시즌2, 아홉번째! 이번 편은 "되메우기와 기초 측면 처리" 입니다. 건강한 건축물을 위한 채널, 피코네!!!
Пікірлер: 141
@phikonet3432 жыл бұрын
영상에서는 배수판이라고 언급이 되었는데... 벽에 사용되는 제품은 "롤배수판" 또는 "드레인보드" 라고 불리우는 제품을 사용합니다. 건축용은 .. 영상에 나온.. "부직포가 붙어 있는 제품"을 굳이 사용할 필요는 없으며, 돌기가 벽 쪽을 향하는 것만 유의하시면 되세요.
@kyb87615 ай бұрын
영상보고 시공자들이 엉터리시공할까봐 우려됨 배수판의 목적에 대한 이해가 전혀 되어 있지 않음 돌기가 벽쪽으로 붙는 것은 배수판이 아니라 보호가드임 영상에 나온것은 여과필터고 그옆에 자갈을 채우는 것임
@phikonet3435 ай бұрын
@@kyb8761 그건 토목 옹벽에서 하는 방법임. 기초측면 배수에 대한 이해가 전혀 되어있지 않음.
@kyb87615 ай бұрын
@@phikonet343 건축도 똑같습니다.
@kyb87615 ай бұрын
@@phikonet343 기초측면배수를 왜 한다고 생각하시나요?
@phikonet3435 ай бұрын
@@kyb8761 이미 옹벽을 알고 계시니... 토목이나 건축이나, 흙의 모세관 현상으로 인한 물의 침투를 억제하는 것은 같으나, 옹벽은 수압으로 부터 자유롭기 위한 목적이고, 건축은 단열재와 기초콘크리트를 물로 부터 보호하기 위한 목적입니다. 그래서 옹벽은 흙 속의 물이 옹벽의 측하중에 영향을 주지 않으려는 목적으로 부직포를 통과한 물을 빼는 것이고, 건축은 단열재와 기초콘크리트가 물과 접촉하지 않게 하기 위함이라, 토목과 반대 방향으로 설치를 합니다. 단열재 속의 물을 빼야 하기 때문입니다. 건축의 관점에서는 오히려 흙 속의 물을 빼는 것은 좋지 않다고 보고 있습니다. 압밀침하로 인해 건물 주변 포장의 손상이 있기 때문입니다.
@errorwindows-1 Жыл бұрын
어딜가서 일반인이 이런 전문적인 내용을 접해볼 수 있을까. 피코네는 혁명이다. 피코네는 유튜브 학교다. 난 피코네가 좋다.
@phikonet343 Жыл бұрын
너무 감사드립니다. 열심 하겠습니다.
@wootnu2 жыл бұрын
사랑의 교회 ㅎㅎㅎㅎㅎ 유익한 영상 잘 봤습니당~ 기초 끝~ 다음 영상 기대할께용~ 건축은.. 물과의 싸움같음...
@phikonet3432 жыл бұрын
오오.. 맞습니다. 건축은 물과의 싸움이어요.. 드디어 본질을 관통하셨어요.. ^^ 감사합니다.~~
@217gun22 жыл бұрын
오늘도 너무 좋은 강의입니다. 뽀송뽀송함을 유지 할수 있는 큰 노하우 입니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
늘 감사드립니다~^
@uikwun2 жыл бұрын
토목시공하는 사람입니다. 해외에서도 일을 많이 하고 있습니다. 국내 공사도 잠시 했는데, 터파기 후 되메우기 할때 300~200mm로 층별 다짐에 대해서 너무 너무 너무 상식과 의식이 없어요. 흙으로 다지는 것이 일종의 구조체를 형성하는 것이라는 그 중요성(상식)을 모르고 인정하지도 않고 무시하고 ... 제가 설득하기 너무 힘들더군요. 그런데 말씀하신것 처럼 제도적인 문제가 있어요. 모래 물다짐에 대한 지내력을 측정 할수 있는 장비와 절차가 국내에는 없고 해외에는 있어요. 그런데 그걸 떠나서 한국 현장 기술자들이 30cm 층별 다짐이 마치 콘크리트 구조체를 하는것 만큼 중요한 과정임을 '인정' 해야 됩니다. 1m 터파기 하면 되메우기 하는데 층별 다짐하고 다짐 시험하고 결과 확인하고 다음층 다짐 들어가고 해서 2일 이상 소오된다는 것을 '상식'으로 받아들이고 인정해야 되도록 설계, 감리, 품질관리 하는 사람들의 상식이 바뀌어야 합니다. 다시한번 말씀드리지만, 기초지반은 '구조체'입니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
맞습니다. 성토지반은 기피하면서 되메우기가 성토지반과 결국 같다는 것을 잘 이해를 못하시더라고요. 의견 감사드립니다.
@younggijung58232 жыл бұрын
이번 주는 1번 이네요 ㅎ 항상 좋은 동영상 올려 주셔서 감사합니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
1등 고맙습니다 ~~^^
@user-bs4zl6ge7h2 жыл бұрын
늘 감사합니다!
@phikonet3432 жыл бұрын
늘 봐주셔서 고맙습니다.^^
@user-hd5qh1mp7r2 жыл бұрын
언젠가 내 집을 지어보려는 건축주에게 알아 듣기 좋게 재미있게 영상 만드셔서 나올 때 마다 꼭 봅니다.👍
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다.~~^^
@Vasco-hm8we2 жыл бұрын
현실과 이상의 차이.. 실무로 가면 결국 도면대로만 하면 하자가 나올 경우가 대다수 입니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
그러게요.ㅠ
@user-sq5jb4nv4g2 жыл бұрын
잘 보았습니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다.
@jhlee2612 жыл бұрын
항상 좋은 정보 감사드립니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
캄사합니다 ~
@lulalihwan2 жыл бұрын
내용 너무 좋습니다~~~!! 감사합니다~!!!
@phikonet3432 жыл бұрын
좋게 봐 주셔서 감사합니다.~~!!!
@user-uh1kk7fm3j2 жыл бұрын
늘 좋은 강의 감사합니다
@phikonet3432 жыл бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다 ~
@momokim96932 жыл бұрын
어쩌다 보니 건축 목공 하고 있는데 정말 많이 배우게 됩니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
별말씀을요. 좋게 봐주셔서 감사합니다 ~
@user-qg6jo7xi2j2 жыл бұрын
재밌게 쉽게 배웠습니다 감사합니다 😍
@phikonet3432 жыл бұрын
재밌게 봐주셔서 감사합니다.^^
@user-lt5zk4gh5p2 жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
오늘도 봐주셔서 감사합니다 ~^^
@user-we3gv3lw6f2 жыл бұрын
시즌1때 잠깐 언급된 내용의 디테일 버젼이네요 좋은 내용 고맙습니다
@phikonet3432 жыл бұрын
기억해 주셔서 감사합니다.~^^
@do-face-it2 жыл бұрын
영상 재밋게 잘봤습니다~~~ㅎㅎㅎ
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다😁
@JOGUNCOM2 жыл бұрын
지하실하니까 시멘깔고 컨테이너 넣고 그렇게 시공하는 방식도 있더라구요ㅎㅎ 이런것도 재밌을거같아요ㅎ
@phikonet3432 жыл бұрын
그런 것도 있군요 ㅎ
@user-qg6jo7xi2j2 жыл бұрын
법이 담당 공무원과 국회의원들이 발전하는 국제 기술을 쫓아가기는커녕 물귀신 작전 ㅎㅎ 감사합니다 😍
@amitrahul28352 жыл бұрын
09:52 ㅎㅎㅎ 너무 재밌어요.
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다.^^
@magmagie74252 жыл бұрын
19:00 와 .... 이 부분 대박이네요. 배수판 방향이 반대라니... 와... 이거 부직포를 밖으로 시공하는 동영상도 있는 모양인데, 방향이 반대라니... 이거 심각하게 중요하군요. 그리고 배수판 붙인 다음에 배수관이나 파이프는 어떻게 하나요?
@phikonet3432 жыл бұрын
네 맞습니다. 그 부분은 좀 지나서 다룰 예정입니다. 양이 좀 되어서요.ㅠ
@johnlee49812 жыл бұрын
기초벽에 붙이는 배수층을 뒤집어 붙인다고 하셨는데, 일반적인 제품 스팩을 보면 Dimple 이 벽면으로 가도록 붙이게 되어 있습니다. 이론적으로, 단열재로 실내에 인잭션할 경우는 지하 콘크리트 벽에 방수를 하고, Dimple Board (배수층)을 붙이고, 단열재가 콘크리트 바깥쪽에 붙을 경우는 콘크리트에 방수를 하고, 단열재를 접착제로 붙인 후, 배수층을 외부에 붙이는 것이 일반적인 시공 순서입니다. 한편, Dimple Boad의 기능은 외부 물에 대한 배수 기능이 아나라, 콘크리트 면에 습기가 응축되어 생기는 물에 대한 배수를 하는 것이기 때문이므로, Dimple 이 콘크리트 벽을 향해야 하는 것이 맞는 것 같습니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
네^^ 영상도 같은 내용이었습니다.
@user-tl3be3vl6r2 жыл бұрын
토목하는 입장에서 배수판.. 그렇네요. 좋은 정보 알았습니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다 ~^
@JAN_BEER2 жыл бұрын
좋은 정보 감사드립니다. 아직 멀었지만 제 집짓기 프로젝트가 가동되면 시작전에 꼭 협회에 수강하러 가겠습니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
넵.. 감사합니다.!!!
@woo65602 жыл бұрын
내용이 디테일해 져서 너무 기쁘지만 광호님 드립이 줄어서 한편으로 안타깝습니다. 브레이크를 풀어주세요...! 항상 귀한 영상 감사합니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
ㅎㅎ. 네. 알겠습니다.^^
@joonnoh12 жыл бұрын
디스포저에 대한 의견이 다른데요, 추가로 달려있는 통은 원래 거기서 발효분해가 되도록 하는 취지였습니다만, 용량과 저장시간 등이 전혀 맞지 않기에 유명무실합니다. 그래서 유럽도 미국도 그런 제품이 없는 것이고요. 정상적으로 만들어진 디스포저라면, 디스포저를 통해 배출되는 하수가 토일렛오수와 다를 바 없습니다. 즉, 디스포저 써서 막힌다면 토일렛도 막혀야 합니다. 그럼 왜 막히는가? 두가지 원인인데, 1. 하수로 배출되는 기름: 기름이 중간에 굳으면서 뭉처 하수관을 막게 됩니다. 그러므로 하수에 기름배출하는거는 규제가 필요합니다. 2. 주택 하수관의 구배 문제: 디스포저 사용시 공공하수관이 막히는 경우는 거의 없습니다. 즉, 정상적으로 규정대로 시공된 하수시설이라면 디스포저의 사용으로 막히지 않습니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
취지가 그런 것이었군요.. 알려 주셔서 감사합니다. 우리나라의 경우, 수질오염 때문에.. 환경부에서 디스포저로 분쇄한 고형물의 80% 이상을 다시 회수하여서 음식물 쓰레기로 배출하도록 규정하고 있다고 합니다. 아마도 우리나라가 시스템이 하수와 우수의 분리가 명확치 않아서 그런 것 같아요.. (저도 해당 분야는 비전공자라 깊이는 잘 모릅니다.^^) 그래서 이 옆에 달려 있는 것이 그 80%를 걸러 내는 장치라고 하는데요.. 언론 기사를 참조한 것이라서.. (아시다시피 우리나라에 전문기자가 거의 없어서.. ㅠ) 저 역시 좀 더 공부해 보겠습니다.^^ 감사합니다.
@joonnoh12 жыл бұрын
@@phikonet343 네.. 문제는 젖은쓰레기인데, 디스포저를 통해 나가는 고형물의 80%를 다시 수집한다면, 그 젖은 쓰레기를 다시 어디로 버리는가? 젖은쓰레기의 수거방법은 음식물쓰레기 수거밖에 없기에 애초에 말이 안되는 규정인 것이죠. 법규를 떠나서 환경적으로 볼 때 디스포저는 정화조나 잘못된 하수처리시설이 된 곳에서는 사용하면 안됩니다. (그런 곳은 토일렛 오수도 어짜피 잘못된 투기를 하고 있겠지요) 반대로 정상적인 분류식 하수처리시설을 갖춘 대부분의 도시의 하수처리시스템에서는 디스포저를 통한 음쓰의 배출이 보다 친환경적입니다. 지금도 분리수거하는 음식물쓰레기는 결국 하수종말처리장으로 이송되어 하수오수 처리시스템에서 함께 처리되어 집니다. 몇년 전까지만 해도 음쓰만 바다에 버리거나 가축용으로 재활용을 하였지만 이제는 그러지 않습니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
@@joonnoh1 잘 이해 했습니다.^^ 이 분야도 소수의 잘못된 제품과 사용으로 전체가 위협을 받는 식이네요..
@user-fw1ti5bt1w2 жыл бұрын
지하실 안 만드는 게 여러가지로 편하겠네요
@phikonet3432 жыл бұрын
ㅎ 그럴 수 있습니다^^
@user-io8bc7rt1j2 жыл бұрын
오늘의 결론. "지하는 없다고 생각 하고 짓자." "땅을 넓게 사라." ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 감사합니다. 음식물 분쇄기를 써본 적이 없어서 관련 뉴스는 많이 봤는데. 난리도 아니네요. 에효에효.
@phikonet3432 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ. 맞아요.. 지하는 없는 것이 최선입니다. ㅎㅎ
@iu9762 жыл бұрын
충성~ 오늘도 왔습니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
^^ 감사합니다.~~ ^^
@kyosunlee2 жыл бұрын
기초측면 수직단열재보호 부분에서.... 1. 쇄석으로 채워지지 않는 GL 윗부분 단열재 노출 부분의 보호는 어떤 식으로 진행되나요. 기초측면 수직단열재 두께가 100t이고, 외벽 외단열이 Skytech처럼 얇아서 외단열면과 기초측면 수직단열면의 레벨링이 맞지 않을 경우, GL 위로 드러난 기초면 수직단열재 보호가 어려울텐데......보호법이 궁금하네요 2. 쇄석으로 물이 흘러 쇄석 아래부분 지반으로 물이 빠져나가는데, 보통 잡석 다짐 및 PE시공, 그리고 무근버림의 면적은 기초평면 주위로 훨씬 여유있게 둘러 치게 됩니다. 기초측면부 수직단열뿐만이 아닌, 수평단열재까지 시공시 기초하부면 단열재와의 전반적인 레벨링이 편할테니까요. 이 경우, 말씀하신 쇄석을 통해 쇄석하부로 흘러가는 수분이 1차로 측면수평단열재에 직접 닿을 것이고, 그 하부 무근버림에 2차로 막힐테고, 그 무근의 하부에 시공된 PE에 3차로 막힐 것입니다. 이 경우 쇄석을 통한 배수의 효과가 있는건지 궁금하네요. 감사합니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
1. 이 부분은 목구조 단열편에서 다룰 예정이긴 합니다만.. 2x6 에서 2인치 만큼 밖으로 빼야 해요. 그리고 그 만큼만 기초 측면 단열을 할 수 밖에 없습니다. 더 돌출되는 단열은 좋지 않거든요. 2. 측면과 하부의 물끊기를 분리해서 생각하시면 되세요. 즉 문제가 되지는 않습니다. 속도가 다를 뿐.. 물은 언제가 빠지게 되니까요...
@kyosunlee2 жыл бұрын
@@phikonet343 2인치 밖으로 뺀다는게 구조체에 2x2각재로 마감재 안에 레인스크린 공간만드는걸 말씀하시는거죠?
@phikonet3432 жыл бұрын
@@kyosunlee 아닙니다. 6인치 스터드가 기초하고는 4인치만 물린다는 의미여요.
@kyosunlee2 жыл бұрын
@@phikonet343 아이고...실현가능한 건지 모르겠네요. 특히 중목구조라면 말씀하신 구조는 아예 가능성이 없어 보여요 ㅠ
@phikonet3432 жыл бұрын
@@kyosunlee 중목구조는 외단열이 되어야 합니다. 그리고 그 외단열 만큼, 기초 하부 단열을 하는 형식입니다. 그러나 이 모든 것을 떠나서.. 담당 건축사를 믿고 진행하시면 되실 것 같습니다.
@user-el2yh2ew7y2 жыл бұрын
지내력이 크고 현장토를 이용하는 고화토로 되메우세요^^
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다.~~ 고화토 공법이 소규모현장에서도 사용될 수 있는 가격대 인지가 궁금합니다. 여러 검색을 해 보았으나.. 교반장비 때문에 가격대가 좀 있는 것 같더라고요..
@user-el2yh2ew7y2 жыл бұрын
@@phikonet343 시공가 루베당 한 25,000원 정도 애기하셨단것 같은데요?^^ 저희는 토목현장이라 양도 많고 검토하고있는데. 교반장치는 사이즈 작은것도 있다고 헙니다..사실 작은 현장은 백호로 교반하가도 하고요...
@phikonet3432 жыл бұрын
@@user-el2yh2ew7y 알겠습니다. 고맙습니다.^^ 많은 참고가 되었고.. 좀 더 공부를 해 본 후에.. (나중에라도) 추가 영상을 찍어 보겠습니다.^^
@NEKOSTAY2 жыл бұрын
쿠키보면 음쓰에 배관문제도 유용합니다!
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다 ~
@user-fl3rd7mv7x2 жыл бұрын
드레인보드를 단열재에 어떻게 부착하는지 알고 싶습니다 단열재용 화스너로 단열재와 함께 부착해도 되는지도요
@phikonet3432 жыл бұрын
그건 여러 블로그 등에서 비교적 쉽게 찾으실 수 있는데요.. 기초 상부에 콘크리트 못으로 임시 고정만 하고.. 되메우기로 덮은 다음에.. 못을 빼고 상부를 잘라 내는 형식이 일반적입니다. 외방수를 전제로 한다면.. 화스너도 방수층을 훼손하는 역할이므로.. 그저 물리적 고정없이.. 되메우기로 고정이 되는 방식입니다.
@user-fl3rd7mv7x2 жыл бұрын
@@phikonet343 감사합니다
@comocho66912 жыл бұрын
언급 하신 배수판은 내부의 높이가 바깥족 g.l보다 낮은 (지하실, 크롤스페이스) 기초 옆에 설치 하는 걸로 알고 있었는데 제가 잘못 알고 있는 건가요? 그 배수판이 델타 멤브레인이라고 언급하는 제품과 다른것인가요?
@phikonet3432 жыл бұрын
아니어요. 배수판(드레인보드)는 폭 넓게 사용되어서 그렇습니다. 델타멤브레인과는 다른 제품인데요.. 시장에서는 드레인보드로 더 잘 알려져 있습니다. 부직포가 붙어 있는 것이 있고, 없는 것이 있는데... 건축에서는 어떤 것을 사용하든 상관없습니다. 그저 오돌도돌한 면이 건물 쪽으로 향하기만 하면 되세요..
@comocho66912 жыл бұрын
@@phikonet343 그렇군요. 잘 알겠습니다. 답변해 주셔셔 감사합니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
@@comocho6691 감사합니다.~
@comocho66912 жыл бұрын
되메우기시 흙에다 포크레인으로 시멘트를 섞어서 물을 뿌려 가면서 시공을 하면 흙 시멘트가 된다는 이야기도 있던데 이런 방법으로 되메우기를 하면 문제가 있나요?
@phikonet3432 жыл бұрын
불가능 한 것은 아닐 것 같습니다. 그저 허용지내력만 나오고, 그것이 평판재하시험으로 입증만 된다면 어떤 방식이든 무방하니까요. 그래서 대부분 그 값을 보증할 수 있는 공법으로 하시는 것 같아요. 하고 나서 값이 안나오면 다 철거하고 새로 해야 하므로... 말씀하신 방법이 데이타가 쌓이고, 하나의 공법으로 정리되면 될 것 같습니다. 지금 모든 인정된 공법이 다 그런 순서로 만들어 진거니까요. 그래서 앞장서서 실험,실증을 하시는 분들이 항상 어려운 길을 가실 수 밖에 없는 것 같습니다.
@comocho66912 жыл бұрын
@@phikonet343 가능성은 있지만 검증되지는 않았다는 이야기이군요. 답변 감사합니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
네 그렇습니다.^^ 그러면서 기술이 발달을 하는 것이니까요.. 다만 제 집이 아니기에.. 타인의 집을 하면서 실험을 해볼 수는 없으니.. 보증을 위한 신뢰성있는 자료가 필요할 것 같습니다.
@B2mSoul Жыл бұрын
좋은정보 감사하네요 혹 기초바깥면에 방수를 하지않고 그대로 되메우기를 한다고하면 ,향후 발생될문제들이 얼마나 될까요 또는 방지할수있는방법이있을까요. 프라이머조차 바르지않고 되메우기해버렸습니다 ㅡㅡ.
@phikonet343 Жыл бұрын
지하층이 없고. 기초 상부면이 지면으로부터 300mm 이상 올라가있고, 강우시 물이 고이는 지역이 아니라면 그리 걱정하지 않으셔도 괜찮습니다.
@wefdaefdaefhesd2 жыл бұрын
덕분에 많이 배우고 있습니다. 감사합니다. 한가지 여쭤볼게 있습니다. 모래포설후 물다짐한 부분말인데요. 쇄석이나 잡석 포설하면 물다짐등 추가작업 없이 지내력 확보가능하지 않을까요?아니면 다른 문제가 있을까요?고견 부탁드립니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
그게... 지내력이 나오지 않습니다. 그 역시 300mm 마다 다짐을 해야 가능하거든요.. 그래서 참으로 어려운 부분입니다.
@wefdaefdaefhesd2 жыл бұрын
@@phikonet343 어이쿠 그렇군요... 감사합니다~~
@MrChoobongho2 жыл бұрын
이번 영상도 잘보았습니다. 영상 마지막에 디스포져 이용시 배관 막힘에 대해 잠깐 내용이 있는데, 75A이상의 배관을 사용하고 구배를 적당히 잘 주면 문제가 없을까요? 단독주택 건축 예정인데 디스포저를 1,2층 주방 모두 설치하려고 하거든요. 유속이 너무 느리거나 음식물 찌꺼기가 정체되고, 너무 빠르면 기름기를 긁어가지 못해서 막힐수 있다고는 알고 있는데 해결방법이 있을까요?
@phikonet3432 жыл бұрын
영상에 언급된 것 처럼.. 설치할 때 거름망 부분을 제거하지 않고, 75A 배관을 사용하시면 막힐 일은 없으실거여요.
@ecj46182 жыл бұрын
아뇨 막힌다고 봅니다 덩어리가 같이 내려오는 배관에 적당한 구배는 누구도 모르는 사항입니다 (절대 구배가 센것이 좋은게 아닙니다) 무조건 막힌다고 생각하고 1층이든 2층이든 점검 및 관 청소 가능하게 점검구, 맨홀위치 고려해야 합니다
@ecj46182 жыл бұрын
그림 예시와 같은 상황이라도 방습벽 또는 방습공간은 만들꺼라고 생각됩니다 그렇다면 토류판 흙막이를 사용하면 외국의 사례까지 안가도 좀 더 나은 해답이 되지않을까요??
@phikonet3432 жыл бұрын
맞습니다. 그럴 경우.. 모래 물다짐의 양도 현저히 감소를 하므로.. 이래 저래 나은 방법이긴 합니다. 다만, 그럴 경우 지하층의 외단열/외방수가 거의 불가능해져서요.. 이래 저래 어려운 부분 같습니다.
@ecj46182 жыл бұрын
@@phikonet343 어차피 지하는 누수를 최대한 줄이고 유도 배수를 하는 것이지 틀어막고 방습벽 없이 살겠다는 것은 불가능하다고 봅니다 *해저터널은 24시간 기계로 배수를 한다고 합니다 이걸로 답이 나온거 아닐까요?
@phikonet3432 жыл бұрын
@@ecj4618 네.. 반드시 외방수여야 하는 것도 아니고, 반드시 유도배수여야 하는 것도 아닌 것 같습니다. 비용과 현장 여건, 그리고 해당 층이 거실인가 아닌가에 대해 현장 전문가가 판단을 해야 할 것 같습니다. 저희는 가급적 외방수/외단열을 하는 쪽으로 고려를 하고 있을 뿐입니다. 저희의 입장을 이해하는데.. 아래 영상이 도움이 되실 것 같습니다. kzfaq.info/get/bejne/pKeHY7p2tq69cmg.html
@Archiarkose2 жыл бұрын
재생목록 재생하다보면 흙벽돌영상이 중간에 끼워져있네요 이거 전편에 ㅋ
@phikonet3432 жыл бұрын
알려 주셔서 감사합니다. 수정해 놓았습니다. ^^
@mhoooo.2 жыл бұрын
오늘도 너무 잘봤습니다 ㅜㅜ! 협회 기술자료에는 지하를 계획할경우 xps 단열재 2겹에 드레인보드를 설치하는 방법을 기술해주셨었는데, 최근 유럽에서는 배수판을 설치하나보네요 ㅎㅎ 궁금한 것이 하나 있는데, 건축사님께서는 해외 관련 시공 디테일 자료를 어디서 보시는지 알 수 있을까요 ㅎㅎ ?
@phikonet3432 жыл бұрын
아.. 죄송합니다. 영상에 배수판이라고 언급이 되었습니다만.. "롤배수판" 또는 "드레인보드"라고 해야 하는데... 그렇게 찍혔습니다. ㅠㅠ 드레인보드가 맞습니다. 주로 Detail 이라는 독일잡지를 많이 참고하신다고 합니다.
@mhoooo.2 жыл бұрын
@@phikonet343 감사합니다 ㅎㅎ
@srv10242 жыл бұрын
음식물 귀찮아도 모아서 버립니다…
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다 ~^^
@ksj2612 жыл бұрын
이 영상 9분 53초.. 사랑의 교회 건..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@phikonet3432 жыл бұрын
ㅋㅋ.. 깨알 같이 보셨군요.. 감사합니다.~
@user-wu3lk7hr6f2 жыл бұрын
토목용 eps로 되메우기 하는 방법은 어떻게 생각하시나요?
@phikonet3432 жыл бұрын
가능한 방법입니다. 다만.. 건축물의 하부로 사용되는 것은 구조기술사와 면밀히 논의를 해야 하고요.. 건물의 하중이 실리지 않는 주변부는 충분히 가능합니다.
@kyosunlee2 жыл бұрын
일주일을 기다렸는데, 예정하신 기초 양단열과 축열 이야기가 오늘도 없군요 ㅠ
@phikonet3432 жыл бұрын
네.. ㅠㅠ 죄송합니다. 상의를 해 보았으나.. 단열편에서 다루는 것이 더 맞다는 결론인지라.. ㅠ 예정상 단열 첫번째 파트인.. "단열기초"편이 나간 후에 바닥 단열에 들어 갈 것 같습니다. 약속을 지키지 못해 죄송합니다.
@kyosunlee2 жыл бұрын
@@phikonet343 그렇군요 그게 더 짜임새 있을거 같아요 감사합니다
@user-ni6ig7bc1h2 жыл бұрын
많이 알아갈 수록 머리 아픔. 차라리 단순하게 모듈러 주택으로 컨테이너 박스가 오히려 편할지도... 그렇지 않아도 전세계적으로 차박, 캠핑족이라면서. 주거 양극화도 극단으로 치닫는데.
글로는 긴 내용이라 관련 영상을 하나 첨부해 드립니다. 아래 영상과 같이 파쇄석의 크기를 이용하여 바닥을 포장하는 방식이며, 이렇게 하는 중요한 이유는... kzfaq.info/get/bejne/oqp3ddx00q2mZGg.html 1. 수십년 사용 중 처짐이 있더라도 누구나 쉽게 보수가 가능 2. 완전 투수포장이라 지중의 지하수위에 영향을 주지 않고 3. 온도변화에 의한 지반층의 변화가 없고, 물빠짐이 원할하여 하자의 확률도 크게 낮기 때문입니다.