문해력, 분석력, 판단력, 질문력을 갖춘 전문가가 되어야 겠군요. 감정적, 물리적인 대인업무를 하거나 새로운 문제를 찾아내 해결을 위해 필요한 제대로 된 질문을 할 줄 아는 사람은 빠른 시일 내에 대체되기 어렵겠어요.
@user-mc8op1dy3n6 ай бұрын
5명 중 실업자가되서 배급쌀이나 타먹는 4명도 투표권을 쥐고 있다는 게 함정
@김민지렁이6 ай бұрын
정치적 스텐스로 쓰기 좋긴 하죠 ..
@kiky_witch6 ай бұрын
그게 민주주의 딜레마중 하나임. 원래는 그것 때문에 실패할 거란 사상이였음. 민주주의가 실행되려면 국민성이 높아야됨
@pjun87206 ай бұрын
권력을 부르주아에게만 몰아주면 전쟁이 일어나는 거임. 압도적인 부를 쌓아놓은 뒤에 유지하는건 매우 힘든데 불합리할 정도의 부는 서민 계층들의 불만을 가져옴.이를 해소하기 위해 권력자들은 역사적으로 주로 전쟁을 택함. 도요토미 히데요시의 조선 정벌, 우리나라 이성계의 위화도 회군같은 국가 안의 불만을 밖으로 풀어내는데 사실 전쟁의 결과는 권력자의 입장에서 의미 없는거임. 이기면 좋고 지면 불만가진 자들의 대부분은 죽었거나 반병신이 되니까 권력 유지되고 좋은 거고. 민주주의의 투표는 그래서 가치있는 거임. 권력자들에게 많은 권력을 주지 않으니까. 근데 이제 ai의 등장으로 소수에게 지나친 부가 생길 건데 3차 세계대전이 일어나지 않을까 두렵다.
@user-rb3eg1qu2w6 ай бұрын
문재인이 국고 거덜내도 국민들은 포퓰리즘에 긍정적이고 심지어 이재명이 대통령감이라고 생각하는 사람들은 40%는 됨 최악의 시나리오로 이번에도 민주당이 다수당 찍어누르고 끝까지 수사 다피하다가 대통령이라도 된다면 그냥 k-베네수엘라 스타트 남미의 수많은 자원부국들이 좌파 장기집권으로 경제 싹다 자멸한거 잊지말길
@user-mh7wg7gm7d6 ай бұрын
그때가 되면 직장없는 사람들은 투표권 없게 할듯, 대신에 배급제 대상자가 되어서 최소 생계비는 챙겨주겠지
@hushpuppie16 ай бұрын
덧붙이자면 관리직으로 빨리 올라가는것도 답임.. 어차피 인간들이 ai를 관리해야한다면 그 인간들을 관리할 사람들도 필요할거니까. 미국서도 다양한 전공자들 많지만 결국 관리직으로 올라가서 용인술 잘하는 사람들이 막판에 다 살아남음. 뛰어난 엔지니어들도 관리직에 못오르면 올라가는게 한계가 있음.
@user-sn8fs3zk6d6 ай бұрын
AI 는 조언만 해주고 책임(판단)은 내가 지는 것.... 투자랑 같네요. 좋은 영상 감사합니다.
@jong03686 ай бұрын
이걸 알고 영상 만드신건진 모르겠지만 실제로 파레토의 법칙이라고 20%가 총생산의 80%를 만든다 라는 것도 있어요. 뭐 이게 정확한 표현인지는 모르겠지만 20/80 법칙은 마케팅이나 영업, 운영에 있어서 꽤 유명한 명언(?)입니다.
@Juhwang4996 ай бұрын
경영학과 출신이셔서 아마 아실 겁니다
@choiwollyn5 ай бұрын
님이 특별한 걸 알고 있는 게 아닙니다.
@kim-of-kims6 ай бұрын
실업율 80%가 된다면 그건 한 사람이 다섯 사람 역할을 해서이지, 지금과 같은 일을 하는 사람 1 + 4명을 “대체”하는 AI 는 아닐거라고 보는데요. 사람을 대체하는 건 결국 사람일 거에요. 하지만 큰 틀에서 서까님 말씀에 적극 공감합니다.
@CloudS2Luna6 ай бұрын
1. 문해력 2. 전공지식 3. 판단능력 오.. 이번 영상도 정말로 좋은 것 같네요. 안그래도 요즘 아이들을 대상으로 한자를 가르치다보니 '문해력'이라는 키워드가 제게 되게 중요하게 느껴지고 있는데요. 좌우지간 이번 영상을 교훈으로 삼아서 제 삶에 어떻게 적용시킬 수 있을 것인지 생각해보면서 살도록 하겠습니다! :D
@user-ed2me3vr1m6 ай бұрын
좋은 내용입니다... 한가지 덧붙이자면, 한국에서 21년 미국에서 9년째 일하는 중인데,, 일단 다른 팀원들이 주는 데이타를 보고 판단하고 종합정리하려면,, 바닥일을 해본 경험이 있어야 쉬워요.. 독해력, 판단력을 키우는것도 분명 좋은 것이긴 합니다만... 결국은 바닥부터 경험해서 몸으로 익힌 판단력을 이길수 없더라고요.. 참고로 저는 엔지니어 분야압니다..
@hayeonkim78386 ай бұрын
오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 나라에 필수적인 영상 진심 넘 감사합니다 ㅋㅋㅋ
@user-dg1xn2nv3n6 ай бұрын
결국엔 양극화가 극단적으로 치닫는다는 거네 상위 20%에 속하느냐 배급 받아 먹는 잉여 인간으로 남느냐... (지인이 세무사인데 홈텍스 AI가 많이 발전해서 식겁했다고...) 그나저나 실업률 50% 넘어가면 챗 지피티 보다도 치안 문제가 급상승 할텐데 이것도 걱정임
@Noname-noname7946 ай бұрын
저도 몇년전부터 같은생각인게 먼곳에서 찾을것 없이 학벌(서연고 아니면 안가려고함), 부동산(상급지아니면집값하락), 국제정세(미국아니면답안나옴)주식(m7만거래수요폭발) 이상태가 지속되면 우리의 삶조차 점점 양극단으로 내몰리고 영화에서나보던 디스토피아적미래가멀지않다는걸 점점 느끼게됨. 그래서 일론이 화성무새가 된건다싶음.😅😅
@sieul_6 ай бұрын
저출생 인구구조에 딱맞는 사회가 도래하고 있군. 어떻게 보면 미래 아이들의 기회가 있을지두.. 문해력 책읽고 판단력을 길러야 한다고 요약할수있겠네요. ai가 아무리 잘 요약해준다고 해도 맞는지 아닌지 알아야.. 지금도 사실 비슷한거같아요 엄청난 다양한 정보중에 뭐가 맞는지 아닌지 솎아내는 능력이 중요한데 ai 는 그중에서 솎아내주는 역도 해주니까 오히려 더쉬울지도 지금부터 ai를 쓸줄아는 능력 문해 능력 판단 능력을 길러주는 연습을
@keshi-dm5uq6 ай бұрын
그런데 소비력이 줄면 그런 서비스나 재화를 소비할 경제 규모가 준다는 것이고 이는 결국 기업의 실적하락을 불러 올건데 과연 2,3배나 더 받을 수 있을까? 그것도 결국 일부 상위 기업의 20%나 해당 될 것이고 유연한 고용 형태로 인해 그마저도 오래 버티고 있진 못할 것 같다
@user-me9ec3bq3lАй бұрын
상류층도 딱히 안전해보이진 않음 거기다 한국은 인적자원을 갈아내서 사는나라라 외국보다 타격이 더 크지 않을지 물론그전에 서민계층부터 붕괴하겠지
@June-oe6rx6 ай бұрын
근데 실업자가 그렇게 늘어나면, 매매 활동도 줄어들거고, 회사도 많이 사라질 수도 있는데 2-3배 돈을 줄 수 있으려나... 미래에는 회사 운영에 20%의 인원만 있으면된다는 것은 동의가 되는데 회사 수 자체가 줄어들어서 인구 전체의 20%도 일을 할 수 있을지 의문이 든다..
@user-me9ec3bq3l6 ай бұрын
난 님말도 맞는거같음 모두가 ㅈ된다는건 기정사실....금수저도 예외는아님
@user-fd4gx4mi3y6 ай бұрын
@@user-me9ec3bq3l 그러면 국민들에게 행사하는 국가권력이 더 쎄지는거 아닌감... 너무 나갔나
@h__-zn4sl6 ай бұрын
빅브라더
@user-lh2hg8og7s6 ай бұрын
극 소수 상위1퍼만 괜찮겠지 뭐..영화처럼 극빈층 80~90퍼 상위1퍼는 하늘쪽이나 접근 불가능한 에어리어 만들어서 살겟지 하..그럼 그냥 불행해지는거네
@user-me9ec3bq3lАй бұрын
금수저도 예외는 아니라고 해도 사실상 부자들은 탈조하거나 절약하면 그만인데 대부분의 서민층들부터 서서히 붕괴해서 중산층까지 영향가지 않을까 싶음
@zotker6 ай бұрын
저출산은 축복이다
@ppungx2e336 ай бұрын
와 전에 극빈층 관련 영상 2개 너무 인상깊게 봤는데 오늘 이런 영상도 진짜 감사합니다💙
@OULLIM_SP6 ай бұрын
현재 이과 쪽에 직업을 가지고 있는 친구들이랑 똑같은 말씀을 하시네요. 실제로 그 친구들도 A.I 를 현업에 아주 잘 써먹고 있다곤 하는데, 그럼에도 불구하고 결코 AI가 일자리를 완전히 대체한다고 생각은 안 하더라고요. 결국 서까남 님과 똑같이 책임질 사람이 필요하다는 이유 때문에요. 그것 때문에 상당히 소름 돋았습니다.
@thanks.everything6 ай бұрын
질문있어요.. 어짜피 일자리 없어지면, 출산률 바닥이어도 괜찮은거 아닌지 궁금합니다..
@namedmaster18426 ай бұрын
음....이미 절반이 극빈층이 된 건데 인지를 못하고 있는 거 같습니다. 10년 , 20년 되면 더 크게 뭔가가 될 거 같기는 합니다. 지금 평균 월급선 이하는 상대적으로 극빈층입니다. 평균인데? 라고 지금 인지를 못하고 있는 거죠.
@hushpuppie16 ай бұрын
참, 그리고 사람을 직접 대하는 무수한 서비스직들은 ai와 상관없이 유지될거임. Ai가 인간에 버금가는 로봇본체는 아직 요원하고 인간들도 로봇보다 인간에게 받는 서비스를 선호할거기 때문. 이런 직종을 감안한다면 50프로의 실업율까지 갈까싶음..
@R-yu4qe4 ай бұрын
내 생각과 거의 정확히 일치하네 예체능쪽으로 아아아아주 특별한 재능타고 나거나 와꾸가 특별하게 타고나거나 머리가 겁나 좋거나 이렇지 않고 평범의 범주에 태어난 사람은 존나게 노력해도 살아남기 힘들고 대다수는 평범함의 저주 아래 배급이나 받고 살게 될 것임
@ninanina-zb7kl6 ай бұрын
이번 동영상 너무 조하용
@user-py8xt9uv6z6 ай бұрын
평소 내가하는 이야기랑 비슷해서 놀람...ㅎㅎㅎ 잘 듣고 갑니다.
@user-cg7qt9mp9j6 ай бұрын
이렇게 유튜버님이 생각을 이야기했을때 꼰대마냥 “말도 안되는 소리하지마라“가 아닌 ”이럴수도 있겠다“ 하고 준비할때 참고하는 현명한 사람이 되어야함.
@user-7416 ай бұрын
AI가 전문직들을 위협해가는 시대가 올수록 그들이 그 다음 자리로 밀려나게 된다면 지위와 지식이 낮은층은 그들보다 훨씬 더 가혹한 미래를 맞이하게 될듯합니다.
@s3h1w86 ай бұрын
진짜 이런 주제로 영상좀 많이 올려주세요. 최근까진 그래도 수능 관련 영상이나 공부 관련 영상이 좀 많았는데, 이렇게 사회 현상에 대해 서도 어떤지에 대해 다루어 주시면 더욱이 좋을것 같아요 ㅎㅎ
@user-kl4gb4sd9r6 ай бұрын
삼권분립에서 입법 행정 사법으로 나뉘는데 변호사나 검사같은경우 그래도 사법과 어느정도 연관이 있는데 의사들도 정원 늘린다고 파업하면서 때쓰는 마당인데 검찰 쪽은 반발같은게 없을까요 ?? 대체되긴 쉽다고 생각되나 정서상 바뀌긴 힘들꺼라고 생각되는데 서까남님 생각이 궁금합니다
@user-kl4gb4sd9r6 ай бұрын
그리고 산업혁명 같은경우도 처음엔 일자리가 사라졌지만 후에는 산업혁명으로 인한 일자리가 생겨났는데 오히려 다양한 직업군이 생기는 일이 생기지않을까요?
@SR-gx9ph6 ай бұрын
산업혁명이랑 차원이 다름
@user-mu9go8oz1o6 ай бұрын
책 추천 해주실 수 잇나요 대체 어느 부류의 책을 읽어야지 문해력이랑 사고력과 같은 능력을 키울 수 잇을 지 .. 전혀 감이 안 와요ㅠㅠ
@oemisa6 ай бұрын
지속성이 중요합니다, 즉 일단 아무 책이나 읽기 시작하세요, 그 과정을 통해서 자신에게 맞는 책, 도움이 되는 책을 분별하는 능력을 키울 수 있게 됩니다, 다른 사람에게는 도움이 되는 책이어도 내가 흥미를 못 느끼면 유익을 얻을 수가 없겠죠,
@RunnerBe6 ай бұрын
저는 독서해봤자 돈과 명예가 생기는 것도 아니고 다들 멍청한데 혼자 똑똑해져봤자 화나고 스트레스만 받으니 필요없다고 생각했습니다. 그런데 서까남님의 말씀을 들으면서 전혀 다른 관점도 알게 되었습니다. 저는 이미 나이가 많은데 나이가 많아도 독서를 시작하는게 저에게 이익이 될 수 있을까요?
@orton94416 ай бұрын
와ㄹㅇ 혼자만 머리 좋으면 미칠거같아요 내가 잘못된거같기도하고 힘듭니다
@HIGH_YGG_MAV_WLD6 ай бұрын
세상에 똑똑한 사람이 얼마나 많은데 그런 말씀을..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@TYPark-fq3bo6 ай бұрын
좋은 말씀 감사합니다😊
@chunmyeonglim6 ай бұрын
AI가 나와도 그걸 검토하는 상위 인력은 살아남을 겁니다. 번역을 가정한다면, AI가 맞게 번역했는지 검토하는 상위 인력은 돈을 많이 벌지만, 대다수 그저 그런 실력을 갖추면 AI에 대체될 듯 합니다.
@gcppark96566 ай бұрын
우리나라의 인구 문제에 대해 이야기 하는 글이나 영상을 보면서 느낀 것이 있습니다. 그것은 '몸으로 떼우는 일, 인프라 관련 산업' 등에 필요한 인력이 항상 존재한다는 점입니다. 그래서 하위 80%에 속하는 사람 중에서 상위 20%의 성실성을 가진 사람은 그래도 먹고 살거라 생각합니다. 노가다를 하든, 도로 보수공사를 하든, 농작물 생산을 하든 말이지요. 데이터 처리 능력은 기하급수적으로 발전한다 해도, 에너지 효율과 같은 하드웨어적 성능은 생각보다 그렇게 빨리 늘지 못하니까요. 지금 전기차가 대표적인 예입니다. 우주선도 1960년대 아폴로 11호 이후 획기적인 발전을 하지 못하듯이요. 결론적으로 독서도 중요한데 '젊음과 건강'도 AI 시대를 준비하는 매우 소중한 자산이라는 생각을 합니다.
@user-gf1on8nh1l6 ай бұрын
전공지식 + 배경지식이라고 생각합니다. 서까남님 말씀대로 결정을 할 때, AI의 역할을 다양하게 배분을 할건데, 그 배분한 것을 취합할려면 문해력만으로는 부족하다고 생각합니다. 본 영상에서 문해력을 강조하면서 수능 국어를 예시로 드셨는데, 수능 국어 역시 해당하는 부분의 배경지식이 있을시 남들보다 글이 수월하게 더 빨리 읽히는 것은 사실이지 않습니까? 문해력도 중요하지않다는 것은 아니지만, 전공지식 대신 전공지식+배경지식이 적용되는게 더 좋다고 생각합니다.
@sonhuengmin16 ай бұрын
실제 직업에 적용하니까 어때요
@서까남6 ай бұрын
어차피 독서가 알아서 다 캐리하는 영역이라 ㄱㅊㄱㅊ
@jk62736 ай бұрын
역시 insightful 하시네요! 이 분 똑똑한 분임
@rlsooe6 ай бұрын
법적 공방 AI가 다 작성해도 판결은 인간판사가 하듯이 책임과 권위
@user-xs4fp5nl4u6 ай бұрын
까남님의 통찰력을 단단하게 만드는 법이 독서외에도 뭐가 있다고 생각하세요? 새해복 많이 받으십숑!
@user-bt2jm8bo3z6 ай бұрын
저도 궁금합니당!
@user-qj8si9lz8y6 ай бұрын
기본적으로 독서보다도 스스로 사고하는 연습을 계속 해야함 특히 비판적사고 모든것을 있는 그대로 믿는게 아니라 걸러서 들으려는 연습과 어떤 주제에 대해서 많은 사람들의 의견을 듣고 본 후 그것을 그대로 따라가는게 아니라 나만의 방식과생각으로 걸러서 사고할줄 알아야 통찰력이 늘음 ai발전에 따른 직업의 미래에 대해서 통찰을 하고 싶다고 생각한다면 기본적으로 최대한 많은 전문가들의 생각과 사회에 있는 정보를 습득한 후 혼자 사고하고 생각하는 연습을 해야함
@user-hi4wo6fn4n6 ай бұрын
불과 이틀전에 그 영상 보고 "와~ Chat GPT"나오기 전에 영상이라고??" 깜놀했는데, (제 기준)이틀만에 10년 단축이라니... 흑흑 ㅜ ㅜ 초딩 울 아들 어쩌니... 저는 학원 안보내고 미국 주식 사 모아서 아들 주려고요 ㅜ ㅜ (공부는 인강으로... 공부 못해도 뭐 입에 풀칠은 시켜주마 ㅜ ㅜ) 미리 출산율 줄이며 미래 AI, 로봇 시대에 대비하는 우리나라 대단하네요! ㅋㅋ 그게 맞는 방향일듯
@KoreaFrozenFan6 ай бұрын
주식을 보는 안목도 같이 키워주시면 좋을 것 같아요! 😊
@user-uf6bd7yl1n6 ай бұрын
수능국어와 전공공부를 열심히하자 = 본분에 맞춰 해야 할일을 열심히 해가면 된다.
@user-hk8md5lm6c6 ай бұрын
삶은 과학이다
@user-uw1ut4ss2q6 ай бұрын
독서로 AI가 분석한 자료를 읽고 이해하는 능력을 키울 수 있음 수학으로 AI의 판단을 증명하는 능력을 키울 수 있음
@user-yu3qu6eb2n6 ай бұрын
저하고 생각이 비슷하네요 결국은 AI도 인간의 손을 거칠 수 밖에 없을 듯 특이점은 없다/인간은 AI 보다 뛰어나다 등을 말하는 것이 아니라, 아직은 모든 판단을 AI가 할 수 없다고 생각해요 실제로 GPT 도 대단하긴 하지만 막상 써보면 특수 상황에서 조금 더 쓸만해진 구글이니까
@jonicsilver35756 ай бұрын
이해와 판단, 책임을 질줄 아는 Ace
@user-px9vp1jl2f6 ай бұрын
세계경제포럼을 언급한 것보니 세상 돌아가는 이치를 알고계신것 같군요. 만약 실업자 80%가 생기면 국가차원에서 그들을 케어할까요? 아니면 잉여자원으로 분류하고 폐기할까요. 생각을 해볼 주제...
@jonicsilver35756 ай бұрын
폐기. NWO
@user-yy6td9nj9q6 ай бұрын
결국 한사람이 여러명의 사람을 대체하는것을 ai가 도와줘서 실업률이 올라가는거네요 그렇다면 ai를 더 효율적으로 이용하는것도 중요한거네요
@user-tx1ug1gs7k6 ай бұрын
안녕하세요 그럼 혹시 공무원에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
@sieul_6 ай бұрын
직렬에 따라 달라지지 않을까요?. 지금도 민원24등 수많은 개편이 이뤄지고 있지만. 실제로 사람이 뛰어야하는 직렬은 계속 뽑고 활용될꺼라 봅니다. 저분의 말대로 배급제가된다면 국가에서 일정이상 더 고용하는 그런것도있지 않을지..
@laballena40596 ай бұрын
근데 결국 최소인력과 책임자급이나 되어야 살아남는다는 건데 ㅠ
@lalala.96 ай бұрын
앞으로 우리의 직장을 뺏어갈 거라 생각되는 로봇,ai 관련 분야에 투자를 쭉 해서 월급대신 수입창출해야되겠어요 ^^
@user-mj4iy6je2s6 ай бұрын
청년 경제상황 안좋아서 탕핑하는게 맞다고 말하는 사람을 조심해야겠네요 좋은의견 감사합니다.
@user-de3xz7sp8u6 ай бұрын
대신 몸으로 때우는 건 AI 로 대체가 안 되니 앞으로는 AI가 대체되지않는 몸빵 직업만 남게 될 듯... 즉 인간이 노예신세로 전락한다는 거......
@onk1086 ай бұрын
실업률 50%는 오바고 서비스업, 기술직, 공공기관 등까지 감안하면 10~15년후쯤에 30~35% 정도는 나올거 같음 그리고 그 이후에는 오히려 이 나라 생산가능인구 감소가 미쳤기 때문에 아무리 ai로봇이 다 하려고 해도 서로 상쇄효과가 나서 실업률이 더 늘어나지 않을 확률도 높다고 봄 마지막으로 수급자 하면 지금은 엄청 부정적인 느낌이지만 그게 국민의 상당수가 되고 그렇게 사는게 천성적으로 그게 또 맞는 사람이면 나름 만족하면서 살 수 있을거라고 봄 어쨋든 노동에서는 해방이니까
@user-ll3yp3ex2s6 ай бұрын
20대때 판단 1~2번 잘못하면 무조건 인생 망하는것 같아요
@stlee80216 ай бұрын
우와 딕션이 환상적이네요. 내용이 머리에 콕콕 박힙니다. 혹시 교육분야에 계시는지요? 대단하십니다. 백만 구독자 응원합니다!!!
@user-jp6jd5id2n6 ай бұрын
오랜만입니다 서까님 근데 한국은 인구줄어 좀 낫지않을까요?물론 노인늘지만ai시대라도 종이책을 열심히 읽어야겠네 외국어 못해도 앞으로통번역기 나오면 안배워도 된다는데 여기에대해 어떻게 생각하세요?
@user-pm9tu6qo3i5 ай бұрын
만약에 사장님의 생각을 너무 잘 아는 AI 가 출현해서 사장님의 결정권까지 도와준다고 해도 직원들은 필요합니다. 왜냐하면 사장님이 AI 한테 자신의 사생활까지 맡기지는 않을 거기 때문입니다.
@user-bn7my5rt2b6 ай бұрын
서까남이 유투브를 하는 이유 : 화이트 칼라들의 미래는 미국아니면 걍 노답이라 콘텐츠 디자인 계열이 유망함
@user-vp7xf4vu8v5 ай бұрын
예언가 인줄😂😂😂 . 논리적 설명 그럴듯하지만. 과연 🤔 그렇게 될까요?
@mildcat96386 ай бұрын
서까남님 영상잘 봤습니다. 예전부터 항상고민하던 내용이고 대부분 동의하는 내용입니다. 다만, 뉴럴링크라는 혁신이 추가되면 문해력이 크게 중요할까 라는 생각이 드네요. 또한, 영상초반에 말씀하셨듯이 인플레이션으로 인해 연봉이 1.5배 상승한 것이 크게 의미가 있을까 라는 생각도 듭니다. 아무리 생각해도, 미래는 디스토피아 밖에 떠오르지가 않네요. 이런 미래에선 어떤 가치관을 가지고 어떻게 대비해야한다고 생각하시나요? 부족한 저의 견해에 대해 서까남님의 고견이 궁금합니다.
@arrivederci19024 ай бұрын
*까남센세..👍*
@user-zd3ip7hu7i6 ай бұрын
독서 열심히 하겠습니다!!
@greenthumbk6 ай бұрын
AI 기반운영 시설 알고리즘점검, 자동화 로보트가 많아지는 영역에 기기설계보수 등 의외로 많은 자리가 생김. 난 전형적인 고전 발전소 설계였는데 벌써 7년전부터 경영진이 분산제어 자동화시대라고 자꾸 부서 옮겨주고 교육시켜서 짜증나 죽을뻔했는데 얼마나 시대를 앞서간건지... (지금은 당시 경영진에게 고마워하고있음)
@user-kp7br5oy4y6 ай бұрын
지금부터 문해력 기르고 상위 몇프로 사무직 될 노력 시간으로 ai관련된 주식을 모으는게 훨씬 현실적인 거 같은데 어떻게 생각하시나요
@user-jq5vu2rr9b6 ай бұрын
만약 서까남님 예측이 사실이라면, 학벌과 학점, 그리고 학과의 중요성이 더 커지는거 아닌가요??
@서까남6 ай бұрын
애초에 제 유튜브는 서울대 가는게 안좋다는 말을 하지 않습니다 서울대 가기 위해 들이는 노력에 비해 성과가 적다는 거죠
@oliviajung48606 ай бұрын
1명이 5명의 일을 해도 월급을 2-3배 줄까... 잘줘야 1.5배 일듯
@user-oq1rr1mj5o6 ай бұрын
오....저 기초수급자 되는건가요? 좋네요 월급에 또 보너스 생기는건가요
@user-zz2yg1nd2g6 ай бұрын
?
@jadenlee33796 ай бұрын
의사는 40% 살아남는겁니까? 응급실에서 멱살 잡힐 사람이 필요하니😢 그리고 육체 노동자는 사무직 보다 오래 살아남으니 내과 영역은 없어지고 외과 영역만 살아 남겠네요
@bsskkkim54696 ай бұрын
AI 시대가 도래하면서 가장 큰 문제는 책임회피, 보안문제가 계속 이슈 될 거임. 예를들어 자율운행자동차가 사람을 죽였다고 가정하면 그 책임은 누가 질 건데? 그 회사가 책임질거라고? ㅋㅋㅋ 당장 현기차 급발진 사태에 대해서도 모른척하는데 무슨
@zlzpzhzp6 ай бұрын
단견임. 산업이 이동하는 것 뿐
@user-de3xz7sp8u6 ай бұрын
빙고! 그에 파생되는 새로운 직업이 생깁니다.
@sunkim42106 ай бұрын
한국 20프로가 아니라 전세계 20프로에 창의력 생각하면 한국 교육 바뀌어야 하는데…
@user-ll3yp3ex2sАй бұрын
일본인 이태리인들은 아무리 그들이 게을러도 30년 100년이 지나도 무조건 80%이상은 부자되는거죠??
@stoneha16 ай бұрын
1명 뿐인 팀장이 은퇴하면 누가 그 자리에 올 수 있나요? 회사 경험을 할 수 없는데 어떤 경력을 보고 뽑나요?
@hyi39085 ай бұрын
독서 미친듯이 하자 !!!
@user-fq6ov8mq9l6 ай бұрын
국어 공부법도 다시 올려주세요! 선생님 제발류! 정말 염치 없지만 국어 다시 올려주세요! 국어 공부법 염원1
@xuinqi85486 ай бұрын
향후 공무원은 어떨것으로 예상하시나요?
@ssters16 ай бұрын
눈만 꿈뻑꿈뻑 눈만보게되요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@deleem78176 ай бұрын
상위 몇프로가 그 수익을 얻으려면 기업이 그만한 매출을 올려야 하는데 상위 조금 빼고 죄다 빈곤층이면 소비는 어떻게 이루어 질 것임. 기본소득이 굵직하게 자리하지 않으면 공멸...
@user-zv4tf6zo1c5 ай бұрын
200명이서 운영하던 공장 다 ai 자동화해서 30명으로 운영합니다.
@guyslat-cl1ms6 ай бұрын
대기업생산직같은 상위 20%블루칼라 직종은 전망이 어떻게 되는지 궁금합니다 더 많이 짤리는지 아니면 그보단 나을지
@user-qf5ts4ig6s6 ай бұрын
상위5% 블루칼라 아닌가요? 블루칼라라 하기도 애매한것이 LG전자의 경우 현장직 작업자가 화면 터치스크린 클릭해서 명령만 하고 다음 명령때까지 기다리는 사이 설비의 로봇이 알아서 생산합니다. 서 있는 것 빼면 힘 쓰는 일이 아닙니다. 중소기업 공장과는 환경이 아예 다릅니다.
@LovelyVoice04266 ай бұрын
안경원은 ai시대에 어떻게되려나 ㅋㅋ
@yoplait_protein6 ай бұрын
서까남 말대로 능력있는 사람은 연봉이 4~5배 갈 수도 있음. 회사들끼리도 좋은 인재를 끌어오려고 경쟁을 하는데, 한 사람에게 쓸 수 있는 돈이 4~5배가 늘어나는 상황이라면 당연히 몸값도 그만큼 오르겠지.
@user-sh6vi4bf8d6 ай бұрын
앞으로 독서가 훨씬 중요해지겠군요
@user-av9j8c7bl46 ай бұрын
그 누구도 미래를 예측할 수 없는 시대이기 때문에 현재를 즐기는 사람이 많아진걸까..
@sel6856 ай бұрын
진자림 탕후루때문에는 1명의 생계가 위협받을뻔했는데 ai는 수십억명이 생계를 위협하는거냐...
@bongsking6 ай бұрын
제가 했던 생각들 거의 비슷하게하셔서 소름
@onk1086 ай бұрын
이미 프리터 도시빈민들 넘쳐나기 시작하고 무리하게 올린 최저임금으로도 감당이 안 될 정도가 됐음 10년안에 소액이라도 기본소득 지급되긴 할 것 같음
@ppp-ds3rl6 ай бұрын
외모멀쩡한 고소득 전문직은 돈없지만 외모는 최상급인데다 젊은 여자를 만날 수 있는 기회가 되겠지 ㅋㅋ
@user-gt7ln2uv6e6 ай бұрын
변호사, 의사..모두 해당..의사는 ai가 xray 분석후 처방까지..수술외 다른 모든것을 담당할것임.아니 수술조차도 가능할지도..지금 의사 인기를 보면 마치 택시의 미래를 보는듯하다.
@user-xm8mq6js7v6 ай бұрын
감사합니다. 선생님.
@user-ft3jl8hj1s27 күн бұрын
디자인쪽은 이미 다 ai 쓴다 하더라구요 그래서 헤드급 아니면 다 나가리라고...
@user-ri4my4yq3v6 ай бұрын
파일럿은 어떻게 생각하세요?
@user-gm5ls4gi8o4 ай бұрын
파일럿은 대체가 안돼요, 자율주행이 된다해도, 항공업계는 테러 위협이 있기떔에 사람이 무조건 있어야합니다.
@user-gm5ls4gi8o4 ай бұрын
걱정안하셔도 됩니다. 전투기 파일럿은 모르겠지만, 여객에있어서는 대체가 될수 없는 직종입니다. 9.11 테러이후 아무리 AI할아버지가 와도 인간이 사라지지 않는이상, 파일럿은 대체가 불가능합니다.
@nayeong7426 ай бұрын
유트브 볼 시간에 최대한 독서를 마니 해야겠네
@user-rt6vp4uw8p6 ай бұрын
빈부격차가 당연히 심해질 것이고 A.I가 책암지는 시대가올것임. 즉 A.I가 통제하고 A.I와 로봇를 가진 회사가 정부수준으로 커질것이기에 그전에 정부가 즉 사람이 만든 시스템이 그 회사를 통제할수 있도록 지금 시스템을 바꿔야함. 서까남의 지금 하는 상상은 아주 짧은 과도기에만 있을 일임. A.I의 통제와 A.I에 대한 이해를 사람이 할수있다는 전제를 가지고 있는데 그건 정말 일까 하는 질문을 해야할 만큼 너무 빠르게 변화하고있음. 정부의 통제력 상실은 10년 안에 생길일. 4년안에 A.I 회사들에 통제할 세스템과 직업이 잃을 대부분의 사람들을 위한 시스템을 만들어야함. 마치 자신은 직업을 유지할거란 환상을 가진 사람들이 문제다. 4년안에 A.I가 스스로 비즈니스를 운영하고 미래를 계획할것임.
@topiazoo14406 ай бұрын
상위 20%만 살아남는 사회는 너무 무섭다 ㄷㄷ
@abcdefg-kl4be6 ай бұрын
50퍼안에도 들기 개힘든데 20퍼는 얼어죽을
@yhs2046 ай бұрын
난 대한민국 실업률 80% 시대는 올 확률이 적다고봄. 물론 기업들의 자본주의식 논리대로면 이 영상 말처럼 5명중 4명을 짜르고 한명만 쓰는게 맞지. 하지만 과거도 그렇고 현재도 그렇고 기업은 ‘정치’ 를 절대 이길 수 없음. 과가 그 잘나가던 일본 대기업들도 미국의 패권을 위한 정치 결정들에 의해 뚜드려맞고 잃어버린 30년에 들어가버리고… 이제서야 일본 기업들 주가가 상승하는 것도 일본 정부의 정치적 판단하에 저PBR 주식 부앙책을 해서 올랐지. 당연히 나도 AI가 사람의 일을 많이 대체할거라 생각하지만 우리 미래 사회의 정치인들과 국민들이 80% 실업률을 허용할까 ??
@BBakGoSu6 ай бұрын
@@user-sp4od3nz7e 혹시 어떤책인가요 읽어보고 싶네요
@yhs2046 ай бұрын
저는 인간에게 쉬고자하고 평안하고자 하는 욕구도 있다 생각하지만, 반대로 일하고 성공하고자하는 욕구도 강하다고 생각합니다. 현재 이 세상의 대다수의 나라가 공산주의보다 자본주의를 선택한것도 이런 인간의 욕망이 작용하기 때문이라 생가합니다. 물론 우리의 자식의 자식의 세상에선 어떤 세상이 되있을지 모르겠습니다만… 저는 실업률 80%이상의 세상을 이 세대에서는 허용하지 않을거라고 생각합니다.
@user-jj4ue4bu2c6 ай бұрын
그러나 중국과 같은 독재정권+ 과학기술까지 겸비한 강대국들은 국가의 파워만을 위해 ai를 도입함으로써 인건비를 최대한 줄일 것이고 우리나라도 어쩔수 없이 그 격차를 메꾸기 위해 비인간적인 발전을 도모하게 될 수도 있지 않을까 생각함
@user-fl8mi4yl7f6 ай бұрын
맞는말임 전문직 대체할거라고 하지만 전문직들은 법으로 보호받고 있음 지대추구행위로 자기 밥그릇은 공고히 지킬듯 그 책임이라는 명목으로 변호사 예시 들었지만 계단식으로 고통 받는건 그냥 특별한 자격없는 일반 사무직이 가장 큰 피해를 입음 변호사 자격만 갖고 공공기관에 들어가도 5-6급 대우 받으면서 편하게 일함 상위티어 직종은 어케든 살아남음 하위티어가 문제지
@user-bp3ub9zr2i6 ай бұрын
우리나라로 한정지으면 저출산이 너무 심각해서 오히려 노인층 부양하느라 실업률이 엄청 높을 거 같지는 않음. 경제인구가 워낙 적으니까 오히려 AI가 업무를 보조해주는 게 좋을수도 있고 아님 다 같이 망할 수도 있고...
@user-hk8md5lm6c6 ай бұрын
10년후 한강라인만 살아남고 90% 거지로
@WOWHi-og8tc6 ай бұрын
근데 대기업 생산직 같은 케이스를 보면 능력이 돈이랑 꼭 비례하진 않더라구요.. 정치적인 변수가 있어서..
@user-ks6nd9lb3l6 ай бұрын
회계사 전망 괜찮을까?
@bageloooo6 ай бұрын
눈매만 봐도 잘생겼을거 같네요.
@bloodtrail86306 ай бұрын
왜 강하늘이 보이는걸까
@HIGH_YGG_MAV_WLD6 ай бұрын
모든 것의 본질은 항상 독서인 거 같네 .. 여기 댓글만 봐도 영상 내용 파악 못하고 자기들 하고 싶은 말만 하는 애들 천지임 쟤네는 나중에 싹 다 AI로 대체돼서 기본소득 받으면서 넷플릭스,유튜브만 볼 애들이니깐 뭐 불쌍하게 생각해야지