ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ СТРУБЦИН РАЗНЫХ ТИПОВ

Рет қаралды 267,114

Жыл бұрын

С помощью гидравлического пресса проверим силу зажима струбцин разных типов, и проверим их на прочность. Челлендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты

Пікірлер: 714

@Nikolay06 Жыл бұрын

Предлагаю карабины проверить на разрыв! Выдержат ли заявленное?

@user-xg4ip6vf5o Жыл бұрын

альпинистские особенно)

@Strannik94 Жыл бұрын

Ты читаешь мои мысли) я тоже хотел написать проверить альпинистские карабины, муфтованные и не муфтованные.

@zhennik263 Жыл бұрын

Ну карабины есть сертифицированные (и сертификация стоит больших денег) те выдержат. А вот остальные нужно проверять конечно

@NURS98 Жыл бұрын

Так были уже

@user-kc2qc5rt9l Жыл бұрын

У сертифицированного снаряжения указывается максимально допустимая эксплуатационная нагрузка. Нагрузка разрушения как правило в несколько раз больше. Макс допустимая нагрузка - статическая(спокой ная без рывков), динамическая - рывки при макс доп нагрузке.

@asvfm Жыл бұрын

Полезная часть теста - проверка усилия зажима тензодатчика в штатном режиме.

@Rusic_Buka Жыл бұрын

Неплохо бы проверить мотоциклетные цепи разных брендов на разрыв! Интересно глянуть! А так, молодцы! С удовольствием смотрю!

@rf6532 Жыл бұрын

и желательно проверить поношенные тоже с хорошим пробегом

@Koss1985 Жыл бұрын

Тоже интересно

@user-xq1hl1xx4r Жыл бұрын

Кстати да👍🏻

@user-uw1fr2kp1c Жыл бұрын

@@mr.edward5298 так ты пришли ему))

@user-lh1lp7is6n Жыл бұрын

И обязательно цепь от мотороллера Муравей! 420-я :)

@NikitosZs Жыл бұрын

Тест буксировочных тросов будет или нет? Скобы омеги, крюки, петли?

@elhonturayew1819 Жыл бұрын

да будет я ему позвонил завтра😂😂😂

@sanyaart3953 Жыл бұрын

Он наверное комментарии не читает

@ukrainianUA777 Жыл бұрын

Может ещё тест семейных трусов сделать

@romanich77 Жыл бұрын

Струбцины надо отдать в магазин по гарантии. )))

@user-lh1lp7is6n Жыл бұрын

Типа - не битая, не крашеная, один хозяин, бабушка в магазин за хлебом ездила :)))

@user-ws7lr7fb9c Жыл бұрын

Быстрозажимными струбцинами поддерживали каркасные перекладины, когда забор ставили. Тоже сибтех. Струбцины справились на ура. Всё зависит от задач. Спасибо за такое полезное видео❤

@user-nh5fx9ks4s Жыл бұрын

Грубо говоря

@filyamatross4100 Жыл бұрын

Поджимать дерево при склейке, самый раз. А в сварке и болгарке только Г-образные.

@vladimir6657 Жыл бұрын

Я зажимаю керамогранит для обработки. Струпцины огонь. Усилия хватает.

@dockerbeat Жыл бұрын

Верхний рычаг нужно было сделать иначе, то есть сделать поворотную площадку на оси, чтоб не было излома, так как струбцины работают с параллельными заготовкамм обычно.

@IvanDorozhkin Жыл бұрын

Это если на что и влияло бы, то исключительно на соскальзывание с площадки рычага и распределение нагрузки по площадке струбцины

@dockerbeat Жыл бұрын

@@IvanDorozhkin этого достаточно, чтоб тест был так себе.

@EAlpinsky Жыл бұрын

@@IvanDorozhkin из за неправильной методики тестирования G-образная струбцина согнулась при усилии 769 кг, хотя вручную!!! уважаемый автор смог ее затянуть до 836 кг, и она не проявила никаких признаков деформации

@tov.lukich3672 Жыл бұрын

Да это дешманское барахло без разницы как тестировать. Их все можно сломать и погнуть без всякого пресса, просто при их обычном бытовом использовании.

@dockerbeat Жыл бұрын

@@EAlpinsky именно. Потому заявляю, автор ДИЛЕТАНТ

@user-gd9bd7sh4z Жыл бұрын

Хотелось бы увидеть гейферные захваты разного ценового диапазона

@user-lw8zm7gs5x Жыл бұрын

Предлагаю проверить похожие струбцины только немецкого производителя!! И F образную и с храповым механизмом. Там сталь литая везде и они мощные. Интересно посмотреть нагрузку на них.

@user-po9kv4dz3y Жыл бұрын

Советские добавить к сравнению.

@leshgabes Жыл бұрын

гроссовские приходят на ум

@Strannik94 Жыл бұрын

Можно проверить разные кистевые спандеры, круглые и не круглые с пружиной, разных нагрузок кг, жёсткости, соответсвуют ли они своим кг, и сколько нужно для разрыва)

@dimasbigforsen916 Жыл бұрын

Эспандеры калибруют, видосы есть, а покупать хуеву тучу видов и типов, дорогих эспандеров, для того, что бы Ты убедился в их килограммах, такое себе....И зачем эспандер рвать? Бред катаешь....Хотя согласен, для разнообразия, как идея, если автору зайдет, то можно глянуть!...

@aleksandr8206 Жыл бұрын

Углы конечно в раскоряку. Если давить не на выворот , а ровно, то явно выдержат некоторые больше.

@sergeyakm8927 Жыл бұрын

Интересно посмотреть какие нагрузки держат кабельные стяжки. Ведь мы их применяем повсеместно.

@az2532926337 Жыл бұрын

Так они даже в пределах одной упаковки отличаются. От "не держит от слова совсем" до "держит годами"

@777asgf Жыл бұрын

@@az2532926337 Полностью согласен!

@user-tn1wz9dx1m Жыл бұрын

на работе в руках рвутся постонно

@user-pi6ji9tm4x Жыл бұрын

Приходишь в магазин, берешь пакет стяжек, ломаешь его пополам на 180 градусов, вот тебе и весь тест стяжек, если не протрешало пол пачки значит норм

@user-ex4cp9om1i Жыл бұрын

Мне кажется небольшой рычаг все таки был. по крайней мере с этого раккурса так выглядело. Иначе как объяснить, что G-образная струбцина на тензодатчике показала больше кг, нежели при разрыве? Спасибо за ролик

@user-vk4bs6ll9l 8 ай бұрын

Так он их затянул, поэтому на них уже действует сила на разрыв, и сверху нагрузил прессом поэтому нужно складывать силы

@user-bz2qg7xj4i Жыл бұрын

нужно было вешать расслабленные, или с минимальным преднатягом, иначе на первоначальном этапе до возникновения деформации, нагрузки суммируются..

@user-nj7ih1xh9k Жыл бұрын

Поддерживаю

@golden8777 Жыл бұрын

Удивительно. Руками получилось создать нагрузку более 800 кг, а на прессе оказалось меньше

@user-ed8mb4gd4e Жыл бұрын

Тоже так подумал

@user-uy1eg4vw3s Жыл бұрын

Ну с учётом что на пресе давили через качели, нагрузка нагрузка шла под небольшим углом на излом поэтому и показания так себе сомнительные ....

@WingedDusk Жыл бұрын

Когда руками сдавливал, резьба была минимальной длины и её не выгибало, как в случае с прессом.

@monodav833 Жыл бұрын

Все дело в рычаге на который давили. Видно что он не равнодлинный.

@diamant2586 Жыл бұрын

Просто второй эксперимент проведен неправильно. Когда датчик показывает ноль струбцина уже была зажата и подвергалась какой-то нагрузке. А потом у ней добавилась нагрузка от пресса

@user-vq6by6qh6c Жыл бұрын

Предлагаю топоры разных производителей проверить на прочность так же как и ножи

@filyamatross4100 Жыл бұрын

Вроде были уже

@Cameraman750 Жыл бұрын

Круто❤ удачи в продвижении

@AlexandrMTB26 Жыл бұрын

На системный блок 90 годов можно было легко встать и лампочку вкрутить а теперь страшно на системник вставать.

@Zulkarnay39_41 Жыл бұрын

_.. __#Саша__ , б@жественный коммент ----- _*_5+!_*_ .._

@user-gi4bk7bq8b Жыл бұрын

Здравствуйте ваши эксперименты классные, попробуйте резьбовые соединения с крупным шагом и меньшим.. Например шпильки колесные автомобильные 🤔

@prizrak8336 Жыл бұрын

учитывая что струбцины использую для временного сцепления деталей, и нагрузка на них не превышает усилия зажима, все струбцины выдержали испытание, они не сломались при усилии которым их можно затянуть. А выбор уже зависит от назначения и денег)

@keshstreet Жыл бұрын

По мне струбцины должны быть из металла.понятно что для прихватки. Но на стройке или в мастерское где допустим изготавливают мебели то лучше F не найти. Когда допустим клеишь доски нужно хорошая такая усилия. А эти быстрозажимы-игрушки!

@jeniaob1 Жыл бұрын

Ну сила менее 100 кг вообще ни о чем. Только если зажимать склеиваемые пластиковые детали.

@gertun Жыл бұрын

@@jeniaob1 Так то да, использую такие например для склейки деревянных поверхностей, силы достаточно для временной фиксации без повреждения материала, что не скажешь о металлических F типа, они оставляют следы без подкладок

@prizrak8336 Жыл бұрын

@@keshstreet если клеить, то надо большое усилие для сдавливания, а если фиксировать перед тем как скрепить винтами, то усилие не нужно очень большое, достаточно просто зафиксировать детали.

@gertun Жыл бұрын

@@mr.edward5298 Что ж, тогда для сравнения нужны и все остальные...

@Kazak2908 Жыл бұрын

Очень интересный тест. Далее было бы интересно как поведут себя струбцины одного типа, но разных производионлей

@lehamusic12 Жыл бұрын

Спасибо большое за видео! Давно ждал этого видео! Сам пользуюсь струбцинами, моя самая любимая, F - образная в плане удобства и силы зажима и прочности!

@tazikk586 Жыл бұрын

Хочется увидеть больше струбцин разных брендов! Тесты инструмента очень актуальная тема.

@user-rw3nl4cp7k Жыл бұрын

У каждой струбцины свое назначение, именно поэтому такие разные показатели.. Если б на тесте были однотипные струбцины но разных производителей, было бы интереснее!!! Сам в работе перепробовал столько струбцин.....

@aniskinsergej9916 9 ай бұрын

технический подход. всегда смотрю. спасибо

@user-nz7rs8nq9r Жыл бұрын

Круто, спасибо за видео!!!

@VasiliyVasilich1106 Жыл бұрын

Самое интересно будет проверить шатуны на сжатие, разных легендарных моторов

@user-yr9li9eq7b Жыл бұрын

А мне было бы интересно узнать о качестве цепей с мотопил. На разрыв.

@jakodzuna1398 Жыл бұрын

Тут есть небольшой опыт - китайское Г под названием Hamer (что было в наличие в магазине) - порвало через полчаса работы и раз 5 за это время подтягивал! Что многое говорит о "бренде"! В то-же время даже очень тупая от "Зубра" - работает и не понимает слова "деформация". Ну почти не лезет в твердое дерево - всего-лишь... При этом проработала еще долго - пока заказ с такой-же не пришел! Ждет заточки.

@paatabachanashvili2246 Жыл бұрын

spasiib druzia za palezni i priatni informacii, davaite adnajdi protestim raznie karabini, dlia skalalazki i drugoe, dumaiu interesna budet.

@Vitaha_Neo Жыл бұрын

Спасибо большое, как раз собирался на днях приобрести парочку струбцин, теперь знаю какие брать)

@user-jn2wi7xp5r Жыл бұрын

Тут дело такое. Пляшется от задач. Например самую прочную типа на разрыв. Она очень тяжёлая и громоздкая. Если только на постоянном производстве в цеху её испольщовать. Всё F - образные болеют одним изнашивается фиксирующая Гребёнка. У F образки в винтовым зажимом чаще винт изнашивается. Косится кривится и вобще как попало ось держать начинает во временем. Но это самая универсальная пистолетки самые шляпные вообще что либо или зажать ну я не знаю нереально картон ими только клеить я прям 2 штуки подряд разного производства в магазин вернул ну не держит ни одна. Мои любимчики F образные с храповиком. Они бывают разного производства и разного качества. Есть Чень дос оиные gross, приемлемые для покупки цена/качество/немассово(ну это если надо 1-3, но прям хорошие,фиксация для сверления и тд) варианты от матрикса. А есть в секторе цена/качество/массово(если надо 6-10 для фиксации проклейки и тд) . Вот такие вот струпцины в данном случае тоже матрикса. У них есть плюс они могут легко трансформироваться в разжиматели- протяжка пола или выставлен е под нагрузкой это да. Отмечу по ролику. Смысл имел только первый эпизод эксперимента. Так как струбцины в одинокого нагруженный элемент не фиксируют. И усилие больше 100к врятли возникнет. Но так чисто понимать их пределы это можно узнать - чисто лайков ради.

@Char36930 Жыл бұрын

вот такие ролики реально полезны

@user-yb9he5oy7e 10 ай бұрын

быстрозажимная это третья рука, прихватить, поддержать, слегка сжать. Ну и у меня посильнее сжимает, а есть фирмы ещё сильнее. но они дорогие, и смысла не имеют, лучше сильно сжимать G-образной. Своей бвстрозажимной я пользовался в монтаже окон, прихватить к четверти окно для установки или сжать две части рамы. чтоб собрать изделие. В плотницких работах тоже удобно и дерево не испортишь.

@user-uf6vx9qb9w Жыл бұрын

Предлагаю перейти к испытанию на прочность лайвхаков из интернета. Например много раз видел сомнительные способы вкрутить шуруп используя вместо дюбеля термоклей, хомуты и т.д.

@Jarikk Жыл бұрын

Доктор дью глянь.

@user-rw3nl4cp7k Жыл бұрын

К доктору Дью зайди, был тест с термоклеем...

@NeBomj Жыл бұрын

Давай проверку шин от автомобилей на сжатие (на какой нагрузке прорвет клапан или саму шину)🙂

@ihorpaskin2418 Жыл бұрын

Спасибо за видео,сделает тест ремней ГРМ !😊

@evestal Жыл бұрын

Интересно было бы проверить сколько будет выдерживать рыболовная леска на разрыв

@Alekcei-c-Yrala Жыл бұрын

На катушке с леской , написана вся интересующая вас информация !

@saczasacza7284 Жыл бұрын

Было бы интересно сравнить на разрыв кодовые велосипедные замки. Сейчас это очень актуально.

@darkbenzak1682 Жыл бұрын

Со струбцинами получилось хорошо! Хоть мне и жаль что такое с ними произошло 😂

@user-kg6pc4ue2e Жыл бұрын

Пластиковая струбцина "пистолетного типа" хорошо подходит для временного зажима например при сборке литиевых АКБ, так как там надо именно не электропроводный материал и не особо большое усилие, дабы не раздавить ячейки...

@user-oh1eu5sn9o 2 ай бұрын

Здравствуйте! Интересно взглянуть на прочность слесарных тисков! очень много разновидностей, очень интересно будет)))

@vitekviktor5330 9 ай бұрын

А струбцины мы изготовляем сами для себя из листового метала ,ну и винт соответственно крепкий привариваем.)

@shaltaineboltai Жыл бұрын

У вас в старых роликах играла тихая такая тема из Терминатора 2. Очень по теме ролика, и приятно было слушать. Почему ее убрали?

@vic7871 Жыл бұрын

Большое спасибо!

@user-re7gj8fz1h Жыл бұрын

Спасибо за видео!

@Ivan__Petrovich 8 ай бұрын

Отличный эксперимент!

@Astraold Жыл бұрын

Его последняя мысль об удержании последней струбциной абсолютно точно совпала с моей😅

@VantersOfficial Жыл бұрын

Класс! Спасибо!

@OdysseyOdessa Жыл бұрын

Принести их обратно в магазин и сказать "Я пытался задержать 500тонный пресс, а они почему-то сломались, бракованные наверно,"

@vitekviktor5330 9 ай бұрын

Интересно посмотреть какие нагрузки выдерживают талёжки цепные.,рычажного типа ,там от 0.5 т. и выше ?

@smaramna Жыл бұрын

Какое усилие нужно создать крепежом кулеров, для излома сокета на материнской плате ... Ну и заодно процы на прочность затестить Как вариант усилие для склальпирования процов Рабочие проверять необязательно Б/у дешман или неисправные

@legendarywolf8060 9 ай бұрын

Неплохо было бы пересчитать усилие на струбцинах, в зависимости от длины рычага

@maxver937 9 ай бұрын

Два столба , между ними надо приварить балку , копишь на один столб струбцину и на другой , ставить балку на эти струбцины и привариваешь его , ну струбцины соответственно в размер ставишь , делаем так очень часто именно быстро зажимным пистолетного типа , даже тяжёлую трубу держат ,

@user-yd2vi7me4n Жыл бұрын

Сдавил струбциной 800 кг, а лопнула при 700, как так то? Там наверное преднатяг килограмм 200 был.

@VaultDweller1987 Жыл бұрын

Точно. Преднатяг струбциной в опыте не учтен.

@user-wy8vp8je8i Жыл бұрын

Шарнирно-губцевый инструмент можно запытать, там поле непаханое, - пассатижи, плоскогубцы, круглогубцы, бокорезы, кусачки, кузнечные клещи, ножницы по металлу (ножниц в принципе много разновидностей, - от бытовых маникюрных до овечьих), грейферные захваты, съёмники стопорных колец....

@user-pe9fr2qg5o Жыл бұрын

Будет интересный эксперимент испытать цепи разной толщины звеньев на разрыв, придумать как их закрепить и подавать нагрузку

@user-in1qf6iv1q Жыл бұрын

Спасибо большое. Теперь знаю какие надежнее

@user-wq1lj5kk5y Жыл бұрын

Интересно посмотреть какую нагрузку выдержат монтажные клинья разных размеров При необходимости могу выслать Их используют при монтаже окон дверей причём очень тяжелых конструкций

@himik_krot Жыл бұрын

Струбцина F - образная цельнометаллическая (прим. Фирма "энкор"). Пользуюсь практически каждый день в условиях сварочной мастерской более 2х лет. Лучший для меня вариант. Считаю, что самые качественные и долговечные струбцины именно такого формата. Сейчас купил matrix пистолетного типа (аж за целых 269 деревянных за штуку). Говнище с первых испытаний, но посмотрим как в деле поведут))

@user-sj5zb8gb3t Жыл бұрын

Настоящий экспериментальный цех - даже оснастку делаете)

@shurik0991 10 ай бұрын

G-образные чугунные и при затяжке руками бывают лопаются... ломал пару 4", именно затяжкой от руки. Еще ломал 6", но там уже вместо тисков использовал, что-то к верстаку фиксировал и гнул вроде, уже не помню.

@andreyas44 Жыл бұрын

У меня есть и зелёная и синяя из видео. Зелёную использую для дерева например, чтобы не помять и придержать древесину, или пластик придержать (т. е. там где не надо прям огромных усилий), синяя у меня поменьше и потолще (хотя фирма та же), их уже использую для всего где требуется жёсткость. Несколько метров швеллера 18 спокойно удерживает

@Rocker555 Жыл бұрын

Такая же быстрозажимная сибртех, для столярки самое то, там усилий в несколько сотен килограмм не требуется, ты ее кстати в ролике зажимал неправильно, там курок отжимаешь и рукой сразу как надо двигаешь ответную часть, до упора, а потом рычагом доводишь, и ещё она единственная из ролика, которая умеет и разжимать, у нее со штанги перестегиваются обе части на обратное усилие

@user-xp8dz3dy9k Жыл бұрын

Проверьте детали ходовой части автомобилей. Например китайские, европейские, корейские аналоги и японский оригинал передних рычагов. Конструкция у них одинаковая, а вот качество металла не известно.

@ingegnerealex4422 Жыл бұрын

А снаряжение для промальпа можно на предел прочности проверить?

@chobot19841 Жыл бұрын

Пистолетного типа струбцина это по сути не струбцина, мы их называем "помогай" Прихватить детали при сборке, первично зажать склеиваемые элементы щита. Очень полезная вещь. Я бы сказал предельно необходимая. 4 таких помогая заменят порой второго человека.

@inaina3674 Жыл бұрын

Интересно, мне это одному кажется , что плечи этой приспособы, разной длинны ?

@Trofigor1607 8 ай бұрын

У меня для домашних работ две F - образные. Очень удобно зажимать при работе с мебелью и деревянными панелями.

@AntiHohol-lb9qr Жыл бұрын

Хорошо по шутил в конце 😂)))

@KARVAC Жыл бұрын

У самого есть несколько быстро зажимных: не насиловал, вот и не ломались/разъезжались (использовал для дерева).

@Mikhail_1313 Жыл бұрын

Есть итальянские струбцины pixer. Это лучшее что я видел в жизни. Очень интересно было бы их протестить.

@user-xk3bg1qi4k Ай бұрын

применима для меня только F струбцина. Усилие достойное. Ни чего лишнего не крутится и не вылетает то что зажимаешь. Работать всех удобнее. Остальные не понятно для чего нужны

@michael-zb5jh Жыл бұрын

Полезное дело делаешь, познавательно! Но ты когда спросил что бы вы хотели увидеть под пресом у меня грешная мысля проскочила, наверное не скажу что, .... или кого😉

@m1ke1985 Жыл бұрын

Испытай болты разной прочности на срыв резьбы и разрыв болта. Будет интересно

@sheden1245 Жыл бұрын

На канале "как смог" неделю назад тест вышел.

@mikhailovcharenko9830 11 ай бұрын

Самая крутая струбцина - советская, скоба фрезерованная сталь. Отлично работали, но подвержены коррозии. От гаражного использования вид "не товарный", когда-то были покрашены в зеленый цвет. Сейчас таких не попадается - наверное, есть втридорога, но у меня рука не поднимется купить, струбцинки должны быть недорогими.

@sashanei1 8 ай бұрын

Струбцина от моего пантографа для микрофона это ппц какой-то. Наверное выдержала бы пару килограмм от силы

@mr.hocoek6735 Жыл бұрын

Интересненько, но есть некая неточность, указано усилие, которое было приложено прессом, а не усилие, при котором сломалась струбцина, потому что кроме пресса на нее так же ещё действует собственное усилие зажима, т.е. струбцина затянута условно уже с усилием 100кг, и только сверху к этому усилию добавляется пресс, или я где-то неправильно мыслю🤔

@user-fe6bs8xr8l Жыл бұрын

Если бы ещё самые дорогие струбцины проверили в точь-точь такие же 😌

@Woodopiople 8 ай бұрын

В нашем тесте не пострадал только пресс )

@maddogg1432 Жыл бұрын

привет привет! может тормозные тросики на растяжение или рабочий цилиндр педали тормоза с автомобиля или мотоцикла какое давление выдержит

@RDM98 Жыл бұрын

Эм я туплю или замер все-таки несколько не полностью объективный вышел. Ведь по сути когда Вы зажимаете , на струпцину уже действует сила. + тот вес с которым давит пресс. Мне кажется затягивать надо было тогда уже прислонив к датчику рычаг, чтоб силу затяжки еще прибавлял сразу.

@Dezmond2inbox Жыл бұрын

Нужно зажимать в положении когда половины вашей конструкции расположены параллельно, то есть когда губки струбцины так же параллельны, а не как у вас зажаты с перекосом. Очевидно же что фиксируемые поверхности чаще всего параллельны.

@Sergkpv Жыл бұрын

Пиксельный камуфляж? Прикольно 🤭

@leshgabes Жыл бұрын

Энтэрэсно. Спасибо за обзор! Из опыта удобности: 1. храповая струбцина подкупила своей фичей, но по факту у нее есть лютый минус - нельзя зафиксировать что-то одной рукой, либо надо изрядно вымучиться, в итоге у нее получается очень узкий спектр задач. И да один из лютых минусов, о котором я не догадывался - если объект сильно сжимаемый, то его не возможно нормально зафиксировать такой струбциной, по сути она получается бесполезным хламом. вообще не рекомендую связываться с ней. 2. пистолетная - мегаудобная, но действительно очень слабая, чтобы сползать, даже пресс не нужен, постепенно ослабевает прижим. я нашел ей применение - ставить на магнит домофона, когда выбегаю из чужого подъезда в машину за инструментом. Главное надо быстро, чтобы не стырили и не скинули. 3. F - моя основная рабочая, тоже довольно легко ей работать. Интересно, если ей увеличить рычаг, сможет ли она дать бОльшее сжатие, или ее поведет? От руки в принципе мне хватает стягивать для моих задач. 4. G - у меня вообще таких нет, но теперь хочу себе одну, чтобы было. Благодаря Вашему видео офигел с ее прочности и усилия, вдруг понадобится сильнее что-то сжать.

@user-ik7ye8hc8v Жыл бұрын

Насчет храповой струбцины ты чёта лабуды понаписал. Если надо сильно что-то сжать то нормально фиксируется, из личного опыта знаю. А насчет "одной рукой " вообще непонял. По сути это таже F-образная только зажимает не винтом а храповиком. Ну и само собой струбцина нужна нормальная а не это дерьмо пластмассовое, что в ролике.

@leshgabes Жыл бұрын

@@user-ik7ye8hc8v если бы читал внимательнее, то не отвечал бы лабудой на "лабуду"

@germandolgin 11 ай бұрын

Я тут подумал что было бы круто если бы твои видео озвучивал Yuri the Professional ) особенно когда много месива 😀😀😀

@AndryshA88 Жыл бұрын

Вот я, пользуюсь советской, G-образной струбциной. Попробуй её испытать. (жаль, что нельзя в комменты фото добавлять. Так бы показал)

@user-gj7dv5ly1p Жыл бұрын

"Ах ты храповик такой!" - Сказал сапун и полез в чулок.

@Hedgehog_On_Fog Жыл бұрын

Я к быстрозажимной струбцине на 125мм приспособил держалку для телефона и использую как переносной быстро съёмный штатив

@bobyazamat691 Жыл бұрын

спасибо за контент !

@user-ew9bt2ct3h Жыл бұрын

Надо с магнитами тебе по колдовать, интересно будет посмотреть! Придумай как их испытать!

@vitalii19802008ify Жыл бұрын

На первой запросто можно развить усилие больше тонны. Взять вороток побольше

@user-xf5lq3en6h Жыл бұрын

Демферные захваты может быть попробовать?

@galagoblin Жыл бұрын

Быстрозажимная скорее всего подойдет ремонтникам телефонов. Кто стекла вклеивает или крышку. Усилие не большое и резинками не надо пользоватьс. Или вообще, что либо клеить если, то ей само то, где прям зажим сильный не надо

@MotoristV8 Жыл бұрын

Проверка немного не точная, почему сейчас объясню. Не учитывалось начальное усилие уже приложенное на зажим приспособления.

@Roman_Zhavoronkov Жыл бұрын

Интересно конечно посмотреть на профильные трубы 40х40х2, 40х60х2 соответствуют они вообще заявленным данным на прогиб...

@user-pv4nw9qy1t 11 ай бұрын

Все ожидаемо, самые прочные это старые добрые G-шки, простая и проверенная конструкция. Жаль только что оч.тяжелые и долго их ставить.

@Darkaster72 Жыл бұрын

Вот интересно теперь сравнить разные пистолетные и разные g- образные. Разные же по цене бывают. На практике пользовался разными пистолетеыми и одна другой рознь

@infinityportal8010 Жыл бұрын

Про пописать хорошо сказано😅

@deonisys Жыл бұрын

G образная струбцина сама создала усилие больше 800кг но выдержала 700. это говорит о том что усилия преса было не равномерно к точке опоры. тобишь на излом шло.

@sav6253 Жыл бұрын

Не совсем точно проведен замер. Струбцины зажаты от руки на максимум усилия до момента включения гидравлики, т.е. датчик не учитывает это усилие. Так что тест не совсем объективен. Надо было давить на расслабленную струбцину, чтобы полностью замерить ее потенциал (желательно параллельно). В доказательство можно привести тот факт, что «от руки» на датчик было зафиксировано больше усилия, чем от гидравлики, что априори не может быть. А так, автор, молодец! Всегда интересно!

@user-oh3ed3bj1i 11 ай бұрын

В одном из видео, Вы под пресс ложили наконечник от буровой штанги, насколько мне помнится там откололся один победитовый зуб. Я хотел бы увидеть под прессом резец шнековый от какой-нибудь горно-выемочной машины, простыми словами зубок от горнопроходческого комбайна. Работая в этой сфере, я не смогу достать подобный резец, слишком строгий контроль на проходной.