Хороший формат «потока мыслей». Хочу ещё. 😊

Баловался Midjorney пока она была бесплатной. Эта нейросеть делает реально очень качественные изображения. Делал другу в подарок его фото со стилизацией под лидеров четырёх групп тяжелого металла, получилось очень круто, друг охренел когда увидел, но я промолчал, что использовал нейросеть 😊

Это не фото искусство, это компьютерное искусство. Человек создает эмоцию, как, какими средствами, это не имеет значения.

Относительно Ч/Б сета на 17:57 и вашем вопросе о "фейке". Особенность работы ИИ в том, что она использует вероятностное распределение, построенно (т.е. "натренированное") на большом кол-ве входного материала. То есть, через ИИ вначале пропустили сотни тысяч фото неба, фото кожаных курточек, фото девушек. Настоящих, хороших фото. И теперь можем генерировать очень реалистичные картинки, полагаясь на данное вероятностное распределение, поскольку оно отражает наиболее удачные сочетания. Никакой магии тут нет. Вот если бы ИИ натренировали на основе работы самой ИИ, и она давала такие же картинки - тогда да, была бы магия. Но происходит наоборот - если тренировать ИИ на основе работы самой ИИ, имеем только деградацию качества.

19:02 Данные картинки на первый взгляд реалистичны, но если случайно всмотреться, то мы видим кучу фрагментов, кусков человеческих тел, мебели, наспех накиданных без учёта анатомии или светоотражения. В фильме Отступники герой Николсона замечает, что у покойной, лежащей на песке, забавная поза, то есть всё это дрейфует в направлении больнички

как сказала наталка мосийчук : - ИИ постучит в каждую дверь и букетно-конфетный период для людей скоро закончится.

Тема конечно болезненная. Люди которые пишут о неестественных бликах на ладонях, думаю, просто занимаются самоуспокоением. Но место для фотографа пока ещё есть. И для этого нужно определиться, что такое фотография. Стрит фото, домашнее фото семьи, фотографии на память с дедушкой, гумонистические зарисовки повседневности. Это всё нейросеть не сможет сделать даже когда станет ИИ (а она станет). Один польский фотограф, Томаш Томашевский говорил: мы видим очень много фотографий прекрасного тела и так мало прекрасной души. Думаю особенность фотографа в том, что он работает с реальностью, а нейросеть синтезирует нереальность.

Я уже приводил пример с эпицентром, где они успешно используют сгенерированное изображение мультяшного героя. Сейчас же они используют сгенерированное фотореалистичное изображение женщины с подушками на голове, заменив модель/фотографа/оборудование и так далее лиценизей на нейросеть и оператором нейросети.

конечно гиперреализм все компиляция из банков с реальных изображений или художников , люди пахали собиррали банки за копейки, шоб на них делали бабки подобные корпарации

5:38 Вероятно, вид первых автомобилей шокировал народные массы, но все быстро привыкли и стало пофигу, самобеглые коляски превратились в рутину. Надо взглянуть на это копошение нейросетевых опарышей в гигантской выгребной яме с другой стороны, а что именно ищет голодный зритель, оценивая искусственные мордочки в свитерах напоминающих толстую кишку?

И второй момент, всё равно никогда нейросеть не заменит людям фото "на память" Свадебные, выпускные, какие то мероприятия, семейные фото и тд и тп. Если потребителя нет на фото, на кой оно ему нужно? Так что пока она нужна только для веб дизайнеров..

Сложно что-то прогнозировать, но с учетом того, что сейчас все мобильные приложения для конечного пользователя идут 7-мильными шагами, то условной заказчице в возрасте 30-40 лет уже не составит труда сделать фотку как ей надо буквально за 5 минут. Многие другие жанры фотографии типа той же самой репортажки, конечно, останутся, но с рынком "что-то будет" и это очевидно. По тем же примерам из видео 16:07 (1-ое фото) по свету можно догадаться, что на руке нереалистичное отражение света. К свету на фото 2-3-4 претензий вообще нет. Ну опять же эти явно невозможные вещи с точки зрения физики света распознают только профессионалы, а потребители и так схавают. По другим примерам: что меня напрягло это в некоторых либо слишком длинные шеи 05:31 4-е фото , либо любимые пальцы для нейросетей, либо переломы конечностей 07:37 3-е фото (p.s. что с руками и ногами у 1 и 3 моделей на 18:57 ???) Также про 25:37 (1-е фото - она держит левой рукой сумку снизу? по мнению миджорни видимо очень логично 2-е фото сумка висит по диагонали и ремень влияет на физику левой части пальто, а на плечах ни с лева, ни с права нету ремней 3-е фото сумка неправильно висит 4-е фото сильных замечаний нет. В целом физику можно поправить программно, либо скормить нейронке больше удачных примеров. Пока это все равно сыровато, но прогресс уже налицо. Дальше только больше.

8:40 EС руками у всех катастрофа. А у правой нижней - кадык! Аркадий!... К оптике теперь придетстя добавить знание анатомии! Да, будет лучше со временем. Но получая хорошее можешь не получить то, что хочешь. На фото до сих пор можно получить тот ракурс и ту композицию, которая нужна. Еще изображения с мидджорни легко унаваемы пока.

Иллюстраторы потеряли свою работу...

Не нужно думать, что кого-то не коснется нейронка. Сложнее всего придется медийным личностям. Все же помнят фотографию Папы Римского в пуховике? Изображение, видеоряд, голос, все это уже сейчас можно сгенерировать на очень хорошем уровне. Да, есть недостатки, но с каждым днем их все меньше. В конечном счете каждому из нас, все зависимости от професии придется учиться отличать сгенерированные изображения от реальных. Будут это вшитые в фотографию токены (как а последней лейке) или какие-то другие инструменты, неважно. В какой то момент у всех все станет одинаковым. И учитывая приближающуюся пересыщенность мира искуственным контентом человечеству захочется решить эту проблему. Потому что лбдям хочется как-то выделяться из общей массы

11:25 Аркадий! А что не так с пятью пальцами? )))))) Им рубят по пальцу если берут в модели, или как? )))

Мог бы ты сделать обзор Viltrox 27 mm. f1.2, действительно ли там 1.2?

Интересно было бы Вас увидеть 10 лет назд ( как вы выглядели) когда я начал вас смотреть и блуждать по сайту радожива

Губы-лепёшки, как у рыбы в тренде =(

7:12 ничего что у нижней слева девушки правая рука вместо левой? :)

аналоговая фотография вернётся

Что думаешь про фотопленку ? Люблю на нее снимать и рассказывать про это на своем ютюбе :) Классное хобби

я за год наигрался с этим д*рьмом причём и коммерчески тоже, настолько, что упёрся вникуда. Нейросети это просто тренд и не более. 95% генерируемого контента в плане портретов подразумевает отсутствие рук в кадре, тк с ними до сих пор трудности. Сама по себе нейросеть ни на что не способна (см принцип работы). Чтобы обучать следующее поколение моделей нужен качественный контент, который нейросети генерировать не умеют. Обучение нейросети на работе других нейросетей приведёт к её деградации. Вирам до сих пор стоит не так, чтобы и мало на самом то деле. Реальная скорость генерации это SD lightning, но там много своих ограничений. И самое главное: если у нейросети нет чего-то того самого "креативного", чтобы вы хотели она его вам и не выдаст. К чему это я? А к тому, что человек не обезьяна и придирчивость массовой публики таки будет расти со временем. Нейросеть со временем упрётся в свой потолок качества, тк это не ИИ, а что такое искусственный интеллект до сих пор сложно сказать. Так что лично для меня нейронки сильно переоценены и со временем хайп на них спадёт, тк пока это больше похоже на мыльный пузырь, в который все швыряют шекели без особого разбора. Определённо, это приносит свои неоспоримые профиты, но не более того. Что же по поводу того, что их успешно коммерчески используют, ну дак в этом ничего удивительного нет, на то они и продажники, что впаривают, собсна.

На чертвертом коллаже, в левой нижней фотографии у модели рука в обратную сторону и 4 пальца 😁детские болезни еще проскакивают

Скрро всем мальчикам и девочкам с камерами, снимающих однотипные фото за деньги, придется пойти на завод.)) А я буду дальше снимать на свои камеры. Делаю фото для себя.)

Рисует ИИ красиво и реалистично, но ведь и ценность таких картинок при этом стремится к нулю.

смартфоны убили компы, нейросеть убила коммерческую фотографию

пздц...

Аркадий вы невнимательно смотрите, я ещё не досмотрел всё видео, но уже вижу например что там где чб фото девушки в розовых очках, левое нижнее фото содержит руку выросшую задом наперёд.

Чертовы нейросети! Для меня фотография хобби. Но ведь кто-то на этом зарабатывает. Для коммерческой фотографии, это удар под дых. Если ранее искали толкового фотографа, чьи услуги стоили не дешево, теперь за гроши можно получить схожий результат. Не оплачивая студию, модель, костюмы, интерьер, придумывание и воплощение идеи. Да еще и за несколько минут! Кроме того, уверен что сгенерированные изображения, начнут выдавать за фото. И наверняка, среди подобных обмащиков найдутся такие, кто камеру в руках никогда не держал.

Ни чего не понял, но очень интересно! Ну ты же листаешь какие то готовые изображения, говоришь, что они сгенерированы после словесного или тестового запроса. Ну показал бы на примере бы, сделал запрос, и показал, как появляется, за минуту или больше, изображение. Я вообще человек из прошлого века, ну покажи мне, как оно делается? Одно можно более или менее утвердительно сказать, компьютер ни чего сам не сделает, пока в него человек все не вложет, не распишет действия. И как, сколько надо текста, что бы рассказать компьютеру, что я хочу? Вот просто бы пример показал, а не восхищался бы 30 минут, какое это чудо, какое это волшебство.

Художники склоняются к тому, что подобные сети - не что иное, как автоматизированное воровство. Нейросеть натренирована на реальных фотографиях и картинах и впоследствии точно воспроизводит стиль и тематику художника. Ответ на ваш вопрос: это плагиат. Вы даже на словах не указываете особенности стиля или исполнения. Только общую тему.