А як з'їв би це все з борщем, то все було б норм.

​ Al D треба було помедитувати перед сном, на ранок був як нова копійка...навпаки схуднув lol

Ні, це все від сала, бо некошерний продукт ^__^

Треба було вранці полірнутись тазіком варенечків, було б все супер🫶

попу... шо?

агрессор дякую)

В точку.

Таке дійсно може бути. Їла молочку і глютен спокійно до 22, поки не почалися проблеми з кишківником і не могла зрозуміти, що зі мною. Потім вияснилось, що в мене аутоімунний тиреоідит і гіпотеріоз. Я провела ген дослідження на переносимість молочки, в мене с-т- часткова непереносимість, тобто з часом в мене знизилася кількість лактази для перетравлення лактози на фоні хронічної хвороби. В деяких людей є мутований ген т-т і вони можуть їсти молочку спокійно все життя без проблем. А є с-с- повна непереносимість молочки, ці симптоми починаються з самого народження. Зараз мені 25 почуваю себе чудово на безглютеновій і безмолочній дієті. Проблеми, які були до цього- мене не турбують.

Я завжди дуже любила молоко і кожного дня випивала літр! І так аж до 25 років. Потім мені поступово перестав подобатися смак молока, а ще через декілька років я зрозуміла, що не тільки молоко, а й молочні продукти (кефір, йогурт) викликають в мене діарею. 😢

Цікава наука отак корисно буває просто дізнатися синонім)) дякую)

Цікава наука тільки клейковина, а не клітковина)

він не вчений не медик виходить ти віриш лайно-блогеру-інфлюсеру?) лан я рофлю)

Так і є🤷🏻‍♂️

Vasyl Mur ласкаво прошу)

Ну і дурень ти

дякую) приємно, що додивилися до кінця)

Наталья Череватенко приємно чути) дякую вам за підтримку)

san4ito de Joker завжди будь ласка) Не хліб, то хоч інші злакові вживати все ж правильно)

О, правильно-правильно. Якщо науку не фінансує держава, наук-поп буде фінансувати населення.

побачимо, що з цього вийде)

Дякую, Артем. Ти крутий.

Анатолій Корнутяк дякую за теплі слова)

Олександр Данильченко дякую!)

Se Su дякую!)

Lena Lipska додані цукри - це дійсно та річ, споживання якої варто зменшувати)

@@K.Rationalist а хіба доказова медицина не говорить, що чай без цукру не засвоюється? І чи не буде так, що через 15 років хтось доведе, що цукор ні в чому не винен)) Мене насторожують світові тренди (навіть, якщо підключені аргументи американських чи британських вчених), адже ці самі тренди кажуть: не їжте м'яса, але їжте капсульні вітаміни, носіть синтетичний одяг, не їжте глютену, не пийте молока...

Oleg Zakharov ну у відео є і про це) у поліпшенні вашого стану може бути безліч причин)

Будь ласка)

Ідея тупа.якщо я хочу змусити ресторатора готувати мені певні страви,я за шоколадку візьму цю довідку у знайомого лікаря

@@user-cz2eb3gp1s Навпаки! Якщо ваш лікар "за шоколадку" здатен вам будь-яку маячню виписати, то тікайте від такого "лікаря" якомога далі!!!

@@victorsopilniak7008 лікар-мій добрий знайомий.просто до друзів я ходжу в гості з солодощами до чаю

Roma Loboda будь ласка.

ukr-mova.in.ua/library/orfografiya/bud-laska

Винен) виправляю)

Марія Мулярчук будь ласка) ні, поки немає.

Мені як людині з СДУГ боляче це читати. Ви серьйозно зараз про вигаданість? І плювати на ВОЗ та дослідження?

Stepalex дякую і вам) той письменник своєю книгою таких справ наробив, що очі б мої його не бачили)) але згоден - візуалізації потрібно більше)

Лариса Мізун є і таке..(

Нажаль є

Взагалі то є. Можна помітити, що потенційні аутисти перестають вживати глютен.

А чому б не подивитись в опис?😉

після справи з пальмової олією у нього все вислизає з рук)

Ахахахахахахах!!! Мені тепер сниться Ляшко, котрий по колу каже "пальмоваоліяпальмоваоліяпальмоваоліяОНКОЛОГІЯпальмоваоліяпальмоваоліяпальмоваоліяОНКОЛОГІЯпальмоваоліяпальмоваоліяпальмоваоліяОНКОЛОГІЯпальмоваоліяпальмоваоліяпальмоваоліяОНКОЛОГІЯпальмоваоліяпальмоваоліяпальмоваоліяОНКОЛОГІЯ", ахахахахахахахахааххахахахахахахахахах!!!!!!!! Ой, я не можу. ахахах!

у мене вже минулося)

Звучить, як новий трек якогось репера, просто додай "у"

як у Пака?

У підкопченого сала, окрім його користі для мандрівників (багато калорій, повільно псується), і смаку - інших корисних рис немає.

Проблема усіх статистичних досліджень в їх недостовірності. Немає точної вибірки, немає контрольної групи, немає чистого результату. Статистичні дані можна "вертіти" в будь якому необхідному напрямку. От наприклад Ви кажете, що вони живуть довше, бо спорживають менше хліба, пасти та каш. Натомість я заявлю, що хліб та каші тут ні до чого. Але вони їдять багато овочів (зокрема томатів) та риби (і морепродуктів). А ще споживають космічну, в порівнянні з нами, кількість вина. Саме вина, а не алкоголю взагалі. І саме цей "букет" і дає більшу тривалість життя. А хтось інший заперечить на це, що середиземноморці сиділи на цій "дієті" віками. І віками тривалість їх життя була +/- такою самою, як і у інших народів Європи. І тільки в останні 50 - 80 років, тривалість їх життя виросла. Так само, як і у інших народів Європи. І пов'яже це не з дієтою чи раціоном, а з загальним покращенням рівня життя, а також з досягненнями сучасної медицини. А хтось додасть сюди більш сприятливі для тривалого життя, кліматичні та географічні умови. І приведе аргумент аномального довгого життя серед народів Кавказу. Які так само, як і середиземноморці, живуть одночасно на морському узбережжі та в горах. Але не їдять морепродуктів та томати, натомість люблять смажене м'ясо і теж п'ють багацько вина! А отже - істина в вині! Нібито. Саме тому, статистичні дослідження "кореляції тривалості життя і типу дієти", як і будь які інші статистичні дослідження, здебільшого несуть дуже низький науковий потенціал. Це типу як та хохма, про британських вчених, що довели, що споживання солодкого - небезпечне для життя. Тому що, 100% людей, що споживали за життя солодке - померли!

Скажіть будьласка , а набряку обличчя у вас немає з ранку ?

@@mariybortnik Набряку на обличчі немає.

Voik Tobach ;)