Формула Циолковского определяет характеристическую скорость ракеты или спутника. Любите формулу Циолковского. Море Ясности в ВК (гифки!): more_ya... Я в ВК: tossha Карты солнечной системы: goo.gl/njxACR
Пікірлер: 99
@yellow_yanik2 жыл бұрын
Как же интересно!!!
@ZEWXEL7 жыл бұрын
Очень круто! Друг, тебе нужно срочно скооперироваться с каким-нибудь известным научным блогером, чтобы у тебя произошёл массовый прирост подписчиков! Ты очень классно всё объясняешь)
@Wegpblu_xD_eBpeu6 жыл бұрын
с qwerty
@nikolaikashavkin21617 жыл бұрын
Очень полезно по теме играть в KSP
@more_yasnotsi7 жыл бұрын
imgs.xkcd.com/comics/orbital_mechanics.png В конце своей лекции об орбитальной механике всегда рассказываю про KSP.
@user-kb4um8ck6r7 жыл бұрын
Молодец! Сразу видно - Антон соображает! Смотрю все его видео!
@olgafilippova52296 жыл бұрын
Класс! Спасибо! Такой интересный канал! Третий день подряд смотрю, оторваться не могу!
@Manzilla7 жыл бұрын
Физика и всё такое для меня темный лес, но тут все ясно и понятно!) Молодец!)
@user-fr9dy5hz2n5 жыл бұрын
Спасибо, Антон. Ты прав, что ты рассказываешь, то чего больше нигде не найти.
@appleevil0016 жыл бұрын
Чаще рекомендуйте свой канал на стримах. Зашёл и пересмотрел весь канал.
@degster7687 жыл бұрын
Очень интересное объяснение. Не мог бы ты в каком-нибудь видео подробнее разъяснить об двигателях, их строении, тяге, той же удельной ёмкости, тяговооружённости. Буду очень благодарен. И спасибо за видео)
@more_yasnotsi7 жыл бұрын
+Degster со временем всё расскажу. Удельной ёмкости? :) Не слышал о таком.
@NikolayDikiy7 жыл бұрын
Kerbal Space Program. Рекомендую. Если вникать в тонкости игры, то многое станет простым и понятным.
@roman_romul6 жыл бұрын
скорее всего речь идет об удельном импульсе, а не емкости
@lonelymouse87157 жыл бұрын
Антон, как всегда - ЯСНО!
@UAZGarageCrew7 жыл бұрын
Автор, давай ещё! Познавательно! :)
@Astronomad6676 жыл бұрын
Посмотрел одно видео и сразу подписался, отлично.
@jaerb17 жыл бұрын
Дуже цікаво. супер назва каналу. Чекаю на нові відео))
@SSpirite6 жыл бұрын
Пришел от Альфа Центавры! :) Отличный материал!
@arsenthompson7 жыл бұрын
очень интересный контент, такое редко где увидишь. Лайк и подписка!!)
@dairkru4 жыл бұрын
Здорово!
@aruzhanzhandarbek3 жыл бұрын
спасибо большое за такое объяснение 😭
@ma1inari6 жыл бұрын
Очень интересно!
@answer6297 жыл бұрын
О, 50 кадров в секунду! Отлично!
@barmalej_net37895 жыл бұрын
Кондратюк всё расчитал, будучи гимназистом, в 1909 году, независимо от Циолковского" в книге изданой позже, "Тем хто будет строить, чтобы летать"
@KyZZMI47 жыл бұрын
Спасибо за видео, жду продолжения!
@lipkov6 жыл бұрын
Это. Очень. Круто.
@vitalykolesnichenko65742 жыл бұрын
Очень хороший ролик, полезный.
@Dmitry.Storozhev7 жыл бұрын
Отличное видео.
@anonim50526 жыл бұрын
Ух) замечательно)
@RuslanMavlyanov Жыл бұрын
Антон красавчик, жаль что перестал снимать :( В видео так и не рассказал почему на Луну надо больше топлива для посадки картофеля (зачеркнуто) чем на Марс
@freelabmedia6 жыл бұрын
О! новая камера! Поздравляю! Вот бы еще восстановить того ролика что мне понравился!
@vyacheslav_zp5 жыл бұрын
Спасибо)).Интересно!!!
@damirmagassumov25626 жыл бұрын
Нравится. Молодец. Сколько нужно слов в комменте, чтобы это помогло продвижению канала?
@roma.bantikov7 жыл бұрын
Другое дело - пожалуйста, продолжай)
@user-kj6ny2yz8t6 жыл бұрын
Спасибо.
@user-me7zc8rq5l5 жыл бұрын
Расскажи о геродинах на МКС , или МИР ! Героди -- металический блин диаметром около 50 см . Толщиной около 30 см . Вращение около 60 000 об/мин. В количестве 3 шт . (на МКС ) !!!
@skygepard5 жыл бұрын
Циолковский придумал формулу Циолковского, чтоб мы не грузили в ракеты лишнее топливо, которое компенсирует массу топлива, которое тянет топливо, которое топливо, топливо)) Циолковский - молодец!)
@answer6297 жыл бұрын
Делай видео о космических маневрах! Про удельный импульс думаю больше люди знают чем о космических маневрах)
@timtech72645 жыл бұрын
Привет, делаешь очень полезные видео)) А в чем отличие ракеты от ракеты-носителя?
@mrProF47 жыл бұрын
Это пока проблемы с скоростями и орбитами. Если будут источники большой энергии, то можно летать напрямую.
@unforgivenp6 жыл бұрын
если будут телепорты, летать в космосе будет вообще не обязательно. Так здорово говорить о том, о чем говорить не имеет смысла на данный момент)
@IbragimMars6 жыл бұрын
Классно. Указал на такие тупые проблемы космонавтики о которых я и не подозревал. Представляю какие тогда сложные и серьезные задачи встают перед конструкторами...
@IbragimMars6 жыл бұрын
Кстати я от макса +100500 пришел.
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
А где он рассказал про меня?
@motopehota_blg7 жыл бұрын
Оч збс
@r.abilyev7 жыл бұрын
Правильно ли я понял, что например если запускают зонд/спутник, то его запускают на ракете, чтобы оторваться от Земли, а после он летит с выключенными двигателями, а скорость набирает при помощи гравитационных маневров?
@more_yasnotsi7 жыл бұрын
Нет. Посмотрите видео "Что такое орбита" на этом же канале, надеюсь, станет понятнее. Гравитационные манёвры характерны в основном для межпланетных перелётов, спутники, летающие у Земли, их не применяют.
@Dmitry.Storozhev7 жыл бұрын
сначала лайк, потом просмотр
@TimurBB5 жыл бұрын
Пришел после фестиваля профессий, посмотреть на формулу Циалковского)
@more_yasnotsi5 жыл бұрын
Красавчик! Понятное видео?
@TimurBB5 жыл бұрын
Конечно
@more_yasnotsi5 жыл бұрын
Ну отлично, теперь можно другие видосы посмотреть! Только Циолковский пишется через О :)
@TimurBB5 жыл бұрын
@@more_yasnotsi ой, сорян вы, кстати, не помните, про какой сайт говорил Сергей Рязанский? Я хотел еще записать, но... не записал)
@TimurBB5 жыл бұрын
все, я нашел
@alexandrtroyan29206 жыл бұрын
Ну что ж, снова лайк и только один, к сожалению.........
@serhiikozlov10717 жыл бұрын
Расскажите про полёт к солнцу.
@more_yasnotsi7 жыл бұрын
Вы про зонд Parker? Возможно, я расскажу о нём ближе к делу.
@user-cd4ys1tw9f4 жыл бұрын
На солнце надо лететь ночью, а то сгоришь....
@gbrs727 жыл бұрын
а как бы найти картинку как на 2:40?
@more_yasnotsi7 жыл бұрын
Если бы я её дал, то где была бы ссылка? Правильно, в описании :) А может, она там и есть? :)
@gbrs727 жыл бұрын
спасибо! :)
@404Negative6 жыл бұрын
разве удельный импульс зависит только от скорости истечения ?? разве масса истечения роли не играет ?
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Удельный импульс это и есть скорость истечения. Разные названия одного и того же понятия.
@404Negative6 жыл бұрын
но есть же разница если с одной и той же скоростью и за одно и тоже время будет истикать 1 кг или 100 кг ?
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Для тяги есть. Тяга это произведение скорости истечения на секундный массовый расход.
@MrRavioly4 жыл бұрын
)) спеийс икс)) что значит предсказать?? Может знать?)))
@swat83043 жыл бұрын
топ
@user-ef2sw3vd1k3 жыл бұрын
можешь объяснить что такое In ?
@user-sg7gz9se2x4 жыл бұрын
Какова скорость разуплотнения ракетного топлива или струи в вакууме или чего они там выпускают в так называемым кем - то космосе ?
@user-ct7xm2lz8r6 жыл бұрын
Мне кажется, что не нужно жестикулировать, когда размываешь себя, как на 0:46.
@borishalilov94356 жыл бұрын
У тебя семитричное лицо, но этот стендап ни к чему)) А так контент норм, давай ещо
@y.votyakoff95384 жыл бұрын
1:44 не факт, если траектория прямая), почему не используют какой-нибудь механический начальный толчек в целях экономии, пусть даже не для людей, которые не переживут такую перегрузку, а для грузов, ведь самый большой объем топлива расходуется на старте?
@user-le9hp3bk9e6 жыл бұрын
Я бы делала видео более долгими и подробными, как можно чётче разбирая имеющуюся тему
@more_yasnotsi6 жыл бұрын
Что осталось неясно?
@MrHopmaster7 жыл бұрын
Всем пикабушникам прррррррррррррривет)
@just4simplegg4286 жыл бұрын
you woork at space x?
@fedorfreespace12045 жыл бұрын
Не очень понял про переход с 1 орбиты на 2 не укладывается в голове характеристическая эта скорость.. проще по центробежное ускорение а должно компенсировать местное g. А а =v2/r. . .. поэтому что если орбиты перпедикулярны друг другу те проекция v1 на v2 даст ноль. Этож скока топлива надо тогда на переход с орбиты?? Хотя наверное так не летают..
@antonz.62383 жыл бұрын
2:32 - Характеристические карты выглядят, как схемы метро. Показано, где какие пересадки надо сделать, чтобы доехать с Земли до Юпитера 😂
@user-sg7gz9se2x5 жыл бұрын
Какова скорость разуплотнения вакуума ?
@user-nj5mk8cs3l4 жыл бұрын
42
@user-sg7gz9se2x4 жыл бұрын
Уточню вопрос : Какова скорость разуплотнения ракетного топлива или струи в вакууме или чего они там выпускают в так называемым кем - то космосе ?
@user-nj5mk8cs3l4 жыл бұрын
@@user-sg7gz9se2x Вопрос не правильный. Правильный вопрос на ответ звучит так: «Сколько получится, если умножить 6 на 9?»
@user-sg7gz9se2x4 жыл бұрын
@@user-nj5mk8cs3l Смотря что понимать под умножением ! Если сумму называть умножением это это не умножение , а суммирование ! Настоящее умножение это возведение в степень !!!
@user-nj5mk8cs3l4 жыл бұрын
@@user-sg7gz9se2x Самый душевный глагол это гореть. Добро пожаловать в наш теплый, ламповый ад! Здесь ваша душа будет гореть вечно. А еще, у нас есть тортик.
@viktorleonenko81064 жыл бұрын
удельный импульс измеряется в секундах а скорость истечения в м/с.
@qwwwot33924 жыл бұрын
Почему хотя бы не показать саму эту формулу.
@user-tw2nz9by5k4 жыл бұрын
Как то очень незавершенно. Объяснил азы, объяснил бы, как их применять. Разобрал бы конкретные двигатели..
@thebrander51883 жыл бұрын
Я один не понял что означает In
@ArtemAleksashkin3 жыл бұрын
в майке спейс икс рассказывать формулу циалковского
@sergserg45562 жыл бұрын
ракета НЕ отталкивается от продуктов сгорания! И где сама формула Циолковского? Не надо моледежи мозги пудрить,берешься снимать- подготовься сам!
@inferno14643 жыл бұрын
Как что-то может отталкиваться от своей части? Это как Мюнхаузен вытаскивает самого себя за шиворот из болота? Вы очень глупы, ребята, если слушаете этого губошлёпа и думаете, что он понимает о чём говорит. Никакого реактивного движения не существует - это наглое враньё! Движение тела возможно только если это тело взаимодействует с чем-то что им не является. Например с воздухом. Именно поэтому выше 30 км самолёты на "реактивной тяге" не летают. Там очень разряженный воздух - не с чем взаимодействовать. В вакууме так вообще вы хоть тонны топлива вылейте в сопло, оно моментально растворится в бесконечном вакууме и тело останется неподвижным в абсолютном пространстве
@Русь-Родина4 жыл бұрын
Бред!!! Тебе за это платят?
@thebrander51883 жыл бұрын
Это не бред а ракетостроение если не нрав то иди в другом направлении. А здесь собрались люди которые хотят улететь от Земли подальше)