Спасибо за видео

Делал презентацию по этой теме когда учился в школе, это видео мне бы тогда сильно пригодилось, да и сейчас узнал много нового

Теория отличная! Только один вопрос: не мешает ли ей излучение Хокигна и «испарение» чёрных дыр?

Имеет место быть. Угадать, как произошла вселенная с первого раза, это как попасть пальцем в небо) Мы наблюдаем вторичные, а то и троичные признаки сил природы и называем это законами. А это на самом деле производные чего-то более масштабного, или наоборот, чего-то более мелкого. Фундаментальные основы нам еще не скоро откроются. Поэтому разнообразие таких теорий даёт нам новую точку зрения, дает возможность посмотреть на все это под другим углом зрения. Спасибо за ролик!

А как же теория Ника Бострома, о симуляции вселенной?

Аналогично.

Ты такой не один.

я при этом ещё и пивом запиваю , и как сказал один из литературных героев кажется один сыновей лейтенанта Шмидта , после 13 кружки я начинаю сомневатся есть ли Бог , всё нормально давай ещё теорий .

@@user-nf8jr7rp8b )))

Можно ещё и радость изобразить на умной роже:)

chaoskrl вот интересно откуда берется энергия на движение этих бран

@@salamatkin так это, разность давлений же🙂. Потоки воздуха перемещаются из зоны повышенного давления в зону пониженного🤭

@@salamatkin Из разности температур,или из разности или отличия,неоднородности энергий.Но,наверное,если простыни одинаковые,то брама -это только ветер в данном случае,но не простыни

Сейчас из их соприкосновения вселенная родится

Слова не знакомые. Но чисто логически и интуитивно понятно. Но вопрос - как это не было - -начало? С чем это сравнить!?

Но очень интересно.

Как вы заебали одно и тоже писать придурки тупые.Нахуя ты смотрел тогда?

@@user-pf4wk6rv8s Это прикол,если ты не понял и так грубо отвечаешь,то сам не особо развит :)

@@user-pf4wk6rv8s не нравится=>ставь дизлайк. Меня не напрягают приколы.

Так и Буддизм учит...но я не согласен.

Technomir Future вообще-то по теории большого взрыва вселенная тоже существовала вечно ) Вопрос в том, кто поместил этот 0 по теории большого взрыва, и кто поместили эти браны) 9:35 нет никакой точки сингулярность, нет начала. Слушай внимательно

в теории взрыва, она не возникает из ниоткуда, а из точки в которую черная дыра упаковывает всю материю вселенной

нИоткуда...

Вечного нет ни чего,это лишь гипотеза и предположения,доказать не возможно.

Да ты умён! Только никто об этом не знает...

@casino dog ладно

casino dog враньё для идиотов там написано.

@@DarioDew Там собраны легенды многих народов и евреи умело приписали их себе. В каждой строчке информация,но не каждый понимает,моя удача в понимании что вырос по-советски,не думаю что до и после это ещё кому-то случайно удастся,😂включая тебя "идиота".

@casino dog Чего только Библии не припишут,но и там собраны человеческие теории о боге,самые правдоподобные.

Триллион лет назад ты тоже самое на KZfaq писал.

то есть мы снова родимся ? Ура !!!

нет в сознании наших таких цифр на этом и рулят- пробуй осознать

@@user-nf8jr7rp8b я болшье этого не выдержу

@@georgeevgranov3498 надо выдержать , цикличность это хорошо -снова родимся , а я смутно всегда , как и вы , что то припоминаю как будто всё это было , или я это уже видел , это лучшее что мне пришлось услышать от думников , трилион лет какая мелочь , а то тут некоторые пугают ,, в аду вечно будешь ... или в раю , мне там и там бы вечно надоело бы .

Ну или патчи какие-нибудь, дополнения, которые без перезагрузки не установить. А первая версия была с плоской землёй.

name surname я ещё не играл при плоской земле)))

@@stepline7593 Я тоже, но моя бабушка вроде застала этот релиз.

name surname , скорее всего бабушку писали поверх какой-то ещё более старой программе.... вот и баги сохранились про плоскую землю

@@stepline7593 Ну тут за 100 лет уже пару багов пофиксили

чрезмерная флуктуация сильно садит печень, доказано минздравом и проклятым гэмблом) а также приводит к периодической сильной инфляции)

Ну человек пытается донести как понял. Тем более физику и математику описываемую, понимает нормально всего полсотни человек на Земле.

Главное, не проверяемый.

@@DarumaRu77 Глупо создавать видео на тему научпопа, которое забито терминами ради терминов. Здесь также не затрагиваются тонкая физика/математика, которая 'понимают всего полсотни человек'. В нормальном научпопе всё стараются упростить для понимания человеком, отдаленным от темы, а не усложняют. А сложные термины стараются разжевать, как для детей. Взять к примеру 2:42: 'высокоэнергетические кванты электромагнитного взаимодействия'. Это ужимается до куда меньшего 'высокоэнергетические фотоны'. Смысл у обеих фраз одинаковый! Если пойти еще дальше, то 'яркий свет' все еще передает суть, хоть и чуть менее точно. Но это то, что нужно для обычного человека. А закидывание непонятными терминами давно является средством, чтобы удивить не знающих тему людей и заставить подумать, что являешься очень умным. Хотя на самом деле то, что он несет, просто является бредом.

@@photon6156 самый яркий пример упрощения одна из передач Малышевой серии Здоровье. Выбегает в студию аниматор в паролоновом наряде похожем на отходы жизнедеятельности и его приветствуют "Здравствуй печень".

Дмитрий Демянюк закон 8 проще сказать

Мы еще Соловьева посмотрим) и все поймем

Сосед заходил

Я тоже пошёл ещё баночку возьму😁😁😁

ЧувАААААААк!!

А я только вернулся. А тут..... К восьмой минуте замерз

Посмотрел это видео - уже как покурил

🤣🤣

)))))))))) вот на шашлыке вам и откроется..истинна!!!!

Ну,чем шашлыки закончились?Интересно.

☺️🤣

Это Энштейн его погнул.

пробовал в других состояниях, та же херня, ни чё не понял!

Пей две недели без перерыва, потом резко брось....Подожди пару дней.... Начинай смотреть.... Глядишь соседям придётся вызывать МЧС, чтобы предотвратить попытки узнать тайны мироздания. Зато весело.....

@@phantom7043 ну ты блин экстремал, ребятам нуна чисто по 50 грамм, ну эт.. чтобы работа спорилась! Чисто дофаминовый памп. И бух, все системы функционируют в режиме повышенной продуктивности. И все самые смелые концепции можно брать в тески и вертеть их под увеличительным стеклом.

@@phantom7043 а почему резко нельзя бросать запой?

@@w1tcherj белочка придёт

И чтобы они с друг другом спорили.

@@metalslayer6669 я б так не сказал

Хмм вероятней всего так и есть , у меня тоже были такие мысли .

*** - всем известное чувство дежавю, характеризующееся учёными как "сбой в работе памяти" при частом, навязчивом повторении являющееся очередным симптомом развития шизофрении, может ли представлять собой ничто иное как моменты переплетених структурных данных вселенной, её клонов, циклов в прошлом?....***

Цикл - Бесчисленное повторение одних событий, в редких случаях с небольшими отклонениями. Данная теории, развивает мысль о вероятных бесконечных перерождениях нашей вселенной. По причине этого, множество людей, могут сами для себя того не замечая, повторять жизнь свою десятитысячный или более раз. Однако... Как мною упоминалось - так же не обязательно повторение следующего цикла в абсолютной идентичности с прошлым, соответственно из этого вытекает следующее: Не факт что я/кто либо ещё мог/может существовать/существовал в прошлом, и будущем. Вероятно ли что определённый комплекс данных после каждого подобного цикла может оставаться у каждого существующего в конкретно этой вселенной существа? Возможна вероятность что определённые особенно одарённые люди могли существовать в прошлом цикле, а при следующем, родившись, неосознанно использовать те самые данные, накопившиеся за прошлое существование, при этом добирая новых, и так - бесконечно? Означает ли это прогрессивное явление развития на вселенском уровне?

Пересмотрел кучу видосов, и пришел к такому же мнению, что однажды самая большая сверхмасивная черная дыра поглотит все и в последствии взорвется создав новую вселенную, все теории говорят об одном и том же ток на разных языках!

@@user-uu1yg1id1w т.е., одна большая чёрная дыра, которая находится в одной вселенной, может создать новую вселенную (внутри существующей), в которой самая большая чёрная дыра может создать вселенную? Если да, тогда всё понятно

вот для этого и нужна теория всего

самое забавное что религиозные писания и научные выводы сходятся ) просто религия утверждает , а наука проверяет и доказывает ))) но истина 1

та не, лучше найди видос про теорию струн

Мсье знает толк в физике!

Артем Каримов Ахах, да ну? А как этот цикл сформировался, и из чего?))

@@stahly_i ты не понял сути,данная теория не ставит перед собой цель,ответить на вопрос,что было -ДО. Тут,немного о другом говорится .

Артем Каримов Так Однако ты именно «До» и использовал в комментарии, что не так?

@@stahly_i будь внимательнее,оно в кавычках 🤞

Артем Каримов понял) А я подумал кавычки тут другую роль выполняют))

любишь в печке пожариться или тебе ближе газовая камера ?

@@ecTb-ToGe-ecTb Не нравится наша галактика ? Вали в другую! что бы убогий можешь знать о СЛАВЯНСКИХ символах...наверное лишь только то что Окурок любит с ней покрасоваться

@@RusSlavYarilo Не обращай внимание. При слове свастика - у многих идет пена ртом. Когда же показываешь, что свастика это в большинстве солярные знаки и их очень много, что им оказывается много тысяч лет... У многих это вызывает "легкий" ступор. Добиваю обычно советскими рублями на которых тоже изображены такие кресты. Вот тут обычно человек испытывает легкую контузию в голову)))

Рус. А СВАРОГА УВАЖАЕШЬ ! ) КоАП РФ Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом. ) И отмазка типа я будист, или старовер великоскрепный, не прокатывает. Проверено, доеба___ся могут легко, чтоб штрафануть. Хотя в твоей молодой республике законы РФ наверное не действуют. ) ) )

@@user-yz8ws8ld2n. Советские рубли времён оккупации, или времён ЯРИЛО ? ) А может с 1917 по 1927 когда советские комуняки братались с немецкими нациками ? ) ) )

флуктуация - любое случайное отклонение.

Флуктуация - это "кипение" виртуальных частиц в вакууме

сало не роняй

@@georgeevgranov3498?

@@user-dk7uo2qb7f это Алелуя типа на xoxлячeм😆😆😆

@@user-us9nq6in6r лсд?

Ядумаю, проще невозможно уже

Чеж не поблагодарить то за доступное объяснение!!!!!

Иван Иванович Небольшая нестыковочка - запятую перед "когда" пропустил. А так да, всё понятно..

это субтитры к ролику?

Это ещё сложнее понять чем это видео, хех)

человек с коловратом на аве не может понять научных теорий в принципе...

Извилины растянутся в струны, получишь мощный прилив гравитонов.

Красивым барышням не надо этого понимать. Рожайте детей.

@@user-ol7ob3ue2eАналитические мышление, саморазвитие, изучение и логика это никогда не мешало увеличению демографии, прогматичность в таких вопросах не к чему.

там херня, набор слов и терминов, чтобы вызвать лёгкую дизориентацию у зрителей. А на деле можно было объяснить нормальным человеческим языком. Это же научпоп, а не научная диссертация какая-то. Кому нахер всрались эти магнитные флуктуации квантов третьего рейха?

Это не бублик это форма называется тор

бывает и крайне трудно представимое, а вы не знали?

А как вы можете представить ВРЕМЯ визуально,в виде некой материи?

Я иногда получаю малопредставимую зарплату и сразу же с экспоненциально тратится в невообразимо короткое время, даже быстрее...

@@user-vc2fo4nh5c ))))))

Разрывная, подумал Штирлиц пораскинув мозгами.

Вселенная расширяется быстрее скорости света, ее расталкивает так называемая "темная энергия" темной она зовется потому, что мы о ней ничего не знаем, хотя по расчетам она составляет 70% всей энергии. Забавно правда?))) К вопросу о расширении, расширяется пространство, а не перемещение в пространстве, потому и не нарушается постулат о максимальной скорости. Возьми резиновой лоскуток и расчерти его по квадратам, потом начни растягивать и увидишь наглядно как это происходит. Вселенная расширяется везде одинаково, в соседней галактике будет другая масса вселенной, у них в сфере хаббла будет другой набор галактик.

Необитаемый Остров ... материального взаимодействия с алкоголем и его осцилляцией и инфильтрацией в биологическом объекте.

Час не може взагалі породжувати ніяку силу, навіть фіскіціональну. Тому тема рестракціональності верстиксіонних матерій тут не розкрита, і, як про мене, навіть і не зачіпалася. Крім того, час не може торкатися нічого - адже це вимір. Тому матеріальна транскраптація може існувати чи не існувати у часі, але аж ніяк не торкатися його! Незрозуміло, що Ви мали на увазі, говорячи про "розрахунки кварків"? Яких кварків? Чому тільки кварків, чому не лептонів? І Ви зовсім забули про глюони! А сила сингулярної точки добре відома - ця константа згадувалася і дорівнює "важко уявне число разів, а може й ще більше". Здається, Ви нічого не розумієте в астентрекції і рестракції: некоректно взагалі говорити про ідеальне розуміння - неясно, що мається на увазі і звучить несерйозно, коли згадуються такі складні речі, як дефінціональність матеріальної субстанції. Хотілося б Вас спитати, яким чином Ви спромоглися почути стільки цікавих моментів в такому поверхово-науково-популярному відео?

Я добавляют не только + , но и - . Ещё присутствует и бесконечность , и параллельные реальности .

а почему не +2 не+3...вы тоже ставите ограничения....

В том месте, где вы еще не поставили свои +1, и есть граница. А когда поставите, то граница будет чудь дальше, там где +1 еще нет

Конечное число придумали аферисты от науки. Они типа смогли посчитать материю вселенной и у них вышло это число гугл. Ну раз все посчитано то выходит прибавить к нему нечего. Но ты то прав ибо человеку не дано посчитать вселенную и выразить ее массу цифрой!

в я умножу любое число на 0, и мы вернемся всегда в начало, которого по вашему нет)

А музыка как погода :)))

Много - не меньше трех. Пиши четыре названия.

@@tenettenet5952 поддерживаю!

Roman Skybun очень интересно почитать будет, надеюсь, поделитесь?))

Прикинь, даже в индийских ведах написано про кальпы - циклы вселенной. Что теперь?

@@jowe8039 разорви цикл

Это не научно . Ни один учёный не верит в это

@@yuriigorg721 кто такие учёные? Пупы земли?

@@fon9437 Отцы науки

@@yuriigorg721 настоящих физиков и учёных давно нет в живых. В современное время лишь шарлотаны, создающие рабочую деятельностт за деньги ( сейчас уже не наука а бизнес)

@@fon9437 А как же новые открытия ? Нобелевские премии? Прогресс в науке и технике налицо

Человеку свойственно врать, это качество было привито в течении эволюции вида. Когда жили Сапиенсы и Неардентальцы, то наши истребили племена неардентальцев коварством, обманом. Хоть те сливились силой и мужеством, но не отличались способностью обмана ради результата. Вот и ведущий - типичный сапиенс брешет теорию, потому что гены такие.

👍👍👍👍👍👍👍👍

Каждый зарабатывает как может. :)

Ну да,я тоже так хочу😂😂😂

Вероятно ты не имеешь представления как функционирует эта система.

@@jowe8039 я думаю, что кроме этих ученых никто не представляет, выдумывают теорию, а потом подводят под нее математические решения, современная математика как глина слепить можно, что угодно.

В вашем телефоне работает несколько таких "не подтверждённых и не проверенных" теории, которые почему то незаметно для вас уже успешно работают. А вы, который не видел (как все) железного ядра земли, можете считать что земля полая... Это так, пример вашей "логики"...

пока не будет придумана теория всего, то однозначного ответа на этот вопрос можно не ждать

migel mmm С этой теорией бран получается, что бабахнуло сразу везде одновременно.

@@user-tj3xm3lc5w где? а то сферический конь в вакууме получается. Мне кажется это так трансцендентно и останется, а то не интересно человечеству будет :)

Не "бабахнуло", а все ще "бабахає" - "великий вибух" продовжується і Ви є одним з його проявів - він відбувається всюди навколо Вас і у Вас самих. Будь-яка точка, до якої Ви можете дотягтися і не тільки - колись була саме тією точкою, що так сильно розмножилася - утворивши простір.

:)))

нетфликс редчайшая толерастная помойка, незнаю ниодного нормального сериала или фильма от этих рептилоидов

я тебе больше скажу - я не верю ни в начало - ни в бесконечность

Но, если есть нет бесконечности то тогда есть и начало и конец, а если убрать начало то тогда мир бесконечен был и будет😀

@@user-br7ru6us4b ха ха а может все сложнее

@@user-br7ru6us4b я когда то выпущу достойный ролик о вселенной - и расскажу от а до я как тут вас омбанывают

@@user-tc6uz7uh7w хорошо. Буду ждать

Физики-барабанщики являются эволюционировавшими физиками-гитаристами

бабы дуры

да в эту теорию Большой Взрыв прекрасно вписывается

закатай. будет интересно. я лично с детства уверен в виртуальности мира, и это задолго до того как об этом все заговорили