Гуалбо. Недоподкалиберная пыжуля

Рет қаралды 11,730

Күн бұрын

В этот раз о пуле Gualbo (Гуалбо), это главный конкурент Полева-1
Пожалуйста, поддержите проект: Сбер: 2202 2014 2813 4049
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ALLSLUGS
Альфа-банк: 5559 4937 0053 4440 (Получатель Татьяна Н.)
Gualbo на всепули.рф: allslugs.ru/vse-puli/view/245
Gualbo Steel на всепули.рф: allslugs.ru/vse-puli/view/246
Содержание ролика про пулю «Гуалбо»:
00:00 - Интро
01:12 - Описание Гуалбо (Gualbo)
02:11 - Недостаток Гуалбо (Gualbo) - условная подкалиберность
03:11 - Кое-что о возможной непредсказуемости Гуалбо (Gualbo)
03:22 - Первый отстрел Гуалбо (Gualbo) (Неудачный)
04:23 - Анализ первого отстрела Гуалбо (Gualbo)
04:44 - Второй отстрел Гуалбо (Gualbo) (Получше)
05:27 - Анализ второго отстрела Гуалбо (Gualbo)
05:51 - Третий отстрел Гуалбо (Gualbo) (Хороший)
05:27 - Анализ третьего отстрела Гуалбо (Gualbo)
06:41 - Кто виноват и что делать
07:52 - Итоги
Ссылки на упомянутое:
Видео про полева: • Пуля Полева. Начало
Видео про Borra Proiettile (Калиберная Гуаланди): • Гуаланди
Видео про «Тандемы»: • Тандем. Пуля имперског...
Наш сайт (некоммерческий справочник): всепули.рф/
Наша группа ВКонтакте: club179669242
Электронная почта для всего: info@allslugs.ru
Электронная почта для предложений коммерческого характера: business@allslugs.ru

Пікірлер: 87

@user-fp1es8cl6o Жыл бұрын

Лучший канал по гладкоствольным пулям. Удачи и развития!

@Allslugs Жыл бұрын

С вашей постоянной поддержкой - иначе и быть не может. Большое спасибо!

@user-xc6zi6jn4v Жыл бұрын

Жаль что редко выходит со своими роликами....шикарный канал!!!

@sergeymironov1115 Жыл бұрын

Виктор спасибо за очень хороший обзор, 👍, действительно нужный контентент! Я тоже использую пулю ГУАЛБО, разброс минимальный.

@user-ri3tl8lk5n Жыл бұрын

Пользовался гуоланди от главпатрона, результат был всегда великолепный. Пока цена не улетела в небо. Теперь собираю сам, но полевойды.

@user-qp4rq3to8e Жыл бұрын

С днём рождения Виктор!!! Видео как всегда класс!

@Allslugs Жыл бұрын

Огромное спасибо!

@user-tj6bt6wk9z Жыл бұрын

Очень познавательно , Верно то, что при снаряжении контейнер надо разрывать, иначе при вылете из ствола он раскроется неравномерно, так же возможно стрельба из чока 0,25 будет кучнее чем из цилиндра, по той же причине, скорость отделения лепестков контейнера, по крайней мере с моим ружьём это заметно.

@alexandrsavenko8533 Жыл бұрын

Полезная информация, ждём новых видео!

@BangePavl Жыл бұрын

Пыж-хвостовик тоже не одинаково подминается. И если он кривой, то и стабилизация соответствующая. Плюс рубашка неравномерно отлетает. Вот и разброс.

@Allslugs Жыл бұрын

С хвостом есть такое. Хотя в целом у Гуаланди пластик отличный.

@strelok76 Жыл бұрын

Приветствую. Я заметил одну интересную закономерность. С цилиндра хорошо летять калиберные пули, хвостатые. С чоков хорошо летят подкалиберные. Чем это обусловлено пока объяснить не могу. Но для 40 метров, да с оптики даже лучший полученный результат мягко говоря не очень. А видос в целом как всегда шикарен. 👍👍👍

@user-td1he2sr4n Жыл бұрын

Витя. Молодец. Большой труд делаешь. Удачи.

@Allslugs Жыл бұрын

Большое спасибо!

@user-og5ok9rl6r Жыл бұрын

Как всегда все на высшем уровне!!! Давай обзор на пулю Совестра!

@Allslugs Жыл бұрын

Ну... будет, конечно. Но все-таки попозже. Ей мои «стандартные» 40 метров - явно маловато ))) 😉

@user-rf8dw4kr8e Жыл бұрын

Стальная Гуалбо вообще огонь 🔥

@ROBKOT1 Жыл бұрын

Спасибо! По чаше бы видео!

@Allslugs Жыл бұрын

Рад стараться. Много уходит сил и денег. Если не снижать качество, то почаще пока не получается. Но будем усердно работать в этом направлении.

@dimakof 9 ай бұрын

Интересная пуля - спасибо

@user-lu2jm6rn4v Жыл бұрын

Суппппер!!!!

@VadimStarchenko 25 күн бұрын

Несколько лет пользуюсь такими пулями! Когдато были от Феттер потом СКМ, с моего ствола отлично полители,со сверловкой 18.2 и фиксированными сужениями 1.0 и 0.5 и те и те,этой пуле нужно сужение,0.5-1.0,с цилиндра и слабого чёка она плохо летит,перед исчезновением их из продажи скупил те что были от СКМ,запасы есть,использую её чисто для охоты!

@user-do7yt3vx1d Ай бұрын

Спасибо за обзор!

@user-gq7se8yb1l Жыл бұрын

И вновь интересный материал))) Ждём эксперименты с турбинками! Интересно возможно ли их запустить стабильно))

@Allslugs Жыл бұрын

Благодарю. К экспериментам скоро уже подберусь вплотную. Остается еще несколько ходовых пуль осветить.

@Maltsev Жыл бұрын

Привет, Виктор. Отличный обзор 👍

@S_Andrey_24 Жыл бұрын

Возможно, и скорее всего, дело не в пластике, а в дульном сужении. Каким ДС пользовался автор при записи видео? Гуалбо любит чок...

@Allslugs Жыл бұрын

Здравствуйте. Возможно. В роликах такого типа все отстрелы через цилиндр. Один из неизменных параметров для соблюдения равных условий для всех пуль, даже когда заведомо знаю, что сужение может улучшить результат.

@S_Andrey_24 Жыл бұрын

@@Allslugs да, но тогда нельзя обективно оценить точность пули

@Konstantin1575 Жыл бұрын

Масса пуль и навесок пороха, у ВСЕХ отечественных производителей скачет. Причем у пуль разница бывает больше одного грамма, по пороху разброс в пределах 0,3-0,5 грамм. Плюс кривой пластик, плюс разное усилие при осадке снаряда в гильзе. При такой вводной любые пули полетят, как им Бог на душу положит.

@Allslugs Жыл бұрын

Есть такой грешок у производителей, да. Хотя тут, и это уже мой косяк, я забыл сказать в ролике, что, получив первый разброс, разбирал СКМ-овские патроны и промерял навески. По семи патронам разница не превышала 2 сотых грамма как по пороху, так и по пулям. А пластик у Гуаланди - великолепный. Пожалуй, лучший на рынке.

@user-cr5co3jx9f Жыл бұрын

Вот про эту- первый раз слышу!

@ultrasadness Жыл бұрын

У меня с ТОЗ-34 летит идеально. Классная пулька.

@user-lk3dd2kc8i Жыл бұрын

С обоих стволов?

@ultrasadness Жыл бұрын

@@user-lk3dd2kc8i ну да.

@S_Andrey_24 Жыл бұрын

Пртому, что чоки есть. А у автора видео скорее вкручен цилиндр

@ultrasadness Жыл бұрын

@@S_Andrey_24 тоже думаю из-за этого и возможно лепестки лучше отлетают после чоков.

@vanlife550 Жыл бұрын

Гуалбой ни разу не стрелял. Но видео понравилось

@Allslugs Жыл бұрын

Хорошая пуля. Но дороговата. Но вот Gualbo Steel (стальная версия гуалбо) - очень рекомендую иметь в хозяйстве несмотря на цену. Если посещаете места, где есть риск встретить крупных агрессивных хищников - она отличное подспорье.

@vanlife550 Жыл бұрын

@@Allslugs после Вашего видео захотелось купить и себе в коллекцию и "про запас". Но не нашёл их в наших магазинах. Вообще ассортимент скудный стал. Полки как минимум раза в 3...4 поредели :(

@forestedition3564 Жыл бұрын

Классный видос 👍

@user-oh6jn3hq4i Жыл бұрын

Виктор, посмотрел...комент позже напишу...

@kadirmzrak347 Жыл бұрын

Very useful a test 👏👏 Why dont you use a 61cm slug barrel and kinetic system rifle?

@KrZvezda Жыл бұрын

ИЖ 43, постоянные сужения 1,0 и 0,5. Пуля гуалбо главпатрон. С чока на 50м куча с блюдце, а с п/чока бывают иногда отрывы ниже-влево см на 30. А так, пока что, гуалбо в приоритете. Ну еще полева 6У норм летает, с моих сужений.

@ArtemB196 Жыл бұрын

У гуалбо как и гуарани в хвостовике выполнен амортизатор. Дак вот при стрельбе в тёплое время года она летит более менее сносно. А вот в мороз она почему то летит как бык поссал. Мне почему то кажется что-то мороз один из амортизирующие поясков лопается, хвостовик перекашивает и пуля отклоняется от траектории. И прилично

@Allslugs Жыл бұрын

Вполне возможно. На морозе пластик сильно твердеет. В ролике про Шеддит мы немного затронули этот эффект: kzfaq.info/get/bejne/acehn7BymNGbqY0.html

@yamalec4978 Жыл бұрын

Виктор, здравствуй. Ну подскажи пожалуйста «молодому» охотнику. Какими подкалиберными пулями я могу без последствий для своего ружья стрелять ??? ИЖ27. 82г.в. Штучное. Сужение 0.5-0.1. Сверловка(чок18.33, получок 18.31??????? Вертикалка. Мах 650 бор? Заранее огромное спасибо. Мат часть обязуюсь выучить в последствии)!

@Allslugs Жыл бұрын

Здравствуйте. Не охотно я в таких вопросах какие-то конкретные советы даю ))) На самом деле по-разному бывает, и всякий раз нужно на конкретном примере смотреть. • Ну, пожалуй, свинцовые подкалиберные в пластиковом контейнере - почти все сгодятся. • Среди стальных - не стал бы рисковать с пулей Иванова. Очень тугой плотный контейнер. • Не стал бы применять Рубейкина (Чайкина, Бублия, Пасечного и иже с ними - твердометаллические под дробовой контейнер) • ППСт и Ленинградка должна безвредно пойти. • Если производитель допускает стрельбу через усиленный чок 1,25 мм, значит можно смело применять. • Если допускает чок (1 мм) - тоже можно пробовать, при этом внимательно наблюдая за поведением ружья при стрельбе: чересчур мощная отдача, слишком громкий выстрел, приоткрытие затвора после выстрелов - плохие знаки. Любые другие явно отличные ощущения от выстрела - тоже повод обратить внимание. • Пластиковые детали пули (контейнеры) на морозе сильно твердеют. Тоже нужно помнить об этом. Патроны с такими пулями лучше держать в тепле вплоть до выстрела.

@Vitaliy_Nikolaevich Жыл бұрын

Может быть, дело в скм, порох, навеска пороха может разбег иметь, попробовать бы другого производителя, сильвершот главпатрон, серию разумеется)

@Allslugs Жыл бұрын

Ну вот Вы верно подметили. Но в этот раз все нормально у СКМ-а. Я забыыл в ролик добавить... Я же разобраал несколько патронов. Разновес по пороху не превышает двух сотых грамма. Тоже, конечно, не идеально, но такие погрешности не оказывают настолько сильного влияния.

@Vitaliy_Nikolaevich Жыл бұрын

@@Allslugs судя по ролику, всё-таки виноват контейнер, спаянные лепестки

@abdulnaggayev2142 7 ай бұрын

Большое пинка при выходе с реза с ствола сильно кочает,

@user-sr3hp3qo3d Жыл бұрын

Отличные разборы, спасибо, планируете сравнить пули на пробитие?

@Allslugs Жыл бұрын

Здравствуйте. Да. У меня в планах много разных сравнительных тестов уже не привязанных к конкретным пулям, а больше освещающих общие вопросы пулевой стрельбы из гладкоствола. Рубрика (плейлист) «пулевые исследования» будет наполняться такими видео. Но прежде, согласно нашему исходному плану, нужно еще про ряд пуль рассказать в таком ознакомительном формате.

@user-sr3hp3qo3d Жыл бұрын

@@Allslugs спасибо за труды, удачи и прироста каналу,

@international2160 Жыл бұрын

*_Виктор,молодец генацвале.что за ствол у вас такой крутой? давно наблюдаю да стеснялся спросить)))😊_*

@Allslugs Жыл бұрын

Спасибо большое! Так а ведь в стволе ничего изысканного. Обычная «Сайга 12К». Я на нее просто установил приклад реплику FAB да прицел от НПЗ. А в остальном - вполне заурядная.

@Samokhvalov_Vitaliy Жыл бұрын

Пуля отличная. Жалко больше нет ее в продаже.

@supag79 Ай бұрын

По банкам по падал по зверю не разу. Лиман Полева Иванова даже дьябло у меня мясные 😊

@user-mb6nf3qo4s Жыл бұрын

Виктор, не подскажешь, где берешь пули для снаряжения?

@Allslugs Жыл бұрын

Здравствуйте. Мне в основном пока, для начала, так сказать, хватает того, что в окрестных магазинах продается. Можно заказывать через интернет. Некоторые - сами изготавливаем или заказываем изготовление. Ну и теперь вот еще иногда подписчики присылают, в качестве посильной помощи проекту, за что им всем нижайший поклон. Если конкретные интересуют - спрашивайте, я попробую подсказать, если сам знаю.

@MrSlim323 Жыл бұрын

Виктор, в последнее время возрос спрос на точную стрельбу с гладкого! Порох пропал. Свинец в форме пули стал стоить космос.. нужно срочно чтото решать)))

@Allslugs Жыл бұрын

Понял! Буду работать не покладая рук )))

@bastardnorman8776 Жыл бұрын

Попробуйте как нибудь отстрел с какого нибудь помпового ружья. Что-то мне подсказывает что из-за "калашоидной болезни" Сайги - болтанка всего и вся, такой и разброс неприличный.

@ILYA_SVYAT Жыл бұрын

У "калаша" болтанки намного меньше, чем у ружей, которые фиксируют ствол гайкой. Даже у бенелли есть эта проблема - смещение стп влево-вверх

@user-cr5co3jx9f Жыл бұрын

Есть ещё две причины разброса СТП- навеска и качество пороха.

@user-mj4fk4le4e Жыл бұрын

Реально не слышал про гуалбо, всех знакомых охотников спросил, тоже никто не в курсе🤣🤣🤣

@user-ys7vy1kg5n Жыл бұрын

Как карабин называется?

@Allslugs Жыл бұрын

Здравствуйте. «Сайга-12К»

@user-cn6uy3qn3i Жыл бұрын

Не пробовали пулю ППЦ - Кусторез?

@Allslugs Жыл бұрын

Приветствую. Нет, пока еще не пробовал. Надо будет заказать.

@dimasankin8627 Жыл бұрын

У меня тоже разбрасывает

@ixiixis4848 Жыл бұрын

😀

@dreamboat1981 Жыл бұрын

"Удачная" куча из 5 разных патронов показывает, почему нельзя по одному отстрелу судить о пуле или патроне. Случайно все может прийти хорошо, а вот на охоте будет неприятный сюрприз.

@Allslugs Жыл бұрын

Совершенно верно

@user-pi4gv1mq9u Жыл бұрын

Стрелял из Иж 43, кучно прилетало.

@user-ns6sw6ed2o 5 ай бұрын

Стрелял в 12 и Гуаланди и Гуалбо, таких плохих результатов и близко не было без всякой оптики с мр 153. Ощущение, что стрелок боится получить оптикой в глаз и дергает спуск, попробовали бы с открытого или коллиматора, да и вообще такая оптика не нужна на гладкостволе.

@Allslugs 5 ай бұрын

Здравствуйте. В быту оптический прицел на гладкоствольном ружье в общем не нужен. Тут вы правы. Но на ружье, которое используется для исследовательских тестов - она необходима, ибо без нее невозможно проконтролировать точность прицеливания. Я крестик в центре «яблока» (точку прицеливания) без оптики не вижу, и стало быть невозможно объективно отследить, когда разброс технический, а когда «человеческий». Ну или уже тогда нужен баллствол на станине, но это недостижимый для меня уровень. Я показываю всегда средние результаты, и для пуль Гуалбо они таковы. И то, что у вас они лучше - говорит либо что ваш комплекс лучше, почему нет? Либо что вам повезло. Ну либо что вы просто бахвалитесь, к сожалению так тоже бывает и нередко. Прошу заметить, я ничего конкретно не утверждаю. За 25 лет практики у меня тоже частенько были с этими пулями серии гораздо лучше. Но средние результаты показывать правильнее, чем топовые, ибо формируются завышенные ожидания. Ведь топовые результаты достигаются лишь при определенных условиях, которые у других могут не сложиться.

@user-ns6sw6ed2o 5 ай бұрын

@@AllslugsПопробуйте изменить свой комплекс, ну например поставьте коллиматор, там расстояние до глаза не имеет значение и вместо сошек мешок с песком, например, результат должен улучшиться.

@Allslugs 5 ай бұрын

@@user-ns6sw6ed2o За совет большое спасибо, но еще раз повторюсь, - нам не нужен лучше результат. Я не стремлюсь как можно точнее выстрелить. Не в этой рубрике по крайней мере. Нам средний результат как раз важнее. А так-то я знаю, как его улучшить и в будущем в соответствующей рубрике обязательно расскажу. Мой комплекс же из того, что мне по карману, в моих условиях наиболее удобен для технических отстрелов + (!)съемок. Со стороны зрителя этот момент всегда упускается, оно и понятно. Мешки, кстати, для меня наихудший вариант. Это индивидуальное. Стрелял с них только от безысходности, если нормального станка или сошек не было под рукой. Год назад приобрел штатив, сделал из него стрелковый. Стало почти идеально! Под штатив будет другое ружье, уже приобрел, но не ввел еще в строй. Оптику на него еще надо купить. Как введу - будет уже идеально совсем.

@user-ev6fc6ke1c Жыл бұрын

Итальянцы, судя по этой пуле, так и не поняли суть и назначение наклонных рёбер которые взаимодействуя со стенками ствола придают пуле вращающий момент.

@vanlife550 Жыл бұрын

А есть ли это самое вращение, способное стабилизировать?

@mikedux9117 Жыл бұрын

Нет никакого вращения у этой пули и на видео автора видно как нкоторые пули даже попадают чуть боком хвостовика в мишень.

@Allslugs Жыл бұрын

Не могу пока точно сказать, несчет Гуаланди, но пули, получающие турбинное вращение есть. Что до наклона - тут не очевидно. Вращающаяся пуля иногда даже больше чем некрученая будет испытывать прецессионные колебания, что при отработке по мишени (или не слишком высокоскоростной съемке) создает впечатление завала. Однако, это не так. Именно так проявляется ее стабилизация. Все же в «гладкоствольных» производственных допусках невозможно обеспечить стопроцентную точность по осевой развесовке.

@user-ev6fc6ke1c Жыл бұрын

@@vanlife550 вращение есть. и это показала видеосъёмка полёта пуль УНО, снимали на стрельбище в Москве где проходили соревнования стрелков IPSC где выполнялось упражнение пулевой стрельбы на 150 метров по попперам. Ну и вот есть ещё вот такой материал: kzfaq.info/get/bejne/feCKqaaV3ZPWYn0.html