Peleamos por nada? Peleamos por nuestro soberanía

Pero parece que pésimo en ortografía.

Más bien sin balas.

Si no ganamos nada entonces porque somos un pais grande territorial mente con poca poblacion. No encuentro logica en su comentario. 😁

¡En serio! dificil de creerlo pero supongo que cada pais siempre tratara de decir cosa contraria al contrincante. Ese es nuestra version y hay suficientes fuentes de la epoca que lo respaldan. Que no le guste. No es interes nuestro. ¡Cedio! mm! aunque causa risa esa afirmacion pero bueno, si se la creen que les podemos decir. Le informo algo sobre la Standard Oil Estadounidense. No se por que ese mito sigue vigente en su pais. Los historiadores ya aclararon ese cuento narrativo del justificativo de la guerra. Se sabe a ciencia cierta que esa empresa petrolera no tuvo nada de incidencia en lo que comenta como justificativo, al contraria visto debe mi pais, esa empresa petrolera jugo un papel contraria a los intereses del estado Boliviano y por eso años posteriores a la guerra, va ser nacionalizada. Aqui en mi canal hay un documental que habla una parte de ello. "Historia del petroleo" En fin. No cree que quizas su fuentes sean las que estan equivocadas. 😁

El propio tratado desmiente la versión boliviana de que Paraguay tuvo que retroceder porque supuestamente Bolivia preparó 40.000 hombres para una posible segundo ataque boliviano. El ejército Paraguayo tuvo que retroceder y ceder 110.000 km² no por temor a un posible segundo ataque boliviano con 40.000 hombre, si no porque así estaba estipulado en el tratado.

Parte del tratado dice lo siguiente; - Diez de Medina) firmado el 21 de julio de 1938. Restablece la Paz entre las Repúblicas del Paraguay y Bolivia. Establece la conformación de un Colegio Arbitral compuesto por los Excelentísimos Presidentes de las Repúblicas: Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos de América, Perú y Uruguay, para la determinación de los límites entre los dos países.

Aquí puedes ver la copia original del tratado de paz y límites. www.mre.gov.py/cndl/index.php/noticias/cndl-recuerda-83-anos-del-tratado-de-paz-amistad-y-limites-con-bolivia#:~:text=El%20Tratado%20definitivo%20de%20Paz,de%20Paraguay%20y%20Tomas%20A

Sobre la Standard Oil; El 30 de mayo de 1934 el senador estadounidense Huey Pierce Long pronunció un controvertido discurso ante el Senado de los Estados Unidos, en el que denunciaba que la Standard Oil de Nueva Jersey había provocado el conflicto de la guerra del Chaco (1932-1935) y que financiaba al ejército Boliviano para apoderase, por su intermedio del Chaco Paraguayo, necesario para tender un oleoducto desde Bolivia hacia el río presumiblemente rico en petróleo:"Estos criminales, afirmó, han ido allá y han alquilado a sus asesinos". Además trató a la Standard Oil de criminal, malhechora, asesina doméstica, conspiradora doméstica, ladrones, todos adjetivos sumamente descriptibles de lo que fue la Standard Oil y su modo de operar en Latinoamérica. El senador Long luego fue asesinado y aunque no se sabe con certeza la causa, se presume que una de ellas fue las acusaciones contra la petrolera Standard Oil y el escándalo que armó ☝️ Ahí está el origen del mito. No lo digo yo, lo dijo un senador estadounidense, además es más que lógico que sí necesitaba exportar su petróleo vía fluvial con costa soberana para Bolivia, ni modo que prefiera pagar impuestos a otros países y aumentar los costos de su exportación.

pierde territorio que no lo tenia ocupado, pero no pierde los recursos de gas y petroleo ya que ese territorio Paraguay ya no pudo ocupar

Ganaron Tarija o la mantuvieron depende a quien le preguntes.

Te falta conocimiento sobre el tema,la frase "sin vencedores ni vencidos" aplica en está situacion,ya que ninguno de los dos países consiguieron la totalidad de sus objetivos,ya que tampoco el Paraguay consiguió soberania hasta el río Parapeti,como reclamaban a un inicio,tampoco consiguieron que Bolivia se quede sin un acceso soberano al río Paraguay,ya que era otro objetivo paraguayo y como objetivo secundario tampoco consiguieron quedarse con los campos petrolíferos de Bolivia.

@@brayanalcidessinani esas eran la aspiraciónes máximas de cada país solo que para el Paraguay era mucho más difícil conseguír eso Bolivia atacó primero porque penso que Paraguay sería una presa facil pero resultó todo lo contrario si bolivia solo quería salida al río Paraguay fundaría fortines a lo largo del río pero Bolivia Marcho directo en medio del Chaco quieriendo llegar hasta Asunción pero ni se acercó y ya expliqué muchas veces que en términos militares gana quién más avanso sobre el territorio enemigo Paraguay cruso el parapiri tomando pueblos de Bolivia pero Bolivia ni se acercó al río Paraguay Bolivia pasó de una operación ofensiva a una posición defensiva viéndose forsado a firmar la paz claro que Paraguay ganó la guerra en todos los sentidos esa frase de " no vencedores ni vencidos" es para no humillar a Bolivia y que todo terminara en paz y rápido.

@@hugomelgarejo3698 en una guerra,gana quien cumpla los objetivos que se plantean cada ejército al inicio del conflicto,ninguno de los ejércitos cumplió sus objetivos,Bolivia tenía como objetivo sentar soberanía sobre todo el Chaco Boreal,señalando su frontera prácticamente frente a Asunción,en cambio el Paraguay señalaba como su frontera histórica, las márgenes del rio Parapeti y hasta donde se sabe,ni Bolivia tiene su frontera frente a Asunción ni Paraguay en las márgenes del Parapeti,que Paraguay haya ocupado por un corto tiempo las márgenes del Parapeti,no quiere decir que haya cumplido su objetivo,ya que fueron expulsado y perseguidos por el ejército boliviano,aunq si se quedó el Paraguay con más porcentaje de territorio(no con la totalidad); también Bolivia tenía como objetivo tener acceso soberano al río Paraguay y el Paraguay por su lado tenía como objetivo no dejar que Bolivia consiga ese acceso,Bolivia si consiguió ese acceso;por otro lado ninguno de los ejércitos logro someter a su oponente de manera definitiva,como para poder imponer sus condiciones,ya que se negocio el cese al fuego y posteriormente el tratado de Paz(raro país Paraguay, en tu lógica,que "habiendo vencido" negocie y no imponga sus condiciones),se negocio precisamente porq ninguno había vencido;por último,raro país Bolivia,que siendo "vencido" como afirmas,haya amenazado con reiniciar las hostilidades y no solo eso,haya movilizado 20.000 soldado nuevamente al Chaco,amenazando al "vencedor" para que firme el tratado y el "vencedor" tuvo que aceptar,date cuenta no hubo vencedor, "sin vencedores ni vencidos" es el resumen exacto de las condiciones en que termino el conflicto.

@@brayanalcidessinani en términos militares gana quién más avanso sobre territorio enemigo Paraguay ganó la guerra en todo sentido siendo inferior el único objetivo de Paraguay era sobrevivir porque después de la guerra contra la triple alianza Paraguay casi desaparece porque más bien fue un genocidio y previniendo eso el objetivo era hacer retroceder a Bolivia para que no llegue a Asunción más que el territorio Paraguay buscaba la supervivencia noce que les cuentan a ustedes en las escuelas pero en ningún otro país de la región y el mundo dicen que fue un empate solo este tipo que se fumo noce que lo está diciendo no le van a quitar la gloria a Paraguay que contra todo pronóstico venció a un enemigo mucho más superior en todo sentido esepto en sus convicciones y estrategias que sigue ahora que también ganaron la guerra del pasifico? Y hablando de esa guerra civil la tipo este se olvidó de ésa guerra fue la única que no menciono, tal ves porque no podía decir que ganaron 😏

@@hugomelgarejo3698 parece que eres uno de esos paraguayos que no les gusta analizar un poco de su propia historia y sin informarse un poco sobre los hechos,afirma algo porq se lo contaron en colegio,capaz y vas a salir ahora con que el Paraguay venció en la guerra de la Triple Alianza,como dicen algunos paraguayos😏...;por qué el Paraguay siendo que es el "vencedor" como dices,tuvo que negociar?,por qué no impuso su voluntad como cualquier vencedor lo hace?,por qué siendo el "vencedor" no se quedó con la totalidad del territorio como aspiraba desde un inicio?,en que momento el ejército paraguayo venció definitivamente al ejército boliviano y quebranto su voluntad de lucha?, infórmate y respondete eso; solo falta que me digas que Bolivia invadió territorio paraguayo,como afirman algunos... y que el Paraguay defendió su territorio,el Chaco era un territorio sin soberanía,por cierto; ahora hablas de que a pesar de no tener probabilidad el Paraguay gano,seguramente eres de los que piensa que el Paraguay "a pesar de estar poco preparado para la guerra y de pelear con machetes" venció,si te informaras sabrias que el Paraguay y Bolivia estaban en una carrera armamentista años antes,así que ninguno era un país indefenso,por otro lado logisticamente la posición de Asunción con respecto al campo de operaciones favoreció a las fuerzas paraguayas,ya que tropas y suministros llegaban casi en dos semanas a lo mucho,a diferencia del ejercito boliviano que tropas y suministros llegaban desde mucho mas al norte del Chaco, La Paz en su mayoría, y para llegar tomaba más o menos 1 mes,a parte al Paraguay también le favoreció la ayuda que les brindo el gobierno argentino y hasta el gobierno chileno,como afirma Vicente Rivarola en su libro "Memorias Diplomáticas",entonces afirmar que contra toda probabilidad venció,es un error,por otro lado tu argumento de decir que internacionalmente se considera una victoria paraguaya es simplemente porq en otros países no se profundiza ni analiza mucho está acontecimiento,lo mismo pasará sobre la guerra de la Triple Alianza y y sobre la guerra del Pacífico,quienes lo analizarán más serán los países involucrados,así que mejor infórmate para no quedar mal con lo que afirmas.

Mucho cuento en tu relato.

Toda la razón mi amigo...bolivia perdió mucho por la intervención diplomática...mediocre diplomacia

@@AlexGarcia-te6zj , de hecho Bolivia ganó diplomáticamente a pesar de haber perdido militarmente. Bolivia gracias a la astucia de sus diplomáticos ganó el 25% del territorio en disputa y también la costa soberana sobre el Río Paraguay, aunque es poco en comparación a sus ambiciones, pero de todas maneras lo logró.

A paraguay 3 paise le costo 4 años para ganarle la guerra. Y los boli no fueron nada frente ejercito paraguayo

@@AdanAyalaparedes mucha desinfomacion amigo Paraguay casi que exterminado en lá triple alianza Y Bolívia no se rindio lee un poco mas de história