Felicito a don Jorge por su entusiasta cruzada destinada a recuperar la alicaída autoestima del pueblo boliviano pero, este empeño lo lleva a veces a confundir la historia, a adornarla a su interpretación, omitir algunos hechos y en otras, sencillamente, tergiversarla. Veamos ¿Por que don Jorge nunca ha comentado sobre el hecho de que en el año 1863 el Congreso de Bolivia reunido en la ciudad de Oruro, autorizó al Presidente José María de Achá a declararle la guerra a Chile? Si ya en ese año las relaciones entre los dos países estaban al borde de la guerra, que finalmente no se produjo por la aparición en el Pacífico de una escuadra española, ¿Por qué sucedió esto? y si ya había un cima de belicosidad ¿Por que Bolivia no hizo nada? Don Jorge afirma que antes de la guerra, Bolivia poseía cuatro puertos en el litoral del Pacífico. Exageración pura, Cobija, Tocopilla, Mejillones eran simples caletas de escasa población carentes de muelles, molos, rompe olas y casi ningún elemento para operarlos, excepto lanchones y balsas. El único puerto reconocido como tal era Antofagasta que, desde 1866, fecha de la fundación de la ciudad, comenzó a ser operado por chilenos. Respecto del terremoto y tsunami de 1878, este afectó principalmente a los puertos peruanos de Iquique (epicentro) Arica y Pisagua, siendo absolutamente menor en el litoral entonces boliviano, lo que se corrobora con la ausencia de fallecidos y porque un año después ya no había ninguna secuela. Quien haya padecido un tsunami, como yo, sabe de lo que hablo. La explicación de la importancia del salitre en la fabricación de pólvora, es sencillamente fabulosa. La pólvora existía ya desde el siglo 14 en Asia y Europa en países que carecía de salitre y su explicación sobre la importancia de la Guerra Franco Prusiana en el aumento del consumo de pólvora es otra fábula. Los fusiles mono tiro Dreyse y Chassepot empleados en esta guerra, no eran mucho mas comedores de munición que los Springfield o Enfield de la guerra de Secesión y la bayoneta todavía era la principal arma en las cargas. La artillería de 1870 era todavía de avancarga, exactamente igual que en tiempos de Napoleón, con ligeras adecuaciones en los aumentos de los calibres e innovaciones en la munición. (leer libro sobre la guerra franco prusiana escrito por el Conde Von Moltke). Con relación a que todo los países latinoamericanos han perdido y ganado territorios, depende como se le mire. Chile, según yo, no ha perdido territorios y el famoso mito de la perdida de la Patagonia es una mala interpretación historiológica de algunos chovinistas porque, no se pueden perder territorios que nunca de han adquirido y sobre los cuales nunca se ejerció soberanía. Finalmente le invito a releer el artículo 4° del Tratado de 1874 donde se especifica que "Los capitales chilenos no quedarán sujetos a nuevas contribuciones de cualquier clase" con lo que se echa por tierra el tema del aumento y con ello la clara violación de Bolivia al mencionado tratado.

Bolivia traiciono al Peru en la guerra abandonandolo!!

Es como un lamento Lamento boliviano Que un dia empezo y no va a terminar Y a nadie hace daño

¿Y los documentos de prueba muchachos? Sin pruebas cada uno dice lo que se le da la gana, o no?

Grande Jorge tienes mas de 150 años tu sabes todo . Todos leemos historia pero tu das pena pero con respecto

que enfrentamiento tuvo Bolivia con Argentina en Atacama? la real célula decía que el límite entre el virreinato del Perú y la capitanía o reino de chile era el descampado de Atacama, en ningún lugar dice que era la audiencia de charcas

Claramente Abastoflor obvió el embargo de la empresa chilena por tropas bolivianas. Eso fue la causa desencadenante. Y lo del alza de impuestos, por favor, las pruebas que demuestre lo que afirma.

La mayor cantidad de personas en el mundo vive en las costas y eso demuestra que Bolivia sufre su subdesarrollo por su condición mediterránea. Ejemplos de países mediterráneos que han alcanzado el desarrollo siendo mediterráneos no vienen a cuento. Me queda claro la calidad en imparcialidad de los historiadores bolivianos. 😂

SUGIERO YO A DOS GRANDES HISTORIADORES CATEDRÁTICOS QUE SON: RAFAEL MELLAFE Y A LIBORIO UÑO ACEBO ESTE ÚLTIMO CATEDRÁTICO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN ANDRES.!!

consulta, cuales fueron las inversiones que realizó Bolivia en Atacama?

Esos 4 puertos fue inversión del estado boliviano o inversión privada?

y donde pondría Bolivia 12 puertos, todo depende de la geografía costera, no es lo mismo poner puertos y muelles, hay lugares que no permiten tener puertos por el calado para buques un puerto tiene que tener calado para buques de grandes toneladas y no toda la costa esta habilitada para ello instalar 12 puertos no es llega y construir un muelle, este tipo no sabe lo que dice

Que problema tenia perú con chile si no compartia frontera?

No sabía que Bolivia había sido un país tan poderoso.

Hay historiadores bolivianos que dicen que Narciso Campero, Aniceto Arce y Eleodoro Camacho se coludieron con Chile contra Hilarion Daza y su posicion de defensa de la soberania de Bolivia

Cuales 4 puertos usaba Bolivia?? Que carga subia y bajaba?? Que naves tenia?? Que caminos usaban las "carretas" con cargas. Cual empresa era esa otra?? Cuales guerras en Atacama entre Peru Argentina con Bolivia?? El abogado boliviano Baptista le advirtió a la camara de diputados de Bolivia respecto del incumplimientodel tratado de 1874: "Un tratado se puede incumplir (como fue el aumento del impuesto), pero ese acto deja libre a la otra (Chile) de tomar las armas y obligar a hacer cumplir ese tratado". Daza ordenó el remate de la Salitrera afectada, y por eso se envió tropas chilenas a Antofagasta". Chile no usufructo territorio supuestamente boliviano. Era territorio bajo administracion chilena sin dominio, pero tampoco de dominio de Boliviano. La Capitania general de Chile limitaba con Perú ANTES DE QUE FUERA CREADA BOLIVIA COMO PAIS. Estudien quien le puso Bolivia!! Y en que año!! Estudien. Lean los antecedentes previos. La verdad aunque duela.

A falta de precision del historiador que no da ninguna fuente para lo que afirma yo me doy la libertad de hacerlo, pero en la direccion contraria de la que nos quiere llevar el sr historiador " Los chilenos, mejor colocados que los bolivianos para sacar partido de este territorio, puesto que su país es la continuación natural de ese litoral, han empleado mucha energía y mucha actividad en estos lugares, han comprometido capitales considerables y las ciudades mineras que allí existen, los inmensos aparatos que destilan el agua de mar para alimentar a los habitantes son obra suya. De cada veinte habitantes se pueden contar diecisiete chilenos, un peruano, un europeo y un coronel boliviano. El coronel boliviano es la autoridad. Los chilenos trabajan, los europeos trafican y el ( el coronel boliviano) manda. El aislamiento de la región que administra lo convierte en una especie de dictador, y por lo tanto un régimen de capricho y mala voluntad, esencialmente vejatorio, hace tan desagradable como difícil la posición de los chilenos ". Charles Wiener 1875

En esa época no se sabía que había cobre en chiqui, señor no mientas.

"Ha crecido, pues, Cobija, con solo los elementos y el concurso de los intereses industrial y especulativo y con el contingente de los capitales y de los brazos del extranjero. Por eso se ve el país todo empapado, no solo en las costumbres de Chile, que le suministra su gente, sino en las preocupaciones y las influencias de ese país. " Quintín Quevedo, Prefecto del Distrito del Litoral julio 3 de 1867.

Este historiador es una vergüenza para la historia bolibiana

que enfrentamiento tuvo Bolivia con Argentina en Atacama?

Es bien claro que este señor no es historiador. No lo digo necesariamente por este video, es por anteriores videos cuando afirmaba cosas que realmente no son ciertas. Tiene una meta, cambiar la narrativa historica de su pais.

Me aburrió en el minuto 7....

La guerra tuvo su origen en la creación de Bolivia por Bolívar

Los bolivianos están olvidando que, después de la famosa “Guerra del Pacífico” el peru ( minuscula) invadió a Bolivia 🇧🇴 por el guano y el salitre y perdió este país parte de su trrritorio.Así que a no olvidar que el único asunto aquí es que “ jamás formen convenios con nadie”porque peru ( minuscula) es un país expansionista que a todos a invadido sus fronteras me refiero a cuatro de los cinco países que hacen fronteras excepto Brasil.Asi que si leen de la historia podrán abrir más vuestros conocimientos.!!

Si tenia 4 puertos, nombre algún barco de guerra de Bolivia, ud nunca tuvieron marina.

Viva Bolivia 🇧🇴

El señor historiador, creo que busca justificar el atraso permanente de Bolivia, que cuenta con grandes recursos naturales, pero fracasa como nación. Hasta ahora no tiene la talla estratégica para obtener salida al mar.

Me están hueviando. Si subieron los impuestos porque se subió un impuesto. Por favor Perú tiene una historia más seria

Más que historiador parece político,, tergiversando la historia y engañando a su propio pueblo con tanta mentira

💩💩Wiphala mantel de chifa💩💩

En "Canchas Blancas" ... Nos tuvieron el pie en la garganta ... Ni con helicopteros artillados, pudimos ganar. 😁👌

Chile al comienzo del conflicto Chile intentó que Bolivia respetará el tratado firmado, si bolivia respetaba el tratado Chile se retiraba del territorio ocupado pero el gobierno boliviano no quiso y al no querer respetarlo Chile ocupo todo el territorio, después cuando comenzaron los enfrentamientos Chile pretendía quedarse con el territorio hasta el paralelo 23 y después cuando comenzó la guerra en territorio peruano ya tomó la desicion de quedarse con todo el territorio boliviano como compensación de guerra por todo el costo de vidas y económico que Chile había incurrido en la guerra, Bolivia tuvo muchas oportunidades de no perder todo o parte del territorio pero nunca lo quiso

Siempre Bolivia viviendo en el pasado, el Perú perdió mas pero no está con reclamos de niños acepten las cosas y punto. kzfaq.info/get/bejne/jZNnjLydza-UlnU.htmlsi=yqvBuUIxjJGaDpTG

Que manera de mentir de este sr.tarjibersa las cosas y ase que los hermanos bolivianos crean a personas poco preparadas para educar.

Mas falso que la "Batalla de Canchas Blancas".😊

Mar para Bolivia ya!!!!!!!!!!!!!!!!

Estoy de acuerdo que Chile debe buscar una solución, como bien dijo Domingo Santa María lo dijo, no se puede "ahogar a Bolivia", mas seria una imbecilidad hacerlo por Antofagasta, por que no le sirve a Bolivia, asi de simple, no le es practico y los nuneros lo demuestran . Jose de la Puente Radbill , diplomático peruano, dio la formula : soberania compartida del puerto de Arica.

Chamuyero chamuyero este 23:32 caballero es puro chamuyo no historia

Para este señor es mas facil decir que Chile inicio la guerra gracias a la envidia y maldad de Chile que se quiso hacer de mala manera de las riquezas Bolivianas y no reconocer que el contrato decía que no se subiría los impuestos durante 25 años, las compañias ya pagaban, deje de mentir.

El unirse para frenar a un país por ataques justificados, para mi punto de vista no es justificado por qué?? Porque no se justifica dos o tres paises “ en contra de uno en este caso Chile 🇨🇱 mi criterio es que se armen y preparen sus ejércitos para no tener que pedir ayuda a terceros.!!

Stop Bolivia no tiene MAR y nunca lo tendra ya basta de bla bla bla CASO CERRADO

Chile agrede a sus vecinos. No es un país hermano. Es aliado de Inglaterra. Urge una alianza entre Perú, Bolivia y Argentina para neutralizar esa espina que rompe la unidad americana