Da habe ich aber Glück gehabt, denn meine Hörgeräteakustikerin hat mich hervorragend beraten und mir genug Zeit zum testen gegeben. Angefangen habe ich mit einem Kassenmodell was ich zwei Wochen getragen habe. Danach folgten verschiedene Modelle und Technikstufen der Firmen Phonak, Oticon, Signia und Widex. Nach acht Monaten testen habe ich mich für ein Gerät der Firma Phonak entschieden. Zu keiner Zeit wurde ich zu einem hochpreisigen Modell gedrängt. Das Gegenteil war der Fall, sie hat mir immer wieder günstigere Varianten vorgestellt. Bei dem Akustiker handelt es sich um einen 70 jährigen Familienbetrieb der drei Filialen betreibt.

Mittlerweile kann man sehr hochwertige Markenhörgeräte z.B. von SIGNIA in China bestellen. Mit 250€ für beide Ohren quasi ein Schnäppchen. Das tolle ist, dass man die Geräte per App selbst anpassen kann. Den Akkustiker braucht man quasi dann nicht mehr.

Danke für die Infos. Aber wo findet man online eine gute Empfehlung für ein gutes Kassengerät ohne Zuzahlung?

Gut dass ihr darüber berichtet👍

Bin auch gerade beim Akustiker, habe auch zuerst ein Kassengerät ausprobiert. Es musste bestellt werden, dauerte 2 Tage. Es war ein Markengerät von Signia aber die Windgeräusche waren leider der Horror. Mein Akustiker hat mir wirklich alle Preisklassen gezeigt. Wollte zu erst ein KG ausprobieren und einfach mal schauen ob es was für mich ist. Selbst die Othoplastik für beide Ohren habe ich kostenlos bekommen. Bin dann auf eigenen Wünschen auf ein In Ear Gerät umgestiegen. Aber das ist nur meine einmalige Erfahrung. Vielleicht hatte ich einfach nur Glück. Hatte mich aber auch ausreichend vorher informiert. Ich wusste was ich wollte und brauchte. Vielleicht auch mal einen Test mit jüngeren Menschen machen.

Ich selbst bin Akustikerin und wurde von einem Kunden auf das Video aufmerksam gemacht. Breitbandig bedeutet über alle Frequenzen. d.h. auch Kassensysteme können über alle notwendigen Frequenzen des menschlichen Sprachbereichs eingestellt werden, das geht tatsächlich auch relativ schnell und gut, weil es eben auch nur die nötigen Frequenzen zu stellen gibt. Kassengeräte erfüllen also tatsächlich einfach nur den zweck wieder alles zu hören was man hören muss. Leider vergessen aber viele das, dass was man hören muss um zu verstehen, nicht das ist was man hören will. Egal ob Kassengerät oder High End letztendlich gibt es immer Leute die es in die Schublade legen, da ist ein kostenloses Gerät viel besser zu geeignet als ein teures Gerät, das verstehe ich schon und niemand soll sein Geld für etwas ausgeben was er eigentlich gar nicht möchte.

Ich war auch 20 Jahre bei einem Akustiker(in Österreich) der mich trotz Null-Euro Versorgung über den Tisch zog! Das Fass zum Überlaufen brachte aber dann jeweils eine Reparatur am Hörgerät bzw. an einer Fernbedienung! Deshalb habe ich 2012 den Akustiker gewechselt und bin heute zufrieden

Mir wurde gar kein Kassengerät angeboten, geschweige denn verschiedene Geräte. Ich habe nun 840 Euro für beide Geräte zuzahlen müssen. Ich bin mit dem Unitron sehr zufrieden aber wenn ich bedenke das ein zuzahlungsfreies Gerät genauso effektiv sein kann ärgere ich mich.

Hallo , als die Laufzeit meiner Hörgeräte waren abgelaufen. Ab zum HNO-Arzt und neue beantragen. Ich habe den gleichen Akustiker gewählt wie vor 7 Jahren. Vom Papiere abgeben bis zu einem verbindlichen Termin, habe ich 10 Monate gewartet. Angeblich waren die neuen Hörgeräte (In Ohr) noch nicht da. Der Produzent hat Lieferegpässe . Habe wieder Hinter Ohr Geräte genommen.

Es gibt Hörgeräteakustiker die mit 0Tarif werben und ich bin nach einigen Jahrzehnten "Abzocke" bei einem Nulltarifgerät einer Kette gelandet und sehr Zufrieden. Hab jetzt seit 2 Jahren ein K... im Ohr

Wie lange gewährleistet denn der Lieferant des Hörgerätes dem Hörgeräteakustiker die Funktionsfähigkeit des Gerätes? Wenn mein Hörgerät nach 15 Monaten nicht mehr funktioniert, dann kann mir doch keiner erzählen, dass dann der Horgeräteakustiker, der mir dieses Hörgerät verkauft hat, mein kaputtes Hörgerät von den 120,-€, die er von meiner Krankenkasse bekommen hat, reparieren muss, und der Hersteller des Hörgerätes ist aussen vor....Das Argument, zuzahlungsfreie Hörgeräte würden deshalb nicht angeboten, weil die Hörgerätearkustiker ständig Reparaturkosten hätten, die sie mit den 120,-€ Krankenkassenzuschuss nicht decken könnten , vermag ich nur schwer nachzuvollziehen...

Ihr Kanal ist sehr transparent, vielen Dank dafür. Ich habe eine wichtige Frage und würde mich sehr sehr freuen, wenn diese beantwortet wird. Ich möchte gerne cic Geräte entweder von oticon oder starkey (wegen dem natürlichen Klang) haben. Ich weiß das die Technik von den besseren technikstufen nicht in die cic Geräte passen aber diese leider mit bezahlen muss. Deshalb die Frage, welche technikstufen sind in cic machbar, damit ich nicht Technik 1 bezahle und 2 erhalte oder ähnliches. Ich würde mich wirklich über eine Antwort freuen oder auch über ein Video darüber. Das wäre mega Lg Su

Letzten Endes kommt es doch auf die Wünsche , Bedürfnisse und Vorstellungen des Kunden an. Und manchmal reicht da ein Nulltarif Gerät nicht aus. Da spielt eben das Vorgespräch eine große Rolle und die Ehrlichkeit des Hörakustikers:)

Leider auch die Erfahrung gemacht das man als Kunde für ein 0€ Gerät keine Beratung bekommt. Da waren keine Termine mehr frei oder die Geräte waren aus dem letzten Jahrhundert oder man hat keine. Bei Nachfrage bei meiner Krankenkasse hieß es nur , das Problem kenne man nicht und das wäre nicht ihre Sache.

Ich wurde beim Ohrenarzt beraten und gleich gesagt, ich nehme nur ein Kassengerät. Ich höre damit gut.

bis vor 15 Jahren war ich noch HGA. Bis Heute hat sich leider nix geändert. Ich trage HGs von der Kasse und rate jedem sich nix gefallen zu lassen. 2024 sollte es Hgs von der Kasse mit Akku geben.

@ Herr Bauer: Was halten Sie von Hörtraining für 550 € (übrigens ein Kollege der schon in der Erstberatung davon ausging dass ich wahrscheinlich eher mit Zuzahlungsgerät von 4000+€ rechnen sollte)? Woanders wurde mir ein Analysegerät zum Start empfohlen. Der Akustiker war aber so transparent mir auch zu erklären dass es eben wie ein sehr hochwertiges Gerät ist und Daten in allen Situationen erfasst. Das scheint mir recht logisch aber zum einen werde ich kaum in 2 Wochen alle Situationen durchlaufen und zum anderen befürchte ich eben auch eine Gewöhnung und der „Rückschritt“ eine oder mehrere Technikstufen könnte dann schwierig werden. Haben Sie dazu eine Meinung?

Es geht damit los das es keine Transparenz in Sachen Preise gibt, da sind sich alle einig, außer bei mysecondear, alle anderen, gerade die großen Ketten, drucksen rum, von und bis, kann man nicht so bestimmen, kommt auf den Fall, da geht mir die Hutschnur hoch, auch die Online Geschichte wird immer angebracht, aber das hat doch nichts mit dem Akustiker zu tun, wenn der als Beispiel 100 Euro die Stunde kostet ist es preislich egal ob der mir gegenübersteht oder in Berlin, Hamburg oder Sibiren. Das diese Versorgung am Ende Geld kostet sollte auch jedem Kunden klar sein, es gibt nichts umsonst, aber ich verlange Transparenz, man kann mir einen Preis für die Geräte und für die Pauschale der Versorgung für die nächsten 6 Jahre geben, wenn diese Infos ohne Aufforderung kommen, fühle ich mich bereits gut aufgehoben.

Wie schwierig es ist ein angebotenes Gerät zu überprüfen erlebe ich z.Z. selbst. Dass es Kassengeräte gibt, wußte ich nicht, wurde mir auch nicht angeboten. Die erste Frage des Akustikers galt der Zuzahlung, ob ich für ein gutes Gerät auch mehr auf den Tisch legen würde und in welcher Höhe.In meiner Naivität nannte ich ihm eine Summe.Nachdem ich ein Probegerät getestet hatte und nach dem Preis fragte, fiel ich fast vom Hocker, er verlangte eine Zuzahlung von 2000 Euro. Seine Berechnung, in meiner Gegenwart auf seinem PC durchgeführt, zeigte er mir nicht. Von meine Nachfrage welches Modell des Herstellers im Probegerät verbaut ist, wurde abgelenkt, ich bekam keine Antwort. Mein Wunsch nach einem günstigeren 2.Angebot, wurde vehement mit der Begründung abgelehnt, (obwohl meine kassen zum gründlichen Testen rät )bei ido-Geräten sei das wegen der passgenauen Ohrschalen nicht vorgesehen.

Die Links zu den Webseiten Hörgeräte Insider lassen sich leider nicht öffnen

Hallo Community.. ..würden nur mehr Kassengeräte verkauft, müsste ein Akustiker wahrscheinlich wesentlich mehr Stückzahlen umsetzen um sich zu finanzieren, darunter leidet wahrscheinlich die Betreuungsqualität. Das freut den Kunden auch nicht. Wo kann ich bitte ein oder mehrere Produkte über viele Wochen probe-tragen ohne es auch kaufen zu müssen. Kunde kann jederzeit kommen, Geräte werden gereinigt, neu eingestellt, Hörvermögen wird überprüft, bei Problemen wird beraten und weiter geholfen, ohne weitere Kosten. Ein weiterer Effekt wäre vermutlich, da mehr Geräte "schubladisieren" da der Kunde eventuell weniger Motivation aufbringt, da die Geräte ja nichts gekostet haben. Wiederum erlebe ich es immer wieder das teure Geräte nur mittels Audiogramm des HNO-Arztes (ohne selbst zu messen), mit Schirmchen (kein maßgefertigtes Ohrstück) und dann auch noch schnell über die Software des Herstellers eingestellt werden. Dies lässt mich leider vermuten, dass hier Menschen am Werk sind, welche weder ihr Handwerk verstehen noch Ernst nehmen. Die Liebe zum Beruf ist nicht vorhanden. Leider sehe ich das als Ausbildender im Bereich Akustik häufig, dass Menschen die am Arbeitsmarkt verfügbar sind schnell ausgebildet werden um die Prüfung hinter sich zu bringen ohne jemals zu hinterfragen ob diese auch wirklich für diesen Beruf geeignet sind. Diese verwässern die Qualität natürlich zusätzlich.

Mein Ohrenarzt empfahl mir zu Fielmann zu gehen. Dort bekommst du das Gerät für 60 € wofür du beim Akustiker noch viele hundert dazu zahlst. Er selbst trug genau so ein Gerät von Fielmann für 60€ Zuzahlung . Die Akustikerin hat das Gerät zweimal angepasst. Überprüfung und gelegentliche Reinigung waren kostenfrei.

Ich habe 6 Hörakustiker durch. Das ist einfach krass wie dreist da vorgegangen wird. Das ist einfach nur noch Bodenlos. Selbst Fielmann ist dabei gewesen. Der letzte wollte über 6200 Euro haben. Alle haben von Kassengeräten geredet und die waren auch wirklich schlecht eingestellt. Ich probiere jetzt die Online-Hörgeräte aus.

Bitte mal einen Beitrag liefern zu Hörsystemen in der Arbeitswelt.

Mein second hear 7000,EUR signia 7 Stop und go bei Auzen 2500 gleich Modell

Ein Satz von dir ganz wichtig. Es geht auch darum, was das Gehirn verarbeiten kann. Meine Mutter kann einwandfrei Gespräche führen oder telefonieren. Fernsehen kann sie nicht mehr. Komisch, oder? Aber genau das ist der Punkt. Heutzutage sind Fernseh/Radiosendungen komprimiert, dh. der Kompressor zieht alles auf die gleichen Pegel hoch. Also die ganzen Betten, die Geräusche und Musiken sind ebenso laut wie die Sprache. Sie hat aktuelle ein wenige Jahre altes teures Hörgerät. Meine Schwestern meinen, sie brauche ein neues. Glaube ich aber nicht, denn es liegt am Gehirn. Was meinst du dazu, wie könnte ich da weiterkommen? Ich muss demnächst mit ihr zum Akustiker, habe aber keine Ahnung, wie ich da sinnvoll vorgehen oder testen / entscheiden soll. In jedem Fall werde ich einen Blindtest mit ihr machen, neues gegen altes Hörgerät am Fernseher / auf der Straße / im Cafe.

Kann nur Geers empfehlen da ich selbst keine andere kenne .

Die Teile sind, pro Paar, keine 30€ wert.

Meiner Tante haben sie Hörgeräte aufgeschwatzt für zusammen 6000€

Ich bin über Ihren Beitrag entsetzt, Sie wollen Insider sein? In Ihren Argumenten erkennt man eindeutig, dass Sie überhaupt keine Ahnung haben. Sie wollen nur Klicks erzeugen und das geht ja bekanntlich nur durch Negativbotschaften. Warum gibt es auf Ihrer Homepage keine zertifizierten Akustiker zu finden und warum kennen Sie nur 4 Hersteller? Wenn Sie wirklich ein Insider sind, dann sind Sie ein sehr schlechter. Und natürlich stimmt dieser Bericht nur bedingt. Wie in jedem Beruf gibt es solche und solche! Ich suche immer noch nach einem ehrlichen Versicherungsvertreter und Banker, aber die würden ja nie etwas unseriöses verkaufen. Und Hörgeräte sind nicht teuer, in dem Kaufpreis ist für die nächsten 6 Jahre meine Arbeitsleistung mit Kontrollen, Reinigungen, neuen Hörtests und Um Programmierungen enthalten. Und dafür erhält mein Chef 700€ von der Krankenkasse. Wer lebt 6 Jahre von 700€?

ein wenig lauter wäre schön...

Ich bin da etwas skeptisch, natürlich bin ich (seit kurzem) in der Hörgeräte Branche tätig. Ich nenne die Möglichkeiten und die dazugehörigen Preise bereits im ersten Gespräch. Jemanden der noch komplett im Leben steht, Berufstätig ist oder vielleicht auch erst Mitte 30 ist, würde ich kein Gerät unter 1000€ pro Seite empfehlen. Ich bitte jeden alles zu testen und Stelle auch alles bestmöglich ein. Wer in einfachen Hörsituationen ist, kommt auch mit einem einfachen gerät zurecht. Aber wer in Meetings sitzt, oder vielleicht in der Großstadt Fahrrad fährt, muss auch von allen Seiten gut hören. Vielleicht reicht ein zircon, aber eher sollte es ein 5ax werden. Kassengeräte haben 4-8 Frequenzen es auf den Hörverlust einzustellen, die besten haben 72, natürlich ist das genauer. Ich bin kein Ingenieur, aber sind 500€ Geräte wirklich baugleich zu 2500€ Geräten? Kann und will ich mir nicht vorstellen...