już w samym tytule używasz dwóch różnych terminów; nazizm i faszyzm. i do tego parodia rzeczywistości Quentina T. może napisz trochę prawdy o ukronazistach próbujących wywołać trzecią WŚ szarpiąc Misia za wąsy. Twoi zcweleni politycy już polskojęzycznej armii zabrali zabawki. i kto cię obroni? a WY influenserskie prostytutki tylko się o nią prosicie. internet nie zapomni komu się sprzedawałyście.

Faszyzm w tytule i nazizm na miniaturce ehhh polecam poczytać troszkę więcej potem robić filmy :v

Zdecydowanie

nikt nie uważa inaczej

Ale i tak film promuje fałszywą wersję historii. Tylko w Polsce była kara śmierci za ukrywanie Żydów w domu

@@karolinakuc4783 trafne spostrzeżenie, jednak cały film raczej trzeba traktować z dystansem, w szczególności zakończenie :)

no poza Żydami ale to oczywiste

@@karolinakuc4783 nigdzie nie jest pokazdane że człowiek przetrzymujący Żydów ginie

@@karolinakuc4783 I potem nam zydzi ,,podziękowali,, Po dzis dzien zresztą.

przecież on tu chujowo nazistę odgrywał w the strain było to znacznie lepiej odegrane i bardziej neutralnie niż w komediowym benkartach wojny

Sadysta w Gestapo wydaję mi się, że byłby raczej charyzmatyczny i okrutny jak Hans Landa, także popieram, świetnie zagrał.

Do grona tak genialnie odegranych postaci mogą aspirować tylko nieliczni aktorzy, jak np. dwaj odtwórcy Jokera - Heath Ledger czy Joaquin Phoenix

@@Tesserakt_ to żart?

Znakomity scenariusz pomógł mu. I Tarantino! Wyobraź sobie, że nie ma tego filmu. Jak możesz sobie wyobrazić te sytuacje, sceny, role, dialogi! To jest petarta, a jeśli ktokolwiek chce Waltza krytykować, zapraszam na seans Rzezi. Dziękuję.

Nie tylko Peterson..

@Krzysztof Milański a ty o czym? Po prostu wspomniał o tym, o czym wspominał Peterson płaczku

Czyli na przykład Hitler?

@@kanapkuba4072 Hitler - fizycznie wadliwy ale umysłem przenikliwy! 😁

dodajmy, że to cechy niezależne od płci ;)

w Django to potwierdził, uwielbiem te dwie postacie, bez dwóch zdań zasłużone dwa oscary i inne nagrody

@@matizek666 Polecam również Rzeź - ale to trzeba lubić filmy z pewnym teatralnym sznytem :)

Niestety jako przeciwnik Bonda no zmarnowali go ale tylko dlatego bo dostał kiepski scenariusz

Landa to Sigma Male w czystej postaci.

wspaniały aktor

@@yayeti1500 no Christopher Waltz to genialny aktor

Ja podejrzewam że widzowie lubili tę postać za jej profesjonalizm i entuzjazm w podejściu do swoich obowiązków... szkoda że polegających za polowaniu na ludzi. Jakby to był fryzjer albo szewc z takim samym podejściem to byłby wzór do naśladowania.

Oldmand grał też w "Air Force One"

hah akurat oglądałem ten film ostatnio, no nie pogardziłbym analizą na kanale

Benny, bring me everyone

Oldman powinien za tą rolę zgarnac każda możliwa nagrodę,... you dont like Beethoven

musimy zobaczyć film o nim w wykonaniu wojny idei albo nwasd

nastepny odcinek o neganie to dobrey pomysl z tym ze on nie pozowal na gentelemna raczej probowal racjonalizowac i usprawiedliwiac swoja brutalnosc mowil np ze sami mnie do tego zmuszacie

@@gypsykking1970 zgadzam się, myślę że można byłoby zrobić jego analizę na zasadzie np. przemiany postaci dynamicznej oraz jego niepowtarzalnego humoru

JDM ma talent do grania psycholi. Wcześniej Komediant, potem Negan, a już podobno ma dołączyć do Boys'ów. Co zaś do samego Negana- to jedyny powód dla którego ogląda się The Walkind Dead.

@@czarnysm0k no i Daryl 😎

Prawda

A w tamtej scenie nie rozchodzilo się przypadkiem o pokazanie trójki trzema "niewłaściwymi" palcami, dlatego rozpoznał, że to nie są prawdziwi niemcy? Xd

@@RybstonPonte Tak tak to prawda, na tym się zdradził także, ale pierwszym impulsem inny akcent, który zwabił ss mana...

Ja się z tym nie zgodzę. Landa najprawdopodobniej robiłby to samo, gdyby jego pracą było mordowanie jakiej kolwiek innej grupy etnicznej. Jego światopogląd opierał się na tym, że to on jest w centrum wydarzeń, a inni nie znaczyli dla niego nic. Jeśli nie chciał sprawiać cierpienia, to po co zmuszał dziewczynę, o której wiedział, że jest Żydówką, do jedzenia niekoszernego posiłku? Po prostu lubił czuć dominację nad innymi. Taka jest moja opinia. Należy jednak pamiętać, że nie ma co analizować tej postaci jakoś bardzo wnikliwie, bo jest ona bardzo groteskowa. To nie jest rzetelny film o kacie, bo nie nigdy nie miał nim być.

Dokładnie mamy tu po prostu dobrze wychowanego faceta służącemu krajowi i przestrzegającego prawa a od razu zachodnią propaganda to i z niego psychola....

Ja chciałbym takiego fachowca ale w jakimś pożytecznym zawodzie a nie jako łowcę ludzi. Jednak wykazuje się profesjonalizmem i tryska entuzjazmem, chciałbym żeby ktoś taki układał mi kafelki albo był sprzedawca w sklepie bo zazwyczaj trafiam na ciamajdy albo gburów.

To Prawda. Swiat jest zaklamany.

Myślę że byli i Amerykanie rządni sprawiedliwości np. gen Patton ale i on został zabity najpewniej przez własny rząd. W rządzie nigdy nie rozumieli jego zbrodni w afekcie gdy on zabił ludzi w mundurach SS biorąc ich za SS-manów. Człowiek nie zawsze może być opanowany. Jeszcze mu prawili o konwencji genewskiej, że obowiązywałaby nawet w przypadku tych z SS

Czytając to rozumiem, że nie oglądałeś tego filmu.

Bardzo dobry komentarz, nie jest "nic nie warty" 🙂

Dokładnie. Nazizm i faszyzm, to dwie różne sprawy.

A gdzie jeszcze tak zrobił? W którym innym swoim filmie?

@@kanapkuba4072 Pierwszy z brzegu Django i postać czarnego sługi granego przez Samuela L Jacksona

@@filipgawronski4364 Samuel L Jackson ogólnie gra takich twardych gości którzy umieją walczyć

@@kanapkuba4072 na przykład wściekłe psy i scena znęcania się nad porwanym policjantem

On powiedział,, boopstie" odpowiednik od oopsie

@@jurassicboy2344 słuchałem wiele razy co powiedział hanslanda i wyraźnie na początku słychać literę P. Zresztą Hans próbuje oddać strzał i okazuje się że w komorze nie ma naboju ponieważ wszystkie mu się skończyły.

Jeżeli będziesz uznawał że nieuczciwe czy chamskie zagrywki są dobre bo dzięki nim wygrywasz doraźne cele to nie zdziw się jak skończysz w zakłamanym świecie gdzie standardem jest kłamstwo czy kradzież. To trochę taka zasada wzajemności; jak ty dasz komuś pięścią w twarz to dajesz mu prawo żeby on zrobił coś podobnego a może i mocniejszego. Poza tym Polska wcale nie przetrwała cało i bezpiecznie zimnej wojny bo związek radziecki rozwalił nam gospodarkę a to co zostało dobiły potem dobiły zachodnie korporacje. Może lepiej byśmy wyszyli na tym jakby związek radziecki nas tak nie wyzyskiwał w wyścigu zbrojeń bo szybko miałby swoje rakiety?

Też jest taki przystojny? Jeżeli tak, chcę znać adres tej skarbówki 😉

Bardzo polecam

postaraj się jednak obejrzeć ;-)

Dzięki, obejżę :) Szykuje mi się podróż pociągiem przez pół Polski, więc będzie okazja ;)

@@jakubmalicki6357 fajnie Ale postaraj się go Obejrzeć

Ja tam się ucieszyłem jak został "naznaczony" bo przynajmniej taką dostał karę. Brakuje mi czegoś podobnego u polityków którym każde kłamstwa niszczące ludzi uchodzą na sucho, niestety rzeczywistość to nie film :(

A mi się zawsze wydawało, że Landa coś do niej czuł i dlatego tak gwałtownie zareagował na jej zdradę. Ale Twoja interpretacja jest chyba bardziej trafna.

Myślę, że jedno nie wyklucza drugiego. W sumie ten czysto fizyczny atak, wybuch narcystycznego gniewu, miałby solidne uzasadnienie jeśli Landa czynił ku niej -nawet jeśli w wyobraźni - awanse. Zwykle jednak osoby zaburzone w ten sposób są "zbyt dumne" aby pokazać trochę brzuszka i zaryzykować bycia odrzuconym nawet w najmniejszym, symbolicznym sensie.

Pomysł wyborny niczym umiejętności Rappkego podczas przesłuchiwań ;)

O tak ! :) Moim zdaniem Rainer i Landa, zrobili by super zgrany duet w Cz H ! ;)

@@xBauerTG Super zgrany duet to oni by zrobili w rządzie III Rzeszy. Gdyby tak inteligentne osobniki homo sapiens rządziły narodem aryjskim, mówilibyśmy dzisiaj po niemiecku. (Albo po polsku, bo jak powszechnie wiadomo Lars Rainer studiował polonistykę ;))

@@herrschulz7269 ;)

jeszcze jak@Anty-Marksista

tak, literally me

Jorg Baberowski Czerwony terror .czytaj i ci sie wlos bedzie jeżył na glowie

@@olafignacy3718 tak. dokladnie tak. chcialbym by Szymon jako symetrysta (czyli sensowny gosc) powiedzial rowniez o tym by inni rowniez o tym wiedzieli.

@@olafignacy3718 a swoja droga tak wlasciwie to tytul odcinka powinien brzmiec narodowy socjalizm. ;)

@@AWlodarczyk Lynx..symetryzm to szkodliwe podejście, i u Szymona to widać. Jeżeli chodzi o stricte symetryzm. Jeśli chodzi o zbrodniczość nazizmu i komunizmu to się zgadzam

@@tytusblixen793 tak. dokladnie o to mi chodzi w sensie, ze to nie faszyzm przyciaga ale kazdy system totalitarny przyciaga psychopatycznych dupkow (i dupkinie czego nie rozumieja feministki albo nie chca w swoim marksistowskim widzie walki plci zobaczyc). dlatego wszystko jedno co to bedzie za etatystyczny system czy faszyzm, komunizm etc zawsze tak bedzie i zawsze beda te same tlumaczenia "ja tylko wykonywalem polecenia, rozkazy, wytyczne" itd co bardzo dobrze przedstawila Arendt wlasnie opisujac zwyczajnosc zbrodni. umasowienie i unowoczesnienie biurokracji jak to bylo w systemie narodowego socjalizmu czy bolszewickiego komunizmu czy faszyzmu włoskiego tylko to dramatycznie zwielokrotniło. banda oportunistycznych dupków i dupkin zwyczajnie zobaczyła swój czas. tylko tyle. odnosnie symetryzmu - zgadzam sie ze symetryzm konczy sie tam gdzie wychodzimy poza podstawe etyki opartej na prawie naturalnym. symteryzm tak w istocie jest odmiana relatywizmu.

Niekoniecznie.Tarantino w tej formie komediowej chciał dać do myślenia na temat tej tzw banalności zła.Autentyczni mordercy byli czasem tego typu,może nie w tych przerysowanych pasywno-agresywnych zachowaniach w obecności ofiar,ale w dialogach wobec współpracowników.Paul Blobel po masakrach w Babim Jarze jadąc samochodem obok pagórków pod którymi leżały jego ofiary zażartował do współpracownika,że tutaj leży 30tysięcy "jego Żydów",typ humoru jaki wyłania się z żartów Hansa Franka np tych z jego prywatnego dziennika i wypowiedzi,zachowania przejawiane pod koniec wojny przez Himmlera gdy po prostu uznał,że przyda się aliantom do nowej walki z Sowietami i ujawnił się sam a ponadto przebrał się za oficera i przez to wpadł.Zachowania typu elegancki ludobójca były wcale nie tak rzadkie,w Sowietach za Stalina szło się w górę gdy było się gotowym wykonać bez pytania każdy rozkaz,Abakumow,Beria awansowali w taki sposób,Błochin-kat który przez 25lat miał zabić własnoręcznie 40.000ludzi interesował się końmi a los ofiar to nie była jego sprawa.Z analiz psychologicznych jakie rząd USA zlecił podczas procesu norymberskiego dotyczących przywódców nazistowskich wynikało,że "zło to brak współczucia",był to typ człowieka który je kawior i naśmiewa się z tego,że Żydzi-których sam w tej sytuacji postawił-śmierdzą.Dla morderców z SS praca nie była sprawą osobistą tylko czymś co im zlecono i co oni wykonywali bo taki był rozkaz.Niektórzy pękali,w personelu einsatzgruppen wykonującym rozstrzelania były częste prośby o przeniesienie do innych formacji i załamania,był to powód dla którego wyżsi stopiem planiści zaczęli eksperymentować z zabijaniem bezkontaktowym za pomocą gazu.W filmie Tarantino nie ma sceny gdzie by taki Landa osobiście rozstrzeliwał większą grupę,ma do tego ludzi.W SS jednak musiałeś ubrudzić sobie ręce przynajmniej raz na jakiś czas.W postaci Landy masz studium człowieka bez skrupułów,który radzi sobie z sumieniem przez napawanie się swoją przewagą wobec odczłowieczonych ofiar-w tym,że praca nie jest dla niego sprawą osobistą trzeba widzieć technikę psychologiczną która pozwala mu pozostać spokojnym,potrzebuje widzieć jak ci ludzie wiją się z lęku bo to daje mu coś czego może się uczepić aby wyprzeć niepokój związany z poczuciem winy.Większość wykonawców rzezi nie była nieprzemakalna na odczucie,że czynią zło,raczej robili sobie azyl w innej sferze np byli czuli dla własnych dzieci czy uprzejmi.Himmler dla współpracowników był uprzedzająco uprzejmy i czytał Bhagawadgitę aby rozwiązać sobie ręce do walki,Krishna nakazuje Ardżunie udział w wojnie mimo,że Ardżuna ma skrupuły.Himmler potrzebował swego rodzaju "boga" czy siły,które by go upewniły,że to co robi jest słuszne dla jego rasy-i jakkolwiek to popierdolone to jego zainteresowanie okultyzmem,starymi zamkami,wiedźmami,bzdurami o starożytnych teutonach itd trzeba rozumieć jako formację psychologiczną,która mu pozwalała po prostu zabijać czy zlecać zabijanie.Myślenie typu "zlecam zabijanie" ale jestem jak starożytny bohater i służę swojej rasie wykonując nieprzyjemne obowiązki..potrzebowali więc(niektórzy)antycznego volkistowskiego mitu o wyższości rasowej i o bezwartościowych niższych rasach do tego aby odczłowieczyć swoje ofiary i zwyczajnie sobie samemu zezwolić na zabijanie.Również Hitler był wegetarianinem i nie lubił polowań-wg Fromma w psychice Hitlera była to czyli był wegetarianinem po to aby jakaś część jego osoby mogła uważać się za osobę nie okrutną i delikatną.To jest popierdolne oczywiście,ale wszystko co wiemy o ludobójcach i mordercach wydaje się wspierać pogląd,że wielu z nich miało drobne nawyki związane z byciem dobrym po to aby łatwiej móc mordować w pracy.Uprzejmość Landy i jego sznyt gentlemana może być rozumiana w tym kluczu.

​@@cheswawA może Landa to psychopata, a uprzejmość jest jedynie po to by sprawiać dobre wrażenie

@@karolinakuc4783 Każdy kto jest zdolny zabijać ot tak jest psychopatą,zwłaszcza gdy to robi masowo i na ludziach(nie mówię o rzeźnikach zwierząt).

8:28 Czy "satysfakcja" to odowiednie słowo?

Dokładnie, chociaż szkoda, że tytuł sugeruje Włochów...

To jest film ideowy. Antynazi i jest doskonały. Po tym filmie polubiłem Tarantino

​@@tytusblixen793 Fakt ale i tak nie pokazuje w pełni prawdy historycznej. We Francji nie było kary za ukrywanie Żydów.

@@karolinakuc4783 Była, tylko nie kara śmierci a najczęściej wyjazd do obozu koncentracyjnego.

@@karolinakuc4783 Ludzie się bali we Francji ukrywać Żydów nie mniej niż w Polsce

Gorlami

Buondżorno

@@michal55935 Buongiorno.

Oczywiście, że tak.

też o tym myślałem alw nigdy to nie powstanie bo taka gra byłaby zbombardowana przez media a może nawet zakazana przez państwo :(

@@prawdziwypolak8725 tymczasem polska gra z tekstami typu "mowa nienawiści, mowa nienawiści kurwy" Albo symulator księdza prawda jest taka że aktywiści i inne płaczki z Twittera mogą wydawcą najwyżej opi*rdolić pałe bo oni zazwyczaj nie są nawet potencjalnymi konsumentami

Twórca był Q.Tarantino, ten sam który wpadł na pomysł wampirów w barze na granicy który przypadkowo wybrali gangsterzy na miejsce spotkania... wiec czego się spodziewać jak nie pewnej groteski.