Herr Lesch ist für mich ein Philosoph der Naturphilosophie und des Rationalismus der schon jetzt ein Denkmal verdient hätte. Für seine Arbeit in der Wissenschaftskommunikation für den Otto-Normal-Verbraucher. Auch wenn es ihm nicht um hochtrabende Thesen geht, oftmals sind es die einfachen Dinge die sich durch hochkomplexe physikalische Abläufe erst zeigen an denen wir uns richten sollten. Vielen Dank dafür 👍

Nicht nur, dass sich Elektronen hier auf der Erde so verhalten wie am Ende des Universums - auch die Bücher auf der rechten Bildhälfte sind die gleichen wie auf der linken ...

Unglaubliche Fähigkeit, komplexe Zusammenhänge und Entwicklungen schönen, prägnanten Worten wiederzugeben. Die Abstraktions- und Extraktionsleistung, die dahintersteckt, ist Wahnsinn. Und das fast ohne Schnitte! Toll 👏🏼.

Seit sehr langer Zeit mal wieder ein Beitrag von Herrn lesch, der mich von der ersten Sekunde fesselte! Vielen Dank und gerne mehr davon!

Sehr informativ bitte unendlich davon!

Herr Lesch, Sie leisten mir gute Gesellschaft während der Quarentäne. Vielen Dank

Eine gelungene Zusammenschau von Wissenschafts- und Technik-Geschichte. Vielen Dank dafür!

Lieber Harald Lesch, danke für die vielen Perspektiven ihrer Videobeiträge, sowie den Fernsehbeiträgen, die sie mir ermöglichen. Ich war schon immer Fan von HvD (Hoimar von Ditfurth) und entdeckte sie relativ früh (mit ihren Sendungen im BR-AlphaCentauri) als Nachfolger, komplexe wissenschaftliche Vorgänge populär dem Laien verständlich zu machen. Ich freue mich sehr, dass ich durch sie die Möglichkeit habe, die Dinge hinter den Dingen, abstrakte und chaotische Zustände, sowie hochkomplexe und auch einfachsten Erkenntnisse, verständlich erklärt zu bekommen. Das gibt mir immer wieder den "Kick" weiter nachzudenken und meine Sicht der Dinge einzuordnen und kritisch zu hinterfragen. Danke schön! :-)

One of it's best, thank you so much for your work

Herr Professor LESCH, durch Sie bin ich auch (Astrophysiker) Astronom geworden, wenn auch nur als Amateur!! Ich denke nicht dass es ein ander Lehrer es besser gemacht hätte!! Bravo und vielen Dank

Faszinierend. Alles ohne Powerpoint. Sogar ohne weitere Veranschaulichung. Neue Lehrer braucht das Land. Das erinnert mich an einen Vorschlag von Frederic Vester aus den 80ern

Vielen Dank Herr Lesch für diese wichtigen Worte. Daumen oben.

Am Ende steht der Geist, die Information, Kommunikation, Potentiale, Ideen, Beziehungen.

Sehr informativ bitte mehr davon!

ich war heute echt schon verzweifelt weil das video einfach nicht on kommen wollt danke für meine wöchentliche dosis!

Klasse Doku bzw. Vortrag, besten Dank!

Danke für interessante Beiträge!

Sehr informativ!!

Finde, dass das am Ende ein schöner Vergleich ist, wo wir mit einem kleinen Diamanten verglichen werden ~L.

Danke 🙏 Herr Professor Lesch

Immer nur dankbar.

This is a great man, great wissenshaft

Lieber Harald, In letzter Zeit schaue ich mir sehr viele deiner Videos an. Tolle Arbeit! Dabei habe ich gemerkt, das du viel zum Thema Umwelt sagst. Ich bin seit ein paar Jahren Unternehmer in Dienstleistungsbereich. Dennoch versuche ich auf die Umwelt zu achten. Hast du für mich Tipps, wie ich noch mehr für die Umwelt tun kann? Mein Ziel ist es, meinen Verbrauch zu kompensieren bzw. Einen Mehrwert für die Umwelt zu generieren. Ich würde mich freuen, wenn du mit mir Kontakt aufnehmen könntest. Liebe Grüße Maximilian Baden

Ich dachte jetzt kommt... eine Zusammschau. OK, gut daß wir drüber sprechen 🤷

Mein Lieblingskrimiautor: Prof. Dr. Harald Lesch! So viel Spannung.....

Danke für die mahnenden Worte. Mögen sie auch die richtigen Personen erreichen, die Reichen, die Mächtigen, die Entscheider dieses blauen Diamanten.

13:59 und dann fing man an, anstatt mit Stromstärke, mit Spannung zu schalten und so den Leiterquerschnitt zu verändern, weswegen man weitestgehend verlustfrei und auch noch höhere Ströme schalten konnte. Der (meistens) metalloxid-Feldeffekttransistor war geboren. Obwohl das Prinzip schon 1925 von Juölius Lilienfeld entdeckt, aber noch nicht umgesetzt werden konnte. Das halt ich mit für eine der Wichtigsten erungenschaften. 17:20 Dann kann ich nur hoffen, dass wir (Die Menschheit) Schlau genug sind, aus Anihilation keine Bombe zu machen, wenn wir dann z.b. Antiwasserstoff in größeren Mengen herstellen und auch halten können. Eine Materie-Antimaterie Reaktion von nur einem Kg Masse hätte die wucht von ~ 3308 Hiroschimabomben. Das währ unser ende.

Annahme: e=mc2 und e=hf sind beide immer (also zu allen zeiten an allen orten) gültig. Die Verbindung beider Formeln kann nur über den Umweg der Wellenformeln erfolgen, weil E immer als als Wellenfunktion definiert werden kann bzw. die Energie zum Zeitpunkt X am Ort Y (Intensitität). Auf dem quantenlevel greifen die heisenbergsche unschärferelation und das planksche wirkungsspektrum. Daraus resultiert die Wahrscheinlichkeitsverteilung (Superposition / Schrödingers Katze). Aus relativistischer Sicht ist die Welle-Teilchen-Dualität bekannt und E=mc2 besagt ja bereits das Masse und Energie äquivalent sind. Ist damit nicht alles nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit und nichts ausgeschlossen bzw sind die Grenzen der Physik damit die Grenzen der Wahrscheinlichkeit? Damit das ganze Rund wird muss man ja nicht nur die Energie betrachten sondern auch Masse und die Information. Thermodynamik, C, und alle bisherigen entdeckten Gesetzmässigkeiten werden dabei nicht verletzt, oder? Da Information und Energie einen direkten Zusammenhang aufweisen kann davon ausgegangen werden, dass Information ebenfalls nicht verloren gehen kann (Entropie kann nur zunehmen oder gleichbleiben). Fragestellung: Sind e=mc2 und e=hf äquivalent und über E (die einzige direkte offensichliche Gemeinsamkeit ohne tiefer in die "Materie" einzusteigen) verbunden? Mathematisch betrachte ergäbe sich dann doch eigentlich E=mc2=hf? An welchem Punkt beissen die beiden sich? Ich stelle mir das in etwa so vor: die berühmtberüchtigte Kurve der Wahrscheinlichkeitsverteilung (eben auch eine Wellenfunktion) und darauf gibt es einen Punkt der quasi wandert. wenn ich davor stehe und mir die augen zu halte, kann der punkt überall sein (superposition). Nehm ich die Hände vor den Augen weg, entscheidet sich wo und wann auf der Kurve der Punkt ist. Verdecke ich die augen wieder und höre auf zu beobachten, geht der punkt wieder in superposition (quantenquark=ein zustand sich überlagernder Wahrscheinlichkeiten). Und eine Wahrscheinlichkeit ist immer verschieden von Null. Die grenzen der wahrnehmbaren Realität für den Menschen bildet die Anzahl möglicher Konfigurationen des Gehirns. Diese annahmen stützen sich auf die Arbeit von h. j maschek der 1986 einen vortrag hier zu hielt. www.h-j-mascheck.de/wollgast.pdf

Der Anfang trifft unsere heutige Zeit so auf den Punkt. Wir haben alles was wir brauchen, denken mehr drüber nach was wir noch haben wollen, während wir aber schon oft das was wir haben gar nicht mehr im Detail kennen. Lesch geht in den ersten Minuten darauf ein, dass wir oft eher bemerken wenn was nicht geht. So wie man auch oft Angst hat, etwas zu verlieren. Der Verlust ist aber nicht mehr an die Funktion geknüpft, sondern den Status den man damit besitzt oder verliert.

Diese Sendungen sind zumindest ein geistiger Nachfolger und schöner Ersatz für Alpha Centauri :D

Wenn ich den Lichtschalter einschalte denke ich immer über den Prozess nach

Vielen Dank Professor, wir alle müssen noch viele Hausaufgaben machen. Sie erklären die Materie so einfach das sogar ich verstehe.✋👍

23'59" hoppsa, Schnittfehler :D

Danke vielmals ja es kommt immer darauf an was man daraus macht.

Erstens gratuliere ich zum Hintergrund Bibliothek. Zweitens danke ich Ihnen für die Info.

Hat alles was es gibt eine Wirkung die ein vielfaches des Plankschen wirkungsquantums ist? Weil wenn etwas eine Wirkung von 6,36*10^-34(ich glaube das ist das wirkungsquantum) +1*10^-34 Wirkung hätte könnte es bei Abgabe eines Wirkungsquantums nur noch 1*10^-34wirkung haben was aber nicht möglich ist weil es das Wirkungsquantum unterschreitet. Oder könnte das Teil mit7,36*10^-34keine Wirkung abgeben?

Die "Stosskante" eurer Fototapete läuft direkt neben Lesch durchs Bild? Aua.

nice Erklärung bro

Könnten Sie nächstes Mal bitte ein wenig mehr auf die tatsächliche Quantenmechanik hinter den Prozessen eingehen?

cooles Video vielen Dank an das Team und Herrn Lesch die diesen Videos erst ermöglichen. Schade das es sich nicht so vielen Jugendlichen interessiert. Denn die Theme sind sehr interessant.

Schade ist das man Einstein nicht mehr unterichtet, denn ich hatte immer viel Spaß mit ihm, das man fast Alles erklären kann, auch wenn es noch immer Menschen gibt, welche E=mc² für das Ende der Energie halten, obwohl es erst der Anfang ist. Energie ist Masse * Bewegung und Einstein hat keine Form von Bewegungs-Energie ausgeschlossen, weshalb wsollten wir es tun? Mit freundlichem Gruß Ralf Paul

Thema aktueller den je

Wenn ich Ihre Beiträge geniessen darf, schöpfe ich wieder Hoffnung für die Gattung Homo Sapiens, danke! Leben Sie noch lange und in Frieden! \\//_

Ist das im Hintergrund eine Fototapete "Bücherdesign", oder sind das tatsächlich gelesene Werke?

Also wenn mein Licht nicht angeht, denke ich, dass Alexa mich nicht verstanden hat! xD Oder alternativ, dass die Elektronen WAHRSCHEINLICH gerade wonaders sind ^^

jedes mal denke ich: cool noch ne frage beantwortet. aber auch: verdammt! jetzt habe ich tausend weitere fragen :). beginne mich grad für physik zu interessieren. finde die beiträge super. aber wie gesagt: jedes mal wenn Sie etwas sagen, wie z.B.: "wie funktioniert ein lichtschalter?" dann möchte ich das gleich wissen. und die ganzen begriffe kenn ich zwar hab aber keine ahnung was das ist. wie zb elektron/ neutron. ich weiß dass wir es in der schule hatten, aber ich kann es mir einfach nicht vorstellen. versteht irgendjemand was ich überhaupt meine? ;)

"Herr Professor können wir nicht die Klassenarbeit übers Thermometer schreiben? Das können wir besser! 😂"

"...unsere Gesundheit leidet." - Wie kommt es dann, dass in den westlichen Industrienationen seit langem Lebensqualität und- quantität kontinuierlich ansteigen? Als Arzt bin ich für diese Entwicklung sehr dankbar und habe an weiterem QUALITATIVEM Wachstum (zB durch Resourcen schonende Miniaturisierung u.a.) allergrößtes Interesse.

Das Regal im Hintergrund ist kopiert :^)

Interessant dass im Hintergrund Fantasiebücher stehen! Und zwar gleich doppelt! Ich hoffe nicht dass Herr Lesch sein Wissen aus diesen Büchern bezog.

Atombombe Ich will nicht sterben I dont want to die Bitte Harald rette uns ♤■

egal wie sehr wir unseren Ressourcenverbrauch einschränken, wenn sich der Mensch weiter so vermehrt, wird das Problem nur ein Stück weit in die Zukunft verschoben - gelöst wird es nicht...

Wenn die Emission quantisiert ist, wie hätte es denn dann überhaupt möglich sein können, dass die Absorbtion kontinuierlich ist?

Wieso spricht man davon, dass die Wasserstoffbombe nach der Atombombe nicht nennenswert sei? Die Kernfusion, die Fusion von Wasserstoff Atomen, wird ja zurzeit akribisch erforscht, um neue Massen an Energie zu gewinnen (bislang ja nur in Unis und in der Wissenschaft) Wieso kann man eine Wasserstoff Bombe, die ja Kernfusion impliziert, bauen aber kein Fusionskraftwerk?

Wo soll das alles hinführen??

Wir können und wir werden weitermachen. Anders aber weiter.

Weiß eigentich jemand wie diese coole Intromusik heisst? :)

Was ich mich frage ist es wie bitte kommt man auf einen Wert wie den der Planck Konstante? Mit etwas von 6.6 .

Leute eschofieren sich darüber, das der Hintergrund Digital ist... behandelt wird auch unser digitales leben.... neee man muss motzen, unglaublich!

Lieber Harald Lesch, da ich, Gerhard Martini in art mr.coon nicht weiss, wie ich Ihnen den Film des Naturmuseums in Zusammenarbeit mit der Provinz Bozen, Italien, zeigen könnte, hänge ich ihn einfach mal hier mit dran: kzfaq.info/get/bejne/iMuBi7OgxJawXY0.html Danke für die Aufmerksamkeit

Hallo Herr Lesch. Wie würden Sie entscheiden wenn sie vor einer Entdeckung stehen, von der sie genau wissen, dass sie mißbraucht werden wird. Die alte moralische Frage nach: Was kann und was darf die Wissenschaft oder besser der Wissenschaftler. Wie immer ein tolles Video.

Das durch seine Brille gebündelte Scheinwerferlicht das auf seiner Nase herumtanzt, stört mich ungemein.

Als kleines Kind , so mit 6 oder 7 Jahren , wusste ich schonmal , dass Licht irgendwas ist , dass auf jeden Fall sehr schnell ist . Weil ich es mir nicht vorstellen konnte wie schnell , wollte ich es "messen". Ich stand da also am Lichtschalter und wollte schauen wie lange es braucht , bis das Licht angeht , ab dem Moment , als ich den Lichtschalter drückte 😂. Diese Zeit war für mich ganz klar die Zeit , die das Licht vom Lichtschalter bis zur Lampe brauchte . Also wenn es nach mir gehen sollte hätte das Licht ca 0,5 Sekunden für 3 Meter gebraucht. Kann mir jemand ein Preis dafür geben ? 😂

Wenn ich Lehrer werde und keine Ahnung hab was ich den kinder bei bringen soll zeig ich ihnen diese Videos. spassss

Warum ist das Atommodel nach Bohr falsch?

f=(1/2) m*c²\h .h -Konstante einer Verhältnisgleichung unter Verhältnissen von mp zu me. ->auch noch denkbare andere Formen der Atomphysik. unter anderen Äquivalenz-Situationen -> andere Möglichlichkeiten->Nukleinos und Neutrinokerne z.B in einem anderen Ereignis- Kontext. Bsp. Halbleitertechnik bisher : verändertes phys.Verhältnis bei bestimmten Stoff-Verhältnissen. Thema gut angesprochen.(weniger endzeitpathos). Die Energiespaarlampen und LED -Entwicklung waren vieleicht nicht so ausgereift.Die Braunkohle und Steinkohle waren doch ein Fortschritt und reichen noch 10000 Jahre. Die wahnsinnigen Billigbatterien aus Lithium sind schon Murks einer möglichen Fehlentwicklung(der Ramsch ist die Verschwendung).

Tolles Video, nur bitte nächstes mal mehr Physik und weniger Moralapostel. Ich hätte noch eine Frage und zwar habe ich mit einem Arbeitskollegen gewettet. Ich sagte folgendes; wenn zwei Autos mit jeweils 100 km/h aufeinander zu fahren, ist die Aufprallgeschwindigkeit doch 200 km/h oder irre ich mich?

Danke Harald, dein alter Freund Dennis.

Quantenmechanik als sargnagel der Menschheit

Sehr geehrter Herr Lesch, gerade stellt sich mir folgende Frage: Kann man eine normale Waffe, wie eine Pistole im All abfeuern? Ich sitze gerade mit einem Kommilitonen im Seminar Immobilienwirtschaft und wir streiten uns darüber, ob die Explosion des Schießpulvers in der Patrone im Vakuum überhaupt ausgelöst werden kann. Über eine Antwort würden wir uns sehr freuen. MfG DH

Ich kann schon marterie manipulieren 😋 zb schrank schieben .. auch auf quantenebene

Donald Trump hat jetz herausgefunden, dass wir doch so weitermachen können ...

Ich hab' einfach nicht genug Zeit darauf zu warten bis Herr Lesch zum Punkt kommt , und die Witzchen sind auch nichts für mich . Ich möchte einfach nur meinen gesunden Menschenverstand mit wiederspruchsfreien Informationen füttern . Und geht das nicht gleich von Anfang an so los dann wird's mir langweilig und meine Aufmerksamkeit schwindet . Kommt dann endlich ein Satz mit Gewicht hab ich schon längst abgeschaltet . Viele Leute mögen das allerdings und deshalb ist dies keine Kritik sondern nur ein persönliches Statement .

Zwei Formeln die in Kombination die Moral eines jeden Menschen ausmachen können, wenn man sie wirklich versteht... E=hf --> Alles ist auf Leveln quantisierbar und alles schwingt mit unterschiedlicher Frequenz E=mc^2 --> Alles ist realativ Gemeinsam mit dem Energieerhaltungssatz und der Unschärferelation lässt sich folgendes Bild Zeichnen: Jedes Ding im Universum ist Energie. Jedes denkende Wesen enthält viele andere Dingen, bzw ist ein zusammenschluss vieler unterschiedlicher frequenze in unterschiedlicher ampltidude, während das gesamte universum einer geraden it der apmitude von 0 oder unendlich im fourier-spektrum entspricht. zeit wäre demnach die dritte dimension im fourier-spektrum die bisher nicht gezeichnet wird. somit ist auch ersichtlich, dass zeit imaginär ist. vergangenheit und zukunft sind im wesen imaginär, doch beeinflussen sie unweigerlich zusamen mit er gegenwart (der realanteil) den gesamteindruck von zeit (Der betrag beider). jedes wesen kann nur eine gewisse bandbreite von frequenzen und zeit wahrnehmen. da das frequenzband des universums unendlich ist und somit auch die breite jedes wesens als freuqnenzband unendlich groß oder klein anerkannt werden kann, so wird erischtlich dass alles nur realtiv zueinander exestiert und dass unsere erscheinugnswelt nur eine shcnittmenge der frequenzen mit anderen wesen ist. die unschärferealtion zeigt und dann deutlich unsere grenzen auf und zeigt uns, dass wir niemals ind er lage sein werden alle wesen zu durchdringen und vollkommen zu verstehen. das bedeutet relativität. also kann man mit fug und recht behaupten, dass jedes ding, dass wir sehen gleich groß im wesenskern ist. jeder mensch mag unterscheidlich aussehen und unterschiedlich denken, doch werden wir ihn niemals vollkommen verstehen können und wenn wir jedem menschen dieses recht anerkenen, dann wird in dieer welt auch kein hass und leid mehr sein. dass das teil als ganzes und das ganze aks teil betrachtet werden kann und das ganze univerusm hindurch das gleiche muster von spirlen oder rädchen innerhalb eiens rades aufgebaut ist, zeigt nur wunderbar, dass wissenschaft und religion hand in hand gehen. wer das nicht sehen kann, der hat entweder das eine oder das andere noch nicht vollkommen begriffen, oder aber beides nicht. die implekationen all dieser dinge für unsere moral sind gravierend. wen kümmert es, dass die welt eine maschine ist, wenn die maschine unendloich ist, immr gleich aufgebaut und somit jeder teil als das ganze betrachtet werden kann. welcher unterschied liegt bildlich in der schöpfungsgeschcihte, dem urknall und de rgeburt eines kindes?? wo ist denn da der unterschied??? Wir sind schöpfer unserer eigenen realität und haben uns vor uns selbst verkrochen unwissend, dass wir uns selbst gegenüberstehen und wir wunderschön sind. das ganze universum gehört unweigerlich zusamen und es gibt nichts schlechtes in dieser welt, nur wie man es benennt. Und an diesem punkt kommen die esoteriker und quanten-philosophen und sagen, dass es unser bewusstsein ist, dass erst die zustände vervorruft. In der Tat nicht schlecht..Ich sehs es eher so: Alles entstand aus einheit und zeigt jetzt vieleheit. Das liegt daran, dass das wesen, dass in existenz trat anfing die einheit in dualitäten zu differenzieren udn anschließend alles aufintegreirt. nicht umsonst hat sich in der informatik das dual-system implemtnerit und in der mathematik integral-und differenzierechnung. die welt ist wie ein riesiges schwingdes system,dass vor langer zeit von einem impus zum schwinhgen angeregt wurde und dieser dirac-puls (geburt) (unendliche amplitude) sich nun bis zu unserem tod in immer feinere frequenzen untergliedert, bsi die ampltitude irgendwann wieder 0 ist und alle frequenzen verebbt sind, zeit und raum nicht mehr sind und ein neuer puls das system wiedr sanstoßen wird. wir sehen es permanent überall auf der welt, doch hr seid blind für die schönheit, die einst gott oder auch das atom genannt wurde und nun wissenschaft genannt wird. Die Menschheit ist derzeit wie in einem geburtskanal und gerät dürchterlich unter druck, während sie aus mutter natur heraustritt. wir sidn im begreiff wahrhaft interstellar zu werden und unsere grenzen ebenso zu sprengen wie der sprung vom affen zum menschen. das erste mal in der geschcuhte der menschehit entstehen nicht nur hochkulturen einzeln auf der welt und verschwinden dann ganz abrupt, sondern wir können diesen zyklus gemeinsam als menschheit vollenden. das dauert schon 1000 ajhre und wird noch sicher 100erte weitergehen, doch das bild ist glasklar erkennbar, wenn man nur hinsieht. ich stelle mir außerirdische lieber wie eine menschiche rasse da, die es geschafft hat ihre individualität aufzugeben und endlich ihre kollektive kraft entdeckt hat und zu einem neuen mega-organismus/individuum tranformaiert ist. so ein wesen könnte die erscheinugnsform einer erde haben..oder einer sonne...wir sind echt höllishc blind und ignorant, wisst ihr das eigentlich? denkt ihr ernsthaft wir wüssten auch nur eine kleinigkeit besser als vor 1000jahren?? die paradigmen ändern sich ständig, doch bleiben wir imemr unwissend. doch gibt es in alle dem eine einzige konstante, eine konstante die sich zu allen zeiten hindurch nie geändert hat.... Mal ein kleiner witz zum nachdenken, was einstein auch hätte meinen können: E=mc^2 --> Emotion= Memory (Oder mind) x Conciousness^2. Wenn deine erinerungen/denken oder deine emotioenn getrübt sind (+/-) und beide nicht mtieinadner übereinstimmen und du dich somit selbst belügst, so wird C imaginär. Du lebst in einer Scheinwelt, Neo...Du lebst imaginär in der Illusion von Maya/samsara...Doch jeder kann sich in jedem moment daraus befreien, wenn er sich selbst gegenüber offen und erlich ist, seine vergangenheit blickt und seine irrtümer eingesteht. dann erlangt man erleuchtung und kann wieder lieben und leben wie ein kind mit dem wissen eines erwachsenen. das wollte doch jeder einmal... ;) Have fun and good luck

Als ich die Formeln E = h · f (Planck) und E = m·c^2 (Einstein) sah, durchzuckte es mich. Sind es nicht zweimal die selben, nur das einmal eine Naturkonstante links und einmal rechts steht? Und dann kam bei mir Unwissenden die Frage auf, was für ein sinniges oder unsinniges "E" kommt dabei heraus, wenn man die beiden Naturkonstanten miteinander multipliziert?

also jetz überfordern Sie mich ! habe doch gerade das ABC gelernt -))))) die Erde ist noch rund ?

Mit dem Laptop zurück in die Steinzeit

Netter Erlebnisbericht 😂

Energie gleich Energie ist frequenz . Intuitiv erfassen. Und Energiekriese gibt es nicht.

Und so geht sie dahin....unsere schöne Welt. Es wird eine bessere Zeit kommen....wenn die Menschheit lange Geschichte ist....und der Planet unsern Plastikmüll endlich verdaut hat und wieder aufblüht. Wie schön es wäre, in diesem Moment dabei zu sein.

ich mache mir keine gedanken über lichtschalter; ich erfinde kraftwerke.

Plancksches Wirkungsquantum und "Energiepäckchen" - heißt das, das es eigentlich nix analoges gibt?

hi, ich würds ein bisjen anders sagen auch wenn wir uns anscheinend den körper mal geteilt haben, wir haben elektronen nicht lebloß gemacht sondern nicht lebendes damit so benannt, hoch und runter bei der energie eines electrons ist keine anschaung aber ein level, die menschen leisten sich nicht zu viel sondern zu wenig die natur des lebens ist eigentlich großzügiger. kennzeichnende schrift ist riskant aber ist auch zufall was gut ist. zeitreißen sind riskannt aber vieleicht nötig deshalb lichtgeschwindigkeit und die kleinste wirkung ist kleine ungenauigkeit nur eine richtung. da die theorie doch so etnischgut vormuliert ist und somit trotz konvension keine lüge ist ist das größte problem der gesellschafft und der jetzigen zeit das lügen und die koruption. noch eine wharheit, etwas ungünstig plaziert geschriebenes oder falsch gesumte teschnischnische aufnahmen können in einer nicht beschützen welt zu einer kettenreaktion welche hochwasser bringt führen. also leben schafft platz für leben. viele grenzen müssen auf seien und es werden mehr retter gebraucht also darf die damit entstehende macht nicht umstritten werden sondern den guten seelen zugesprochen sein. peace & lovelove parle

16:22 der Blick des Todes.

Liebes Team von Urknall, Weltall und Leben, lasst das mal mit den frontalen Großaufnahmen von Haralds Gesicht. Das ist irgendwie unheimlich.

Mh, warum steht der Lesch vor einem Bild von einem Bücherregal? Hat wohl nicht genug? 😀

Herr Lesch! Irgendwann in naher Zukunft wird es Fusionsreaktoren geben! Dann fällt Windkraft Kernenergie Sonnenenergie Erdgas ganz weg!

Ich würde gerne Mal eine Wasserstoffbombe explodieren sehen

und am Ende des Alphabeth steht das Z = züruck zum Anfang (A) Hoch 2 = 1 wiederholung = joke

F = H -f , - o oder rund miniasou oder so gibt es noch kein wort für

Naja, wenn ich auf meine Fernbedienung drücke und die Batterien sind mal wieder leer, da kannst du ein noch so intiligenter Mensch sein, du drückst erstmal doppelt so doll, einige klopfen dann noch damit auf den Tisch aber am Ende raffen wir alle es und bequemen uns die Batterien zu tauschen.

Bitte die Schnitte um 80% reduzieren. Ein wirres hin- und herwechseln nimmt dem Ganzen an Seriösität.

Danke!

Das ist aber schon älter. Unvorstellbar ist das Nichts. Ein BMW M1 hat mich mal mit 380 km/ h überholt. Atome haben auch ein Bewusstsein .

Die Bundesrebeblik als Rettung

die hier auch Impuls (Information) Z=>z²+h+∞ =Entropie und zwar für immer und beinhaltet diese "E = h · f (Planck) und E = m · c² (Einstein) "

hört sich alles dramatisch an..wir haben immernoch die sonne wind und wasser

Ich find Herr Lesch erklärt die Physikalischen zusammenhänge immer gut verständlich und ich schaue seine Sendungen auch immer gerne an. Nur geht mir das wettern über die Kernenergie und die Kernwaffen mit der Zeit etwas auf die Nerven. Alle wissen um das Potential solcher Technologien und ich könnte wetten, das wenn die Menschheit irgendwan dahinter kommt wie man den Raum manipuliert, ohne dabei große massen zu benötigen, daraus eine Gravimetrische Bombe wird. Auch da wird wieder gewettert werden. Doch andersherum wird die Menschheit solche Technologien warscheinlich nicht einsetzen weil man weis was für gewaltige zerstörung selbige anrichten und das es eben auch den eigenen Tod bedeutet. Wobei wir beim Selbsterhaltungstrieb währen.

War der Raubbau an der Natur in der Sowjetischen Welt wirklich noch heftiger als im Westen ? Ich meine klar China war sicher damals noch weniger für Naturschutz aber naja.... gibts da nennenswerte Beispiele ? Außer Königskrabben (wäre das einzige das ich kenne)

Technik ist offensichtlich nich so sein Ding ;o)