Физически это можно сделать, но работать нормально такое изделие не будет.

@@egorkobluchko4345 Абсолютно верно! Данный вопрос подробно обсуждался как минимум в двух видео: kzfaq.info/get/bejne/b7mTYLqTzZ2yqmw.html kzfaq.info/get/bejne/nKmBmZd0z62qZ58.html

Разные массивы к разным контроллерам, можно на один блок АКБ.

@@vadimelektronic3590 Так точно, АКБ достаточно одной, естественно, соответствующей емкости.

Кого ты спрашиваеш. автор теоретик. Кусок норм, кусок теоретизированние взятое с потолка. короче видно что тип просто теоретик. Сам ничег оне видел видать. Говрить что панели вертикально будут зимой больше давать.. ой и валянок. Ничего чо зимой из-за атмосферы соднечный свет расссеянный? ничего не ? И моя 5.5квт дает зимой прямо на солнце всего 300вт. Так что ахинею теоретизированную не несите. Только если они на земле и можно 2 раза в год ходить переворачивать - то да можно и вертикально почему бы и нет. Но не на крыше. Ради 300вт терять летом десятки киловат ). В декабре когда солнце на 10 градусах - там выработки нет вааащеее!! АТМОСФЕРА олень!!

Чистить лопатой и скребком (щеткой) на длинной ручке. Как раз крыша на видео не сложная, можно залезть и чистить, хуже когда угол больше 40гр.

@@HeliosHouse Там на крыше свободного места всего с метр, в который попадает свес по которому категорически нельзя ходить! Кроме того можно конечно зацепить снизу и отчистить этот "проход", но тяжелый снег по скользким панелям имеет приличный шанс покатиться вниз и опять загнуть в этом месте панели. И даже если человек отчистит снег с нижних панелей, верхние он сможет отчистить только с риском схода снега, чем опять рискует сломать панель в этом же месте. Повторю, основная проблема в отсутствии нижнего упора и большом плече свеса панели в нижней части. У нас за зиму выпадает до двух метров снега и я представляю как чистить крыши ;о)

@@TomskikhAA Не усложняйте, все отлично можно почистить, было бы желание. Снегодержатель, скорее всего, помог бы, но конструкцией крыши предусмотрен не был.

@@HeliosHouse Да со снегодержателем было бы лучше. Опять же с таким уклоном был бы шанс что вообще этот навес завалится с таким пластом снега.

@@TomskikhAA , чувак, ты чё доебался то до пустяка, а как другие то чистят? Не ной, лопату в руки и ебашь.

Производители обычно рекомендуют 4 см. Можно зазор сделать сбоку, а крепления по ходу движения

Добрый день. Если затенения нет, то не имеет значения.

​@@HeliosHouseкакой же ты умный!😮 Ты про ветровую нагрузку слыхал?

@@user-tf5ns2wr9h Подскажите пожалуйста, когда мы с вами на брудершафт пили? Вы не на кухне, поэтому извольте общаться уважительно. Это первое. Далее, потрудитесь объяснить, что именно, касаемо ветровой нагрузки, вы хотели нам рассказать, если, конечно, хотели...

@@HeliosHouse по-дружески я на "ты" и всё время вспоминаю пример, когда даже к барину дружески "Дурак ты, барин..." И в то же время "Сударь, Вы дерьмо, ищите секунданта!" Это на Руси так было принято издавна... Так на ты или на Вы? 🥴 Панели можно разместить стоймя или лёжа по ширине. Если место позволяет. В этом случае даже при вертикальной ориентации они могут в высоту быть два метра или всего лишь метр. Тут же отвечу на реплики про направление восток и запад. Если переставлять в направление на юг зимой - тогда выигрыш. Если не переставлять, зимой они будут просто балластом. Наливай! 🤣😂

@@user-tf5ns2wr9h Вы собирались нам про ветровую нагрузку рассказать. Мы все еще заинтригованы.

Все калькуляторы... Их так много? www.helios-house.ru/on-line-kalkulyator.html как и положено, утверждает, что максимум годовой выработки случится при 60гр, как и должно иметь место. Если быть до конца точным, летний макимум случится при угле 37гр, однако, менять угол ежедневно вряд ли кто-то станет, поэтому и оперируют средними значениями: летом 48, зимой 72, за год 60. Нет ничего страшного в вертикальном размещении СБ, бояться нужно недостаточно прочного крепления. Ветровая нагрузка несложно рассчитывается.

@@HeliosHouse их не мало, на сайте технолайн где покупал панели и инвертор для лета в лен.обл оптимально 45 гр. ваши 60 очень усреднённый вариант, больше для весны/осени , и 85 для зимы.

@@ibrownbear6531 я бы не переоценивал рекомендации вышеуказанной программы, оптимальный летний и зимний угол явно от фонаря написаны, наклон оси нашей планеты 23,6гр, значение никак не кратно 15. В целом калькулятор слизан со всем известного ресурса, причем слизан убого. Без ориентации по сторонам света полученные данные ценности не представляют. Что касается вашего инвертора, то могу только посочувствовать, силу, она же вольтроникс, мы клиентам даже не предлагаем. Измерение выработки при помощи данного инвертора не имеет большого смысла, речь следует вести скорее об оценке, так как собственное потребление вносит значительную систематическую погрешность.

@@HeliosHouse для гибридного инвертора не такое и большое потребление ) У каждого свои цели, моя добавить к подключённым 5 кВт на участок немного энергии от солнца и иметь энергию на случай отключения, полная автономка меня не интересует, по этому реализовано дистанционное отключение инвертора на ночь, что бы не молотил в холостую, а днём на собственное потребление пофиг, если конечно есть солнышко ☀️

@@ibrownbear6531 Смотря с чем сравнивать. Данный вопрос исследовался kzfaq.info/get/bejne/l9p0iJp41NPPeKM.html и результат вряд ли можно назвать удовлетворительным. Второй момент. Чем гибридный инвертор отличается от всех остальных (в плане собственного потребления)? Все то же самое, никаких принципиальных отличий нет. Третий. Вы уверены, что ваш инвертор гибридный? С точки зрения продавца все комбайны почему-то гибридные, но это не так. Гибридами принято называть батарейные инверторы, обладающие функциями сетевых. В исполнении вольтроникса - это зеленые ящики стоимостью 100тр (5кВт).

Попробуйте перезагрузить (отключить от СБ, потом от АКБ, подключить в обратном порядке), может оживет. Если дело дойдет до ремонта, то и посоветовать нечего. Обычно все заканчивается покупкой нового.

Да нигде

Прочность солнечной батареи сравнима с прочностью лобового стекла. Мелкий град отлично выдержит, крупный - как повезет.

Хвалю за честность. Вообще, как назовешь, так и оценят. Название не понравилось - дизлайк, а содержание - это уже дело третье.

@@HeliosHouse я думаю что й диз,на фоне лайков не сильно то отразится. К тому-же,счетчик дизов вообще скрыли.

@@77485 Отразиться, не отразиться - не имеет значения, материал не за этим снимался. Просветительская деятельность ведется - это главное.

Ну не знаю, я слава богу посмотреть до монтажа успел))) и определился с местом установки, повыше повесишь) целее будут) благодэ

Возможно, если бы вы пользовались знаками препинания, вас было бы проще понять. Что смешно? Что про панели? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.

@@HeliosHouse я про то. Что панели не самое главное. Если они вам интересны то так и говорите что видос прото как вы их ставили.

@@user-my6xp6fq5y Исходя из того, что слова "солнечные батареи" есть непосредственно в названии видео, логично было бы предположить, что речь пойдет именно о них.

Добрый день, и выбирайте ка выражения, молодой человек, особенно когда беседуете с малознакомыми людьми, это на будущее, я думаю вам точно пригодится. Далее по существу. Вам бы поучиться или книжку хорошую почитать, может что-то бы и отложилось. Вертикальное расположение СБ увеличивает выработку в зимний период за счет cos A и отсутствия снега. Это факт. Речь в данном случае идет не о рассеянном излучении, а о тех редких случаях, когда происходит прямое. Если вам данный факт не важен - дело ваше, но обобщать свой бесценный опыт в данном случае, как минимум, глупо. Пользователи автономных СЭС борется и всегда боролись за зимнюю выработку, пусть и небольшую, и вертикальная установка СБ - это наименьшая из жертв.

@@HeliosHouse зачем мне книжку. если у меня 5,5 квт панельки. стоя в 80градусов для зимы - выдают под прямым слонцем 300вт. Это 5квт але!! ЗАчем не теоретику читать тупую вашу. вот скажите. >>>> а о тех редких случаях, когда происходит прямое. Именно что под прямыми 300вт в час было. Поставить на крышу с таким углом, и иметь весной всего 1,5квт. Зато зимой аж целых 300вт. Ну на. Думать эе надо что людям говрить. При 50 градусах этой весной какраз полез на крышу угол поменять, в один и тот же день, получилось вместо 1,5квт максималки сразу 3,7квт в час. 45-52 - считаю самым оптимальным вариантом для целого года. и пофиг что 1 месяц зимний буде 0. Там и так толку 0

@@kinostory Вы абсолютно правы, книги читать в вашем случае смысла нет, не поможет. 1. Нет такой единицы измерения "квт в час". Во первых, Ватт - это фамилия, и пишется с большой буквы. Во-вторых, в Ваттах измеряют мощность, это мгновенная величина и никак не может быть в час, в неделю или в год. В то же время энергия из меряется в кВтч (не кВт/ч), потому как получает в результате произведения времени и мощности. 2. Выработка энергии в зимний период, как известно, в 10 раз меньше летней, тем не менее, в автономных системах ведут борьбу именно за нее, потому как довольствоваться приходится тем, что есть. Если вам сие не интересно, то это не значит, что нужно распространять свой бесценный опыт на все случаи жизни.