🔴Hallo miteinander, hier ist noch eine wichtige Ergänzung, weil manche nicht verstehen, worum es in meinem Video überhaupt geht. 🔴Bitte lest hier weiter: Es betrifft hauptsächlich die Preset Styles. Ich erkläre das mal bildlich. Stellt euch vor, ihr habt einen quadratischen Grundriss und baut darauf ein quadratisches Haus. Jetzt kommt die Gemeinde und beschneidet euer Grundstück so, dass ihr nur noch ein Dreieck zur Verfügung habt. Was passiert jetzt mit eurem Haus? Genau - es passt nicht mehr. Und genau das passiert mit den Styles. Stellt Euch vor, Ihr baut Euch auf einem Preset Style eine Registrierung auf. Euer Style hat eine bestimmte Instrumentierung und er ist auf eine bestimmte Art und Weise eingespielt. Ihr macht Euch vielleicht sogar noch die Mühe und ändert Effekte und Instrumentierung im Mixer, um dem Originalsound des Musikstücks näher zu kommen. Und speichert diese Zusammenstellung in einer Registrierung ab. Und jetzt hat man das Nachfolge-Keyboard gekauft, und stellt fest, dass der Style, den man für seine Registrierung genommen hat ... - entweder nicht mehr vorhanden ist - mit einem neuen Style ersetzt wurde, der aber jetzt nicht mehr zur eigenen Uminstrumentierung (Style Revoice) passt - oder der Style ist jetzt so eingespielt, dass er nicht mehr zum Lied passt. Beispielsweise durch andere Bassläufe. Genau das ist der Punkt, der dem Anwender jetzt unglaublich viel Arbeit macht. Denn er kann nicht mehr überprüfen, wie er es am alten Keyboard eingestellt hat, weil er es vielleicht schon verkauft hat. Und selbst wenn er es noch hätte und vergleichen könnte, müsste er jetzt die Registrierung wieder neu aufbauen und sich vielleicht erst mal einen Style suchen, der den alten ausreichend ersetzt. In manchen Fällen gibt es keine Alternative!!!! Der Anwender selbst könnte sich ja noch irgendwie helfen. Aber was macht nun ein beruflicher Software-Hersteller, der dafür sorgen will, dass die Software am Kunden-Keyboard noch funktioniert? Wenn Yamaha die alten Inhalte im Keyboard belassen würde, könnten weltweit sämtliche Anwender mit ihren seitherigen Registrierungen erst mal am neuen Keyboard weiterspielen und Schritt für Schritt die neu dazugekommenen Inhalte adaptieren. So wie es jetzt ist, wird einfach jahrelange Arbeit zerstört! Wir als Software-Hersteller sind dadurch bei jedem Keyboardwechsel dazu gezwungen, monatelang ohne Einkommen zu arbeiten. Und nur weil Yamaha es bis heute nicht einsieht, die Styles im Keyboard zu lassen - die ja wahrlich fast keinen Speicherplatz brauchen!! Ich meine, mein Ärger ist mehr als berechtigt und trifft genau das, was momentan viele Anwender auch fühlen, die sich bei ihrem letzten Keyboard viel Arbeit mit Registrierungen gemacht haben. Denn hier wird unnötigerweise sehr vielen Menschen Lebenszeit geklaut! LG Heidrun

Dear Heidrun, thank you very much for this video. Dear Yamaha keyboard developers, please respond to the wishes of our music friends and enable us to continue to use our registrations and the styles we created with a lot of work on future keyboards. Thank you. Kind regards Santo

Ja, das sind genau die Fragen, die mich zur Zeit beschäftigen!! Ich habe den Genos 1 etwa 3 Jahre und liebe dieses Instrument. In mühevoller und sehr zeitaufwendiger Kleinarbeit sind viele songbezogene Registrierungen entstanden. Auch sehr schöne Software , die liebevoll von Profis erstellt wurden, habe ich für viel Geld in mein eigenes Repertoire integriert. Da Genos 2 mit sehr schönen Klängen und neuen Styles daherkommt, reizt es mich schon, den Nachfolger zu erwerben. Nur: Wenn all meine investierte Arbeit, all mein investiertes Geld mir plötzlich nicht mehr zur Verfügung stehen, weil Styles nicht mehr vorhanden, namentlich geändert wurden, Verlinkungen nicht mehr funktionieren, dann nutzt mir der schöne neue Klang nichts. Was spricht denn wirklich gegen einen Legacy-Ordner??? (einen gut ausgestatteten!!!) Ohne diesen werde ich wahrscheinlich kein Geld in den Nachfolger investieren. Der Preis wäre mir zu hoch!!

Des isch genau das Thema. Darum spiele ich ausschließlich zu Hause. Angefangen mit dem vor 40 Jahren PSR bis zum Tyros 1-5 und Genos 1 u 2… Fast immer war dies das Hauptproblem. Kann ich nahtlos oder mit geringem Aufwand meine Playlist fortführen. Nein.. Und liebe Hersteller,da schwitzt jeder. Danke Dir Heidrun,das Du weiterhin kompetent und produktiv bleibst.

It is incomprehensible how little thought is given to the customer and only to the product. Typical when you just put engineers together, they know nothing about marketing. I fully support you and future customers for the Genos: although a top product, think twice before choosing this brand. I thought I would buy Genos2 but will therefore postpone my decision until Yamaha has a clear and satisfactory answer.

Endlich bringt es mal jemand auf den Punkt. Aber es scheint so das Yamaha seine User ignoriert und nur am Verkauf eines neuen Keyboard interessiert ist. Für mich steht fest: Noch ein Grund nicht auf Genos 2 umzusteigen.

Oh Mann, liebe Heidrun, das ist ja wahrlich unfassbar. Ich habe noch (!) das alte Genos 1 und war/bin innerlich damit fein irgendwann einmal ein Genos 2 zu kaufen. Also werde ich diesbezüglich noch warten. Ich bin beruflich gesehen auch in der Entwicklung tätig und eines meiner wichtigsten Punkte, die immer der Benutzer. Wenn ich mir so viele Dinge in unserer Welt ansehe, so merke ich, dass Entwickler von Gestern Eigenschaften hatten, die heutige nicht mehr haben. Ich könnte etliche Beispiele nennen. Ich folge dir und deinem Kanal weiterhin und hoffe um Korrektur in dieser Sache. Tipp: diese Leute, die hierfür verantwortlich sind, kann man mit Sicherheit auf LinkedIn finden. Ich drücke dir und uns die Daumen! 👍

Hallo Heidrun, ich kann deine Aussagen nur voll unterstützen. Ich spiele seit über 40 Jahren Yamaha Instrumente und habe als Keyboards PSR9000 und Tyros gespielt und jetzt ein Genos 1. Jedesmal war der Übergang ein Riesenaufwand. Mittlerweile kann mir niemand das mit besserer Technik, teurem Festplattenspeicher o.ä. erklären. Es ist einfach nach meiner Einschätzung eine ziemlich arrogante und überhebliche Einstellung der Entwickler, nach dem Motto: Wir liefern euch ein tolles Instrument und jetzt seht mal zu wie ihr damit fertig werdet. Weg mit eurem alten Plunder und machts mal schön neu. Im Lauf der Jahrzehnte haben sich bei mir etliche Registrierungen und Titel angesammelt (4-stellig). Da stecken sehr viel Zeit, Liebe und Herzblut drin. Natürlich weiß ich, dass das neue Instrument besser ist und mehr kann. Aber ich bin nicht in der Lage, mit dem Finger zu schnipsen und alles ist neu programmiert. Warum kann man nicht das alte behalten und Hinzu kommendes dann mit den neuen Features einstellen. Und wenn einem danach ist, nimmt man sich einen alten Titel vor und macht ihn besser. Aber zu verlangen, alles was da ist zu überarbeiten, gleich in welcher Form, geht für mich gar nicht mehr. Das ist letztlich meine Lebenszeit, die da eingesetzt wird und darüber möchte ich immer noch selber bestimmen. Schade. Musikalisch top, Kundenfreundlichkeit ein Flop. Das hätten die Herrschaften besser hinbekommen können.

Dieses Kompatibilätsproblem gibt es schon seit uns Yamaha die „Registration“ als Hauptzentrale ihrer Keyboards verkauft hat. Offensichtlich haben die Techniker bis heute nicht verstanden, dass jegliche Veränderung an Styles, Effekte, Drums- und Voice-Strukuren jahrelange Arbeit der eigenen Kundschaft zerstört. Wer also fleißig gespart hat und sich nach langer Zeit zum Kauf eines Folgemodells entschieden hat, kann als Bühnenmusiker erst mal wochenlang nicht auftreten, weil seine mühevoll erstellten Registrationen wegen fehlender Styles, veränderter Effekte, Drums und Voices nicht mehr richtig funktionieren. Lösung: Bitte ab 2024 den Inhalt JEDES neuen Keyboards belassen wie es ist, denn das vorhandene Klangmaterial ist auch in 20 Jahren noch gut genug, und Speicherplatz ist heute kein Thema mehr. Packt einfach alles NEUE immer wieder oben drauf und alles ist gut.🙏👍 Auf diese Weise kann jeder User mit jedem Folgemodell ohne Unterbrechung weiterarbeiten und später nach Lust und Laune neue Registrationen erstellen. Für mich war DAS einer von mehreren Gründen, warum ich damals keinen Genos gekauft habe, immer noch einen Tyros 5 spiele und auch keinen Genos 2 kaufen werde. Sorry.....😉 Neue Technik ist nur dann gut, wenn sie intuitiv bedienbar ist und das Leben vereinfacht, nicht umgekehrt. Und noch etwas, liebe Yamaha-Techniker: Solange man die gesetzten Memory-Haken jeder Registration bei späteren Änderungen nicht sehen kann, kommt mir kein Yami-Key mehr ins Haus. Denn DAS ist einer der allergrößten Entwickler-Denkfehler und seit 20 Jahren unerfüllter User-Wunsch.😉

I guess each style has its unique number/address inside the keyboard. So there should not be any issue to simply store all these old/removed styles inside the legacy area. It also will not take much memory. But it will help all the users to have all their old registrations running on a new keyboard. Then step by step the regs can be reviewed and reworked with the new preset material. To use also the new content.

Hallo Heidrun, vielen Dank, dass Du dieses leidige Thema zur Sprache bringst. Ist ja kein neues Problem, war ja auch schon bei den Vorgängermodellen ein Problem. Für mich unverständlich, warum Yamaha (und leider bei Korg anscheinend auch) sowas macht. Die sich daraus ergebenen Probleme liegen doch auf der Hand. Yamaha sollte doch selber ein Interesse an einen Smooth Übergang zum neuen Instrument haben, was die Akzeptanz auch deutlich erhöht. Genau das ist es, was mich momentan auch von einem Wechsel Zum Genos 2 abhält. Bei mir kommt dazu, dass ich im wesentlich mit gekauften Registrierungen arbeite, da weiß ich ja noch nicht mal, was da alles abgespeichert wurde (auch ein leidiges Thema übrigens). Das sit dann so eine Glücksache, ob das alles danach noch richtig funktioniert. Dazu kommt, dass einige Styles auch noch umbenannt wurden (warum eigentlich?). Wie soll man da jetzt wissen, was noch vorhanden ist unter einem anderen namen oder tatsächlich nicht mehr vorhanden ist. Yamaha hat doch keinen Nachteil, die alten Styles in einen Lagacy Ordner zu verschieben, Platz brauchen die nicht..... Hoffe, Dass Dein Aufruf vielleicht mal Wirkung erzeugt. VG Heinz

Hallo Heidrun, Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus👍

Kann ich nur voll unterstützen! 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼😘

Das sind wahre Worte liebe Heidrun,❤ durch den Umstieg vom Genos 1 auf Genos 2 sind auch mir einige Styles verloren gegangen und ich muß mühevoll neu registrieren. Auch die gekaufte Software ist in der ursprünglichen Version teils nicht mehr verwendbar. Titel, die ich extra wegen des angebotenen Genos-Styles auswählte haben für mich keine Wirkung mehr, da mir nun der gewünschte Style fehlt. Natürlich ist es schön, neue Styles und Voices zu bekommen, aber Lieblingsmusik so zu verlieren ist undenkbar schlecht. 😢 Musik ist nicht nur ein Hobby, sondern stärkt die Seele und sogar die Lebensqualität. Auch ich würde mich freuen, wenn ich meine liebevoll gestalteten Stücke weiterhin wie gewohnt spielen kann. Ansonsten sprech ich jetzt aber noch ein großes Lob für das Genos2 aus. Die Kaufentscheidung war richtig. Liebe Grüße Eveline Hoffmann.

Dieses Video berührt mich sehr! LGIngried

Liebe Heidrun, mit Deinem Bericht hast Du Dir sehr viel Mühe gemacht und eine sehr dicke Mängelliste eröffnet! Für mich als Stylespielerin, mit gefertigten Registraturen, war es genau dieser Grund, mich einem Instrumentenwechsel zu verweigern. Dass das allerdings von G1 zu G2 so gravierend sein kann, wagte ich nicht zu glauben. Danke für so viel Einsatz von Dir und dass Du Dein umfangreiches Fachwissen mit uns teilst! LGIngried.

Hallo Heidrun, es betrifft nicht nur die Keyboards sondern auch die Clavinovas, ich spiele ein CVP und ein Genos 2, das eine kann mit der Registrierung des jeweils Anderen nichts anfangen obwohl Peter Baartmans mal auf Yamaha Promoverqnstaltungen erzählt hat, das im CVP ein Genos steckt. Da fragt man sich auch was das soll und muss für jedes Instrument immer wieder etwas Eigenes Neues anlegen und mit jedem geänderten Style einer neuen Generation auch alles in mühevoller Arbeit anpassen. Liebe Grüße und Danke für dein Statement, ich unterstütze es voll. Ralf

Hallo Heidrun, ich bin Bühnen Musiker und arbeite fast ausschließlich mit Styles. Ich ändere so gut wie jeden Style auf meine Wünsche um. Ich hatte dein beschriebenes Problem als ich vom KN 5000 auf den T5, ebenso beim Wechsel vom Pa1x pro auf den Genos 1. Hier konnte ich das noch akzeptieren, da ich einen kompletten "Systemwechsel" vorgenommen habe. Da ich immer mit zwei Keyboards spiele ist das mega viel Arbeit... Dies ist für mich auch der Grund NICHT auf den Genos 2 umzusteigen, da der Mehrwert des Genos 2 gegenüber der vielen Arbeit nicht im Verhältnis steht. Sollte hier ein Umdenken bei Yamaha stattfinden, so lass uns an dieser Erkenntnis teil haben. LG aus dem Allgäu Klaus

Ja, liebe Heidrun, Du hast natürlich voll und ganz Recht. Mit Genos2 habe ich mittlerweile das 7. Yamaha-Keyboard im Besitz. Jeder Wechsel verbunden mit großem Aufwand. Ich kann mich nur glücklich schätzen, dass ich mit mittlerweile fast 74 Jahren nicht mehr jede Woche auf der Bühne stehe..... Yamaha denkt halt nicht wirklich an seine Kunden ! Die meist berechtigten Änderungsvorschläge bleiben doch stets ohne Reaktion, was man z.B. auch an den Forderungen nach einem Klapp-Display sieht !

Technics never had this problem. Load the KN6000 stuff into the KN7000 and it works as known.

@yamahaglobal This is quite an embarrassment - think of all the one-man-band entertainers out there; The time, effort and delays in re-building entire repertoires will only result in either postponing a purchase or even migrating to a different brand all together! I do like Yamaha music products, but this is for sure something that could be improved. Cheers, Roland

Very good Heidrun! There are more things that I really hope YAMAHA will listen to in order for the next soon coming update! For example, the MULTIPAD AUDIO LINK! It’s a very important feature for hard working Genos artists to improve chorus singing with Audio link prerecorded chorus. Also in the shift between two sounds or registrations it’s VERY bad “seemless” transition. It sounds awfull! I have posted these problems on my KZfaqchannel but Sweden is a very small market for Yamaha so I really hope YAMAHA hears and sees us! Regards from Stockholm.❤

Luckly, I did not have that major problem. Since I had my Tyros3 I have always copied all internal styes to USB stick and had all my registration on the stick. Using the File access function to accesses the style on the stick. So, the transform to newer models was without any problem. Another advantage is, that I can take my USB Stick to any Genos2 keyboard and do my performance.

Hallo Heidrun, kann Deine Verzweiflung sehr gut verstehen. Ich habe das Genos1 noch. Wie kann ich die Styles vom Genos1 auf einen Stick kopieren? Vielen Dank für Deine Antwort und ein schönes Wochenende. Gruß Fritz

Hallo Heidrun, das ist ja echt mit Verlaub gesagt: Doof !!! Ich habe mir nämlich auch das Genos2 beim Händler meines Vertrauens bestellt. Habe aber noch mein Genos1, da das neue erste so Mitte Januar kommt. Eigentlich war mir zwar schon von vorneherein klar das ich gewisse Anpassungen vornehmen muss, aber es scheint wohl ein bisschen mehr Aufwand zu sein, wenn ich hier die Kommentare lese und dein Video gesehen habe. Müsste es nicht eigentlich funktionieren, wenn ich im alten Genos alle Styles kopiere, im neuen Genos einen Ordner anlege wo ich diese dann reinkopiere. Dann müsste ich noch in allen Registrationen die betroffen sind, den entsprechenden Style aus dem neuen Ordner anwählen und neu abspeichern. Oder übersehe ich da irgendeinen wichtigen Punkt? Wenn es so funktionieren würde, wäre es halt nur eine kleine Fleißarbeit für mich als Nutzer. Für dich als Hauptberufliche Softwareherstellerin sieht es natürlich ganz anders aus. Dein Aufwand wird um den Faktor X größer sein (leider)! Trotzdem wünsche ich dir noch ein schönes Wochenende. Viele herzliche Grüße Martin

Also mich hält diese Tatsache sehr davon zurück, mir jetzt ein Genos 2 zu kaufen. Und ich denke nicht, dass ich damit alleine bin. Tut mir leid - so gut Genos 2 auch ist - und ich gerne auch dieses Instrument hätte, aber damit schießt sich Yamaha ein Eigentor. Warum nur? Nach so langer Entwicklungszeit zwischen Genos 1 und 2, ist das für mich nicht nachvollziehbar.

Puhh, das ist echt ein schwieriges Thema. Es ist natürlich ärgerlich, wenn dann plötzlich Dinge verschwunden sind, die man nicht mehr nutzen kann, obwohl man sie mühevoll erstellt hat. Allerdings geht die Entwicklung weiter und alte Zöpfe müssen irgendwann abgeschnitten werden. Wenn man Altes in einem Nachfolgemodell mitschleppt, wirkt es irgendwann zu aufgebläht und man hat kaum noch eine Übersicht. Außerdem benötigt das Ganze dann zusätzlich Speicher der kostet, was die Nachfolgemodelle dann teurer machen würde als sie eh schon sind.

Ein weiteres Problem ist das bisher für den Genos2 fehlende Superior Pack V2.0 welches beim Genos1 zuletzt Teil der werkseitigen Bestückung war. Alle die mit diesem Pack Registrierungen erstellt haben schauen auch in die Röhre, da das Pack derzeit nicht für den G2 konvertiert wird. Das erstzweise Complete Pack enthält nicht alle Styles und Sounds vom Superior Pack. Außerdem funktionieren die Verlinkungen zu den korrekten Styles mit den G1 Registrierungen nicht mehr.

richtig so Heidrun...

Noch ein Problemchen, das allerdings schon im G1 vorhanden war. Bei etwas höherem Gain und hoher Lautstärke am Mixer ertönt ein wahrnehmbares Brummgeräusch an den Audioausgängen. Das war bei den Tyros Modellen nicht der Fall. Entgegen mancher Behauptungen betrifft das alle G1 und G2 Modelle.

Well Yamaha it’s time for a update. Listen please to your users. First of all please put the genos1 styles in the legacymap. Second publish a package with all Genoa styles 1 and 2 for YEM . Thank you

Hallo Heidrun, meine Kaufentscheidung, vom Genos 1 auf den Genos 2 umzusteigen, stand eigentlich bereits fest. Lediglich genau diese Frage wollte ich vorher noch abgeklärt wissen. Nun wurde mir die Arbeit dankenswerter Weise abgenommen. Es kann und darf m. E. nach nicht sein, dass Yamaha diesen Umstand ignoriert bzw. bei der Neugestaltung des Genos 2 einfach ignoriert hat. Ich hoffe inständig, dass Yamaha sich dazu schnellstens äußert und gleichzeitig einen entspr. Lösungsvorschlag anbieten wird - ansonsten werde ich meine bisherige Kaufentscheidung revidieren!! HERZLICHEN DANK für das Video, das Yamaha hoffentlich wach rütteln wird...!!

Ich kann mich, nach sehr unliebsamen Überraschungen bei Registrierungen, Heidrun nur anschließen. Zumal die Styles und Voices dann wieder als expansion zur Verfügung standen. So oder so der Umstieg bereitete bislang nicht nur Freude. Jürgen Klaus

Bin auch schon da drüber gestolpert! Habe von Ty5 auf G2 gewechselt. Dass das von G1 nach G2 auch nicht wirklich funktioniert wundert mich nicht. Es ist sicherlich kein grösseres Problem, die „alten“ Styles nachzuliefern. Gruss aus der Schweiz. LG Roger

Das ist wirklich ein nerviges Problem. Dabei schlägst du genau das richtige vor. Yamaha hat das Problem ja schon längst gelöst mit dem Legacy Ordner für Sounds. Eigentlich brauchen wir das selbe nur für die Styles. Dort sollten zumindest die alten Styles sein, die entweder entfernt wurden oder so stark angepasst wurden, dass sie einfach nicht mehr passen. Am einfachsten wäre es wirklich einen Legacy Ordner zu haben, in dem Tyros 5 und Genos Ordner stehen und dann sämtliche Style Kategorien einsortiert sind. Natürlich kann eine User das für sich selber anlegen, aber für Software Anbieter ist das die absolute Katastrophe. Bitte Yamaha: unbedingt nachbessern! Natürlich möchte ich meinen alten Registrierungen sowieso anpassen. Aber ich bin gezwungen, das sofort zu tun, weil viele Registrierungen einfach nicht mehr kompatibel sind. Und eigentlich würde ich mich gerne mit neuen Titeln auseinandersetzen, als immer nur meine alten Titel kompatibel zu machen.

Ich habe mir das Video an YAMAHA angeschaut, in englisch gut und schön, in deutsch könnte man mehr USER motivieren YAMAHA wach zu rütteln!

Wenn es vorrangig um die Problematik der nicht mehr im Genos2 vorhandenen Genos1 Styles geht, hier eine mögliche Lösung: Auf der Seite psrtutorial (bitte googlen, KZfaq löscht leider Kommentare mit Verlinkungen) sind alle Styles aller Modelle von Genos1 und abwärts downloadbar… Anpassungen in den Regs sind vermutlich dennoch nötig, aber man hat immerhin ALLE Styles zur Verfügung.

Hallo Heidrun. Ich bin vom PSR S970 auf GENOS umgestiegen. Das bedeutet leider immer noch Anpassungsarbeit. Ich habe den GENOS jetzt über 4 Jahre. Neben Musikschule und Auftritten ist das eine zusätzliche Belastung. Das PSR besitze ich noch. Aber all das, was ich hier lese enttäuscht mich. Ich dachte, dass der Umstieg auf den GENO2 problemlos läuft. Diese Kommentare vieler kompetenter Musiker beeinflussen meine Kaufentscheidung im Moment gegen einen GENOS2. Eigentlich wollte ich mir einen bestellen. Es ist sicher ein wundervolles Instrument. Ich spiele ausschließlich mit Style und eigenen Registrierungen. In letzter Zeit arbeite ich auch mit dem Style-Creator. Diese Styles sind dann auf dem Stick gespeichert. Sie sind auf dem Stick mit den Registrationen verknüpft. Wären die bei einem Wechsel ein Problem? Oder sehe ich das falsch? Kann man im Nachhinein die richtigen Styles aus dem Vorgängermodell mit der Registration im Nachfolger verknüpfen oder stimmen dann die „Nummern“ auch nicht? Vielleicht ist die Registration mit dem Ersten Öffnen schon mit dem neuen Style verknüpft und durch diesen neuen Style dann auf „Werkseinstellung“ gesetzt. Alle eigenen Abmischungen der einzelnen Registrations-Plätze innerhalb der Style Spuren sind weg und auch stummgeschaltete Spuren im Style sind wieder eingeschaltet? Dann wäre die Registrierung ruiniert. Liebe Grüße und Danke für Deinen Mut, all das hier zu teilen. Hoffen wir, das wir für alle eine bald besser Lösung bekommen. Alles Gute für Dich. Grüße von Elvira

I am afraid YAMAHA does not care at all. Because you KNEW this before purchasing, as lots of other buyers did. But, still, you purchased the GENOS 2. So, well, if people keeps buying new YAMAHA (or any other brand) keyboards REGARDLESS of this "problem"... Why bother?. The ONLY strenght you have as a customer is your BUYING DECISION. Once done, you lose it. So, DON'T BUY an instrument if it does not fullfill your needs. That way the manufacturers will make the extra work to suit customers needs

Mir ist klar, dass ich meine Registrierungen überarbeiten muss. Aber der Umfang der nicht mehr vorhandenden Preset-Styles aus dem Genos 1 ist doch sehr erheblich. Nach der Auswertung meiner Dokumentation fehlen im Genos 2 insgesamt 129 Styles. Das kann man leicht durch einen Vergleich der Data-Lists nachvollziehen. Bezogen auf meine persönlichen Registrierungen basierend auf PresetStyles bedeutet dieses, dass von 738 Bänken in 182 Bänken keine Zuordnung mehr vorhanden ist. Geht man von durchschnittlich 5 Registrierungsplätzen pro Bank aus, heisst das Überarbeitung von ca. 900 Einzelregistrierungen! Ich bin nun jemand, der nur im häuslichen Umfeld spielt. Ich möchte mir nicht vorstellen, welcher Arbeitsaufwand - und das unter Zeitdruck - bei einem Profi-Musiker entsteht. Ob das den Yamaha-Entwicklern so bewusst ist?? Das kann sicherlich in vielen Fällen auch kaufentscheidend wirken, denn zusätzlich zum finanziellen Aufwand beim Wechsel entsteht ein massiver Arbeitsaufwand, um zumindest den Spielstand vor dem Umstieg auf Genos 2 zu erreichen!

It’s a big shame that Yamaha does exactly the same when the Genos came on the market 6 years ago, it take me almost a year to get Al my registrations right in the Genos , now again they make a mess of the software and changed a lot of style numbers for the exact same style . In the past i bought a lot of packs and a few year later they Al where free to get for Al users with no financial compensation at all or excuses . I really don’t understand the strange policy how Yamaha handles his loyal customers and refuse to listen to all questions and advice the get from several forums and the Idea site , they have the idea that they sell it anyway no matter what the customers asking for . Again the Genos2 is a great keyboard but there are a lot of improvements they could make in 6 years of development, now it’s more of an update , not a big step who a lot of Genos players expected.

hi Heidrun why did you not coppy your Genos styles i did and did not have a problem also my Registration,s i backed up my Genos and all went in to Genos 2 with no problem

simple solution.DON'T buy the new model. When manufacturers realise no-one is buying the new product maybe they wil ask why. If everyone just buys the new model, they are making money and don't care about their customers.

98 (x 10) Arrangements geändert 🤷.

I also went from the Genos 1 to the Genos 2 and I haven't had any problems at all so far, just everything I've made sounds better/nicer. maybe there is something that is not going well with you.

Hallo Heidrun, danke für dein aufklärendes Video. Ich habe das Genos2 mir auch bestellt. Jedoch wenn meine alten Registrierungen, die ich mir gekauft habe, von Dir und auch von unserem gemeinsamen Freund nicht mehr laufen, muss ich mir einen Kauf des Genos2 überdenken. Sofern sich da Yamaha nichts einfallen lässt, ist es nicht mehr vertretbar ein neues Instrument sich anzuschaffen. Ich habe viel Geld für das Genos1 ausgegeben und kann jetzt, wenn ich Pech habe die gekauften Registrierungen nicht mehr nutzen. Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher, ob ich das Geno2 noch wirklich möchte. Mal abwarten, ob Yamaha sich da eine Lösung zu diesem Problem einfallen lässt. Liebe Grüße Thomas

Habe gestern einen Weg fefunden "alle" Styles inkl. OTS, Voices und Multi-Pads des Genos 1 zu sichern. @heidrun: in diesem Video kzfaq.info/get/bejne/a8WFqtFhtMfTk5s.html sagt die Dame, dass die "fehlenden" Styles des Genos 1 für Genos 2 geladen werden können. Habs' noch nicht gefunden.

Fatale Fehlentscheidung von Yamaha !

Ihr mit eurem großen Plastik scheiß Keyboard was völlig überteuert ist, für das was es bietet!!!!! Es ist für Rentner gemacht die nichts besseres mit ihrer Zeit anfangen Können!!!!! Holt euch das Korg Pa5x und ihr werdet staunen!!!!!!!!! Diesen Ambient scheiß gibt es bei Korg schon seit ca. 10 Jahren Fm Synthese bietet keine editier Möglichkeiten ( ja unisono und Spread) das hätten sie auch als samples Integrieren können Warum kann man die Operatoren nicht editieren? Oder eine eine Software am pc dazu? Die USB Übertragungsrate ist so miserabel Die Qualität ist Schrott Und vor allem die edit Möglichkeit an dem Plastikkeyboard Für Live Auftritte fehlt der Wums am Sound für zuhause klingt es super aber live fehlt einfach die Präsens. Aber transportieren würde ich lieber das Plastikding nicht, da es leicht brechen könnte. Und in einem normalen Auto passt es nicht auf die Rückbank Ein Update hätte gereicht für das Genos 1 mit einem kleinen Preis Es Lohnt sich Garnicht von dem ersten Genos plastik scheiß auf ein Genos2 scheiß umzusteigen völlige Verarsche. Als ich den Genos hatte habe ich mehrere Stunden verbracht am Yamaha Expansion Manager für ein Drum Kit damit ich es dann am Keyboard nicht übergreifend editieren kann. D.H wieder sitzen am Pc und Einstellungen vornehmen. Über solche Themen könnte ich ein kleines Buch 🖊️ schreiben. Produktionskosten pro Keyboard dürften zwischen 400 -600€ liegen ohne Personalkosten. Realer Preis sollte bei 2200€ NP sein nicht Mehr.!!!! Der Sound des Pa5 hat sich sehr verbessert. Klingt so sauber wie der Genos und hat mehr wums. Der störende mitten Sound der Vorgänger ist erloschen und unten rum hat es mehr Fülle bekommen. Genau das was fehlte am Pa4x!!! Schreibe aus Erfahrung mit dem Genos!! Sorry für meine unterirdische Wortwahl, bin aber einfach richtig empört von dem Genos Großes Lob an die Heidrun❤ tolles Video Viel Erfolg 🍀 mit eurem Plastik😂