Aktywnie zajmuję się duchowością człowieka. I muszę zaznaczyć, że religia, religijność a duchowość to są dwa różne i nie przystające zupełnie do siebie światy. Bo duchowość jest czymś indywidualnie praktykowanym i nie potrzebuje ani guru, ani kleru, ani jakichkolwiek instytucji czy to religijnych czy to organizacyjnych. Ale wspólny mianownik jak najbardziej ... mamy. A nasze poglądy się ciągle ścierają i w przeciwieństwie do instytucji kościelnych podlegają powszechnej dyskusji. Taka religijność oparta na wolności przez duże "W". Tak więc macie Państwo obraz nowej duchowości z pierwszej ręki : ) Rdzenni Indianie Ameryki posiadali podobną do naszej duchowość. U nich także duchowość nie miała wiele wspólnego z religią. Niestety ale ta piękna kultura została brutalnie zniszczona. I była niszczona dosłownie z Biblią w ręku. I opieramy się raczej na poznawaniu, na wiedzy opierając się często metodami naukowymi poznawania rzeczywistości taką jaka ona faktycznie jest. To jest powiedzmy sobie współczesny fenomen. I niesłusznie wrzuca się nas do wspólnego worka New Age, które nie opiera się na naukowym podejściu poznawczym. W tym kierunku to idzie. A New Age to taka przyklejana etykietka przez tych którzy nie do końca zdają sobie sprawę co się tak naprawdę staje.Prawdziwa duchowość to na co dzień przejawiana postawa, a nie jakaś religijność od święta. No i duchowość obywa się bez rytuałów. Ale duchowość to także wolność od politycznej propagandy. Coś pięknego.

Profil Radia Naukowego działa zobowiązująco. Miło się czyta komentarze merytoryczne i niezbyt agresywne, których jest tutaj najwięcej. I do tego jakaś część spośród nich cennie uzupełnia podcast. Fajnie 🤝

Cieszy fakt że są w Polsce profesorowie którzy jasno, prosto, merytorycznie, .... potrafią mówić , prezentować ,odpowiadać na pytania .... Jest to dobro rzadkie.

Wolałbym żeby najpierw upadł w Europie islam, a potem chrześcijaństwo. Ale obawiam się, że może być odwrotnie. Boję się, że islam jako religia totalitarna może w ogóle nie upaść i to jest horror.😥

Od pewnego czasu SŁUCHAM Z DUŻĄ PRZYJEMNOŚCIĄ RADIA NAUKOWEGO .... Ps : dużo to wnosi do mojej codzienności DZIĘKUJĘ ZA WSPANIAŁE AUDYCJE...

Poziom zadawanych pytań jest wspaniały. Pani Karolino życzę wszystkiego co dobre.

A więc tak. Aby nie było,że jakaś tam chce zaprzeczyć, czy stawiać czoło profesorowi. Skończyłam kierunek religii przy KUL-u. Byłam baaardzo religijna, pracowałam jako katechetka. Na przestrzeni lat zrozumiałam co jest co. Oczywiście każdy ma swoją prawdę, bo każdy jest na innym poziomie świadomości. Bardzo lubię szperać to w książkach, w Biblii, czy w internecie na tematy religijne, które były, i w sumie są moim zainteresowaniem, ale fanatyczką nie jestem.Nieraz czytając inne książki można wychwycić jakieś ciekawostki. I coś takiego to ja sobie łączę, spajam i analizuję co z czym mi pasuje. Tu i tam pojawiają się potwierdzenia, coraz więcej puzzli układa się odsłaniając obraz. I właśnie,że " z tych teorii nie wynika to co myślimy,że wynika". Religia dla mnie nie jest naturalna. To co mówił Jezus, a mogło być ich kilku, nie łączy się z religią Kościoła, który wprowadził wiele nieprawdy i własne rytuały niejednokrotnie opierające się na czarnej magii. Może dlatego angielscy metodyści mówią,że " papież jest wcieleniem szatana", a "katolicyzm to szkarłatne uwstecznienie Babilonu". Rządzący światem wprowadzili religie i nie dlatego, by nas spoić - bo to tak pro forma, ale dlatego by nas dzielić, a wszystko dla negatywnej energii, którą się żywią.. Ile ludzi zginęło w czasie inkwizycji? W samej Ameryce Pd. więcej niż w czasie II wojny św. I to wszystko w imię Boga. A ja zapytam jakiego? Bo tu wcale nie chodzi o Stwórcę Wszechrzeczy, Źródło, ale o szatana, który podszywa się pod wiele istot i ma wiele imion. Między innymi to on ogłosił się bogiem, o czym wspomina Jezus. No i nasuwa się pytanie. Do kogo kierowana jest Biblia, jeżeli tak dużo argumentów przemawia za tym, że właśnie do szatana. J. Paweł II powiedział "czytajcie Biblię, a prawda was wyzwoli". Czy nie wymowne słowa? Przecież bóg Jahwe, który sprowadził potop jest odpowiednikiem boga Enlila i Aschura Mazdy. W dodatku nie jest on bogiem, ale panem, którego Izraelici byli własnością , niewolnikami. Naród wybrany, ale przez kogo? Może i geny mają wiele do tego, czy ludzie są religijni, czy nie, ale ogólnie Izraelici, Chazarowie to szeroko pojęte hybrydy. Jezus im mówi "waszym ojcem jest diabeł" i "biada wam wężowe plemię". Czy to czegoś nie tłumaczy? To Kościół i nie tylko zamknął nam drogę do wiedzy i wcale nie posiadamy naturalnego widzenia, no może w 3d, ale świat wygląda inaczej. Inaczej widzi dziecko, któremu po chrzcie nie zamknęło się jeszcze trzecie oko, inaczej widzą ci, którzy przeżyli śmierć kliniczną, po której to oko często im się otwiera. I nie są to jakieś paranormalne rzeczy, tylko po prostu my jesteśmy zblokowani przez istoty zarządzające całą Satanią. Nawet kot widzi duchy i potrafi się porozumiewać telepatycznie. A myśmy to zatracili, bo nałożono nam blokady. Cykl reinkarnacji wprowadzono, by istoty po odstąpieniu od Stwórcy mogły przeżyć i miały się czym żywić., bo przecież żywią się ludzką energią, a ta nazywa się "lusz". I to one przechwytują ludzkie dusze i wysyłają powtórnie na Ziemię pod byle pretekstem, bo np. podpisaliśmy jakieś kontrakty, o których nawet nic nie wiemy. Tu wchodzi w grę przebiegłość szatana. A na czym ma polegać nowa forma religijności? Na jawnej wierze w szatana? Mówi Pani,że w USA wojny nie było od wojny secesyjnej, ale to głównie USA uzależnia wszystkie państwa od siebie i prowadzi wszędzie wojny, tylko nie u siebie. B.Obama otrzymał nagrodę pokoju, a przeprowadził najwięcej wojen! Wracając do USA - od 1913 r to państwo jest zależne od Chazarów, Żydów i to oni tam rządzą, a nad nimi jeszcze ktoś. Dziwi mnie,że popieracie superkomputer. Ja stawiam na ludzką inteligencję, nie popieram sztucznej. To jest tak zwana "Wielka Nierządnica" i to za jej sprawą mamy stać się biorobotami. To ten komputer ma nami sterować. Czy tego chcecie? K. Schwab wspominał o superkomputerze, polskojęzyczni politycy z Polski też. Mnie ciekawi, czy to dotyczy tak zwanego "zimnego komputerka" znajdującego się pod Rzymem - powiedzenie " wszystkie drogi prowadzą do Rzymu", czy też o to, co znajduje się na Księżycu. Zgodzę się,że możliwości nauki są ograniczone. Czego nie ogarnia się rozumem to się odrzuca, jednak postrzeganie rozumem jest bardzo śladowe i prymitywne. Są rzeczy, sytuacje, istoty, technologie, których mózg nie ogarnia, a jednak są, a wiele jest przed nami ukrytych. Co do pogody... już od dawna jest manipulowana. Wspominał o tym Z. Brzeziński - ten mason. Czy to nie widać? Nawet w Chile protestowano przeciw manipulacji pogodą. W obecnych czasach robi się wszystko przeciw ludzkości. Już nie będę pisać co i dlaczego. Myślę,że wiele osób się powoli dowiaduje. Na koniec napiszę ,że Dalajlama powiedział,że "ten świat to iluzja. Prawdziwy świat jest ukryty za kotarą , a gdy ją odsłonimy poznamy prawdziwą historię." Pozdrawiam.

Szalenie interesująca rozmowa. Autorka i Gość, jak zwykle, na najwyższym poziomie. Oczywiście nie mam najmniejszego zamiaru dyskutować z naukowcem, ale zdziwił mnie przykład Izraela, w którym jakoby zachodzi proces odwrotny, mimo że socjalne bezpieczeństwo rośnie. Mieszkam tu ponad 30 lat i zauważam wyraźny proces sekularyzacji. Istotną różnicą między Izraelem a państwami europejskimi jest to, że w grupie ludzi religijnych, przyrost naturalny jest dużo większy. W efekcie zatem, statystycznie na poziomie "średniej krajowej" religijność rośnie. Drugą rzeczą, która mnie zastanowiła w wypowiedzi Pana profesora, to rodzaj niekonsekwencji. Z jednej strony Izrael ma stawać się coraz bardziej religijny i proces ten jest wyraźny, a z drugiej procesy sekularyzacji, a więc jak rozumiem także wzrostu religijności, mają trwać nawet 200 lat. Izrael istnieje 74 lata więc być może to za mało by mówić o procesach w sensie teorii, o której profesor opowiada.

Urodziłam się w rodzinie katolickiej. Msjac 30 lat zostałam świadkiem Jehowy. Dwa lata temu całkowicie przebudziłam się. Byłam w sekcie kontrolującej każdy aspekt życia, począwszy od tego jak masz się ubierać, skończywszy na majtkach, bo ingerują nawet w to, czy żona może zrobić mężowie loda, czy nie. Będąc katoliczką wierzyłam w Boga. Odchodząc od świadków Jehowy przestałam wierzyć. Stosują oni techniki manipulacji, np warunkowanie instrumentalne, czyli jak robisz i zachowujesz się jak oczekuje sekta, to cię kochają. Jak masz inne zdanie, to na dywanik, to odsuwają się od ciebie. Odchodzac od nich to masz ostracyzm religijny, czyli przestajesz dla nich istnieć, nawet przyjaciele przestają utrzymywać kontakty, rodzina. Małżonkowie oddalają. Jak weźmiesz ich broszurki to wszystko tak cukierkowo przedstawione, ale to tylko lukier. Uczeni są w szkole teokratycznej manipulacji, nie zdając sobie z tego sprawy. Ćwiczą wstępy do rozmów i np na odpowiedź podczas głoszenia,, Mnie to nie interesuje,, moga odpowiedzieć,, Kiedyś myślałem podobnie, ale postanowiłem być UCZCIWY i wysłuchałem jednego z nich....,, Zaleca się im by pochwalić rozmówcę za cokolwiek. Na roblemy emocjonalne, służbę zalecają głoszenie, modlenie, regularne ich zebrania. Skutek taki, że ludzie są nieszczęśliwi. Ich życie odłożone jest na później, bo teraz jest czas głoszenia, bo czas konca, Armagedonem... Żeby o nich się dowiedzieć więcej, wystarczy wpisać świadkowie Jehowy w przeglądarce. Jest bardzo dużo kanałów, gdzie ludzie mówią o swoich przeżyciach w tej sekcie. I niech nikogo nie zmyli, że są mili. Owszem, są. Są uczeni jak mają zachowywać się gdy pojawi się ktoś nowy. Mają okazać zainteresowanie, podejść, przywitać się, chwilę porozmawiać... Czyli love bombing

Czy ktoś wierzy czy nie, (oczywiście według mnie) zależy od wiedzy na temat danej wiary. Dopóki nie interesujesz się więcej i wystarczy Ci że wierzysz tak jak rodzice, dziadkowie to wierzysz. A jak zaczynasz zadawać pytania i szukasz odpowiedzi to może zachwiać to wiarą i doprowadzić do odejścia.

Pod względem kulturowym i społecznym - sala koncertowa w byłej świątyni jest dla mnie do przyjęcia. Supermarket - budzi jedynie niesmak.

Zamiast deklaracji chodzenia do kościoła proponuję stworzyć model zmiany życia w kontekście wyznawanej religii. Tzn. czy to w co wierzę zmienia moje życie i jak głęboko ?. Na ile te zmiany są trwałe oraz w jakim kierunku one zmierzają

Ja bym powiedziała, że Czechy mają inną historie od Polski mimo, że sąsiedzi. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to chociażby Jan Hus. Kraj protestancki z dużo większymi wpływami niemieckimi. Mają dużo bezpieczniejszą pozycję geopolityczną niż my. To tak na początek.

Witam serdecznie i słuchamy 🙂

Isaak Asimov w cyklu "Fundacja" opisał psychohistorię. Co prawda bohater cyklu Hari Seldon musiał stworzyć grupę bardzo zdolnych matematyków aby na piechotę wyliczyć przyszłość, ale niezależnie od rodzaju "narzędzia", tego rodzaju prognozy wydawały mi się to czystą fantazją. A tu proszę... i nie trzeba armii matematyków, wystarczy komputer. Ps. Dołączam do grupy sympatyków "Radia Naukowego". Od czasów starej Trójki niczego nie słuchałem z taką przyjemnością.

A czy nie jest tak ze w Czechach wielki wplyw na religijnosc ma swiadomosc spoleczna I wiedza o prosesie Jana Husa? Natomiast w USA sekularyzacja przyspieszyla po naglosnieniu skandali pedofilskich w kosciele katolickim ?

Bardzo ciekawy podcast, otwiera oczy i pomaga zrozumieć dlaczego powstały religie i gdzie zmierza religijność.

Pan profesor w pewnym momencie wspomniał bardzo ciekawą metaforę, którą ja bym niejako odwrócił: U człowieka w normalnych warunkach rozwija się na pewnym etapie zdolność widzenia - wzrok, ale jeśli umieścimy go w tym okresie w ciemności to ona się nie rozwinie. I ja uważam, że tak samo jest z duchowością/religijnością/potrzebą metafizyczną. Jeśli umieścimy człowieka w całkowicie zsekularyzowanym środowisku, które gardzi religią i uważa ją za zabobon to zdolność obcowania z Absolutem i Transcendencją nigdy się u niego nie rozwinie. Zadowoli się on pozostałymi formami poznawczymi, ale będzie intuicyjnie rozpoznawał w porównaniu z innymi, że czegoś mu brakuje, chociaż może to uczucie w sobie zwalczyć. I tak dzisiaj żyjemy - odcięci od Stwórcy/Transcendencji/Absolutu, chyba, że mamy to szczęście że się obudzimy i przejrzymy na oczy w tych nihilistycznych ciemnościach, które nas otaczają. Sekularyzacja to wielka tragedia.

Super ciekawe. Osobiście chętnie dowiedziałbym się więcej o tym, co robi się z takim modelem gdy już go stworzymy - jak działa taka "symulacja społeczeństwa" w czasie. Czyli - czy bierze się pod uwagę jakieś oddziaływania między jednostkami, jakieś czynniki zewnętrzne? Czy może działa to w zupełnie inny sposób? No ale może to zbyt szczegółowy / techniczny temat.... No i oczywiście fajnie, gdyby pan profesor jeszcze kiedyś zagościł na antenie i podzielił się jakimiś postępami z badań 🙂

Religia istniała i zawsze będzie istnieć. Z czasem zmienia jednak swoją formę ,oraz istotę

Rozmowa bardzo ciekawa, ale jako historyk muszę powiedzieć, że historia Polski i Czech była nie podobna, jak Państwo błędnie twierdzicie (tu muszę ostrzec słuchaczy), ale bardzo róża. Stąd właśnie wynikają różnice w religijności.

Kiedy byłem małym dzieckiem (w podstawówce) na pytanie czy Bóg istnieje odpowiadałem tak, na 100%. Po pół wieku (jakieś 15 lat temu) odpowiadałem tak na 70%, a na 30% nie istnieje. Dzisiaj odpowiadam, że istnieje na 10%, a na 90% nie istnieje. Modlę się, do kościoła chodzę w dni nakazane ... w imię tych 10%. Czy mogę powiedzieć o sobie, że jestem wierzący? Nie, raczej wątpiącym, ale dalej jestem człowiekiem nadziei.

ależ obecnie prawie nie używa się superkomputerów (poza obliczeniami macierzowymi itp.), obecnie używa się do SI serwerowni z ogromem specyficznych komputerów i karmi się je na stałe ogromem nowych danych a one dostosowują swoje działanie do wcześniejszych wniosków, predykatów kolejnych rzędów itd.

Wywalić, , potępić na zawsze, zapomnieć. Nasze położenie na tym świecie jest tragiczne. Nie wiedzieliśmy nic, czuliśmy się samotni i bezradni wobec potęgi wszechświata. O ile nauka z czasem ułatwiła nam życie i pozwoliła zajrzeć głębiej w otaczający nas świat, "myśliciele" teologii perfidnie wykorzystali tą naszą niewiedze i bezradność żeby zdobyć pozycję i zarobić. Te wszystkie świątynie warte miliardy, księża wożący się drogimi samochodami mieszkający w willach, dawanie na tacę bez vatu, pedofilia której oczywiście, że"nie ma" Jak można to dłużej tolerować? Najgorsze w tym wszystkim jest to perfidne kłamstwo i wykorzystywanie naszej niewiedzy, a przede wszystkim właśnie zamazywanie obrazu świata i utrudnianie w poszukiwaniu prawdy.

Mam nadzieję, że ten superkomputer weźmie pod uwagę fakt, że hierarchowie kościelni są specami od marketingu, i w razie potrzeby zmieniają interpretację Biblii tak, jak im się podoba xD. Już słyszałam (w dobie zmian klimatycznych), że czyńcie sobie ziemię poddaną wcale nie znaczy róbcie sobie nią co zechcecie (jak do tej pory), a dbajcie o nią i bądźcie eko. Nie zmyślam! Katolicyzm w końcu stanie się marginesem, ale póki co, jeszcze powalczy - tylko patrzeć jak antykoncepcja i wegetarianizm zrobią się ok żeby tylko ludzi zatrzymać xD. Bardzo ciekawa rozmowa, radia naukowego można słuchać godzinami 👍👍👍 pozdrawiam!

"Kooperatywa światła" to nazwa nowej, tworzącej się właśnie (wrzesień 2022) "religii" opartej na miłości i dwunastu cechach - promieniach miłości. Ekologia, nowa edukacja. Skupia się wokół nazwiska Beata Socha. Naukowo i z dystansem tak ten ruch można streścić. Ja sama jestem przykładem osoby trudnej do ujęcia w takiej badawczej ankiecie. Wszystko dzieje się wewnątrz...

Pani prowadzącą; urocza i bardzo elokwentna. 👍

Bardzo to ciekawe 👍🙂🙏🍀

Chodzi o współczesne niewolnictwo duchowopsychicznokulturowe, religie ograniczają rozwój świadomości społecznej, duchowość to niekoniecznie religie.

Jestem właściwie ateistką, ale rozróżniłabym religijność od duchowowosci (ktoś tu zresztą napisał ciekawie o tym w komentarzu). To że jesteśmy w kulturze zachodniej tak mało uduchowieni (nasz materialny swiat oferuje nam przecież tyle zajęć...;) ) to nie znaczy że jej nie ma. I druga rzecz: czy wiara w nauke nie jest też religią...

Bardzo ciekawy temat- Dziękuję

Dziekuje bardzo. A kiedy jakis system wierzen mozna uznac jako religie? New Age rozrasta sie coraz widoczniej ale ich 'wierzenia' to zlepek wierzen i rytualow zaczerpnietych z innych religii/filozofii a nawet mitologii. I nawet niewiele z tych osob o tym wie. Wydaje mi sie, ze wypadamy z jednego systemu wierzen w drugi.

Ja się bardzo mocno zgadzam z tym, co tu pada, w kontekście 200-250 lat na sekularyzację i różnicy, która była wcześniej. Zauważmy, że polscy katolicy nie bardzo odwołują się do ostatnich lat religii, a do bardzo starych t4radycji. Obrona Jasnej Góry przed Szwedami, czy nawet chrzest Polski... kult świętych, tez dotyczy raczej bardziej Wojciecha, niż ojca Pio powiedzmy. Ale... no różnica miedzy Czechami a Polską jest też zasadnicza i w ostatnim stuleci i ta różnica ma konkretne imię i nazwisko - Karol Wojtyła. Czesi nigdy nie mieli swojego papieża i nie ma w ich kraju tysiąca jego pomników i silnego kultu. Czescy ateiści o 21:37 nie mają żadnych skojarzeń z memami...

Dzięki Kasiu!!

Wszystkie religie to sekty,mniejsze czy większe.Niestety przetrwają,bo zawsze znajdzie się jakiś guru czerpiący korzyści z naiwności i wiary innych.

Na początku bardzo ciekawa reklama wiedzy z zakresu genetycznego dziedziczenia doświadzczeń psychologicznych. Takie reklamy znakomicie komponują z tematem rozmowy - a ta powinna być przyczynkiem następnej audycji. 🙂

Wiara zależy tylko od miejsca urodzenia i czasu. Gdybyśmy urodzili się ponad 1000 lat temu wierzylibyśmy w Peruna, Mokosz, Światowida. Gdybyśmy urodzili się w Czechach, bylibyśmy niewierzącym narodem. Wiara to tylko wiara, nic więcej. Ale jeśli ktoś chce dowiedzieć się więcej na temat naszej roligii i jak powstała, może szukać informacji. Jest tego sporo.

Dzięki za tę rozmowę :)

:) pozdrowienia - jak zawsze super temat

Jeszcze nie odpaliłem filmiku. Ale tak z góry się zastanawiam, czy superkomputer przewidział zwrot ludzi od religii a w stronę duchowości? Ale dostrzegam, że i kościoły podążyły za tym nowym nurtem aby z tyłu nie zostać. I tu przypomina mi się przypowieść Chrystusa o "mądrych pannach które wzięły dość oliwy aby przywitać oblubieńca (o ponowny powrót Pana tu idzie)" i o "głupich pannach którym oliwy na przywitanie Pana zabrakło". I "powiedziały głupie panny do mądrych - użyczcie nam waszej oliwy, bo nasze lampy gasną". Jak to się kończy to możecie sobie w Biblii poczytać.

A jak wytłumaczyć renesans praktyk tzw. religijności naturalnej w społeczeństwach zsekularyzowanych: wiara we wróżby, szerokie spektrum działalności klasyfikowanej jako paranauka, rożnego rodzaju tabu itd. itp. Popkultura jest tego pełna...

Bez SUPER komputera wiadomo że to się nie uda.🤗

Czy ktoś może mi napisać, czyich głosów użyto w intro programu?

Fajny temat. Słaba jakość dyskusji.

Super materiał!

na 100% komputer- ciekawe kiedy zabronia uzywac telefonow na chodnikach i przejsciach gdyz zaczyna robic sie problem gdyz telefoniczne bydlo akurat wtedy gada i gada

„(…) ale mamy zaplanowany rozwój tego modelu. (..)” - można usłyszeć od trzydziestej minuty. Na postaci Boga, potworzono wiele religii, niektóre nawet doprowadzają do ośmieszenia swoich wyznawców. Należy tutaj rozgraniczyć, że Bóg i ludzie którzy z osoby Boga czerpią wcale niemałe korzyści materialne, to są dwa różne państwa. Na tej granicy rozgraniczenia trzeba stawiać zdecydowany mur, żeby było jasne z kim i jakim państwem walczycie. Nieistnienie Boga nie udowodnicie. Robienie melanżu z pozornie mądrych słów nigdy nie stanie się dowodem przeciw Bogu.

Nie mogę znaleźć dokładnie o tych rybakach Malinowskiego :(

Bardzo piękny dowód na to ,że wszystkie religie świata to pic na wodę i aparat represji 😆😆😆👏

Ciekawi mnie, czy sekularyzacja, która pojawiła się w USA pomimo teoretycznie niesprzyjających warunków nie jest związana z ogólnoświatową tendencją do radykalizacji, której jesteśmy świadkami. Czy ten wzrost niewierzących z 5 do15% nie idzie czasem w parze z podobnym wzrostem zadeklarowanych wierzących, kosztem sfery fuzzy? I druga sprawa - jak się to ma do imigracji? USA były i (o dziwo nadal) są popularnym celem odsadnictwa, być może więc jakiś procent tych "nowoniewierzących" to pierwsze albo drugie pokolenie słabowierców z Europy lub Azji? Mam nadzieję, że okrągłej krowie będzie można kiedyś doprawić takie nogi. Pozdrawiam!

Bardzo ciekawa rozmowa

Witam Panią Karolinę Głowacką, Jej Ekipę & pozostałych czytających. Mawia się, iż matematyka jest językiem nauki. Ja, dodatkowo, twierdzę, jakoby gramatyką języka nauki (czyli matematyki) jest logika formalna. CZy zgadzają się Państwo z tym, moim stwierdzeniem o logice formalnej(?) - i w jakim stopniu? Ponadto, uważam, że logika jest działem nie filozofii (emocyj do mądrości oraz paranauki), lecz zofiologii (nauki o mądrości) i matematyki. Jak te me stwierdzenia Państwo odbierają? DBar.

Ludzie zawsze wybierali " pasje, emocje myślenie, magiczne nad racjonalnalizmem " ( David Hume) .Taka nasza natura.Fakt że na podstawowe pytania egzystencjalne nie ma nie bylo I raczej nie będzie odp- nie zniechęca ludzi do myślenia życzeniowego. W sumie opium dla ludu pomaga ( przynajmniej poprawic samopoczucie) a większosc ludzi raczej cierpi - więc nie chcą odbierać sobie nadziei.Religia jest dalej interesującą propozycją - tym bardziej że nasze poznanie zmysłowe naturalizm I nauka dalej są żałosne jeżeli chodzi o osiągnięcia. Islam bedzie się zwijać ostatni I zgasi światlo w pokoju moim zdaniem

Jestem zawiedziony, że nie padło pytanie o Rosję, bo mam wrażenie że to pod tym względem nietypowy kraj europejski - jak ten model wyjaśnia wszystko to, co tam się działo z religią?

Słuchajcie, jeśli ten materiał był też kierowany do zwykłych Kowalskich, to powinniście wyjaśnić termin ,,sekularyzacji'' - jeśli nie w filmie, to pod nim. W innym przypadku film jest niezrozumiały.

Pozdrowienia dla profesora od byłego studenta :D

Dziekuje

Jako, że sam mam za sobą studia z socjologii oraz obracam się w środowisku związanym z sekularyzacją Polski, to zauważył bym jeszcze jeden czynnik, który to warunkuje. Otóż zauważam taką rzecz, że bardziej religijni są ludzie, którzy mają przynajmniej poczucie, a zapewne i w dużej mierze na to wskazują fakty empiryczne - że poziom decyzyjności i sprawczości ich samych na swoje życie jest stosunkowo niski. Zeświecczeni Polacy to osoby, które raczej uważają, ze to oni są sterem żeglarzem i okrętem i nie steruje tym żadna zewnętrzna siła - nawet jeśli tak na prawdę nie ma wolnej woli. bo to też ciekawy pogląd wśród ateistów polskich, zapewne w opozycji do konceptu chrześcijańskiego - ale tu nawet jest to fatalizm hedonistyczny, że tak to nazwę. Czyli o tyle nie masz wolnej woli, o ile rządzą tobą twoje własne zmysły, instynkty, hormony, preferencje itd. bo o ile możesz wybrać lody truskawkowe, a nie orzechowe, to już nie wybrałeś, ze nie lubisz orzechów, a truskawki uwielbiasz - ale nie narzucił Ci tego jakiś zły duch, czy coś tego typu. A jeśli czujesz, że nie panujesz nad swoim życiem, zwłaszcza jak się w nim dzieje źle - naturalnie zwracasz się do jakiejś siły wyższej, która ma wpływ na to życie i ten świat na poziomie meta. Zaniżają swoją wartość i poziom sprawczości, na rzecz niewidzialnych bytów o nadprzyrodzonej mocy. To choćby z tym łowieniem ryb - jeśli mogę zastosować technologię do wpływu na to, jaki będzie połów i mój poziom bezpieczeństwa podczas niego, to jestem sekularny. Jeśli to kwestia w dużej mierze szczęścia, jestem gotów uwierzyć, że zewnętrzne niewidzialne siły, o ile będą po mojej stronie, pomogą mi w tym, na co ja nie mam wpływu (lub co najmniej jestem silnie przekonany, ze nie mam). I w tym kontekście, społeczeństwa wysoko rozwinięte, zwłaszcza bogate, po prostu już sił wyższych nie potrzebują, bo są w stanie sobie to wszystko zapewnić samodzielnie. A co do Ukrainy... to idąc drogą mojego rozumowania - nie widział bym tu przesłanki, w której oni mają przeświadczenie o braku sprawczości. Wręcz przeciwnie. Ja tu widzę duży paradygmat oparcia na technologii wojskowej i zaufaniu w to, ze tylko nasza własna sprawczość może pozwolić nam przetrwać. Gdyby Ukraina była okupowanym krajem, na skraju przetrwania, bardzo zależnym od sił zewnętrznych, zwracałaby się do boga. tyle, ze tak nie jest. Ukraina, niestety pod wpływem NATO, mogła odczuć nie tylko, że jak oni się nie obronią to nikt ich nie obroni, bo wsparcia zewnętrznego za wiele nie mają, pomijając lekkie wsparcie sprzętowe i ciut większe finansowe, ale głownie w zakresie ewakuacji, a nie walk. Religijność może rosnąć za to wśród rodzin, które emigrowały, pozostawiać mężów i ojców walczących o ich kraj. Oni nie mają wpływu na to, czy ta osoba przeżyje i mogą się zwracać do sił wyższych, aby wymodlić ich ocalenie. No i ten wiek, który wychodzi z badań też ładnie koresponduje z moimi obserwacjami - im człowiek młodszy, tym mniejsze przeświadczenie o własnej sprawczości posiada i tym bardziej zależny od sił zewnętrznych, na które nie ma wpływu się czuje czuje. Sam jestem żywym przykładem. Szczyt religijności zaliczyłem jakoś między 16 a 20 rokiem życia i po 25 to już opadało bardzo mocno, a dzisiaj prowadzę kanał Nihilistyczny ateista i jestem jednym z członków projektu Stacja ateizm i sekularyzację bardzo mocno promuję i wspieram. A mam 35 lat, tak jeszcze dla umieszczenia tego na osi czasu.

Panie profesorze ,są jeszcze niewierzący praktykujący,jak mówił mój szwagier,tak na wszelki wypadek,gdyby okazało się ,że to prawda,chodził do kościoła w każdą sobotę.

Bardzo sobie cenię pana profesora.

Duchowość to intymna sprawa, jednakże po zachowaniu niektórych religijnych ludzi nie widać tej subtelnej intymności a często tyko psychiczne gwałcenie innych poprzez narzucanie swoich przekonań i wartości. Wynika to z wychowywania w przekonaniach o strukturze niewolniczej, zaburzonej osobowości zależnej.

Lem na to już odpowiedział. Golem XIV przestał w końcu gadać z człowiekiem jako istotą mało rozumną.

Dla zasiegu

Przecież religie w Europie rozwijają się w najlepsze. Mamy różne nowoczesne wyznania: bambinistyczne, klimatzjebiczne, zielonomózgozgniłe, femipatoistyczne, oberwanomaciczne, tęczowykolejnicze a nawet polską specjalność, czyli Kościół Kodomitów Dnia Powszedniego. Jacy wyznawcy, takie religie, ale ludzie byli i będą religijni, nawet najbardziej zakażeni wirusem LZM.

Pogląd, że można przewidzieć przyszłość jest poglądem nienaukowym. Nawet stany cząstek można przewidzieć tylko z pewnym prawdopodobieństwem. Natomiast sekularyzacja społeczeństwa już była w Związku Radzieckim. Skutki można sobie prześledzić w praktyce.

Według mnie, powstanie jakaś zunifikowana teoria religii, łącząca je wszystkie w jedną dziedzinę, która będzie rozkminiana filozoficznie, naukowo i z każdego innego możliwego podejścia. Ale mogę być mocno stronniczy w tej opinii, bo sam sobie lubię tak rozkminiać i trochę bym chciał, żeby to w tę stronę poszło ;P Jedynie chrześcijaństwa nie jestem w stanie zrozumieć, niby ogólne przesłanie jak wszędzie, miłość i w ogóle, ale jak się to pozna, to nic się tam nie zgadza... totalnie.

A jeśli komputer przejdzie na islam?

Ja widzę nadchodzącą wielką wiarę w "sztuczną inteligencję". Postęp naukowy jest tak wielki, że już nikt nie jest w stanie umysłem "ogarnąć" całości. Co więcej, powszechnie posługujemy się na co dzień technologią, której nikt poza bardzo wąskim gronem specjalistów nie rozumie. Wykorzystanie algorytmów tzw."sztucznej inteligencji" rozwija się obecnie w szalonym tempie w przeróżnych dziedzinach życia naukowym, technicznym, medycznym, społecznym. Tak zastanawiam się, czy gdy miną pokolenia, które rozumieją i tworzą współczesną wiedzę, może nadejść czas ludzi korzystających z tych osiągnięć ale nie rozumiejących ich ze względu na ich złożoność, którą ogarnąć może już tylko "super komputer". Kiedy ta niezrozumiała już wówczas technologia stanie się dla ludzi tak jakby magiczna, boska.

Pani Karolino proszę o włączenie możliwości wsparcia Pani pracy na KZfaq.

Dlaczego nie występuje pani osobiście wraz z rozmówcami przed ekranem? Ma Pani nieprzeciętną aparycję, elokwencję. Zamiast tego martwy obraz. Myślę, że wiele by to wniosło w odbiorze tematów i zdecydowanie przeniosło się na znaczne podwyższenie oglądalności. Pozdrawiam! 🙂

Po przesłuchaniu, doszedłem do wniosku, że można powiedzieć: "Jak trwoga to do Boga". Stare ludowe prawdy wyprzedzają stanowisko nauki.

Pani Karolino, ktoś już zadał superkomputerowi Wielkie pytanie o życie, wszechświat i całą resztę. I nawet dostał prostą odpowiedź: 42. :-)

Czego " superkomputer " nie wie i nie będzie wiedział ?

O religiach się pięknie mówi, mają świetne tezy, a tak naprawdę powodują podziały jakich nic nie wprowadza, niestety.

Wszystko zależy od tego gdzie i kiedy oraz jakie życie odkryjemy poza naszą planetą - jeżeli będzie inteligentne a będzie się różnić od nas to wszystkie założenia każdej religii szlag trafi - chyba że wymyślą inna interpretację ksiąg religijnych aby dalej czerpać kasę za nic Trutnie i darmozjady społeczne

Zniknac nie zniknie. Przejdzie jedynie reforme. Byc moze kosciol jako instytucja przestanie byc wplywowy jak w chwili obecnej. W religi nie ma nic zlego to narzedzie, zalezy jedynie jak jest wykorzystywane, czy jest dla ludzi czy przeciwko.

Radio naukowe (po polsku), a wejściówka w języku EN?

jesli religia przetrwa to tylko w formie nieinwazyjnej . w tej chwili kraje religijne sa dosc intensywnie skazone nadmierna religijnoscia , zasciankowoscia , ciemnota oraz dwulicowa moralnoscia . Europa z pewnoscia pozostawi religie przy zyciu niemniej jednak na zasadach "muzealnych" Niestety nie doczekam czasow po zmianach .

Profesor myli się. Możliwość powstania nowej religii , jest absolutnie możliwe. Przykładem są religie które minęły . Takie jak religia egipskich bogów , greckich bóstw ! Przecież były to religie o wiele dłużej istniejące niż chrześcijaństwo.

42 jest odpowiedźą na pytanie o życie, wszechswiat I całą reszte.

Nie religijność powoduje współdziałanie, a na odwrót - zdolność współdziałania wytwarza system wierzeń, co ciekawe - system zawsze dążący do monoteizmu (choć nie zawsze skutecznie). Lamża w którymś odcinku "Czytamy naturę" prezentował artykuł badający zależność poziomu cywilizacji od religijności. Badania wykazały, że najpierw pojawiała się cywilizacja a potem religia - nigdy na odwrót. Oczywiście jakiś rodzaj wierzeń pojawia się od razu, razem z instynktem poznawczym. Jednak zanim pierwotne wierzenia zmienią się w religię (system wierzeń), potrzebna jest komunikacja i przepływ wiedzy, aby uzgodnić w co tak naprawdę wierzymy i jak uzasadniamy zabijanie niewiernych.

Tak powstanie jeszcze jedna wielka religia... 😒

Ja to przewidziałem i ogłosiłem rewolucję ateistyczną osiem lat temu :)

"ciekawe, może się wzmocni Katolicyzm który będzie opierał sie na sakramentach ale bez kazań dodatkowo jedności z Papieżem ale tylko co do Ex Katedra co powie a reszte zostawią -oleją władze dalsze w Kościele już które są?! ciekawe badanie od USA PO EUROPA CAŁA ORAZ AZJA KAUKAZ ciekawe."

A co powiedział Mesjasz Jeszua: Gdy przyjdę powtórnie na świat, czy znajdę wiarę na ziemi?

Religia dzialala i działa przeciwko ludzkości i sobie

Czy kiedy wierze w opowieść religijną na której prawdziwość nie ma ani jednego dowodu materialnego to jest wiara czy urojenia ? Czy wiara w krasnoludki z książki jest wielką wiarą czy urojeniem ? Jak myślicie co psychiatra napisze w diagnozie w czasie wizyty w jego gabinecie ? Że wiara w krasnoludki to wiara czy napisze, że to urojenia pacjenta ? Przecież obydwa przypadki to jest jedno i to samo.

Kiedyś oglądałem film dokumentalny o kryminaliście radzieckim i sąsiedzi koledzy wspominali był spokojny i dobry konsomolec ( w Polsce powiedziano katolik) nie jest ma czegoś takie brak religii zmienia się tylko cel religii był Lenin,teraz jest "zielona planeta"nawet w przestrzeni publicznej też. Zielona moherowe berety.A każda religia wschodząca walczy są tą wcześniejszą czego przykładem jest ta dyskusja.

Jaka miła niespodzianka, że Pani Karolina odwiedziła Politechnikę Śląską, w dodatku mój wydział, a nawet budynek w którym pracuję. Rozmowa bardzo ciekawa. Polecam i dziękuję.

Era Wodnika wyeliminuje wszelkie zniewalajace religie.

Ale masz głos. zakocham się.

"Nauka to wiara w ignorancję ekspertów" - Richard Fayman

Taka "frenologia" to tylko u nas a religijność Van Gogha jest nam dana w jego obrazach i ją doświadczamy. Nie męczta kompiutra

👍

Mam nadzieję, że ludzie problemy będą rozwiązywać metodami naukowymi a nie zdrowaśkami!

Czechy mają inną historię niż Polska. U nich działał Hus, którego spalono. Czesi mieli jednego zaborcę, a Polska trzech, z tego dwóch miało inną religię

Moim zdaniem Polacy przejdą na mozaizm i będą jak Państwo Izrael. Czego życzę jak najszybciej!

00:31:07 nie "... mianowicię ..." tylko "... MIANOWICIE ..."!!!

Jak nic "FUNDACJA" ;)

To nie takie proste jak się komputerom wydaje. Im religia bardziej demokratyczna, tym szybciej się zaorała. Z najbliższych nam protestantyzm, prawosławie, katolicyzm, islam. Która ma się najlepiej? Katolicyzm będzie jeszcze jakiś czas tracił, potem zacznie ślizgać się na brzuchu. Jak się nie zdemokratyzuje, to przetrwa, a jak zrobi reformę na wzór protestancki, to upadanie całkiem. Społeczeństwa zeświecczone będą świeciły swój krótki tryumf po czym zaczną ginąc jak mamuty. Niestety nie ma wyjścia. Odwrót od religii jest bardzo powiązany z luźnym podejściem do rodziny, dzietności, rozbudowanym ego i hedonizmem ... z 1000 niewierzących jak będzie z 300 dzieci to maks. Z tych 300 znowu 90 itd. Pewnie, że ciągle katolicy będą bardziej zasilać też grono niewierzących (tych co się wypisali), niż niewierzący mieli by zasilać katolików. Jednak katolicy po prostu lepiej się mnożą. Kto wejdzie zatem w lukę pomiędzy katolików i niewierzących? Odpowiedź jest w trzecim zdaniu. Jest to religia dumnych młodych mężczyzn, a nie starych babć. Ja już tego pewnie nie dożyję, ale moje dzieci i wnuki, mogą doświadczyć bardzo szybkich i gwałtownych ruchów społecznych w tej spokojnej Europie. Nowe religie "eko" albo religie typu "ja i mój kot" na prawdę są niczym wobec wartości w jakie wierzą wyznawcy Allaha. Kredkami i obrazkami na chodniku ich nie przekonacie. Najpierw się wezmą za niewierzących, bo to co robią świeckie ruchy w Europie jest największą obrazą dla ich religii. Tak jak kiedyś wydawało nam się, że wojna nam nie groziła i teraz się przekonujemy jak blisko nas jest, tak samo wierzymy, że ew. wróg przyjdzie ze wschodu. Nie, nie przyjdzie, bo na niego jesteśmy gotowi. Przyjdzie z zachodu, po ogromnych rozruchach, czy wojnach domowych w tych krajach. Ale to nie będą Niemcy, choć może po niemiecku będą już mówić. Jak wtedy będzie wyglądać nastawienie do religijności wśród Polaków? Bóg jeden raczy wiedzieć, bo te komputery z tego co słyszę w tej audycji, nie są w stanie odróżnić, póki co krowy od kuli i na pewno nam nie powiedzą, co stanie się za 50 lat.