Бла 2 дня назад проснулся?)🤯

Вовремя)

Очень во время))

Так и рекомендации вовремя вылезли))

тут я вспоминаю что в конце фильма 9 и 7 стояли рядом словно парочка, в английской версии это явно выглядело слегка...необычно

Не чего не поняла но звучит интересно ..😅🙂

Ааа то есть просто перевести до словно англ версию

Для, это гениально ))

@@Onilavis_Official Нет, наоборот. Дословно на английский перевести русскую версию.

@@Onilavis_Official наоборот

Вышло круче оригинала

@@ApexEmeror В миллионы раз, весь Глуховский отличный писатель, у него хорошая фантазия, он скрасил эту серую, скучную парашу в очень вайбовый и смысловой шедевр

Возможно он не знал английского языка и поэтому сам написал текст. (Шутка!)

@@kostian1310 ухахабл

И он как всегда обосрался.

Люби...))))

09.09.09 была премьера по всем кинотеатрам. В этот день я и посмотрел его.

Я тогда учился в университете на первом курсе.Эх,вернуть бы всё назад😢😢😢😢😢😢😢

@@turarosmanov2545 Про$@бал бы пары)

Это так и было задумано.

Ремейк оказался лучше оригинала

@@tsuetolog наверно больше подходит альтернативная версия, потому что они делались в одно время, из одной киноленты

Согласна

Это как будто говориться что за этот фильм занимались не американцы, а наши русские!

@@Blablabla20093 ну, вообще-то, так и есть

😂😂😂😂😂😂😂

Тоже самое

ааа Хабенский? )))

Блин, я теперь тоже

НУ ВОТ ЗАЧЕМ ААААА

учитывая, что один из режиссеров там Бекмамбетов, который и дозоры ночной и дневной режиссировал, и елок пятых по-моему, еще что-то, то в цееелом, его можно назвать русским мультфильмом

это скорее русский и американский мульт ибо продюсер по гражданству русский а так он вообще казах

Я так думала, потому что о мульте рассказывалось в Галилео

Можно сказать что наш, так как смысл совсем другой

​@@fantasticcreature547режиссура над Ёлками - позор Балтимора-бековича

Просто драма детям не так часто попадает на глаза. В своё время фурор произвёл труп невесты. "Франкенвини" рекомендую к просмотру

Тоже самое

Панда и Мадагаскар это лгбт пропаганда

Меня он тоже впечатлил при просмотре. Ох, и давно же это было...

Всего-то 2009 года..

Я его боялся

@@Zullia042 Ну это вполне логично, но твои умственные способности не позволяют понять это, ты можешь только оскорблять других людей.

Мы этот фильм и запомнили благодаря Глуховскому :)

боже это тот самый мульт которого я боялась все детство

Если бы он говорил о себе он бы сказал первый

@@user-hf5zd3fi1z в третьем лице

@@user-hf5zd3fi1z, понятное дело, но как вариант...

@@necealneakte8522 имеет место быть. Первый считал себя главным, а на главного ложиться определенная ответственность

@@user-hf5zd3fi1z Если рассматривать это как имя, а не как просто порядковый номер (а он и не обязательно порядковый), то нет.

Это исключительный случай, обычно всё наоборот. Локализаторы портят многое, особенно в играх.

Но картинки, отсылки и прочие мрачные кадры никуда из оригинала не исчезают. Значит, что если без слов и разжевывания вы видите в мультфильме только кукол дерущихся с роботом, увы... Это не о мультфильме говорит плохо.

​@@SerjioSlapеп. За такую режиссуру в вузе поставили бы 3ку в лучшем случае - "перегружен текстом".

если у вас не хватает воображения и аналитического мышления, чтобы прийти к собственным выводам при просмотре этого мультфильма, значит проблема не в мультфильме. Вот у нас народ - привыкли, что все им разжёвывают, а самим думать сложно и лень. Я этот мультфильм смотрела в русской озвучке когда он вышел и сразу подумала, что за ерунда, нудятина какая-то. а оказалось его вообще полностью переписали и додумали недолокализаторы.

Я смотрел в 24… а сейчас мне 36. Мульт реально прикольный..у меня еще ассоциируется с фоллаут3.

или выпилится кста я шг

Этот мультфильм шедевр!!!

@@user-zu9sn8eo1r э

Посмотри головоломку или валли

@@crazy_2142 не парень, они другие. Валли хороший, однако менее философский мультфильм. Головоломка тоже.

Да, и в этот вид искусства можно записать "abridged" версии чего либо. Тот же unlimited blade works в этой версии становиться просто легендарным.

Мне кажется, русские просто сделали то, о чëм их не просили. Как всегда влезли не в своë дело

@@violetdark1363 хрюкни

@@user-rn4nf4ec4p, что за агрессия?

@@violetdark1363 ох, у меня и в мыслях не было оскорбить вас. Видимо, я был недостаточно вежлив. Пожалуйста, если это не затруднит вас, хрюкните ещё раз

Не совсем библейская история это. Вообще не библейская, я бы сказал.

Ру версия: очеловеченная версия путешествия куклы с душой человека

Правильно, нечего тут прощать! Нет, не так! Тут надо сказать: позорище! Превратили, относительно, нормальный мульсериал в убогое днище. Со своей тупой недофилософией, лажой в диалоге и с теологической моралью. Лучше бы квасные патриоты так свои произведения и "шедевры" создавали, а не американские поганили!

@@rmpl777 ясно, прозападную либераху порвало... Огинал плохой и сделать его хуже было бы сложно. А тут локализаторы лишь улучшили мульт. И не надо приписывть сюда патриотизм или ещё что-то в этом роде. Мульт по факту стал лучше.

@@user-to9iq6rg4n оригинал не плохой. Вы хотя бы посмотрели его. Он уникальный и абстрактный. В нем разные люди могли увидеть разный мотив и мораль. Версия Глуховского была достаточно клишированной с определённой моралью. Я не считаю, что переводить, чью-то работу на свой лад правильно, если вы хотите сделать свое творение делайте на здоровье, но меняя смысл чужой картины вы по моему мнению перечеркиваете виденье автора.

@@user-fg5ox9kr1n Дали ему полную творческую свободу - хотели, чтобы он написал так, как сам видит. Вопросы? Вопросов нет.

@@user-fg5ox9kr1n 🥰🤝🤝👍👍Поддерживаю , вы правильно критикуете Глуховского ! И первый комментарий в точку !!!

просто исказили смысл на свой лад, какой нахуй прекрасно и мурашки, тупо другой перевод

@@Paddddd14 это видео вызвало у меня такие эмоции, у вас другие, мы все разные

А мне кажется русская версия намного лучше..лучше смысл, который больше подходит, больше цитат

@@KaminoChan я бы не был так уверен, что она лучше. Если задуматься, то Глуховский заменил текст на тот, что подходит чисто под русские реалии и религиозный взгляд. Посмотрите интервью о русской адаптации - поймёте. Зрителя просто направили по той дорожке, которую захотел сам "переводчик". Пропихнули библию и религию туда, где изначально её нет, буквально заставив тебя принимать чужой религиозный взгляд.

@@kirillefimov5050 по крайней мере, Глуховский не сделал её скучной для просмотра, как это было в оригинале.

Остров Сокровищ♪

Смешариков например на инглише. Поверь, на инглише это та ещё херня, от которой меня много раз бомбануло!

@@onehundredfifteen Игра слов. Owl - Ольга

@@user-qf6rr2fk1c kikoriki

@@onehundredfifteen Ну типо Оwl-это сова.Сделали и игру слов и отсылку на происхождение мульта

у руssком дубляже мультик пропитался вонью "руzzкого мира"

@@blackwolf_365 Ля ты клоун обиженный

@@IlyaSeva що, не розумію твою хрюканину

@@blackwolf_365 Ну это подтверждает мои слова

@@IlyaSeva молодець, ще похрюкай

Назвали топ моих мультфильмов, я в шоке! 😮😮😮 Коралину в стране кошмаров смотрела более ста раз, знаю все диалоги наизусть, с детства душевное потрясение. А Унесённые призраками дают огромнейший разгул фантазии

Ого 😮 и мой топ тоже!

Не понимаю, почему многим так нравится "Унесенные призраками" У студии гибли есть и другие интересные проекты: Сказание о принцессе Кагуе, Ариетти, Принцесса мононоке, Могила светлячков

@@AM-mx1du принцесса Мононоке тоже интересная, но для меня лично Унесённые призраками дают самый большой разгул для фантазии. Столько деталей, локаций, персонажей, с первого раза даже не понимаешь сюжет. И не устаёшь пересматривать, каждый раз разглядываешь что-то новое, не только в сюжете, а просто в картинах. Отдых и услада для глаз

У Дмитрия Глуховского есть рассказ, предыстория этого мультфильма. В нем очень подробно все описывается.

@@user-hx7ki2pk1b читала тот рассказ ещё до того, как просмотрела мультик (билет в кино был на день позже))... рассказ потряс в своё время до глубины души)))

@@user-hx7ki2pk1b можно название?

@@user-cd3dz9dc6z рассказ называется Дневник ученого. Предыстория мультфильма

Ооооо, жиза! Девять был для меня на одном уровне с Коралиной в детстве...

У моего друга был диск этого мульта.Мы прятались за диваном и в шкафу когда в первый раз появился робот забравший второго ^^.Хе а когда была кукла....уууу....это вообще жесть...Эх детство детство ;)

Точнее, вы боялись Швею? Того самого робота, что носила тело Второго на хвосте, и утащила Восьмого и Седьмую.

Да это более точное описание

Мне в детстве при первом просмотре тоже было как то не по себе

Хабенский и Бекманбетов, это как Тим Бертон и Джонни Депп

Эх, видела кучу крутых фанфиков на фикбуке, жаль, что скорее всего их продолжение не выйдет

Где посмотреть американскую версию с переводом (субтитрами или озвучил кто)? Подскажите пожалуйста. Всё что нашёл, это фильм на английском, а субтитры идут от русской версии. Это сразу видно в начале - в английской версии в начале фильма нет слов , а субтитры на русском идут со словами)

Однозначно.

И у Глуховского получилось создать обалденную версию

Nani!?!l

Этот эксперимент показывает на сколько разные люди живут на разных континентах. Для американцев и японцев - нормально когда есть просто картинка и история сама по себе... Без всякого смысла, просто история из которой каждый возмёт своё, обычное и бытовое. Зато для русского нужна обязательно сакральная составляющая, если жертва - то обязательно с великим смыслом, и всё это должно быть пропитано обязательно фатализмом. В России не учат в школе мыслить не зависимо и самостоятельно, а только "как партия сказала", потому никто бы не пошёл смотреть этот мульт в американской версии, потому что там нужно самому себе додумывать смысл исходя из своего личного опыта. Это не плохо и не хорошо. Это просто разный подход к жизни.

@@ikebanaoflife Тебя не в школе должны учить мыслить, а дома.

А ты видел его инсту? Там в каждом посту тоже самое)

Адаптировали игры под иностранных игроков сами 4a games. Если они так решили, тех претензий, которые возникают при переводе другими людьми, не возникает. Карамышев в свое время сделал разбор первых двух игр вселенной Метро в этом плане.

@@user-ot6zy2lv7k, про Карамышева прям с пальца снял!

MeTpo

Метро литературная отрыжка, как книжонку уровня написания донцовой можно вообще воспринимать как что-то серьезное?.. это ещё без осознания, что Глуховский оказался ещё тем п*@*ром в реале

Ну бывает.

у руssком дубляже мультик пропитался вонью "руzzкого мира"

@@blackwolf_365 хрюкни

@@blackwolf_365 приплёл

@@TheVTN а ты хрюкнул. я ничего не приплел, все как есть сказал - мультфильм пропитался "русским миром"

@@SqdHiki2 расєя впєрдє хрююю, я руzкій рох ,рох

в почему так много людей считаю что этот дубляж лучше оригинала? Может хотя бы вы объясните?

@@user-pr4cu9tb3b Я не в дубляже смотрел ещё в детстве, а в оригинале я смотрел в 14 лет. Конечно же разница между просмотром в ранние годы и большие годы играет свою роль, т.е. мне не забыть тех ощущений, что я испытывал где-то в 5-6 лет. Да и в оригинале не было, как сказал автор видео, некоторых фраз и диалогов, и тишина, которая должна была нагнетать в тех моментах, не такая уж нагнетающая. Вот как-то так.

@@user-pr4cu9tb3b он выглядит полнее и не такой сырой как в оригинале, так же точнее раскрыли персонажей и смысл в целом. Рассказали о чём идёт речь при этом оставляя недосказанности чтобы зритель сам подумал, так же диалоги более гармонично смотрятся и закадровый голос даже дополняет картину придавая атмосферу

@@6edolaga9 +++ много лет прошло но этот мульт всё еще в моём сердечке

@@1akeG0d полагаю что для вас "сырость", для меня оригинальность(после кучи произведений начинаешь плохо относиться к банальным клище или потворяющимся идеям). Но не могу согласиться с раскрытие персона.... А стоп. Да, согласен с вами. у нас начисто переделали персонажей, раскрыли их как клище, но ведь действительно раскрыли больше чем в оригинале,... И смыслы/идеи прямо проговорили, не оставляя личного мнения, а значить и их вскрыли больше(но всё-же не лучше) чем в оригинале

Твой комментарий, как глоток воздуха. Лучше и не скажешь. Фильм задумыался вдумчивым, созерцательным, но наши как всегда все испортили. И главное, какой вообще в этом был смысл? Типа , давайте налепим отсебятины, а то у нас народ тупой и не поймет о чем куклы молчат? И судя по комментариям, кажется так оно и есть. обидненько))))

​@@obscure__вот уж ты прав, куда нам, плебеям до вас, интеллектуалов, ведь, как говорится, не каждый поймет, вот уже действительно мало в наше время людей знающих, да? Человек, который не осознаёт, что хочет видеть масса, не умнее этой массы. То что вы, два псевдоинтеллектуала будете сидеть и смаковать минутные паузы в диалогах, я не сомневаюсь, вот только хорошее произведение не заканчивается на мысли "убейте машину", и самопожертвованиях ради "общего дела". Почему то "пустое" у нас теперь воспринимается как нечто хорошее, а вот чётко отработанный проект со своей концепцией и философией - бред для быдла. Таким как вы можно просто белый шум крутить, вы и там будете искать свободу мысли и интерпритации.

Да куда этим жертвам Ютуба понять нечто подобное .не говоря уже о стороне авторских прав и т.п...

"жаль, что далеко не все поймут в чем же дело)))) действительно тонко))))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно))))" Вы, ребят, эталонные газонюхи

Это не адаптация или перевод, это другая история совершенно

@@nevazhnoktoprivate реально? Паззл в голове не складывается... )))

Не думаю, что он произвел бы впечатление. Скорее, его окрестили бы скучным и клишированным, ибо истории про избранных уже никого особо не удивляют. Современным мамкам он покажется излишне мрачным и не понятным для их сыночки-корзиночки.

Не согласен. Считаю что подобный кривой перевод негативно сказался на произведении. Хоть и эксперимент интересный.

@@user-pr4cu9tb3b согласна. Оригинал по факту сильнее.

@@ket263bell можете ли уточнить по какому факту?

@@user-pr4cu9tb3b по факту личной вкусовщины видимо :)

++

Не обобщай. Вон "Каха" и "Горько" окупились. Какой смысл "мы" там искали?

​@@erratum5948Причём здесь это вообще? Как можно сравнить мультфильм и фильм? Как можно сравнить такие картины, если они выпущены в разные годы и для разной аудитории?

На Ёлки в кинотеатры до сих пор идут, потому что смысл ищут? Не будь такой наивной, далеко не все твои соотечественники являются такими же как ты

@@user-tt6kr2fk4q значит пусть берут с меня пример, другого выхода я не вижу.

Ты о чём? Метро и Сталкер? Так они изначально на русском выходили. Это же украинские игры. Там обратная ситуация, их адаптировали на английский.

@@alexshepherd1741 я исключительно про все части метро. И да, даже так это не отменяет основного подхода. Русская версия очень сильно отличается от английской версии. И я имела в виду именно это. Если что, в случае с "Метро" оба сценария, что русский, что английский писал лично Глуховский, насколько я знаю

@@olesyarein2884 Не исключено. Вполне возможно, на самом деле. Понимая разницу в культурах, решил для разных культур преподнести разный взгляд на одно и то же произведения. А ещё цензура, конечно. У нас в Православной РОССИЮШКЕ никто не матерится, не то что эти безбожники-иностранцы. Потому в их версиях есть как английский так и русский мат... НО НЕ У НАС!! ))

@@alexshepherd1741 С.Т.А.Л.К.Е.Р. глуховским не редачился.

@@ivan-r_ а, там вроде Тарковский, как то так?

Согласна. Один из любимых фильмов. Фильм со смыслом. Посмотрю ещё раз.

Так наоборот же, непонятное - есть оригинальное, что-то, над чем нужно думать, или не нужно, в зависимости от глубины восприятия мировых культурных ценностей. А локализация сводит всё к библии, спасению душ, избранности и т.п. Разная философская концепция. Никуда сцена с душами кукол из оригинала не исчезает. Всё выглядит так, как будто режиссёр локализации посчитал так: ну русские тупые, им надо всё проговаривать вслух же...

Превратили в шизофреническую, претенциозную парашу.

Может оно и к лучшему? Ведь по закона жадности, если окупился, значит нужно делать сиквел. А оно и так нахуй не нужно

@@MrJaik-de6xx да ненавижу когда для законченной истории придумывают сиквелы

@@dym1046 я готов простить и за открытые финалы, который по сути хоть и открытая, но хотя бы закончена. Чтобы не выпускать каждый раз, при этом понижая качество

у руssком дубляже мультик пропитался вонью "руzzкого мира"

@@blackwolf_365 👍👍🤝

Почему шедевр? И почему классный? Это приколная/интересная ситуация, но подобный "дубляж" сделал опошленную abridged версию, а не качественный/хороший перевод.

@@user-pr4cu9tb3b Это было мое мнение и для меня этот мульт шедевр)Мне он нравится больше чем та же история игрушек

Да, в этом вы мастера

@@user-pr4cu9tb3b потому что имеет хоть какой-то смысл, а не сухая история из оригинала

@@DDgame11 объективно, смысл есть в обоих версиях(хоть лично я предпочитаю более складный/"оригинальный" оригинал). То что история для вас сухая, ну это уже дело вкуса/субъективно, для каждого по своему.

это называется "лень" и не желание нарваться на хейтеров

Такое

Возможно, но не пускайте его пожалуйста к ориджиналам, потому что выйдет решето, а не вселенная

Метро такое себе получилось

Вспоминай

Шедевр нет, потому что Глуховский средняковый писатель, а вот атмосфера и смыслы это его стезя, да.

автор сделал видео

видео сделало автора

Абстрактность сделала автора

Сделал абстрактнуло видео

абстрактное видео сделала автора

Согласна. Когда сравнивала обе версии сама, лично прочуствовала эту разница. То-то мне было не по себе когда я вроде пошла в кино на американский мультфильм, а отдавал он какой то русской многослойность... Будто бы тут что то не так.

у руssком дубляже мультик пропитался вонью "руzzкого мира"

@@ust396 у руssком дубляже мультик пропитался вонью "руzzкого мира"

@@blackwolf_365 заткни ты уже наконец хавалку, Господи

Большое спасибо за адекватный комментарий, вот прям низкий мой вам поклон.

Руверсия вышла лучше

@gachawife "Руверсия вышла лучше" Для тех кто считает графомана Глуховского писателем, конечно лучше.

Вот при Сталине такого не было!

как русская адаптация исковеркала смысл оригинала, чтоб люди схавали.

@@fawnjugh говоришь так, будто оригинал лучше.

@@fawnjugh Смысла то в оригинале и не было, и скучен он был.

@@fawnjugh не ладно

Простите, не понятен кому? Допустим фильмы Чарли Чаплина не понятны, под нож пускать? Или мы ограничимся артхаусом? Если фильмы и мультики не для всех. А вы разрешаете дяде с мешком денег решать за вас, что вам кушать и как) раз тут вам понравилось, это не значит что практика хорошая. Мне не хочется, чтобы единственно возможным переводом был Гоблинский, насколько качественно он не был бы сделан.

Да?

ДА!

Глуха баба, не чуе)

- Десять негритят. Девять. - Восемь? - Семь!

Девятихвостый.

Не сказал бы что шикарный, но да, им было-бы любопытно узнать такую abridged версию.

Даун Корпорейтэд, аб-чиго?

@@McSymm_Mcsymm ограниченная

@@user-pr4cu9tb3b В сравнении с англоязычный сюжетом это земля и небо. Русская версия гораздо насыщеннее, интереснее, даже страшнее и глубже

@@Anchovus И только посмотрев этот ролик, я понял, почему меня немного раздражало обилие разговоров и переизбыток всяческих объяснений в русской версии (смотрел я на данный момент только её), а частичное несовпадение оригинальной атмосферы и "неожиданной" озвучки в отдельных эпизодах - просто вынесло мозг! В этой работе я скорее встану на сторону "визионерства", которое предлагают авторы оригинала, поскольку чёткий и прозрачный ход сюжетной линии разрушает здесь возможность "прочувствовать" героев и сопоставить набор предлагаемых образов со своим личным опытом переживания и осмысления феноменов "души" и "сознания"! Изначально нам предлагают воспринимать мир глазами неких существ, отличных от человека, но способных мыслить и как-то осознавать себя и среду, в которую они попали, нам предлагают немножко оторваться от привычного мироощущения, "обнажить нервы", "заострить чувства", посмотреть на всё это с небольшой дистанции, а русскоязычная озвучка эту возможность сразу же грубо обрывает, плотно "слепляет" поток сознания Девятого с нашим привычным антропоцентричным видением. Тут всё понятно, десять раз объяснено и разжевано, как в стандартной диснеевской сказке для детей, когда от просмотра остаётся ощущение "сытого, переполненного желудка", а хочется чувства "лёгкого голода", как раз того, что предлагает оригинал: пережить некоторый экзистенциальный опыт, возбудить аппетит к размышлениям.

Бред. Ты же используешь ПЕРЕНОСНОЕ значение. А они в английском совсем другие. И на картинке, если вы не заметили был нарисован тот самый аппарат, который забрал душу у профессора

@@fkjl4717 вчера специально посмотрела в оригинале. Смысл английского и русского вариантов отличается мало. Различим лишь в том, что в оригинале нужно больше догадываться. В итоге, у каждого будет СВОЙ фильм.

Смеялся пять минут.

Рената Бедро об этом же подумал

@@fkjl4717 проблема в том что это слово не имеет аналога на русском языке с теми же "смысловыми гранями" что и на английском. Идеально перевести просто не получиться.

Я думаю благодаря русской литературной классике у нас такие жанры получаются здорово

Я всё-же считаю перевод плохой, ибо суть перевода донести изначальный смысл а не исказив/опошлив его. Тут получилась abridged версия а не перевод. Так же что считаю оригинал наполнен не "пустотой" а "тишиной", и то что оригинал лучше.

@@eggbenedict1185 эм... Вы про какой жанр? Я не понял. А так после "преступления и наказание" и "зачарованого страника" я понял что "нам" пытаться в философские произведения не надо, получается в лучшем случае навязаная мораль/глупость, а в худшем... Полнейший шлак. Зато после "война и мира" жанр.... "повседневность в интересные времена"?"Жизнь человека в обществе "? У нас раньше удавалься. Да и до сих пор удаётся, читая Ш. П. И. К.-а или 5 часть "неудачного выбора" это отчётливо видно(хоть и крайне забавно что видно именно в этих произведениях).

@@user-pr4cu9tb3b прочитайте предысторию написанную самим Дмитрием Глуховским и вы поймёте что ошибались. Он многие неясности в мультфильме объясняет и даже вами хваленый оригинал можно будет натянуть на предысторию.

@@user-hx7ki2pk1b как книга называется? В итоге: наша озвучка это "abridged" версия со своим смыслом(лично для меня банальным/пошлым, но другим для других) , но точно не качественный перевод(ибо перевод должен донести изначальный смысл, а не сделать совершенно другой) .

Пицца с ананасами прикольная

что то знакомое

сat in despair , прошу прощения , но пицца с ананасами изумительна

Что ты имеешь против пиццы с ананасами?

@@sadjuliy9469 нездоровое пищеварение...

Очевидно что так) Такой *Facepalm* с тех кто пишет что англ версия сделана больше для детей)) Как раз таки детям всё разжёвывать надо, проговаривать вслух. А взрослые сами очень много смогут увидеть и додумать в оригинальной версии. На это и была задумка скорее всего) Просто Бекмамбетов решил по своему адаптировать для России, но он один из продюсеров, его право)

@@VlaciusP я хотел бы выразится на счет детей. Как по мне фантазия у детей лучше развита чем у взрослых и имелось в виду не то что фильм глупый, а то что дети легче смогли додумать все что они просмотрели

В единичных случаях это действительно прикольно. Но переделывать целый фильм с помощью локализации - это прям совсем фу.

Рад, что есть такой комментарий. А то думал, что все пропало. Оригинал на много лучше, я и смотрел в оригинале. Чуть не блеванул от этих моралей на русском

как песни гр. пикник!))

Вот уже в который раз офигеваю, что кто-то видел это «в детстве», и это «детство» будто давно прошло! Я же ощущаю это как: «мульт вышел почти недавно, а для кого-то этот промежуток - полжизни!» Возрастная дистанция в действии! ;)

@@mikeeforma2281 ну и офигевай дальше.

@@nastenasharik5447 🤔 Будто я что-то грубое вам сказал! 🤷🏻‍♂️

@@mikeeforma2281 Будто ты подумал, что я что-то негативное написала.

@@nastenasharik5447 Ох уж это "будто"! :D

Послушай что он сказал под конец и поймëшь

кликбейт. Я и раньше знал, что наши написали свой сценарий. Потому что режиссер - Бекмамбетов (ночной дозор)

Она не обязательно лучше, скорее просто другая. Это показывает разность менталитетов, разность взглядов на мир. Американская версия больше похожа на обыкновенные военные действия, где не надо много думать, а вот в нашей показана именно борьба за что-то значительное

@@davidikust эм, что ещё за "борьба за что то значимое"? Гдве вы такое нашли?

Радоваться тому что опошлили изначальный смысл и не позволили в тишине Увидеть что показывает фильм? Это не Мадагаскар, здесь перевод переиначил/испортил оригинал своей банальностью.

@@user-pr4cu9tb3b не знаю что там в Мадагаскаре , но судя по тому что вместо огромной кучи монологов мы видим молчание , вряд-ли у этого фильма был более интересный смысл в американской версии .

@@capitan_blad9117 для смысла не нужны слова, лишь образы. Это знали все великие художники. Оригинальный Девять именно про образы, про восприятие и размышление. Русская версия же просто очень красивый мультик с местами клишированным сюжетом про добро, зло и Избранного. Это ни в коем случае не плохо, просто это соверщенно другое, не то что было изначально.

Ты сказал?

Так это и было задумано с точки зрения продюсера мультфильма, Бекмамбетов сам настоял о полностью другом переводе и ввёл в это дело Глуховского. В чем нарушений каких-то "этик" если смена смысла перевода была на уровне авторов оригинала. Причём, сказано - сделано, Глуховскому дали волю, четко это подчеркнув, он ей и воспользовался.

@@bipolyarka сказано в любом учебнике/учебном пособии по теории перевода (см. например "Основы общей теории перевода и переводческой деятельности" А.Л. Семенова или буквально любую диссертацию, магистерскую или дипломную работу по этике перевода из гугла). Этому учат буквально в первую неделю подготовки переводчиков в любом вузе.

Это не просто перевод. А вернее даже не перевод мультфильма, а адаптация для российского рынка с подачи самого (одного из) продюсера мультфильма - Бекмамбетова. Так что ваши попытки блеснуть знаниями неуместны в данном случае.

@@user-cp6fn5ip1g во-первых, Бекмамбетов не "сам" продюсер, а всего лишь продюсер; и не имеет отношения к созданию фильма, чтобы решать, какие смыслы должны быть добавлены. А во-вторых, это и не адаптация) вы, очевидно, применяете это слово, полагая, что оно способно оправдать любые изменения. Но это так не работает)) У адаптации тоже есть правила. За подробностями можете смотреть в проф литературе, но вы ведь не будете, правда?) Вам просто нравится мультик и вам зачем-то очень хочется обоснований того, что никаких этических нарушений допущено не было.

Сто процентов

да, смысл же создают диалоги, а не концепция и визуал

Видимо на этом талант подзатух, метро 2034 совсем уж сранью вышло

Тебе 7?

@@sswds55 мультфильм в 2009 вышел, а не 2013

@@sswds55 нет, фильм вышел в 2009, тоесть мне 11

я старше этого мультика на 8 лет и при этом впервые о нем слышу...

@@miracle9606 я старше автора комента в 2 раза (мне 22)) и для меня это классика, которую мы боялись в детстве. Хотя даже когда я смотрел его в 16, мне было не по себе)

Не девятый, а сороковой, так что мимо

Вопрос:А почему это фраза сидит у вас в сердце? Причина вопроса:для меня это фраза даже звучит ошибочно.

@@user-pr4cu9tb3b мозг: как же меня недооценивают

В топ!

А там вырезали что то вообще?

@@user-je5dw7wm5k По идее должны были, ибо так во всех мультфильмах и мультсериалах: из-за хронометража и т.д

@@Paitras нет им не выгодно делать Так тем более там немного филеров