【畫畫藝術靈性2】一條線如何畫出「靈性」？巴內特‧紐曼的畫為什麼好？什麼叫作「抽象表現主義」？

Рет қаралды 71,798

9 ай бұрын

很多人都會想學畫畫，想要畫出「靈性繪畫」，以美國大畫家巴內特‧紐曼Barnett Newman做例子，看他是如何畫出靈性的。
🍵送給大家的電子書(免費)！「放鬆畫畫秘訣」：bit.ly/3J3Y5aN
✈️在這裡可以找到我： bit.ly/3F9Xnp8
🚁藝術金鐘罩臉書粉專：bit.ly/3GvxkdG
有關藝術的想法或疑問，都可以提出來討論喔！
很多人學畫畫都想畫出「靈性」，也就是靈性畫畫靈性繪畫，可是學著學著卻忘記了自己學畫畫的初衷，不知不覺間靈性就消失了，這次依然是以美國大畫家巴內特‧紐曼Barnett Newman做例子，紐曼畫畫就是想要表達靈性，那他最後也找出了屬於他的風格，現在有很多人會簡單粗暴地把他歸類在「抽象表現主義」這一個大類，也把他稱作是極簡主義的先驅，把他的畫稱做是抽象畫，本部影片就是跟大家解釋什麼叫作抽象畫，什麼叫作表現主義？什麼叫作抽象表現主義？以及為什麼紐曼堅持不承認自己的畫是抽象畫？為什麼紐曼的畫不算抽象畫？紐曼的畫為什麼好？紐曼的畫好在哪？紐曼在畫什麼？為什麼紐曼的畫能讓人感到靈性，紐曼是怎麼畫出靈性、做出靈性繪畫靈性畫畫的？紐曼如何畫出崇高？為什麼現代藝術繪畫都「不好看」？抽象畫都是沒內容？
#畫畫 #藝術 #什麼叫表現主義 #什麼叫抽象 #什麼叫抽象表現主義 #抽象畫 #抽象表現主義 #表現主義 #表現主義繪畫 #崇高的藝術 #崇高的繪畫 #靈性繪畫 #畫靈性 #靈性 #崇高 #畫崇高 #視覺藝術 #繪畫 #繪畫表達自己 #畫畫表達自己 #畫畫傳達情感 #繪畫傳達情感 #畫出靈性 #藝術金鐘罩 #金鐘罩 #畫畫教學 #畫畫教程 #繪畫教程 #藝術教程 #藝術教學 #畫畫入門 #零基礎入門 #繪畫入門 #巴內特紐曼 #巴尼特紐曼 #紐曼 #Barnett Newman #畫畫初學者 #畫畫零基礎 #零基礎入門 #為什麼要學藝術 #畫畫的功用 #繪畫的功用 #藝術的功用 #學習藝術 #繪畫藝術 #畫畫藝術 #藝術學習 #画画 #艺术 #什么叫表现主义 #什么叫抽象 #什么叫抽象表现主义 #抽象画 #抽象表现主义 #表现主义 #表现主义绘画 #崇高的艺术 #崇高的绘画 #灵性绘画 #画灵性 #灵性 #崇高 #画崇高 #视觉艺术 #绘画 #绘画表达自己 #画画表达自己 #画画传达情感 #绘画传达情感 #画出灵性 #艺术金钟罩 #金钟罩 #画画教学 #画画教程 #绘画教程 #艺术教程 #艺术教学 #画画入门 #零基础入门 #绘画入门 #巴内特纽曼 #巴尼特纽曼 #纽曼 #Barnett Newman #画画初学者 #画画零基础 #零基础入门 #为什么要学艺术 #画画的功用 #绘画的功用 #艺术的功用 #学习艺术 #绘画艺术 #画画艺术 #艺术学习

Пікірлер: 114

@cck-art 7 ай бұрын

⏳【限時】免費公開課！如何畫出一張「有靈魂的畫」：bit.ly/46MDYHm 🍵送給大家的電子書(免費)！「放鬆畫畫秘訣」：bit.ly/3J3Y5aN ✈在這裡可以找到我： bit.ly/3F9Xnp8 🚁藝術金鐘罩臉書粉專：bit.ly/3GvxkdG 有關藝術的想法或疑問，都可以提出來討論喔！

@cynthialiu1241 Ай бұрын

大愛這一集🥰今年開始接觸藝術史，非常有趣，尤其喜歡表現主義和抽象畫！我就是那個前陣子開始去畫室畫畫然後從素描學起然後忘記原本要畫什麼的人😊謝謝你深入淺出的分享紐曼這位畫家，好愛他作品背後的脈絡。

@theundingable 9 ай бұрын

作品就是藝術家的修行

@chen3908 9 ай бұрын

@cherijoe Ай бұрын

真的講得非常好聲音很親切很堅定把道理把意念清楚表達我唸書的時候非常討厭二十世紀的美術不想看不想學不想思考不想討論但我現在突然覺得他們想表達那些意念需要經過二十年的人生體驗才能夠試著去體會

@paullai2263 9 ай бұрын

人自身有靈性，看一花一草，一片枯葉掉在車上也有靈性。他自身一舉手投足也有靈性。人若沒達到靈性的境界。你畫什麼他也沒有共鳴。若禪修開悟般

@tessxu8367 9 ай бұрын

抽象是＂去相干＂，灵性是＂信息＂，是＂故事＂。

@4L2ia 9 ай бұрын

諸可還者，自然非汝；不汝還者，非汝而誰？讀《楞嚴經》大徹大悟，在這裡寫了一個偈子：不汝還兮復是誰，殘紅落滿釣魚矶日斜風動無人掃，燕子銜將水際飛你看這就是中國的佛法了。到了禅宗祖師裡頭，用中國的文學，那麼美一首詩，把見性這個道理用佛的話，就把它用文學境界說出來了。 #####以上節錄這就是中國式的抽象(用一堆信息繞來繞去的去相干) 人家只要一條線，笑一笑就搞定

@kylewhyte6784 9 ай бұрын

刁林老母畫個畫還給你畫出玄學來了，你怎麼不修仙渡劫去呢道友？

@timhui9216 9 ай бұрын

@@kylewhyte6784靈性不就是玄學嗎？

@fonniecheung1404 4 ай бұрын

是情感❤

@carlosk8097 9 ай бұрын

看管主的視頻有雲霧消散透亮的感覺而且很具鼓勵性溫暖……

@ericchan1548 9 ай бұрын

長篇大論繪畫藝術種類都是形式化，那些觀察者主觀講解表述別人的表達圖像，古代的壁畫的表現主義及太極圖已經是靈性宇宙抽象繪畫圖形極致還須要那麼繁雜解說繪畫藝術，衹不過是一群好名利者爾爾。

@shouchikulin761 9 ай бұрын

這集好棒喔謝謝金鐘罩！我不是藝術科班出生的，現在只是會去畫室上課的上班族，但覺得聽得很有收穫，非常感謝您。

@chen3908 9 ай бұрын

@shurouchen9946 9 ай бұрын

很棒喔！思路清晰、容易明瞭，不知道要讀多少書，才能「傳授」這麼精彩的「解說」，感謝！

@chen3908 9 ай бұрын

@slowlypleasebeny8406 8 ай бұрын

認同

@lilliannote4515 9 ай бұрын

謝謝老師🌷，把藝術史變得超有趣和理解，表現主義和抽象主義，總算搞清楚☺️，而且更理解藝術家創作背後的意義和故事，以前看畫都只了解表面，讓我們因為學藝術設計後，反而迷失和忘記初心的人，也開始找回想要創作的意義，理解靈性和精神創作～感恩😇。（超愛聽老師把藝術家創作故事，和當時環境結合的故事，理解創作背後總有時代故事相符相成）

@yuliu2905 9 ай бұрын

Abstract art unveils deeper insights into the universal principles governing phenomena, whereas expressionist art delves into the inner world, delving into the needs and desires of the human spirit. Both forms of art maintain connections with the tangible world and can be philosophically categorized as empirical rationalism. In contrast, Newman's art predominantly draws from religious rationalism, conveying spirituality and transcending rhetorical reasoning. It is indeed distinct from abstract realizationism. We greatly appreciate your professional elucidation

@loliloloso 4 ай бұрын

紐曼的畫讓我想起因為以色利裝置藝術名家的作品，還有一位義大利威尼斯玻璃藝術者。有著化約傾向。哲學科學的沈思，形而上的夢。西歐獨特的藝術。我自己是念數學的。很喜歡這類東西。多謝。

@kananakay8362 9 ай бұрын

真的！當我開始越畫越像的時候，我突然不知道自己要畫什麼了？….謝謝您一語驚醒夢中人😅

@changsue8215 9 ай бұрын

這不是畫畫的過程嗎？

@godbo6 8 ай бұрын

别怪在画像的练习上，试想一下，如果从未做过画像的联系，当你要画表现主义，你想要表达扭曲都做不到，，你甚至不知道这件事物正常状态应该什么样，又如何去抽象他，在画像的过程中锻炼了画者对一个客观的观察力和敏感，只有对这个事物足够了解，你才能表达。要制造混乱必先了解其秩序的常态。

@slowlypleasebeny8406 8 ай бұрын

活學活用-->出手無招-->心中無意--->反璞歸真高手對決無招勝有招

@藝術開開門 9 ай бұрын

趕緊送來恭喜破萬，超棒優質頻道啊～🎉🎉🎉

@cck-art 9 ай бұрын

謝謝你一直支持還幫忙推廣😁

@xyl42 9 ай бұрын

我自己的認為是抽象表現主義本身比表現主義抽像，幾乎不保留物體的現實形體但是又比抽象還要現實，不會到完全不保留構圖還有形體的特徵就算是完全抽開形體到完全意像或者精神的狀態抽象表現主義往往也有著比純抽象畫有邏輯的繪畫規律我覺得本質上是一種完全的抽象經過審美調整後的一種表現感覺這一派畫家覺得印象派只不過是現實套了一個濾鏡而已又覺得抽象畫太醜所以在不成熟的表現主義之上又建構出了以精神建構出現實的抽象表現主義，感覺就像是把抽象精美的漂亮的現實化了一樣而我相信這一派畫家的基礎邏輯其實跟現在的漫畫，動畫相關的畫家是一脈相承的實際上漫畫的基礎原理是比較貼近抽象表現主義一點反而不是接近素描..等我們認為的基本功因為本質上漫畫，Q版就是在畫人這個集體精神觀看圖形的"主觀"表達我相信不用找外星人只要找從小沒接觸過動漫的人來看這些東西肯定也覺得動漫就跟抽象畫一樣怪只是動漫跟抽象畫不同的一點在於動漫是起源於商業，也就是人群而不是個人所以動漫的主流畫風其實是有一個引子，讓沒接觸過的人也可以快速理解接受而純粹以自我出發的一些藝術派就真的比較吃個人主觀感受跟電波了而我自己就很喜歡紐曼因為紐曼想要表達的就是藝術的根本道理甚麼是視覺藝術? 為甚麼人類會覺得一條線漂亮，一條線在一張圖的某個部分會更好看這個人就好像在把你大腦中的成式直接畫出來一樣實際上紐曼的創作非常適合拿來用在需要很少的元素展現的地方比如手機桌布，系統介面，APP圖標...等這些都是人類對於藝術的最基本需求這讓我覺得其實紐曼的思維很接近實用主義因為他知道那些多於的線條在很多場景下其實並沒有為畫面加分多少而我們也早就再也不缺少那些複雜的繪畫帶來的視覺變化我們需要的是用材質這種比筆觸還小的東西來決定整個畫面的"細節" 最後只需要把畫面分割，然後填滿就好了我相信一樣的構圖，用小畫家的基本筆刷也不會有一樣的崇高，靈性的感覺因為整個畫面中缺乏細節，這也可能是為甚麼紐曼會用超大畫布來表現簡單的線條因為現實之中的任何事情只要無限放大。肯定就會出現無限的細節紐曼的細節是這個宇宙的元素還有規律帶來的，他只需要把它畫出來，而不干擾這些元素跟規律的美所以我很喜歡紐曼的作品因為他似乎在抽象表現主義的盡頭他告訴大家，就算是抽象也可以很美，就算是最複雜的東西也可以很簡單

@cck-art 9 ай бұрын

謝謝分享！很棒的見解！

@carolinefong3268 9 ай бұрын

很喜歡金老師分析的這－集！我本人是非常喜歡畫和欣賞抽像畫….. 一直還在摸索。畫抽像就是放蕩不羈，孤寂無聊，有時自己好像是樹技倒掛,抓不不到營養。画的時候也好，看的時候也好，不能理智，最好把自己掉進一個迷局里。老師也許說我胡言亂言，但畢竟是我對抽像 “ 簡單粗暴” 的感受. 。請原諒。

@chen3908 9 ай бұрын

@intolarong 3 ай бұрын

謝謝您的分享介紹！希望現在在上國高中的孩子們都能得到這些講解，相信對未來世界和平有幫助。

@applegreen79 9 ай бұрын

藝術門外漢謝謝你的解說，似懂非懂但覺得好有趣❤

@kukim3285 9 ай бұрын

聽老師說畫很幸福！謝謝老師❤

@yt-pl7uh 9 ай бұрын

背景音樂好好聽配上語調整個很舒服～謝謝專業的知識介紹分享❤

@sincere2030 9 ай бұрын

我也是很想透過畫畫表達靈性～這影片對我助益很大～謝謝金鐘罩

@Anggieisgood 7 ай бұрын

不得不說許多的價值觀都是透過藝術家傳達不管是爭議還是歌頌激起群眾的議論逐步影響到整體社會

@tsungjenwang8408 9 ай бұрын

好喜歡這樣的介紹❤

@user-hn8hz1gt3e 22 күн бұрын

「好像绘画重未出现过一样来画画」这句话点醒了我，我感觉如果把艺术比喻成物理，有人在意应用物理这种看得见摸的着的东西，有人在意理论物理这种比较抽象的东西，然后纽曼似乎在追求big bang 之前宇宙的状态。

@siumanchan1212 9 ай бұрын

謝謝分享，現代藝術真的很難明白。期望在這方面了解更多。

@gotoheart 9 ай бұрын

很棒的介紹

@Sage_222 9 ай бұрын

謝謝金鐘罩分享🎉恭喜破萬🎉

@cck-art 9 ай бұрын

謝謝你！你從很久以前就一直很支持我，我記得喔！😁

@V457256 9 ай бұрын

被演算法推薦進來看謝謝你的影片

@riverriverchang5487 8 ай бұрын

講得真好

@ss101012 8 ай бұрын

非常有收穫，真的謝謝你！

@spacevens1391 9 ай бұрын

啊！谢谢您！我大概理解了一点点

@i660823 9 ай бұрын

想畫抽象確越畫越像😅講到我心坎裡😅

@ken51934 9 ай бұрын

看完似懂非懂，還是比較喜歡淺顯表象一點的藝術作品比較有趣。

@Gjanzz 9 ай бұрын

我就喜歡這種抽象(純粹的) 其實表象才會有偽裝, 純粹才是單純的表淺的只不過不放在第一層而已

@mingdaufan2523 9 ай бұрын

感謝!感謝!好棒的頻道。👍👍已訂閱!

@maomaoshang6134 7 ай бұрын

金钟罩讲艺术🎨🎉每集都精彩纷呈

@xiexie68 8 ай бұрын

灵感就是视觉美观

@chen3908 9 ай бұрын

很好的解說，但還是要練習練習再練習！

@user-gm9hf1pe7j 9 ай бұрын

想聽聽老師分析羅斯科跟紐曼差別

@user-gs4fz8sw5c 9 ай бұрын

画什么不太重要，怎么说才最重要！画画成了看图说话了

@samgorpoon6966 9 ай бұрын

國語不靈光的我, 常常把繪畫聽成了廢話, 然後回頭確認一次. XDDDD 不過感恩讓我刷到這個頻道, 因為最近喜歡拍照卻又不是視覺系的我在"完成"跟"表達自己"之間很糾結.

@cck-art 9 ай бұрын

我想這是我的問題，是我的發音不標準才讓你聽錯的，我也感到很困擾，只能堅持上字幕，不然我怕大家會不知道我在說什麼😅

@user-cw2en9ly5v 9 ай бұрын

純數學最抽象

@oic8301515 9 ай бұрын

使用Barnett Newman的線條作品作為壁紙裝潢是一種很有藝術感的選擇。他的線條作品色彩簡單但有力量，能為空間增添現代和藝術的氛圍。可是，使用這些作品作為壁紙可能需要得到著作權方的許可。

@coolweleon 8 ай бұрын

從您這部片裡畫家被簡單粗暴地歸類這件事，讓我想到「作者已死」的概念；也希望能在您這裡看到這個概念的討論。謝謝～

@xiyu1031 9 ай бұрын

原來抽象表現主義的誕生過程跟撒尿牛丸差不多（並沒有

@cck-art 9 ай бұрын

哈哈哈，我好喜歡你這個比喻

@chiyachen4504 9 ай бұрын

抽象藝術是在疑問與衝突間的定位以第三人稱完成第一人稱的獨立存在感。

@dieye6599 9 ай бұрын

在画哲学理念

@Gjanzz 9 ай бұрын

我也好同意紐曼的物體非物體看法 ! 一般畫家的畫的只不過是極簡主義而已怎麼會算是抽象.

@user-bd6gh7vi9w 9 ай бұрын

想要更多了解紐曼藝術家，有推薦的書籍嗎？

@cck-art 9 ай бұрын

他的朋友Thomas Hess有寫一本書，書名就叫「Barnett Newman」，這本可能你會喜歡

@bb626166 9 ай бұрын

我想欣賞您的畫作，我要在哪裡欣賞呢？

@chou-gd4hz 5 ай бұрын

謝謝老師的分享，關於老師所引用的「物體」」「非物體」「無物體」的言論，請問有原文或者是資料出處嗎？聽了這段紐曼的解析之後我想要更深入的研究他的畫作和評論，但是關於這個言論的資料一直都搜尋不太到。

@chou-gd4hz 5 ай бұрын

目前閱讀了紐曼的著作集《The Sublime Is Now》在p.14~20頁的〈The Sublime Is Now〉中有說明他對於幾何抽象藝術的觀點，但是沒有直接的說明「物體」「非物體」等論點，所以我有點好奇原文是否有更多能參考的資料

@cck-art 5 ай бұрын

你可能要用英文搜索，用中文搜索的話應該找不到，原文我有標註在影片中喔！

@jethsieh9174 8 ай бұрын

想邀請您到台南美術館一館看藍色哲學--謝貽娟回顧展那就是一種有靈性的作品只展到11/12日

@user-cw2en9ly5v 9 ай бұрын

抽象表現主義似乎與主觀情感分不開？但我更崇尚抽象與理性的連結

@user-cw2en9ly5v 9 ай бұрын

抽象表現主義與抽象藝術異同為何呢？

@darksiderevolver1014 7 ай бұрын

和老盧的說法不同喔

@user-mc9ck9hs2g 7 ай бұрын

摁，藍色窗簾

@AMY-nk4dq 9 ай бұрын

有聽說現在好像國外不少美術學校不再著重技法之類的傳統藝術了，比較偏向表達的樣子。

@kouenshi7926 9 ай бұрын

謝謝老師，不過我還是不懂什麼是靈性，可能因為我自己沒什麼靈性，其實就是笨，哈哈。

@cck-art 9 ай бұрын

千萬別這麼說，可能只是外務太多了，或者也可能是你以前沒注意到而已

@miwakey6291 9 ай бұрын

看起來有靈性？我覺得看起來有意境或看起來有藝術性比較值得收藏

@marcwang0709 9 ай бұрын

抽象畫是否也要由素描開始學起呢？有時候覺得抽象畫就像小朋友的塗鴉😅

@cck-art 9 ай бұрын

這個問題要分兩部份來看：1. 學素描是在學什麼？ 2. 畫抽象畫又是在畫什麼？

@Gjanzz 9 ай бұрын

我認為當你看到一張畫得到什麼感覺, 那個感覺就是抽象的，而抽象畫只是省略了你看到畫的步驟

@aegeanfish 9 ай бұрын

感覺好像還是中國畫較適合表現靈性的元素

@user-cw2en9ly5v 9 ай бұрын

印象派看久了會膩

@godbo6 8 ай бұрын

怎么会不知道，当初就想要画像，写实本身就是一种能力，这种能力对表达本身就一种拓展，在练习中秩序的掌握本身就是有意义的，为了表达把基础打扎实没什么不妥。另外抽象正是区别于具象才有意义，没有对具象和秩序的认知，抽象也无从精准的建立起来，当代艺术很水的。。。

@user-nh8ky7wo9c 8 ай бұрын

🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶

@ardis2927 9 ай бұрын

你好，请教一下我43岁了，海壳子报考德国艺术学院吗?有没有什么要求，谢谢

@cck-art 9 ай бұрын

你好，這問題我可能沒辦法很簡單的回答，因為每一家學校都是不一樣的，錄取標準也是因校而異喔！

@ardis2927 9 ай бұрын

@@cck-art 你的每期节目对我来说都好有意义呀，非常感谢🙏 我是今年才开始从事艺术绘画的职业，而且刚来德国，请问你了解Munich 有哪些很好的artist association?

@amylee8836 9 ай бұрын

也許紐曼是在追求一種空的竟界

@cck-art 9 ай бұрын

其實我覺得是的，他的畫不該叫「抽象」，該叫「無象」

@janetchiu706 9 ай бұрын

確實，我覺得他想表達的就是一種無，像佛家說的所有外在事物就是我們內心世界的反應！

@Gjanzz 9 ай бұрын

很好耶! 我覺得也跟"道"一樣, 所有東西都能歸類到無，只是這個無不是沒有的意思，而是無是什麼都存在的最初樣貌即是一

@amylee8836 9 ай бұрын

是的

@yongfangsun7353 7 ай бұрын

一条线也叫画，世界上会诞生多少画家？

@user-vi8ir6ts8n 8 ай бұрын

什麼是「𩆜性」？是否具有「靈性」的藝術品就是好的藝術品？那麼藝術家在創作前必須弄清楚什麼是「靈性」，才能朝着這方面去創作⋯⋯ 我們不能說一些高深莫測，難以理觧去形容的詞，如「具有靈性」去形容藝術 ⋯⋯不能說你的藝術修養低，就不能創造出具有靈性的藝術品。你能否清晰指出如何感覺到這個藝術品具有靈性，而那個藝術品沒有靈性？

@user-ot5hx3kn2u 8 ай бұрын

〔你胡說～愚以為所謂抽象就是從裡出外的抽離象=相就是邊界表現主義可以参考原始岩畫～〕

@trapping69 9 ай бұрын

全部都給我去貼LSD!!!

@omgname 9 ай бұрын

紐曼如果生活在現代，一定是個賣bitcoin的人。

@tw6260 8 ай бұрын

并不赞同艺术家去用自己定义的“艺术目标”去标榜为更高

@soul-painting7362 2 ай бұрын

去看看骚灵画

@user-tu2iw8rs3h 8 ай бұрын

不需要任何技術與人生歷練就能畫出來的東西只要最後套上一串虛空飄渺令人似懂非懂的文字就可以稱得上是一件藝術品再聽完影片作者的分析之後更是覺得一切毫無邏輯可言你這樣真的很”當代藝術”呢

@ningjing1113 9 ай бұрын

可是你无论怎么解释，事实就是他这种类型的东西，不需要任何技能不需要任何训练，随便是谁都能弄得出来。我还是觉得那只是一种哗众取宠。没有任何的美可言，而且没有任何价值。如果这种东西算艺术，那卢浮宫里的东西算什么？在中文的语境里，艺术，分开来说，是艺还有术，解释为表现美的技能。所以一个东西既没有艺，也不需要术。如果你想欣赏它可以，请你发明一个新的词。不要管它叫艺术。

@Gjanzz 9 ай бұрын

藝術有兩種欣賞方式，一種是藝術思想一種是表觀感受，這最基礎的，所謂有道止於術，術可求。他想表達的是在術之前的狀態

@Gjanzz 9 ай бұрын

有多少人畫的非常像(術) 卻失去了靈性，只不過活成了一個畫畫的"工具" ，這難道不是很好的點醒方式? 這個好的方式不該稱作藝術? 偏激一點甚至術非常好也只能稱作匠人，根本不該被稱作藝術家，所以現在藝術家有誰? 也點出了大家追求術只不過是進入了另一個誤區

@ningjing1113 9 ай бұрын

@@Gjanzz 我同意你说的，术很好的只是匠人，艺是要有审美的。我只是觉得这个东西没有美感，我看了不觉得美，所以我不觉得这是艺术。真的艺术是要有审美，有灵性是更高一层的审美，但是如果不是构建在术上面，那就只是一种感官的刺激。

@ningjing1113 9 ай бұрын

@@Gjanzz 你说的那种是只有技能没有审美的，像现在很多人画照片，画的是很像，但是作品没灵魂，是死的。现在的艺术家有谁这个问题问得好，我觉得，现在这个时代，既没有能创造真的艺术的人，也没有懂得欣赏的人。艺术已死。

@ningjing1113 9 ай бұрын

@@Gjanzz 我倒是没觉得这个哗众取宠的小丑有那么高的觉悟是想要点醒谁？他既没有技巧有没有审美。这种人能被称为艺术家，是人类文明的一种耻辱。真的艺术家不用人点醒，是能创造出有审美有灵性的作品的，技巧只是表达的工具。你没有工具也可以表达，也可能有审美有灵性，比如你往一张画布上泼颜料，那种凌乱也是一种美，只是不需要绘画技巧作为支持。但是当你有技巧作为你的表达工具的时候，你的表达会更精确可控，所以如果你真的对审美和灵性有自己的理解，你绝对需要技巧来帮助你准确的表达。会把这种东西当艺术的人，本身就是没有审美的没有独立思考能力的白痴。