Ragazzi, c'è un refuso, all'inizio nell'equazione mi sono accorto di avere scritto "p" al posto di "h barrato" 🤷♀🤷♀
@rudyocchiblu40082 ай бұрын
Si l'avevo notato.. anche in altri punti del video metti h/ dove andrebbe (h/)² cmq a parte ciò il video è molto originale. Sarebbe interessante è solvere un caso concreto come la buca infinita dove si fanno interessanti considerazioni sulla parità delle autofunzioni..
@buccellato664 ай бұрын
La migliore spiegazione che io abbia mai visto,sei un genio
@yousciences4 ай бұрын
Grazie tante
@valeriocammelli52574 ай бұрын
bravissimo! questa è la prima volta che vedo una analogia fisica della eq.di schrodinger con l'equazione di diffusione del calore !
@user-xm7fi6sf2dАй бұрын
Davvero bravo, complimenti! Sono riuscito a capire nonostante io non sia un fisico ma, più semplicemente, un insegnante di storia e filosofia della scienza. Sei grande! 😊
@bearake9814 ай бұрын
Proprio da poco avevo ripreso in mano il Messiah ed ero rimasto perplesso sugli stati stazionari perché non era ben spiegata la parte matematica. Questi video sono un toccasana, nessuno divulga bene come te e allo stesso tempo fornisce gli strumenti appropriati, continua così!
@yousciences4 ай бұрын
Grazie, ottimo testo quello ;)
@Mr.Mechanical294 ай бұрын
Wow veramente complimenti! Da studente di ingegneria meccanica con una passione per la fisica il tuo canale è una manna dal cielo. Aspetto il corso sulle onde e sulle equazioni differenziali alle derivate parziali!
@yousciences4 ай бұрын
Ce n'è sarebbero molti in programma... ci vuole un po di tempo....
@GD-L804 ай бұрын
hai reso comprensibili concetti davvero complessi. Bravo
@orlandinabellini3954 ай бұрын
Sempre bravo prof anche perché si sente quanto ami la sua fisica matematica e questo viene trasmesso a noi
@yousciences4 ай бұрын
Grazie :):)
@grazias52804 ай бұрын
Grazie per questo video, notevolmente impegrativo (c'è dentro proprio di tutto!). Concetti come sempre esposti con chiarezza, anche se per me urge un ripassino, anzi un ripassone 😅
@yousciences4 ай бұрын
Grazie tante :):)
@simonelech654 ай бұрын
Come sempre i tuoi video sono un capolavoro 👍
@yousciences4 ай бұрын
Grazie tante!;)
@luigisalinaro2933 ай бұрын
Spettacolare!!! Complimenti!!!
@dantefedeli92444 ай бұрын
La più completa e chiara esposizione matematica della genesi dell'equazione di S. presente su KZfaq; e non solo in italiano. Fidati. Ti vogliamo nelle aule universitarie per formare le giovani leve.
@yousciences4 ай бұрын
Haha, ma qui siamo già una enorme aula virtuale 😎😎
@lukee_15254 ай бұрын
Finalmente ho capito, grazie milleeee
@antoniogaddeo94184 ай бұрын
Oddio, se ricordo altri video che trattano la stessa eq. di Schrodinger e l'autore (comunque bravo) si scusa in anticipo perché nell'esposizione ci sarà "una formuletta, ma solo una eh!" mi scappa da ridere. Caro Giux ti dico solo due cose: FINALMENTE e GRAZIE
@yousciences4 ай бұрын
grazie tante :))
@giovanniricci104 ай бұрын
Grande continua così
@MarioPiva-zf4xi4 ай бұрын
Guarda che è h / 2 pi e non p . Comunque ti seguo sempre e grazie per il tuo impegno.
@yousciences4 ай бұрын
Si purtroppo me ne sono accorto stamattina, il video era già caricato e tutto 🤷♀🤷♀, grazie!
@gerardobarone25903 ай бұрын
Nel fattore che moltiplica la derivata seconda della funzione d'onda la costante di Plank razionalizzata va elevata al quadrato
@carlodercole4864 ай бұрын
Prof Sottile, hai accennato che le soluzioni dell' eq. Di Schrodinger sono operatori lineari , chiamati Autofunzioni. Poiche' le variabili , temporale e spaziale, sono state separate, abbiamo come soluzione di una funzione d' onda quantistica , il prodotto di una autofunzione (x) * autofunzione (t). Per un' onda stazionaria mi pare di aver capito che la forma dell' onda non cambia, mentre la FASE dell' onda quantistica, per ogni singola autofunzione componente , consiste in uno spostamento della componente temporale, ruotata nel piano complesso, sulla circonferenza unitaria, a velocita' opportune. Avremo dunque una sovrapposizione (data la linearita' delle soluzioni, e il fatto che questi oggetti vivono in uno spazio di Hilbert) dei prodotti delle autofunzioni componenti. In breve , la parte spaziale dell' onda non cambia, ma cambia la fase complessa , modulata dalla propria frequenza. Giusto o sbagliato, o mancano altre considerazioni ?. Poi con l'introduzione del formalismo complesso, invece di un onda , ne abbiamo due, una reale e l' altra complessa. Affermazione errata?
@yousciences4 ай бұрын
Si, solo che con il formalismo complesso l'onda è sempre quella di partenza, tranne che è vista "tutta insieme" nello spazio complesso
@salvatorefichera59344 ай бұрын
video stupendo, complimenti davvero! che studi hai fatto?
@yousciences4 ай бұрын
Ingegneria, Fisica..
@luigisauchelli62924 ай бұрын
Grazie YouSciences by GIUX: anche quando all'equazione di Schrödinger diamo in pasto un'onda "pulsata" (tipo elettrocardiogramma, ma zippatissimo, come un picco d'impulso infinitesimale) vale il discorso che hai fatto al min. 27.00? Continua così. Grazie. L.
@yousciences4 ай бұрын
Ehhh, attenzione, hai sollevato una questione profonda... perché forse non l'ho detto ma la psi deve essere "Lebesgue-Integrabile" cioè a quadrato sommabile, cosa che è garantita nello spazio di Hilbert da dove prendiamo le "psi giuste" da mandare in pasto all'equazione... quindi bisognerebbe vedere se il tuo impulso lo è, intendi tipo una delta di Dirac?
@luigisauchelli62924 ай бұрын
@@yousciences Sì, tipo una delta di Dirac. In quel caso ci sono problemi? Grazie dell'attenzione, GIUX
@EugenioRombola4 ай бұрын
Bravo Giux, bella spiegazione. Sarebbe possibile realizzare un video che riguardi il legame che sussiste fra il calore dovuto all'oscillazioje termica e l'emissione di radiazione elettromagnetica?
@yousciences4 ай бұрын
Probabilmente più avanti,...
@orlandinabellini3954 ай бұрын
La variazione è la distribuzione del calore era la passione del Fuorier
@airtexta53684 ай бұрын
intro leggendaria
@yousciences4 ай бұрын
😁😁
@micheledepalo36199 күн бұрын
Hai detto che avresti fatto un video sull'utilizzazione dell'equazione di Schrodinger. Non lo trovo. A proposito a cosa serve l'equazione dipendente dal tempo? Grazie. Michele
@ComeFunzionaLaScienza4 ай бұрын
È il caso più estremo di indecisione felina🤣
@innocenzoiannilli55364 ай бұрын
Eccellente!
@luigisauchelli62924 ай бұрын
Grazie.
@yousciences4 ай бұрын
Grazie di cuore ;);)
@user-xg4tf4vk7i4 ай бұрын
E=MC☀️
@LucaChoke4 ай бұрын
Strepitoso video, contenuto, esposizione e grafica
@user-xg4tf4vk7i4 ай бұрын
Io sono Euclide 🎉
@user-xg4tf4vk7i4 ай бұрын
La balena mangia il plankton, tu cosa hai mangiato?😂🎉😢😮😅😊