Китай убил инженеров и конструкторов как класс..

@@govtva Ага прям так Китай взял и расстрелял всех наших инженеров у нас в России, инженеров и конструкторов убили свои же предатели предатели, жулики и воры и я даже не исключаю что некоторые из них действительно являются тайными агентами влияния Китая, потому что как еще объяснить уничтожение промышленности в своей же стране.

А чего учиться, просто мажоры сегодня, такие же жертвы промывания мозгов как и 99% всего населения, чем они хуже.

Оккупацией своей страны вражеской страной, Соединёнными Штатами, например.

Единицы были. Основная масса мажоры, как и сейчас были ублюдками. Революция не просто так произошла.

коммунистам такие люди не нужны

не на зарплату а накопить с зарплаты. раньше все так и жили накопительством а не брали кредиты под проценты не влазили в долги в кабалу крепостное право

vert krut Да ну? И банков не было? И касс взаимопомощи? А Сбербанк когда появился? При Ельцине, что ли?

Он никогда не был бизнесменом, наверное

Отец Сикорского был преуспевающим киевским врачём , чернсотенцем. Но так или иначе при деньгах.

Тогда незя будет сказать что он лучший

Краткое лтх - летал чудом))

Летал четырьмя чудами.

Какая ваша история？Сикорский Киевлянин.

@@AaaAaa-kl2mu Киев - русский город.

Скажите пожалуйста, где об этом можно прочитать?!

Этот "замечательный" самолет был такого качества, что потери от поломок были равноценны боевым. В среднем "Илья Муромец" совершал 3-4 полета ... в год. Хотя, надо признать, защищен был хорошо. Боевые потери составили 1 или 2 самолета за всю войну. Но, как бомбардировщик, себя не оправдал.

Спасибо за ответ. А я прочитал несколько десятков статей, в т.ч. и исторических, у меня сложилось хорошее впечатление об этом аэроплане. Не настаиваю на своём мнении ...

Спасибо за уважительное отношение к чужому мнению. Но статистика вещь упрямая. По данным Википедии за годы Первой мировой войны в войска поступили 60 самолетов этого типа. Общее количество вылетов, совершенных ими составляет около 400. Получается,что на одну машину приходится 6-7 вылетов за всю войну. Выходит, что в среднем каждый "Илья Муромец" вылетал на боевые задания один раз в полгода (Россия фактически участвовала в в войне чуть больше трех лет!). Не маловато ли для самолета, который записывают в разряд выдающихся? При этом хорошо защищенные "Муромцы" в воздушных боях потеряли всего три самолета. Один был сбит истребителем, а два - зенитной артиллерией. Сама идея многомоторного бомбардировщика была новаторской. Самолет, действительно, опередил свое время, когда уровень развития авиационной промышленности, да и отсутствие опыта в конструировании машин данного класса не позволили построить самолет, отвечающий требованиям нормальной эксплуатации.

@@user-pd3qp3tt4b Википедия не надёжный источник информации.Там только год рождения и дата смерти героя отражены достоверно,а этот промежуток заполнен инфой очерняющей героя и нашу страну будь-то царская Россия,СССР или РФ.

Так я и не искал в Википедии статью про И.И. Сикорского. Я искал про самолет. Вряд ли кому-то придет в голову фальсифицировать данные о количестве машин и боевых вылетов.

Знаменосец Вечности та эт из игры скорее всего

Аннало говнет!

реально-первые стратеги!!!!

Ни один немецкий лётчик-истребитель первой мировой не написал о полётах этих муромцев в своих мемуарах. А почему? А потому что не было никакого применения. Всё это сказки.

И последние...

@@user-ll7yh8cn7d да. Немцы хорошие сказачники

@@user-ll7yh8cn7d Конечно, и Гагарин в Космос не летал, и Калашников АК не изобретал, и ракетно-ядерное оружие, СССР просто украл. Вот "голодомор" на Украине был, а в Катыне, прямо на территории пионерского лагеря, сталинские упыри, расстреляли из немецкого оружия, невинных польских офицеров, да ещё и связали их, немецкими верëвками. Интересно, вы шапочку из фольги носите постоянно, или иногда снимаете?

Это на 14- 15 год. Позже Самолёты Сикорского безнадежно устарели.

@@alexnort7388 А что, бывают боевые самолëты, которые со временем не устаревают? Запросто бывает так, что машина устаревает раньше, чем еë успевают принять на вооружение.

@@evgeniyrusso3934 Я имею ввиду то,что "Муромцы" устарели уже к 16 году. Через 2 года боевого применения. Иначе и быть не могло. Каждую боевую машину, как бы удачна она не была, следует совершенствовать по ходу эксплуатации. Что Сикорский и делал. Но вот добыть моторы с солидным прирощением мощности у него не получилось. А англичане тем временем наладили выпуск моторов новлго поколния ! На них в1919 году английские лётчики перелетели Атлантику! Таких не было даже у хваленных Майбах и БМВ! Ни и у нас грешных... Вот и вышло, что "Муромцы" сошли с линейки лидеров безвременно.

@@alexnort7388 В этом нет ничего удивительного. Россия всегда славилась, огромном количеством, талантливых людей. Сикорский - один из очень многих. Но в условиях феодализма и пережитков крепостного рабства, поголовной нищеты и неграмотности, абсолютного большинства населения, которые был в РИ, страна была обречена, на сильнейшее отставание, от развитых стран, несмотря на отдельные прорывы: производство первых в мире серийных многомоторных бомбардировщиков, первых в мире штурмовых винтовок, первых в мире ПЛ-минзагов, первых в мире РСЗО, первых в мире миномëтов и т. д. Но вот нормальное производство двигателей и, к примеру орудий крупных калибров, наладить уже не получалось, как и очень многого другого. Даже с подшипниками, были серьёзные проблемы.

@@evgeniyrusso3934 В единственном экземпляре, даже не в не большой серии изготовить что то в России/ СССР, проблем не возникало. Если очень надо, русский Ваня сделает! На коленке но склепает! А вот для массового производства, где нужны организованность, дисцеплина, повседневная рутинная робота.. С этим то и были проблемы. Боюсь до конца они не изжиты и на сегодняшний день... Р. S. Я тут написал 'Сикорский' следовало так же добавить "Шидловский". Интересный тип! Совтую побольше разузнать о нем!

Понятие Украина как и украинец появился болагоРя совецкой власти)))) или поучи историю блин)))

@@user-bq3xf3ut2j Мы с вами учим разные истории

@@user-bq3xf3ut2j Точно а до этого не было укранцев ? а они взяли и придумали , ну бомбу подложили как обычно А еще знаете чего не было ? силы притяжения и небесной механики , а Ньютон взял и придумал кандон такой , а до этого все на раиских кущях плавали

@@user-bh6uq5ql8p тот факт, что он в Киеве родился, не делает его украинцем, его отец вообще был черносотненцем и монархистом, а то что он ненавидел советскую власть, вполне логично, потому что он был русским дворянином, но уж точно не украинцем, скорее всего, если бы ему попытались на мове что нибудь сказать,он бы это воспринял как оскорбление, потому что в Киеве все говорили только на русском языке, мова - язык черни и деревенщин

@@jandarmofeurope2676 что то твои дворяни крадут в черни и деревенщиньІ унитазьІ и нижние белье, а тем кому меньше повезло - стали кормом для бродячих псов. Вторая недоармия бомжей, бл@дь!

Со студенческой стипендии.

А вот факты говорят об обратном. РИ намного лучше ссср вела войну, без масштабных катастроф, война велась к тому же на два фронта. Фильм рассказывает о самом большом в мире стратегическом бомбардировщике, а вы пишите про технологическое отставание, где логика?

Так же,как и сегодня!))

Gorkovka79 Логика где? Да даже двигатели приходилось закупать в отсталой империи их не могли создать.

@@Gorkovka79 расейская империя войну -то лучше вела , но Советский Союз , который хуже воевал , войну -то в Берлине закончил , а Николашка кровавый в подвале ипатьевского дома . Парадокс прямо , гидростатический .

владимир коптев у этого парадокса есть название-Брестский мирный договор.

Ну что так плохо-то? Ну значит в этой игре нет A7V в редакторе. Да, 99 из 100 это знают и заметили.

@@user-hx9do2er3z так ролик не по игре вообще то. На роль познавательного претендует.

Самое забывное что у немцев штук 20 танков было вообще за все время и все они были на Западном фронте, на восточном их не было) но как то видимо долетали

Да, интересная у них война была)) самолёт с немецкими двигателями бомбили немецкие позиции

@@edwardpyrreomyrski1022 Ну, РФ ведь управляют патриоты, с гражданством стран НАТО. Это намного круче.

Германия была первой страной, применившей военно-воздушные силы для нападения на стратегические тылы противника (заводы, населённые пункты, морские гавани). С 1914 года, сначала германские дирижабли а затем - многомоторные бомбардировщики регулярно проводили бомбардировки тыловых объектов Франции, Великобритании и России

Научится читать книги

Konstruktor SM Rise of Flight.

У немцев в Первую мировую танков не было совсем.

@@user-pd3qp3tt4b Эээээ??? А7V вы куда дели? Только естественно не в 14-м году и не на восточном фронте.

Разведка СС похитила, и приняли участие в блицкриге

Ах, да! Двадцать танков немцы успели сделать. Только воевали они, действительно, на Западном фронте в 1917-18 г.г.. Против 4 тыс. французских и 3 тыс. английских танков.

Тоже самое хотел отметить. Не нашли нужной 3д модельки может? Авось никто бы и не заметил(:

Однако книги читать надо. Не все есть в инете

@Hasan tchingizkhanov да в сотню раз больше, чем тебе годиков.

Хотя бы, одну. Название. Где есть такая информация. Спасибо.

не уж-то первый аналоговнет?

1мировая уважаемый, началась в июле, а вот 2 я 1сентября. Учи историю дружище!

@@peka5136 Конечно если нужна точность , так 28 июля собстрела Австрией Белграда. Военные действия на восточном фронте начались в августе. Но не в мае.

Rise of Flight если я не ошибаюсь

Я делаю хэндли пейдж 0/400 и Илью муромца:D

Ну а что может еще сказать ОКРАИНЕЦ))))))))

@@IIV123 ивану зависть

сикорский поляк потомок колонизаторов окупантов захватчиков правобережной украины

Ф,С,Б,ешные модераторы РА,Бсо,сиЯНСКОГО сегмента ЮТУБА , втихую банить чужие посты - плохaя примета ! Могут рога СКРЕПНЫЕ вылести или ласты склеятся ..... Тем более таким баном вы с потрохами сдаете своего У,Т,Ы,Р,К,А собеседника @vert krut , который уже наговорил на ПЯТЕРОЧКУ по 282 УК РФ !

А Сикорский считал себя русским. А по происхождению поляк. При чем тут украинец. Ах да, жил в Киеве. Так это был русский город. Просто появились сепаратисты и отделились

Ребят, не первый раз уже это замечание звучит. Но ведь не я рисовал текстуры. Все претензии к художникам 1С.

Ладно,ладно.В-общем-всё нормально

это и есть английские танки. У немцев было некоторое количество трофейных английских танков, так что текстуры с крестами возможны - но не на Восточном Фронте. На нем, если не путаю, у немцев вообще танков не было, только бронеавтомобили. Но в игре неизбежны всякие натяжки и условности. Справедливости ради, в этой игре, кроме английских "ромбов" присутствуют еще английские же "Уиппеты" и немецкие А7V, так что не все так запущено, как можно заподозрить, увидев в ролике трофейные "ромбики" на полях Галиции.

Так это и есть английские. Англичане ими снабжали немцев в достаточном колличестве. ШУЧУ, просто пока не научились рисовать немецкие.

Не доучиться, а просто жить в Америке, где умели делать моторы, куда Сикорский, собственно, и перебрался.

В те временами с киносъемкой как вам обьяснить туговато было, а нынче с авторскими правами на ютьюбе тоже сильно не разгонишся вот и приходится выкручиваться

Печалька

Тогда и нужно с еачала предупреждать: показываем мультик о том то и том. Музичка вообщн нп по теме! Нет материала на лезь с обещающими заголовками. Дизлайк

сикорский поляк. все фамилии оканчивающие на ский польские фамилии.

Ильч муромский был чуваш.

@@user-sd3rj1fh7z А адмирал Нахимов был Нахименко и его дед был сотнмиком войска Запорожского А Иван Паскевич тоже поляк верный цепной пес РИ родом из Полтавы А Чайковский великий Русский композитор А Гоголь Пушкин Пиддубный Откуда их корни При СССР Практически директора крупнейших предприятий били УКРАИНЦЫ пПРимер Куйбышевский металургический директор Оводенко гл инж Павленко оОку Я работал в цехе 4 гоГ ГОЛЬ

@@user-sd3rj1fh7z мМордва и чуваши ето те же татары токо дикие А ТЫ знаеш умник что мать ПЕТЬКИ 1 была из рода нНарыжкиных древний татарский род

Оговорочка видимо. Скорее май 1916-го имелся в виду.

В то время не какой Украины не существовало.

смотри в инете канал История Руси

Это удар ниже пояса совковым шовинистам!;)

Вас не смущает такой факт, что Игорь Сикорский в эмиграции состоял в американском Русском национальном союзе. А его отец был активистом Киевского клуба русских националистов. И вот что писал Сикорский-старший в докладе в Клубе русских националистов в Киеве 7 февраля 1913 года: "Этнографический термин «украинцы» за отсутствием самого объекта, т. е. этнографически особого народа, не имеет основания существовать, а обозначение территории именем «Украины» потеряло свою первоначальную административную надобность, а потому самый термин представляется бесполезным, подобно наименованию «Священной Римской Империи» или «Московского государства»

12 ноября 1910 на собрании русских избирателей, посвящённом выборам в Городскую думу, Сикорский произнёс весьма прочувственную речь, в которой с чувством радости и удовлетворения отмечал то обстоятельство, что городские выборы впервые производились под русским национальным знаменем. Он говорил: «На Киев смотрит вся Россия. Петербург никогда не имел значения руководителя национальной жизни России. Москва после 1905 г. также утратила нравственный авторитет в глазах национально-русского общества. Значение центра русской национальной жизни начинает переходить к Киеву и на киевлянах лежит высший долг перед городом и родиной: мы должны укреплять возникшую здесь русскую твердыню. Пора нам сказать: мы - сыны великого народа и здесь в историческом Киеве, хозяева - мы! Городское управление матери городов русских должно быть русским… Мы должны решительно сказать: мы - русские, и Киев - наш… Я, как человек старый. По сравнению с большинством присутствующих здесь, могу сказать одно: „Я вас благословляю! Идите смело и дружно и никому не уступайте своего первородства“… Состав нынешней думы надо решительно обновить. Необходимо поддержать на выборах купечество. Надо, чтобы Киев богател, но богател, как национально-русский центр…».

Без обид - в целом я с Вами согласен, но Вашш пост напомнил мне фрагмент одной фантастической книги. Вот аудиоверсия, начинается именно с нужного момента. kzfaq.info/get/bejne/hrGfdtl2r7WnZoU.html Надеюсь Вам понравится.

был

@@noriniydeew1478 был после свержения царя керенским учредительным собранием

Хочеш примазатся?

ИгорьСикорский Киевлянин, закончил КПИ.

@@user-eu7mx2ti3w но не украинец

@@user-xg9qt5kh2u Это спорно, он возражал когда в Америке его называли поляком!

Цеппелин штаакен лучше

@@_ZaRus_ только вот беда: чтобы сбить этот пузырь, нудна была одна мааалерькая пулька, а бить Илью - надо было очень постораться.

@@vasiliyderugin5053 ты понимаешь что цеппелин и цеппелин штаакен это разные вещи

@@vasiliyderugin5053 цеппелин штаакен это сверхтяжелый бомбардировщик

@@_ZaRus_ так надо писать понятно.

Это тебе не на ишаках ездить. Историю учить надо, а то так и будешь срать за юртой. Существует полно фотографий отчетов боевых действий их массово публиковали и публикуют в разных авиационных журналах в том числе и зарубежных кто хочет найти тот находит, а кто не хочет тот ищет причины.

@@user-cd3yi5tk8m ты такой интересный. Человек ведь просто Алисе вопросы задавал. Он продвинутый

А почему он украинец?

@@user-xg9qt5kh2u потому,что Киевлянин. И в Америке его в основном считали украинцем а не русским. Хоть конечно этнически он ни той,ни к той национальности не принадлежит даже ввиду фамилии он больше имеет польские корни, опять-таки это этнически ближе к Украине.

@@user-lx7kn8bd6n да. Железная логика. Если я родился в бурятии я бурят!!! И плевать что прямой потомок казаков ермака. Да. Однако у вас цвета флага правильные

@@user-lx7kn8bd6n а американцы и сейчас про украинцев не знают. Всех русскими называют. Даже грузин. У меня племянник и одноклассница второе десятилетие в Америке живут. Немного знаю

@@user-lx7kn8bd6n а вот интересно. У меня жена украинка. С кремня в восмидесятых привёз. Да. Я гуран. А дети какой нации? Родились в бурятии

Чем тебе Миль или Камов хуже Сикорского?)) умы утекают Благодар Борису алкашу)

Угу, с польской фамилией и считавший себя русским )))))