Какая ламповость, особенно с фотографией из Тайланда)

Когда в школе это проходили, а подумал, почему именно линзы в эксперименте. Дома взял два осколка обычного оконного стекла (выбирал гладкие и без царапин), протёр и прижал друг к другу. Сначала ничего не наблюдалось. Я тогда решил, что нужно прижимать сильнее. Сначала стёкла свободно скользили, а потом будто сцепились (видимо выгнал воздух между ними), и тогда появились еле заметные цвета. Если стёкла немного придавить, цвета начинали перемещаться - значит, что это именно те "кольца Ньютона", а не что-то на поверхности. К этому времени пара стёкол уже держались "склеенными" без внешнего нажима. Посмотрел, сделал выводы и оставил на полке. Через несколько дней достал и увидел, как количество цветов стало намного больше. Я уже видел несколько порядков "радуг". Это был успех. Но у меня возник другой вопрос - как стёкла могли прижаться друг к другу ещё сильнее? Я попробовал их разделить, но они "сцепились" настолько сильно, что я побоялся их расколоть. Взял ещё одну пару стёкол, протёр, прижал, и они также сцепились. Ещё через несколько дней на первой паре я уже заметил области с серебристым цветом - прямо как на мыльных плёнках перед тем, как они лопнут. Значит там стёкла прижаты так близко, как я бы не смог прижать. На второй паре, как и на первой стало больше радужных переливов. Надо было бы принести их на урок физики, но у нас с преподаванием предмета была проблема - одноклассникам пофигу, да и учительница не особо разбирается в предмете. После успешной сдачи контрольной, завершил эксперимент со стёклами и "кольцами Ньютона". Аккуратно продел между стёклами острый нож и потихоньку впускал внутрь воздух. Цветные полосы тут же пришли в движение - они как будто убегали от кромки ножа. Один порядок цветов, второй, третий, потом цвета исчезли, и стёкла "отклеились". Они были такими же чистыми и гладкими, как в самом начале эксперимента.

СПАСИБО Я НАКОНЕЦ ПОНЯЛ ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ, а то ни в одном учебнике внятно не пишут

Спасибо вам за то что вы делаете. Очень интересно.

Очень классно! Спасибо! Обязательно покажу своим ученикам!

10 из 10! Спасибо за великолепные эксперименты!

Спасибо за простое и понятное объяснение. Меня этот канал прямо спасает иногда

Прекрасный канал, каждое видео - это нечто максимально интересное и понятное, физика открывается совсем с другой стороны и выглядит не такой скучной, какой её порой преподносят

Спасибо большое

Спасибо большое,очень познавательное видео!!!

Спасибо.

великолепный видос

Круто! Дочке понравилось!

лайк майк

Я слышал что за утечку масла из машины в Германии жёстко штрафуют, т.к. 1 капля этого масла портит 600 литров чистой воды (но я могу ошибаться).

Nice

Всё понятно!!!

Очень нравится слово «побежалость».

Подскажите зависит ли расстояние между интерферирующими лучами? Если оно будет слишком большое, например 1см, можно ли тогда с помощью собирающей линзы получить интерференцию?

попробовал получить кольца ньютона, но получилось только с прозрачным пластиком вместо стекла и только в свете галогеновой лампы. По другому ничего не работало.

Как тогда делали вазы с цветами побежалости тоже двойной слой ...? vk.com/album62909240_244377898?act=edit как достигли такого эффекта оперения калибри или жука ?

опять ничего не понятно))