Больше Миши Никитина, больше! Он классный. Спасибо.

Как же я скучал по Михаилу Никитину...Все его лекции за 5 лет по несколько раз пересмотрел!!! И книгу два раза прочитал!!!

Никитин мне нравится больше, чем Дробышевский, под него я быстрее засыпаю и лучше сплю.

Михаил Никитин абсолютно уникальный человек. Приглашайте его как можно больше.

Как приятно видеть в комментах единый порыв теплых чувств к Михаилу 🙂 Он это заслуживает. И Борису спасибо большое за работу. И отдельно за позицию.

Мало Никитина! Надо больше Никитина! Ещё больше! Мой любимый лектор.

Как же мне нравится этот учёный! Ну красавчик просто! Видно, что безумно увлечён.

Приятно когда вопросы задаёт толковый человек, который разбирается в теме и в науке в целом))

Спасибо Борису Штерну и коллегам учëным! Отличная инициатива

Никитин - это гигант науки!

Никитин это профессионал своего дела !!

СУПЕР! Спасибо Борису и конечно же Михаилу Никитину, охрененно интересно!

Отличная лекция с Михаилом!❤

Михаил Никитин - потрясающий ученый с каким то недостижимо широким спектром знаний, глубоким пониманием деталей и сохраненной способностью все это иньересно, связно и образно рассказать. Спасибо!

Человек просто уникальный можно сказать.... столько информации знать по памяти это нужно родится таким и конечно труд .

Вау! Я в восхищении от Михаила Никитина! Насколько же он точен и логичен, это грандиозно

Бой мракобесию! Михаил Никитин луч света в темном царстве!

Офигеть, как это интересно!

Это просто вау. Дух захватывает от беседы

Никитин хорош!

Михаила просто заслушаешься, его повествование действительно интересней и увлекательней любого художественного детектива. тем более что история основана на реальных событиях ))))

Михаил - глыба!

Буквально захватывающая лекция Никитина. Вообще, этот цикл о происхождении жизни, затеянный Борисом Евгеньевичем, -- нечто особенное.

Огромное спасибо за интереснейшую лекцию. Глубоко уважаю Бориса Штерна, его лекции переслушиваю по несколько раз . И Михаила Никитина. А когда увидела вас вместе , очень обрадовалась. Значит, верной дорогой учусь😂❤❤❤

Огромное спасибо за труд !!!

Радостно видеть два глубоких разума человеков в высшей степени Разумных. Михаил Никитин так многогранно учён - просто учёный-бриллиант...

Борис такой добряк и такой внимательный слушатель, открыл его для себя пару дней назад и очень расширил свой кругозор, сейчас просвящаю сына 3-классника. Михаила Никитина вижу в первый раз, судя по комментариям это тоже находка для меня)

Просто потрясающе интересно, у меня выражение лица было наверно как у Бориса Евгеньевича) Спасибо за гостя)

Спасибо, мужики!

Одно удовольствие смотреть на лицо Бориса Евгеньевича по ходу этого интервью!

Стало многое ясно. Спасибо! М.Никитин очень доходчиво объясняет, как всегда!

Продолжайте.

Очень интересно, хоть и ничего не понял.😂

Спасибо за Никитина! Отличный специалист.

Михаил Александрович Никитин - шикарный ученый! Простым и доступным языком все объ😀яснил.

Несколько месяцев новое видео с Никитиным ждал. Спасибо. Хотя первые 10 минут было трудно , видимо всё таки книжку надо заказывать

Ну, до чего же круто! Просто 🔥🔥🔥🔥, спасибо за лекцию, Михаил!

Молодцы.

В конце лектор очень интересное предположение высказал.

Крайне интересная лекция. Спасибо.

Большое спасибо!

никогда не думал что биология может быть такой интересной 👍😊😊😊🔥👍👍

Спасибо!

Борису Здоровья и долгих лет,все не молодеем,но!Борис Евгенич,Михаил,я вас внукам показываю,да и сам чо чутка шарю объясняю.Попнаука без попов,улучшает жизни(нихрена,а чо вы ждали?)...

Приятно слушать увлеченного и знающего человека! Михаил - это классно!

Никитин велеколепен 😊

Два сапога - пара! И какая пара!! Неповторимая!!! Спасибо.

Краткое и популярное изложение книги "Происхождение жизни. От туманности до клетки", особенно должно быть интересно тем, кто боится химических формул. Хотя книгу надо читать и перечитывать!

Ого, какую классную беседу я пропустил. Но, к счастью, нашёл 🤗

О! Вдруг откуда не возьмись появился Боря Штерн! Да еще и в симбиозе с Мишей Никитиным!

Спасибо!😊

Спасибо!!! 😍

Поднимаем видео! Лайки, комменты!

5+++ !!!

Молодцы

Интересно. Начали с Кунина - ничтожно малая вероятность появления РНК-жизни, рибозимы. Гельфанд - не, еще менее вероятнее переход от РНК к белку. Марков и Никитин - не, еще сложнее представить переход от прокариотов к эукариотам. ))) Ох, что же будет дальше))) Посмотрел только три серии из этого цикла и уже хочу выразить Штерну и всем другим талантливым и умным ученым свою искреннюю благодарность. Я не просто расширяю свой кругозор, но и благодаря вам моя вера в разумного Творца только крепчает! Она обрастает железными аргументами и доказательствами. Желаю вам всем и дальнейших успехов в открытии новых горизонтов в понимании тайн жизни и творения!

Очень интересно! Большое спасибо.

Вечно бы слушал , спасибо 👍

продолжайте эту тему, пжл

Отлично!!!! 🎉

Спасибо за ваш труд! Очень интересно. Ждем продолжения!)

Пожалуйста, выносите фамилии в название ролика, чтобы облегчить поиск. А серия интервью - просто шикарная, именины сердца. Я б ещё на эту тему с удовольствием послушала бы Ястребова. И кого-то из гео- и астрохимиков.

На 19 минуте лектор рассказывает про полосы в железистых кварцитах, дескать они возникали за счет сезонности дня и ночи. Эти полосы составляют несколько миллиметров в толщину. Чтобы столько оксида железа отложить, должна быть другая периодичность, типа лето-зима, или еще длиннее. Но, в целом мне нравится его попытки объяснить все известные явления.

Что то я не пойму, Михаил на каком языке говорит? :-) Спасибо за лекцию.

Thanxx!

Искала у Михаила новенькое - ютуб выдал 11 месяцев назад как "новенькое".)))😢😢

Нравиться!

- как всегда прекрасный материал. Только вот, мне кажется, - это тема не совсем Бориса Штерна. И вот еще - Никитин излагает тему как на научном семинаре, много не понимаю...Жаль!

Даёшь квант света в мирных целях! Осеменение других планет - важнейшая задача человечества!

Советую вам пригласить к беседе Владика Аветисова. В выпусках не рассмотрены принципиальные вопросы связанные с катастрофой ошибок (предел Эйгена) и проблемой хиральной асимметрии.

Михаил Александрович, раньше вы были "одним из просветителей", но сейчас я понимаю, что Ваш стиль, степень упрощения, и методолгия - это почти для меня. Почему почти? Потому что когда я был юный дурачек, я любил читать тексты Умбэрто Эко, с кучей справочников и появлющехся электронных энциклопедий. Ваши лекции - это даже более увлекательные квесты! А еще, Вы не скатываетесь к тому, как тот же уважаемый Михаил Гельфанд, который не может себя сдержать, и не упамянуть, как ему ппроклятый совок какича в штаны подлил. Вы - молодцом! Моё уважение!

Куда пропал Михаил Никитин? Последнему интервью уже 7 месяцев

Спасибо, крайне интересно. ничего пройдёт время идиотизма и думающих людей и просмотров станет больше!!!

Мир энергии.темная видимая не всеми.все остальное побочка

Если будет возможность, пожалуйста, пригласите Армена Мулкиджаняна - коллегу Никитина по институту. Михаил много ссылался на его работы в книге, но с тех пор Армен ушел далеко вперёд. Ну и совсем уже из области фантастики - Евгений Кунин. Вот кто очень обоснованно может говорить о вероятностях возникновения репликаторов и об эукариотическом геноме.

интересно а вот вопрос: по подмосковью (например) очень много "железной воды", полно просто. Железа в воде до фига. И марганец случается Как это стыкуется с "пресноводными цианобактериями" и "выходом их в океан после срабатывания железа"? Или у нас есть "круговорот железа"?... А тогда откуда оно берется?

Возможно многомировая интерпретация поможет

в учебниках пишут что РНК гидролизуются (т.е. распадаются) в воде.

Про репродуктивную систему Геи это настолько глубоко.. . и удивительно красиво.

странно, а почему какой-нибудь Малахов не приглашает Михаила на ТВ. Он же говорит интереснейшие вещи!

Нічого не зрозуміло...але дуже цікаво.

Михаил Никитин один из интереснейших специалистов по пребиотической химии современности, книжку прочитал за сутки. Он ещё и порядочный, честный и замечательный человек, зная его личную позицию.

2:20 /2:30 Вселенная бесконечная или по крайне мере так принято считать.

Объясните, пожалуйста, простым языком. Вот, в результате сложного и маловероятного стечения обстоятельств появилась первая в мире, в природе, в истории молекула РНК. Почему вдруг эта молекула РНК должна ЗАХОТЕТЬ себя реплицировать? Ну, то есть, есть много веществ, разных кислот и т.д. Можно себе такое представить, что они тоже когда-то появились сразу в каком-то количестве. Пусть в количестве одной молекулы. Но ни одно из таких веществ не реплицирует само себя. С 8 минуты Марков начинает говорить, что вот, мол, и началась Дарвиновская эволюция, когда молекулы РНК начали конкурировать, те, которые лучше копируются, дают потомство. Нет ли здесь разрыва в объяснении между моментом, когда молекула РНК появилась и моментом, когда она вдруг стала воспроизводить сама себя?

А фагоцитоз разве не актин-миозином делается?

Когда он успевает собирать столько информации?

Если вы хотите, чтобы всё это понимало как можно большее количество людей, нужно: 1. В пять раз медленнее. 2. Визуализация. 3. Объяснение каждого термина, 99,99% особей непонятного.

если на суперземлях и возле красных карликов эволюция идёт медленнее, то на чуть более теплой планете размером с Землю возле звезды типа Солнца те же самые процессы могли бы идти быстрее чем на Земле на 1-2%. Что дает нам появление разумной жизни на 40-80 миллионов лет раньше. То есть, когда у нас еще динозавры бегали, где-то в глубинах космоса рептилоГагарин прокричал "поехали" и махнул своей зеленой рукой.

Вот непонятна Дарвинская эволюция на стадии рнк. Какое же должно быть взаимодействие этих рнк с окружающей средой для их дальнейшего развития? В чем эта положительная обратная связь. Когда там несколько сотен аминокислот и все…. Может быть дарвина еще и в квантовую теорию определить…

Не совсем понял, почему не рассматривают занос жизни из вне, где она формировалась в др условиях, очевидно же

Солнечную систему подтолкнуть в нужном направлении, тогда глядишь и корабль не понадобится.

СОВРИМЕННАЯ НАУКА ЭТО УЖЕ РЕЛИГИЯ Все решает, во что веришь…

Без механизма передачи информации от одного поколения репликаторов следующему поколению (а передачи без генов не будет) - нет никакой эволюции. Земля бы до сих пор кишела уймой самореплицирующихся РНК безо всякого намёка на жизнь Такое объяснение самопроизвольного происхождения жизни похоже на то, что : "сначала мы имели просто атомы и их было очень много, а, поскольку квантовый компьютер тоже состоит из атомов, мы предполагаем, что 4 миллиарда лет назад атомы соединились между собой таким образом, что получился квантовый компьютер - занавес!"

5:48 7:38 8:09

То есть мы тут бегаем, суетимся, что-то делаем для себя индивидуально и крайне, чудовищно редко для человечества в целом, а на самом-то деле мы, фигурально выражаясь, просто вызревающие споры Земли/Геи, созданные ей для размножения. О, как!..

Так я и не понял, откуда взялся первый репликатор? Вот его нету, а в следующую секунду он есть. Откуда?

Все….расходимся пацаны. Вероятность обнаружить разумную жизнь в пределах нашей галактики ничтожно мала. Земля единственный наш дом…(((

Кккомбо

Творец из кладбища идей, смог порвать квант струны мира и Вселенная из музыки погасла, скрылась в бутонах на исход, завилась на квант мембранах, и из новой музыки Вселенной, мозаику из фрактал взрывом разбросала, и не спеша, юная Вселенная, сплетает из бутонов, себе Творца, мыслями соткавшего квант струны мира и музыку с квант струн этих, Мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца с кладбищем Вселенных. Физический квантовый вакуум должен быть непрерывным и в тоже время дискретным. Физический вакуум должен быть из хаоса в котором рассеянные фракталы квантовых волновых колебания. Физический вакуум должен быть свёрнутым и в тоже время развёрнутым. Для этого физического вакуума, нужно построить физическую модель, из квант мембран собранные в «сферу» типа бутонов «роз".

Гипотеза симуляции имеет следующий вид: наш мир - результат функционирования другого системно высшего мира (СВМ). Мы не можем знать ни процессов, ни событий в СВМ. Сам СВМ - загадка. Грубо говоря - мы в коробке в СВМ. Мы можем узнать свойства этой коробки(компьютера) и далее вывести из него некоторые свойства СВМ. Что касается философии - тут проблемы. Гипотеза симуляции даёт неприятнейшую особенность - наличие очень жестокого разума. Как разновидность креационизма, гипотеза симуляции сталкивается со всеми проблемами креационизма, в частности, с проблемой зла. Ценность теории эволюции в том, что она решает проблему зла. Однако, можно попробовать решить проблему зла и в креационизме, но это гораздо сложнее.