Широкополосник для нищеброда / 10гдш или 4гд35 / Акустика своими руками

  Рет қаралды 48,035

Хороший Звук

Хороший Звук

5 жыл бұрын

Сегодня будем сравнивать два бюджетных широкополосных динамика из СССР. Это 10ГД-36К, он же 10ГДШ-1-4 и 4ГД-35, он же 8 ГДШ-1-4.
10ГДШ у меня с новым подвесом и без рупора, эту моденизацию про вел Максим lukoyanov_audio
Сейчас мы выберем какой из этих динамиков будет участвовать в финальном противостоянии с немецким широкополосником VISATON B200 / 6 Ом.
Пишите свой вариант в комментарии и участвуйте в голосовании во время видео.
Многие любят широкополосные динамики и делают с их использованием акустику своими руками. Можно сделать колонки как открытого типа, так и трубу Войта и другие виды акустического оформления. В общем можно сделать напольную акустическую систему своими руками без особых затрат. А в советское время они использовались в небольших полочных колонках.
Отзывы об участниках:
10-гдш-компрамисный динамик: цена\качество. Его стезя СЧ\ВЧ диапазон. нч тоже можно, но не нужно. “Глубокого” низа все равно не взять, а убить дин легко (на любителя). Большое смещение ЗК (и всей подвижки в целом) паганят весь звук из-за прущих искажений (объяснять почему так происходит думаю не надо). Рупор убирать не стоит (опять же на любителя), вч здорово уплывают. Если убрать получится другой дин )))). Бало две пары этих ГД. Осталась одна. Вторую отдал-по причине как раз таки того ,что хотел от них получить побольше в НЧ диапазоне, теперь с ними играются другие люди… Оставшаяся пара работает исключительно в СЧ\ВЧ. Я не пробывал их в каких то не обычных акустических оформлениях типа twqp, рупора итд… может там с НЧ трактом все хорошо, спорить не буду.Пробывал только в ЗЯ и в щите. 10-ГДШ 1-4 Хороший динамик со своими + и -. Если такие есть или есть возможность приобрести за недорого, то мимо проходить не стоит. Он лучше китайского ширпотреба за те же деньги, а то и дороже.
Маяковский 10гдш самый лучший динамик в своем классе! Лучше чем он не найдешь! Китайське г…о отдыхает!
4Гд-35 Хорошие ширики, прекрасно отыгрывают живую музыку. Хороший вокал.
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!!
Яндекс деньги 410019611159313
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Кошелек WebMoney R015007982265
Счет Qiwi +79045876970
PayPal paypal.me/MihailMischenko/
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д.
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.

Пікірлер: 272
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!! Яндекс деньги 410019611159313 карта сбербанк 5469 4500 1230 4366 Кошелек WebMoney R015007982265 Счет Qiwi +79045876970 PayPal paypal.me/MihailMischenko/ Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д. Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала. Всем большое СПАСИБО.
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
@@user-dv5yt9yc9x а мы не тупо оюслелаем ))))
@user-pretender77
@user-pretender77 5 жыл бұрын
Вы же вроде ширики тестируете,а в тесте кастрированный 10ГДШ.(это ведь даже не НЧ-СЧ получился,так как ход диффузора небольшой) Высокие частоты заметно влияют на восприятие слухом музыкального материала.
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
@@user-pretender77 посмотрите 10 гдш с визером и без. Кастрированный играет лучше по мнению большинства
@user-pretender77
@user-pretender77 5 жыл бұрын
Люди,существа очень разные и субъективные - если бы голосование было без графиков АЧХ,вашего личного мнения и без показа,какой именно играет динамик - решение могло бы быть другое.Ведь мало кто признаётся,что не может определить быстрый бас или прозрачные высокие....ведь всё это,прежде всего - религия.Некоторые и 9кГц не слышат - проверял не один раз. И по хорошему ссылку бы на файлы...заодно музыкальный материал легче подбирать.
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
@@user-pretender77 тут всем не угодить. Одним давай слепой тест, другие возмущены "что за загадки как в школе"
@user-ub4hx2ik7p
@user-ub4hx2ik7p 5 жыл бұрын
4 гд 35 я за него.
@user-ln6cl2qx1f
@user-ln6cl2qx1f 5 жыл бұрын
4гд-35 рулит!
@virus9442
@virus9442 4 жыл бұрын
Согласен, вообще не уступает!
@TheSergphil
@TheSergphil 5 жыл бұрын
У 4ГД-35 НЧ более упругие - хлёсткие и быстрые, напоминает как в настоящих муз-инструментах.
@user-lc3ok4tw8v
@user-lc3ok4tw8v 4 жыл бұрын
это конечно странно, но у динамиков СССР звук лучше чем у импорта
@Captain_Accordeon
@Captain_Accordeon 3 жыл бұрын
😅
@Btvin2023
@Btvin2023 3 жыл бұрын
Мне даже показалось что они поют лучше оригинала
@user-mr5or4rk9n
@user-mr5or4rk9n 3 жыл бұрын
Некорректная фраза. Смотря с какими импортными динамиками сравнивать. Их очень много разных.
@Btvin2023
@Btvin2023 3 жыл бұрын
@@user-mr5or4rk9n да пофиг все ровно наша взяла Я слушал и крутую акустику Но потом пришел домой и понял что совкос приятней А самое главное что ремонто пригодный
@Btvin2023
@Btvin2023 3 жыл бұрын
@@Транзистор обычный муз центр и любые совкосные колонки дёшево и сердито Для громкой Веги или Радиотехника А для красивой и в тихом формате подходят лучше всего 10гдш фильтра не нужны И ломо 4а 28 мои любимые
@Jackson210190
@Jackson210190 5 жыл бұрын
Не честно. Кастрированный 10гдш против 4гд35 в заводском исполнении.
@Btvin2023
@Btvin2023 3 жыл бұрын
Это точно
@user-wm8po4zn9i
@user-wm8po4zn9i 5 жыл бұрын
4 гд-35 весьма достойный динамик !!!! в правильном окружении он даст просратся многим брендам..проблемма вот в чем как правильно его оформить и подобрать правильное окружение...вот с этим есть проблемма!!!
@user-or5jm2wo3i
@user-or5jm2wo3i 4 жыл бұрын
Оригинал не понравился, на динамиках лучше, особенно на 4 гд 35. )))
@vladimirsehensuht9697
@vladimirsehensuht9697 4 жыл бұрын
только читал про 4гд 35, а сейчас еще и услышал, очень интересный звук, хочу попробовать :)
@rubin24i
@rubin24i 5 жыл бұрын
Я за 4гд35
@user-ft8sx8kw6u
@user-ft8sx8kw6u 5 жыл бұрын
4ГД35 Лучше
@Kruplen
@Kruplen 5 жыл бұрын
Оригинал звучит лучше всего
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
Беру, заверните )))
@Letal_Buvaloff
@Letal_Buvaloff 5 жыл бұрын
Вы тоже заметили, сколько невежд пишет, что гд-35 лучше? Но мы с вами точно понимаем "ху из ху"... Вы наверное звукорежиссер?)
@Monster-ng9go
@Monster-ng9go 5 жыл бұрын
на ютюбе естьк аналы ,которые записывают на дорогой микрофон дорогие колонки и всё равно при сравнении с оригиналом это звучит хуже. Ну то есть запись колонок с микрофона всегда хуже чем оригинал , звук совсем другой. Хотя может просто причина в том ,что там пишут метров с двух ,записывая резонансы комнаты
@morzexxx
@morzexxx 4 жыл бұрын
4ГД-35 хоть и пискляв, и баса ноль, но середина конечно же лучше же. Даже очень неплохо. Его бы в щите, да с сабом + супертивиттер..............
@user-ro7ec4ry1r
@user-ro7ec4ry1r 4 жыл бұрын
Для нищебродов это когда использовать в маяковскои корпусе, а если делать правильное оформление то ни разу не нищебродский вариант получается.
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 4 жыл бұрын
Я же не сказал плохой, просто не дорогой
@Home_Stereo
@Home_Stereo 5 жыл бұрын
4гд-35 однозначно ближе к оригиналу. У 10гдш как будто повернули фазу. Прекрасный обзор! Благодаря вашей проделанной работе, узнал для себя нечто привлекательное в звучании 4гд-35. Да, звук возможно крикливый. Но сам динамик прекрасно отрабатывает атаку. АЧХ можно поправить. И получится некий супер бюджетный хай энд за копейки! Если есть руки, можно собрать, а ещё лучше подобрать на слух режекторный фильтр, и тогда вообще вышак! Для любителей вообще напрямую. За очередной обзор лайк!))
@user-rt8iw6et7t
@user-rt8iw6et7t 3 жыл бұрын
Добрый день! С удовольствием смотрю Ваши интересные видео! Хочу к 10гдш снизу добавить нч на двенашке. На какой частоте резать нч? Вот вопрос. Спасибо
@Georgiy78
@Georgiy78 2 жыл бұрын
500-700
@Nestor1976
@Nestor1976 5 ай бұрын
У меня есть и те и те дины. 4гд35 имеет слышимые искажения середины- звук тухловатый , но , если не придираться приятный -джаз, блюз , вокал, инструменталку отыгрывает отлично особенно в союзе с пищалкой и сабом. 4гдш более панчовый современный звук, больший частотный диапазон, хорошо на них идет рок. Но тоже слушаю в обрамлении пищалки саба. На у так дины неплохие, достойные. Мне еще очень нравится звук советского ширика, не помню как называется, он в колонках 2 а 305 стоит. Ну и очень хочу послушать ширик от ноэмы , 3 а 28 , по моему. Но он пока не уаладывается в мой нищебродский бюджет 😅
@Sound-Lab
@Sound-Lab 5 жыл бұрын
Из 10гдш можно сделать конфетку. Диффузор надо потоньше, плотнее и подвес другой сделать. Будет и разрешение не хуже а может лучше чем у 4гд35, и НЧ присутствовать. Но это кропотливая работа. Сергеев Сергей давно такими динамиками занимается.
@user-rp2ok2ou4y
@user-rp2ok2ou4y 2 жыл бұрын
Здравствуйте а можно Сергеева узнать координаты
@grach0207
@grach0207 4 жыл бұрын
Предполагаю, что 10ГДШ даст необходимый мидбас в колонке типа органная труба.
@soundmaster4817
@soundmaster4817 Жыл бұрын
Вожу сейчас в багажнике минивэна 2 колонки романтика, играют от магнитолы, без каких-либо усилителей и звук на таком уровне "громкости" достойный, выступают в роли бассовых колонок, сабвуферы нервно курят в сторонке
@Akkinec8
@Akkinec8 5 жыл бұрын
4гд35 однозначно
@The2Twister
@The2Twister 3 жыл бұрын
Вчера притащил с гаража колонки от маяка с рупорком которые, и подключил к китайскому усилителю, офигел. До этого слушал едифаер, всё было некомильфо, вчера всё понял
@user-mx6zv7ql6z
@user-mx6zv7ql6z 5 жыл бұрын
Ничего себе, они у вас еще басы дают! Я пользовался колонками от магнитофона маяк, так они без басов орали только и все
@candidmusic7965
@candidmusic7965 5 жыл бұрын
Это просто удивительно, как может измениться звук динамика в правильном корпусе, просто магия)
@alekssemion8865
@alekssemion8865 3 жыл бұрын
Как без басов? На 15 АС 223 бас присутствует. Не сабвуфер конечно, но присутствуют в достаточном для комнаты количестве.
@user-mq2yz4ps1w
@user-mq2yz4ps1w 3 жыл бұрын
4гд звучит яснее на высоких,если их так можно назвать. не давит низкие, от неправильного оформления. Он на оя засчет слабой магнитной системы заточен. У 10гд завал гораздо раньше и провал середины, засчет головожопства ремонтника.(пропитать середину надо было, при удалении рупора)
@user-fm6oj1bw9o
@user-fm6oj1bw9o 5 жыл бұрын
Как всегда, проделана отличная работа по сравнению. 10гдш звучит более "бочкообразно" штоли, а вот 4-ка ближе к оригиналу, хоть и басов меньше
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
Надо пропитанный найти и в качестве сч звена
@user-fm6oj1bw9o
@user-fm6oj1bw9o 5 жыл бұрын
По поводу СЧ согласен
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 4 жыл бұрын
@Aleks F пудрят, кто продает или услуги оказывает. Я делаю, что хочу.
@bobah2107
@bobah2107 4 жыл бұрын
Даже через динамики телефона слышно что 10гдш глухо играет
@electrocity5770
@electrocity5770 4 жыл бұрын
4 гд почти как оригинал
@audio3083
@audio3083 5 жыл бұрын
4гд35 по приятней звучит , при смене с оригиналом бросается на слух приподнятая верхняя середина . Для широкополосника у него довольно ровные верха . Однозначно он победил . На ачх это и видно , что приподняты верха и середина после 5 кГц .
@Monster-ng9go
@Monster-ng9go 5 жыл бұрын
Почему тогда 10гдш стоит в пару раз дороже .не считая замены подвеса?
@NismoBobr
@NismoBobr 5 жыл бұрын
4гд35
@sergeysol534
@sergeysol534 5 жыл бұрын
нищебродский динамик натуральнее звучит ))) только недостаток нч ощущается значимо !
@user-mr5or4rk9n
@user-mr5or4rk9n 3 жыл бұрын
Практически у всех широкополосников есть проблемы с НЧ. Но эти проблемы легао решаются с помощью сабвуфера.
@dor5651
@dor5651 5 жыл бұрын
4гд-35 интересней звучит. Слушал в наушниках
@yuragregori69
@yuragregori69 5 жыл бұрын
Присоединяюсь...... у 10ГДШ перебор с ВЧ
@user-rr3ch9ge7m
@user-rr3ch9ge7m 2 жыл бұрын
@@yuragregori69 скорее с СЧ, тоже заметил перебор и звук из-за этого плосковатый, 35 интересней звучит.
@oleksandrkuzminskyi
@oleksandrkuzminskyi 4 жыл бұрын
10 Гдш в оригинале лучше с правельными корпусами звукопередача более естественная чувствительность головки лучше чем у многих импортных.
@МастерскаяЗвука
@МастерскаяЗвука 5 жыл бұрын
Мишаня, привет! Тот, который слева - искажает верх. Надо проверять импульс - может, в противофазе включен??? Проверь батарейкой. Хотя, может он просто так работает. У обоих нет мидаса, отчего все инструменты, особенно гитары, пустые, легковесные. За труд - лайк)
@fredsmirnoff2236
@fredsmirnoff2236 5 жыл бұрын
Masterskaya Zvuka Привет! Я уж волноваться начал.. Че за затишье?🤔 и в инсте тоже.. Когда новые видосы будут?:)
@user-pi5sr8zh9p
@user-pi5sr8zh9p 4 жыл бұрын
Здорово, скажи возможно сделать из низкочастотного динамика широкополосный ! ????
@amigossamigoss5416
@amigossamigoss5416 2 жыл бұрын
4 гд 35 очень неплохо звучит. Высокие даже есть
@audiq7456
@audiq7456 Жыл бұрын
Они вообще хороши за такие деньги
@zevs165
@zevs165 3 жыл бұрын
У меня колонка импульс 80.Там стоит 6 динамиков нч10гд-30б .Можно ли два заменить на шп10ГДШ-1-4.Или только менять на нч динамики?
@olegtsepkalo2152
@olegtsepkalo2152 Жыл бұрын
4гд 35 однозначно на высоте!
@lejebokka
@lejebokka 8 ай бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Сделали Колонки открытый ящик на динамиках 4гд35. Вопрос вот в чем. Какой усилитель к ним лучше поставить.? Поискать маленький музыкальный центр у которого колонки по 5 ват. Ведь 4гд35 5 ват. Или еще какие варианты бывают? У нас ресивер ямаха 375. Просто боимся спалить динамики. Заранее спасибо за ответ.
@KinoLub777
@KinoLub777 4 күн бұрын
Ламповый однотакт. Сделайте акустику на 2 или 3 4гд35 последовательно 8 или 12 Ом. Конечно открытый ящик.
@alexintrovert9489
@alexintrovert9489 Жыл бұрын
Какой недорогой нч динамик ссср (или другой недорогой) можно добавить к ГД-35? Динамик нравиться, но хочется больше баса
@user-xu5xy1jn4i
@user-xu5xy1jn4i 5 жыл бұрын
Нужно было и с рупорком пример сделать.А так в принципе играют оба хорошо,разница только в мощности.
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
С рупором было сравнение. В конце видео есть переход на то сравнение
@user-xu5xy1jn4i
@user-xu5xy1jn4i 5 жыл бұрын
@@user-vu5bg5jw5s То сравнения я видел.Я имел введу сравнить сразу три,с рупором,без рупора и 4гд-35.Так сказать для наглядности)
@user-vv5yp8qc6r
@user-vv5yp8qc6r 2 жыл бұрын
Я в свои лабиринты ставил 4гд 35 вместо 10гдш ну сч больше появилось но НЧ практически нет и пропал объем в звуке, им нужен ещё Саб и вч .
@user-bi6dx7th1h
@user-bi6dx7th1h 5 жыл бұрын
4гд-35 больше похож на оригинал, да и вообще, интереснее звучит. Я за него)
@Valeriidolzhok-hc6xq
@Valeriidolzhok-hc6xq 11 ай бұрын
Зависит с каким усилителем собираетесь использовать для лампы или германиевых транзисторов однозначно 4 гд
@user-ed2io3rh4w
@user-ed2io3rh4w 3 жыл бұрын
какой из динамиков 10ГДШ-1-4 или 4ГД-35 будет лучше запихнуть в корпус 25АС-109 ???
@resident7720
@resident7720 5 жыл бұрын
Ребята доработайте МС и механически уменьшите добротность,будет еще чуть-чуть лучше..но низ надо подпереть по любому.вч - на любителя...
@user-ue2vf1ql6n
@user-ue2vf1ql6n 5 жыл бұрын
4 гд 35
@user-ln6cl2qx1f
@user-ln6cl2qx1f 5 жыл бұрын
На последней мелодии 4гд-35 звучит лучше оригинала!
@user-lx3cz2rg9p
@user-lx3cz2rg9p 2 жыл бұрын
10- класс
@morzexxx
@morzexxx 5 жыл бұрын
4 гд 35 ровнее
@kirillmanohhin8320
@kirillmanohhin8320 3 жыл бұрын
У 4гд35 ЗВУК ПОНРАВИЛСЯ. НО МОЖЕТ НУЖНО ДОБАВИТЬ БАС ДИНАМИКИ ДЛЯ ВСЕЯДНОСТИ ЖАНРОВ.
@SuperPuperFalcon
@SuperPuperFalcon 4 жыл бұрын
При планируемой пищали лучше 10гдш
@Votkak112
@Votkak112 4 жыл бұрын
Я тоже взял 4гд-35
@user-vw7iy8pp9p
@user-vw7iy8pp9p 5 жыл бұрын
Верните родной подвес и колокольчик 10гдш . Кастрировали 10гдш и дают послушать его (бред)
@user-tc5pu2ml7z
@user-tc5pu2ml7z Жыл бұрын
Однозначно 4 ГД-35! Даже несмотря на то что у 10гдш имееться короткозамкнутый виток на керне, у 35го прозрачней средина и больше высоких, отыгрывает инструментальные композиции очень даже естественно!!! А у 10гдш к сожалению присутствует шипящий призвук характерный для среднечастотника 15гд-11!!!
@user-ek2ul2hg1w
@user-ek2ul2hg1w Жыл бұрын
Да и в целом 4гд35 громче и бас хороший
@user-ji9dz8gi1i
@user-ji9dz8gi1i 4 жыл бұрын
Делал кто проект А.Клячина на 10гдш,что с щелевым портом?
@user-zs2td5cg5k
@user-zs2td5cg5k 3 жыл бұрын
4гд-35
@user-qx4dc6if8b
@user-qx4dc6if8b 5 жыл бұрын
4гдн 35
@andryusha4308
@andryusha4308 3 жыл бұрын
10гдш за счет ппу подвеса залезает в низа. 4гд имея жесткий бумажный подвес лучше на верхах. Но ежли вернуть рупор в 10гдш - он, однозначно, лучше.
@itsgood9928
@itsgood9928 4 жыл бұрын
Михаил, а если два широкополосных динамика типа 4гд-35 или 3гд-40 поставить в один открытый ящик последовательно_ будут ли какие то преимущества в звучании, громкости... или всё же по одному в корпус лучше, как считаете?
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 4 жыл бұрын
Не пробовал, но попробую )))
@itsgood9928
@itsgood9928 4 жыл бұрын
@@user-vu5bg5jw5s понял, спасибо!).... А как думаете, по логике_ что должно изменится?)
@Serik_Ramazanov
@Serik_Ramazanov 5 жыл бұрын
Добрый день. 4 гд 35 кажется вывернутым на изнанку и крутится в другую сторону. Не смог избавиться от этой иллюзии. Спасибо. Я за 10 гдш. Удачи во всем.
@Serik_Ramazanov
@Serik_Ramazanov 5 жыл бұрын
Второй раз посмотрел. Все встало на свои места. Видимо в голове глюк был.
@andreymcover1122
@andreymcover1122 5 жыл бұрын
@@Serik_Ramazanov у меня тоже самое. При чем на прошлом видео словил такую иллюзию. Прикольно смотрится.
@fredsmirnoff2236
@fredsmirnoff2236 5 жыл бұрын
Серик Рамазанов это работа одного и второго полушария, чем быстрее учимся переключать, тем ближе к эволюции 4й мерности пространства
@SuperPuperFalcon
@SuperPuperFalcon 4 жыл бұрын
Если смотреть чуть сбоку на экран, то тоже выворачивается. Ещё подумалось, что такое с ним сделали!!!
@user-dv5yt9yc9x
@user-dv5yt9yc9x 5 жыл бұрын
На 4гд-35 лучше бумага и это слышно. Он более "колючий" на звук, но для электрогитары это даже лучше. 10 ГДШ поровнее будет, но у 4гд-35 отсутствует обмеднение керна, а на хорошем сигнале его отсутствие слышно, да и "курс" у этого динамика 0,3-0,5 миллиметра
@SuperPuperFalcon
@SuperPuperFalcon 4 жыл бұрын
Шайба на торец керна наше все.
@user-vg3ue4eo2s
@user-vg3ue4eo2s 5 жыл бұрын
А мне кажется они одинаковы )) Вообще 4гд35 хороший как среднечастотник в открытом оформлении , а чтобы низов от него услышать лучше их сразу штук 10 в один щит .
@Monster-ng9go
@Monster-ng9go 5 жыл бұрын
низы там норм
@fredsmirnoff2236
@fredsmirnoff2236 5 жыл бұрын
Алексей Рязанов 100% согласен!
@zamer_garage
@zamer_garage 4 жыл бұрын
@@Monster-ng9go у каждого низы по своему норм. У кавото они норм, когда рюмки в серванте танцуют.
@bulatgaliev6510
@bulatgaliev6510 3 жыл бұрын
А эти динамики рок озвучат? Или ширики могут только типа джаза в три инструмента? Тоже хочу сделать ОЯ на 4ГД-35.
@user-np8wx4xw6d
@user-np8wx4xw6d 3 жыл бұрын
Нет..каша будет, сам хотел на шириках даже с ноэмой связывался, хотел 100 гдш....но метал заваливается, арт рок типа ВанДерГраафа норм, но уже Азия, ВишбонАш ..гитары подхрипывают, а Содом, Эксодус, Меконг Дельта... каша, все в куче..такое впечатление, что музыканты отдельно друг от друга свои инструменты наложили на дорожку...мне одним словом не зашло..для тяжмета нужна трехполосная классическая система
@Georgiy78
@Georgiy78 2 жыл бұрын
@@user-np8wx4xw6d если совсем прально: то надо 6 полос в объёме 250+. И вес будет 100+. Для этой музыки. И это совсем другие $.
@user-np8wx4xw6d
@user-np8wx4xw6d 2 жыл бұрын
@@Georgiy78 :) я забил на все, взял пред, нормальный эквалайзер и...больше не заморачиваюсь... Если что то не устраивает, эквалайзером подправил и слушаю как мне нравится
@dicidentdicident7664
@dicidentdicident7664 4 жыл бұрын
Ну и зачем платить больше?
@user-lw7fo1st5x
@user-lw7fo1st5x 5 жыл бұрын
Яблоко или груша ? 樂 А что если иметь две системы и по мере приедания их переключать. Да ещё с разными усилками. Или под разные жанры. А иногда и вместе включать, порадовать соседей. Визатон таки покрупнее будет, нечестно это. На батл нужно выставлять такого-же калибра Фостексы или Лоутеры. Или например пара этих против одного Визатона. Низкая цена всё портит. Вот у меня сейчас 10ГДШ в 30 литровых столбиках + пищалка. Накрываю тряпочкой, что-бы не стыдно было перед аудиофилами. Аудиофилам говорю,что там Лоутеры. Аудиофилы млеют. Хорошо...Потом срываю покровы. Шок. Плюются...))
@fredsmirnoff2236
@fredsmirnoff2236 5 жыл бұрын
Анатолий Науменко лоутеры переиграют по чуйке и детальности, если их слушать в правильно о увлажненном (не пересушенном!) помещении, то вокал очень струистый и шелковистый.. чгд35 шероховатие, кривее, грубее, мыльнее, менее ШП на верху и низу, искаженистее в плане реального Кни и интермода. А 10гдш как тут правильно заметили - на порядок "унитазнее" в звуке
@user-lw7fo1st5x
@user-lw7fo1st5x 5 жыл бұрын
@@fredsmirnoff2236 Ожидаемо дорогое лучше дешёвого, только вот смущает эта оговорка " в правильно увлажнённом..." А в неправильно увлажнённом лоутеры уже не будут блестящими и шелковистыми ? Если под "унитазностью" понимать бубнёж на средних и верхних низах, то не вина ли в этом неправильного акустического оформления? КНИ и КИИ у лоутеров вроде хужее, чем у 4ГД35, тут ведь за всё нужно платить. Расширяем частотный диапазон, платим увеличением нелинейных искажений.
@fredsmirnoff2236
@fredsmirnoff2236 5 жыл бұрын
Анатолий Науменко про унитазность конечно шутка.. однако в каждой шутке.. Если даже относительно ровный динамик встроить в корпус от фарфорового бачка унитаза, то появится этот призвук - окрас, ну или например небольшой шп поместить в керамическую вазу. Из 10гдш можно получить результат, если уменьшить массу дифузора или увеличить мощность мотора.. регулируя при этом жесткость подвеса при прочих равных, но тогда это уже не будет 10гдш, а останется, как опять же заметили в каментах, корзина от 10гдш. И есть же модели у Ноэмы, где 10гдш первоначально брали за основу, как отправную точку, но в итоге получали совсем другой динамик. Похожую фигню можно проделать и с 4гд35, например вырезав часть феррита и вставив туда неодим (цилиндры). Касательно Лоутера, он был разработан автором под влажный климат туманного альбиона. Это определяет свойства внутреннего демпфирования в его тончайшем дифузоре, так и акустику в КДП. За счет очень высокой чуйки звук даже на 0,5 - 1вт "выстреливает" в центр комнаты даже при ОЯ, не говоря о больших рупорах в которые их ставят. Если помещение будет пересушено, потеряется выразительность, пластичность, в прямом смысле слова воспроизведение станет более отстраненным (сухим) и прижмется как бы к акустике, то есть уйдет некий объем звуковой картины и появится раздраженность/крикливость, конечно не сравнимая с Fostex, но она будет. Поэтому в хай енд КдП, где Лоутеры, там увлажнители воздуха
@user-lw7fo1st5x
@user-lw7fo1st5x 5 жыл бұрын
@@fredsmirnoff2236 То-есть аудиофилия уже докатилась до создания КДП со своим микроклиматом ? Следующий шаг барокамера и воздух Лондона из баллонов. Кстати, изменение атмосферного давления влияет на звук или оно слишком мало?
@fredsmirnoff2236
@fredsmirnoff2236 5 жыл бұрын
Анатолий Науменко шутки шутками, но влияет всё. Это лучше погуглить по изделиям Stein Music. Этот немецкий ученый и изобретатель, по фамилии Штейн, делает "коробки", "преобразующие" воздушное пространство КДП. Сцена радикально изменяется по глубине и ширине в зависимости от включения и выключения этих девайсов, а также смещается вперед назад вслед за переносом этих коробок на стойках. Один штатный комплект 2штуки стоит 2,5 тыс. евро. Скептики (хейтры) и адепты этой новинки уже сломали все копья в мире, не понимая как это работает. Мне этот дискурс уже не интересен. Я лично убедился на 4-х разных последних выставках, что они действительно работают, слышно не вооруженным ухом:) Единственное что, считаю, что цена безбожная, за гранью беспредела для русского человека..
@DrTaPe
@DrTaPe 5 жыл бұрын
По звучанию особой разницы не слышится, немного побольше низов у 10ГДШ за счет большего хода подвесов.
@Max-kolm
@Max-kolm 5 жыл бұрын
4гд-35 звучит приятнее и "душевнее", и даже ровнее в середине, хотя некоторые экземпляры обладают крикливостью в районе 600-800, но ваш экземпляр без этих косяков, 10гдш хоть и играет ниже, но все же проигрывает, даже несмотря на то что он более технологичный, более мощная магнитная система, керн 25мм с медным колпачком, рама литая алюминиевая, а у 4гд35 всего этого нет, но при этом он звучит лучше.
@Monster-ng9go
@Monster-ng9go 5 жыл бұрын
вообще у 4гд-35 детальность низкая как у китайских мультимедиа колонок ,а 10гдш вроде как детальный . но на ютюбе это не услышать
@Max-kolm
@Max-kolm 5 жыл бұрын
@@Monster-ng9go у меня 6 штук 4гд-35, хорошие динамики, и детальность у них приличная, и чувствительность тоже, как я говорил у некоторых экземпляров динамиков есть некоторая крикливость в районе 600-800 из-за неравномерности в этом диапазоне, но это не у всех динамиков, а лишь у некторых. В любом случае, их нужно уметь правильно готовить, добротность слишком высокая, если неправильно сделать оформление, то наблюдаются Гималаи в АЧХ. Как видно, корпуса от соло 100 вполне подходят для 35. Вангую, что они ещё победят визатоны.
@user-pretender77
@user-pretender77 5 жыл бұрын
4гд-35 очень капризный и не детальный динамик..несмотря на чувствительность.10-ка,особенно если правильно купить(до определённого года смены технологии производства диффузора) - куда более полноценный динамик. 4гд нужно кропотливо допиливать - тогда он становится интересен...однако если допилить 10-ку,она станет ещё выше на голову. Причём хочу заметить - мы рассматриваем широкополосник.
@Max-kolm
@Max-kolm 5 жыл бұрын
@@user-pretender77 у меня есть 10гдш, притом различных модификаций, по детальности, на мой взгляд в стоке они проигрывают, с модификациями практически из любого динамика можно сделать конфетку, 10гдш с алюминиевой корзиной имеет громадный потенциал, в особенности та модификация, которая имеет медный колпачок на керне, а не та что имеет медный ободок на верхнем фланце, сейчас продаются бумажные диффузоры весом 2гр, подвесы какие хочешь, катушку можно сделать плоским проводом, хоть медным хоть аллюминиевым проводом, на любом каркасе.
@user-pretender77
@user-pretender77 5 жыл бұрын
Максим...я с вами соглашусь,но с одним важным замечанием - детальность в определённой полосе частот. Из чего следует,что из 4ГД можно сделать хороший средник...но никак не ШП.А тема то про ШП,если я не ошибаюсь?Причём своеобразный средник...потому как его диаметр, совсем не оптимален. Исходя из вашей фразы - "из любого динамика можно сделать конфетку",делаю вывод,что у вас в этом мало опыта.Например когда я пытался приручить 4ГД - любовь и ненависть преследовали всю дорогу возни с ними....одно лечишь,другое калечишь - он весь на грани.Причём 5ГДШ в итоге куда интереснее. Очень важно,количество потраченных на модернизацию средств,времени и нервов.Как раз с 10ГДШ,вы получите результат за недорого.
@menori77
@menori77 5 жыл бұрын
Просто один 63гц-10000-со срезом частот в 7000-9000гц другой с 80гц-12500 со срезом 100-160,200-225гц
@djonmull4883
@djonmull4883 4 жыл бұрын
в данном исполнении оба не фонтан,и уж если ты снимаешь ачх и тд...то надо оборудовать хоть небольшое помещение с правильным акустическим оформлением.и мерить как положено 1м ...иначе все эти замеры не имеют никакого значения вообще...
@ollzix
@ollzix 3 жыл бұрын
4гд35 уделывает 10гдш по детализации. 10гдш звонче, отчетливо слышится цикание тарелок и гитарный pluk. Это зацикивает весь звук. И я думаю, что немца по детализации не "сделает" ни один из предложенных. Я знаю, что коммент опоздал. Но свое мнение высказал. Спасибо - пожауйста.
@romel10
@romel10 4 жыл бұрын
Я не знаю что имеется ввиду под названием оригинал. У меня есть самодельная акустика на 4гд-35 и 2гд 36, есть маяковские кубики на 10гд 36е. 4гд 35 более вынослив, и играет более натурально. Слушал оба как с транзисторным в классе а так и с ламповыми одно и двухтактниками.
@a.hayduk
@a.hayduk 2 жыл бұрын
А можно подробнее, про самодел на 4гд35и2гд36, имею такие и хочу оформить, какой фильтр у Вас и номиналы?
@romel10
@romel10 2 жыл бұрын
@@a.hayduk фильтр первого порядка. Конденсатор наборной на 2.7мкф.
@a.hayduk
@a.hayduk 2 жыл бұрын
@@romel10 спасибо!
@tatukoma628
@tatukoma628 5 жыл бұрын
Специально перешёл посмотрел сравнение с визером и без. С визером он звучит не так унитазно. Там даже в конце по графикам видно, что уходят все писочные и появляется новый горб на высоких от 5 до 10 кгц на 10 ДБ. Надо бы сравнить 4гд против 10гдш с визером.
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
Там без рупора больше всем понравилось
@tatukoma628
@tatukoma628 5 жыл бұрын
@@user-vu5bg5jw5s Ты их направил. Ты сказал, что он лучше поёт. Это сильно решает.
@user-rk1bt2ke8c
@user-rk1bt2ke8c 3 жыл бұрын
Не знаю на мое мнение 10 гдш , глуше звонко слышен 4гдш35
@Btvin2023
@Btvin2023 4 жыл бұрын
4гд 35 вещь
@wotobzorbi6091
@wotobzorbi6091 5 жыл бұрын
4гд35 по чувствительности слышно лучше звучит ближе к оригиналу 10гдш не понял как-то странновато
@user-vw6fk2cq6q
@user-vw6fk2cq6q 4 жыл бұрын
10гдш смазанно звучит, а 35ка ярче и чётче ,а что за оригинал я так и не понял!
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 4 жыл бұрын
Это вставлен аудиофайл сразу
@user-wx4yd7os6f
@user-wx4yd7os6f 4 жыл бұрын
4гд 35
@Legendstudio770
@Legendstudio770 2 жыл бұрын
10гдш оригинальный играет более объёмно + к этому у вас что-то с ним явно не так у меня они играют очень сочно и очень ярко придают средние и средне высокие частоты а у вас к сожалению он играет тухло нет вот этой сочности 10гдш + 10гдш играет на много детальнее многих широкополосников опишу так голос певца выходит громче в это же время нч немного тухлеет то есть становится тише высокие звучат чуть громче нч но чуть тише сч слышны даже мельчайшие детали свч динамик отыгрывает на ура даже волшебно. И ваш новый 10гдш без рупорка стал явным ширпотребом нет объема не нормальной звуковой сцены все там шрт шрт и шрт. 4гд 35 он тоже хорош середина но высокими он немного переборшает по моему или то же на видео так попало. Мой вывод 10гдш один из самых удачных проектов СССР который удивил японцев опережая своё время.
@fiskcon
@fiskcon 2 жыл бұрын
А не пробовал собрать что-нибудь сложное? Рупор, трансмиссионная линия, лабиринт, труба Войта...?
@user-mv6lk2eo6u
@user-mv6lk2eo6u 5 жыл бұрын
Не кострированный 10 гдш сделал бы всех.А так по мне 4 гд выигрывает по верхам,а немец кажется хуже всех,хоть и есть у него какой то окрас,но не дотягивает по низам и почти нет верхов
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 5 жыл бұрын
Так вроде сошлись во мнении что кострат лучше чем с дудкой. Да и немца нет на записи )))
@user-mv6lk2eo6u
@user-mv6lk2eo6u 5 жыл бұрын
@@user-vu5bg5jw5s тогда извеняюсь,просто где было оригинал я что то подумал это немец)))
@user-ep1qg2yr3f
@user-ep1qg2yr3f 3 жыл бұрын
Верни на место рупорок и будет лучше чем 4 гд35
@kkin2996
@kkin2996 Жыл бұрын
Всем доброго дня. Многие за 4гд35, а вы снимите рупорок с 10гдш и послушайте, он у вас всеравно во всю полосу играть не будет, а то что вам сейчас мешает вы и так срежете. 4гд35 в широкую полосу пускать не будете, всеравно поддержку делать надо на верху, а внизу они одинаково играют или я не прав.
@DimDim88876
@DimDim88876 3 жыл бұрын
10гдш без рупора, во даёт блин
@mrabblues
@mrabblues 5 жыл бұрын
Оба хороши по-своему
@user-ur7cc1xh3c
@user-ur7cc1xh3c 3 жыл бұрын
Интересно на 10 гдш рупором лучше играет без или с рупором.
@user-vu5bg5jw5s
@user-vu5bg5jw5s 3 жыл бұрын
Было такое видео
@user-zn1pg5gz9e
@user-zn1pg5gz9e 4 жыл бұрын
4 достовернее в большем диапазоне, 10 срет и на мидбасе и на нижней середине, еще и без рупора лишился сибилянтов.
@tornadoboy6713
@tornadoboy6713 5 жыл бұрын
10гдш нужно в зя и без визера не то сравнение
@lerkaeclerca6693
@lerkaeclerca6693 3 жыл бұрын
10 гдш без рупорка ,это не 10 гдш. Уже не шипик .
@valeryivanov4550
@valeryivanov4550 2 жыл бұрын
4гд с подвесом ППУ НАДО ПОПРОБОВАТЬ.
@ayzamizrakbakubaku2396
@ayzamizrakbakubaku2396 3 жыл бұрын
я за. 35 гд 4
@user-lu9sy5zu2v
@user-lu9sy5zu2v 2 жыл бұрын
10 ГДШ звучал бы лучше, если бы не срезали рупорок. Не хватает звонкости. Так что 4ГД-35 выиграл.
@stark1771azs
@stark1771azs 5 жыл бұрын
оригинал жёще звучит ,10гдш мягче
@masterdim8866
@masterdim8866 10 ай бұрын
Какой вч, подойдёт к 4 гд 35.???
@the_sound_of_yesterday9649
@the_sound_of_yesterday9649 2 күн бұрын
2гд 36 через емкость 4 мкф
@Monster-ng9go
@Monster-ng9go 5 жыл бұрын
а ещё есть 5гдш , они звучат приятней чем 4гд-35 А есть ешё 4а-32 , говорят что царский динамик. ,но сука крупный, места много занимает. Если говорить о видео ,но 4гд35 в данном случае кажется что лучше ,но я не уверен ,что в реале это будет так же , это иллюзия ютюба так сказать) В реале говорят что 4гд35 мелодичный на спокойной музыке ,но малодетальный. хотя сцену в глубину норм рисует . А 10гдш более универсальный,с басом и под клубную музыку. к тому же весьма детальный,но не такой мелодичный как 4гд35 и по моему 4гд-35 противопоказано в закрытый ящик пихать , только оя. ну или лабиринт какой нибудь.
@fredsmirnoff2236
@fredsmirnoff2236 5 жыл бұрын
Monster9000 "малодетальный" 4гд35 в кривых руках и в стоке;) Сто лет уже пропитываю их дифы пропиткой Воробъева, гофр и шайбу спец. силикончиком.. И они просто дают улет на вокале, джазе и классике. Лучше играют только Лоферы за 800 фунтов штучка, AER-ы от 3 до 5 тыс. Евро, Всех просто безусловно рвёт ШП Lo-d, не плохо могут сыграть Аудионирвана и старшие Танг Баньги. Еще может эти венгры, забыл как их там.. Сонидо. Но безусловно всех уделает фашиковский Телефунькен на подмагничивании. Есть еще мужик один в Германии, делает кастомные дины - длинноволокнистая целлюлоза тончайшей выделки, специальные замшевые подвесы, фетровое демпфирование и Моторы на мощнейших катушках. Это творение от самого Абсолюта☝️, точнее им подсказанное. Даже таким масонам высокого градуса, как Дмитрий Анатолич Медведёв, не снилось подобное в технике наивысочайшего Хай-енда в широкополосном динамикостроении. Что касается Визатона.. Середнячок и ширпотреб, хотя и "индпошив". Сколько не слышал на них изделий, ну так себе. Что касается 4А32 и иже с ними во всяких онкенах, рупорах, оя, зя.. В стоке это все-таки совковая эстрада и не более. Для БСО сойдет, блюзак тоже напилит, кинца посмотреть можно на них, для чего и разрабвтывались, ну на сцене в принципе сыграют.. Но не голос театра это! И не Ливинг Войс и даже не Таной. Да еще все лучшие изделия от Кондо собрал Михаил Ураков и запер у себя в "темнице"'))) у него ШП в коллекции столько, как ни у кого другого..
@Master-se2mn
@Master-se2mn 2 жыл бұрын
В чем-то 4гд-35, в чем-то 10гдш-1. Оба хорошие.
@user-xe5si6qe2y
@user-xe5si6qe2y 2 жыл бұрын
10гдш в оригенале отличный динамик с хорошей чуствительностю В самом начале появления импортного шерпотреб с говно звуком 10гдш звучали отлично особенно в авто
@YuriySt-jh2nz
@YuriySt-jh2nz 6 ай бұрын
Доработанный динамик, с замененным подвесом это уже не для нищеброда.
@86yurek
@86yurek 4 жыл бұрын
сухой динамик лучше звучит,в принципе его можно на 16 ом мотнуть и мостикой покрыть,будет лучше звучать.
@fillippK
@fillippK 2 жыл бұрын
Это же настоящий hi end
@user-kh8ws8td5v
@user-kh8ws8td5v 4 жыл бұрын
а как на счет 4гд-36? с керном?
@lerkaeclerca6693
@lerkaeclerca6693 3 жыл бұрын
Это братья, слегка с разным характером.
@user-kh8ws8td5v
@user-kh8ws8td5v 3 жыл бұрын
@@lerkaeclerca6693 ууу ясно, но 36 реже встречается.
@lerkaeclerca6693
@lerkaeclerca6693 3 жыл бұрын
@@user-kh8ws8td5v За десять лет, недорого приобрёл 4 гд 35 -старого образца -20 шт, нового 15 шт и всего 9 шт. 4гд 36. Недорого это от 25 рублей до 100.
Mama vs Son vs Daddy 😭🤣
00:13
DADDYSON SHOW
Рет қаралды 48 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН
10гдш-2 против 4гд35 в открытом ящике
4:28
Левитация возможна.
14:32
Необычное В Мире
Рет қаралды 331 М.
Моя акустика TQWP на 4гд35. Чем их заменить?
21:06
Radioblogful. Видеоблог паяльщика
Рет қаралды 56 М.
Приобрел S90e но что то с ними не так
8:07
Винтажная Аудиотехника
Рет қаралды 339 М.
Mama vs Son vs Daddy 😭🤣
00:13
DADDYSON SHOW
Рет қаралды 48 МЛН