Забавно как автор говорит что нейросети - это заранее построенный набор условий, а потом здесь же через секунду говорит что нейросети не программируются, а обучаются.

@pavelzubkov1806 это ложное суждение ведь новые открытия и улучшения в области ИИ происходят намного быстрее

А с чего ты решил, что Сэм Альтман говорить истину? Он как руководитель говорить лишь то, что выгодно его компании для больших инвестиций. Нейронка делает лучше и быстрее, но это не значит, что у него есть сознание, а именно наличия сознания мы ожидаем от ИИ. Мы некоторые простейшие организмы по сути можем назвать нейронкой ведь у них просто есть условия и они их выполняют, но сознания у них нет.

@@user-kl5tv5nu9j вы заложники своего незнания, потому что если отталкиваться от того что из небытия происходит бытие, тогда можно понять, что и одноклеточные и просто растения, камни, разорвавшийся тромб, не важно, всё есть суть и плоть Сознания. Исходя из этой концепции абсолютно всё в материальном мире это плод Сознания, а значит что и ИИ является частью одного целого. Но это глубоко философский вопрос, который не каждому дано понять

@@user-kl5tv5nu9j наверное, поэтому,что я пересмотрел все его конференции и понял идею. Он очень подробно рассказывал и прошлое и настоящее. Поэтому можно сделать вывод. Прости, ты говоришь о том, во что как-то глубоко не вник. Он рассказывал,что языковая модель -это была проходным вариантом в общему ИИ, но оказалась, что они, скорей всего ошибались. Модель показала неимоверную эволюцию внутри самой себя и она начала учиться и понимать то,чего в нее не закладывали. И там очень много нюансов было по этому поводу. И главное,что сначала вся планета думала,что нереально будет создать модель, которая будет заниматься творчеством, а только точные науки, но оказалось наоборот - творчество в любом проявлении уже стало доступно и местами лучше человека, а вот с точностью пока проблемы. А вот нейронки, которые щаточнючены на математику, химию и прочее - вот там ты прав, это узкоспециализированные инструменты, которые заточены всего на одну задачу, из них общий ИИ не получится. Другое дело языковая модель (gpt) у нее за год всего лишь получилось превзойти 60-80% лучших специалистов на планете во всех отраслях сразу. И это доказанный факт. Так,что ты похоже пока что имеешь мнение того,кто не верит в эволюцию, которую не наблюдает своими глазами потому,что не следит. Но эволюция требует времени. Все десятилетия,что были ранее потрачены - это была подготовка без существенного результата, лишь общие нейронки. И вот после релиза чата gpt произошла точка отсчета и это очень быстрый процесс начался. Буквально везде. Вот я про что. Надеюсь, ты немного поменяешь мнение

@l5tv5nu9j Нахрен ты ждешь сознание (ксати, а что это)? Я жду роста интеллекта, сознание - вред.

Не единственное. Нейросеть это аналог мозга, а помимо нейронов поведение человека определяют еще гормоны. Еще есть "врожденные знания" передающиеся генетически и которые нельзя получить из опыта - страх высоты или замкнутого пространства.

Автор философ не мешай и жаль что это не школьник, был б школьником еще нормально поумнел б с возрастом, но тут по голосу взрослый мужик( Жаль что скорее всего он просто не поймет развернутый ответ на его видео

Сделайте, пожалуйста, правильное видео, если обладаете правильными знаниями, я подпишусь на ваш канал, хотя кроме старого мусора там ничего нет.

Весело наблюдать, как челы с айкью 50 хейтят челов с айкью 80, у которых есть телочки, которые про них хорошо думают. 😅. Ох уж эти скуфы-девственники, под видео на любую тему оставляют один и тот же мусор, хотя престарелая мамка из соседней комнатушки заставляла отнести его на помойку))

Сходу три комплекса в одном комментарии: 1 - неоформленная зависть; 2 - "самочки"; 3 - желание превосходства. Обожаю когда в комментариях люди выдают весь свой психологический портрет.

о тусовочка айкьюшников