Seite 20 oben im Absatz zu "Is the crisis a boost, or a setback, for energy transitions?" heißt es: "In the most affected regions, higher shares of renewables were correlated with lower electricity prices, ... "

@@_Ingenieurskunst danke sehr. Das ist ja eine wichtige Info. Schade, dass das so beiläufig in dem Executives Summery erwähnt wird. Eine Darstellung dieses Befundes wäre vll hilfreich. Aber danke 👍

Hallo. Das kann man sich auch so denken. Angaben aus 2019: Solarstrom: 3,71 - 11,54 Cent/kWh Wind Onshore: 3,99 - 8,23 Cent/kWh Umweltkosten = 0,28 Cent/kWh Wind Offshore: 7,79 - 9,95 Cent/kWh Umweltkosten = 1,64 Cent/kWh Biogas: Wasserkraft: Braunkohleanlagen: 4,59 - 7,98 Cent/kWh Umweltkosten = 21 Cent/kWh Steinkohlekraftwerke: 6,27 - 9,86 Cent/kWh Umweltkosten = 19 Cent/kWh Gaskraftwerke GuD: 7,78 - 9,96 Cent/kWh Umweltkosten = 8,6 Cent/kWh Gaskr. Hochflexibel: 11,03 - 21,94 Cent/kWh Angabe 2022: Steinkohlekraftwerke rund 23,3 ct/kWh Braunkohlekraftwerke sind noch schmutziger, also wohl noch teurer. Gaskraftwerke über 40 Cent/kWh, teilweise über einen €. Biogas: 2021 mit 6 bis 9 Cent/kWh Wasserkraft ohne Jahresangabe zwischen 10 und 20 Cent/kWh www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/ Hier sind die genauen Angaben für 2019. Alles nur mal kurz gegoogelt. Mit freundlichem Gruß Peter K.

Man kann sich alles passend rechnen. Die Zahlen sind auf groteske Art und Weise manipuliert. Nichts ist teurer als erneuerbare Energie. Wir leben in einer kapitalistischen Welt. Wind und Sonne hatten sich längst weltweit durchgesetzt wenn sie billiger waren.

@@lutzgrunewald897 Hallo. Sie haben sicherlich meine aufgeführten Zahlen gelesen, die ich direkt vor Ihnen aufgeführt habe. Sind Sie tatsächlich nicht in der Lage den Unterschied zwischen 3,7 Cent/kWh und 40 Cent bis über einen €/kWh für Strom aus Gas rechnerisch zu erfassen? Das sind die aktuellen Zahlen des statistischen Bundesamtes, glauben Sie tatsächlich die sind alle manipuliert? Ich selber betreibe eine kleine Solaranlage auf dem Dach mit Akkuspeicher. Das sind die wirtschaftlich teuersten Solaranlagen und ich liege mit einer Abschreibung von 20 Jahren bei 11 Cent/kWh. Die Solarzellen halten sicherlich doppelt so lange! Ich verbrauche nur noch halb so viel Strom aus dem Netz wie vorher und meine Netzeinspeisung ist etwas mehr als 5 mal so viel wie ich verbrauche. Leider bekomme ich nur 7,25 Cent/kWh. Wärend die Konzerne mit Ihren Anlagen immer den Strompreis des teuersten Kraftwerkes bekommen, bis zu über 80 Cent/kWh durch Erdgas, bekommen wir Privatleute mit unseren kleinen Anlagen immer nur die festgelegte Einspeisevergütung. Also wärend der Strom durch Erdgas überall in Deutschland für über 80 Cent/kWh produziert wird bekomme ich nur 7,25 Cent/kWh. Also nicht einmal ein Zehntel. Sind Sie in der Lage das rechnerisch zu begreifen? Eigentlich müsste das so sein, wieso dann Ihre unsinnige Aussage? Was glauben Sie warum wir inzwischen fast 50 % unserer Stromproduktion aus erneuerbaren Energien gewinnen und warum Amerika und China so gewaltige Anstrengungen unternehmen das auch zu erreichen. Zum einen bleibt das Geld im eigenen Land, anstatt das wir mit dem Geld Diktatoren und Terroristen unterstützen müssen, zum Anderen brauchen wir nur einen Bruchteil der Energie, weil man nur einen Bruchteil der Energie aus fossilen Rohstoffen herausbekommen kann. Mit freundlichem Gruß Peter K.

"Wo haben wir eine Energiekrise ?" ich will hier keine zweite Diskussion mit Ihnen aufmachen. Aber genau diese egoistische Einstellung a la "wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch kuchen essen" ist Teil des Problems. SIE haben keine Energiekrise. Das ist schön. Aber WIR, als Gesellschaft sind mittendrin.

@@VarouEx Sie sollten erst mal verstehen das man Gas und Öl nur ein mal verwenden kann und wir nur eine bestimmte Menge an Gas haben, soweit verstanden ? So nun kann man das Gas oder Öl verbrennen zu heizen bei uns im Haus oder in der Industrie einsetzen oder bei der Dünger Herstellung u.s.w. Wenn jetzt ich und Millionen von Menschen kein Gas/Öl oder auch nur weniger Gas/Öl in der Heizung verbrenne so stehen doch dies Gasmengen noch anderen Anwendungen zur Verfügung, soweit verstanden ? Speziell wenn man berücksichtigt das nur ca. 2% vom Öl das wir in Deutschland verwenden aus Deutschen Bohrlöchern kommt und wir 98% aus dem Ausland Importieren müssen. Jeden Euro den wir im Import ausgeben müssen wir durch Exporte wieder rein holen. Nur wenn wir mehr Exportiren in Euro als wir Importiren geht es uns deutschen besser als den anderen Ländern, das sollte man auch verstehen. Welche Alternativen habe wir ?

@@wernermuller3522 1. unser Außenhandelsüberschuss ist ein Problem. Es ist daher gut, wenn wir Luxus Autos an reiche Ölscheichs verkaufen können, um das mal polemisch zu sagen. 2. Ja, Öl und Gas sind endlich. Allerdings reichen die Vorräte noch sehr sehr lange, sodass es kein Problem ist, weiter welches zu verbrennen. Mit peak oil hat man ja schon vor Jahrzehnten versucht Stimmung gegen fossile zu machen. Hat sich aber nicht bewahrheitet. 3. bis das Öl aus ist, haben wir längst Kern- und fusionskraftwerke, womit wir benötigte kohlenstoffverbindungen synthetisch herstellen können. Ohne den Platzbedarf und die Riesen Umweltauswirkungen von Windrädern. Übrigens: Pv Anlagen verursachen auch eine Menge chemieabfälle. Insbesondere die ältere Modelle strotzten vor Giftstoffen.

@@VarouEx schreibt: „1. unser Außenhandelsüberschuss ist ein Problem.“ Nur wegen unseren Außenhandelsüberschuss geht es uns in Deutschland besser als den Menschen in anderen Ländern die eine negative Außenhandelsbilanz über Jahre und Jahrzehnte haben. Kostet das Fass Öl 50€ dann kann man das mit dem verkauf von z.B. „ Luxus Autos an reiche Ölscheichs“ u.s.w. ausgleichen. Kostet das Fass Öl mal 100€ oder 150€ über einen längere Zeit so reicht das verkaufen von z.B. „ Luxus Autos an reiche Ölscheichs“ u.s.w. nicht aus um die Geldabflüsse aus Deutschland wieder auszugleichen. ## VarouEx schreibt: „2. Ja, Öl und Gas sind endlich. Allerdings reichen die Vorräte noch sehr sehr lange, sodass es kein Problem ist, weiter welches zu verbrennen.“ *Ich habe doch nichts geschrieben wie lange das ÖL oder Gas noch reicht.* ÖL oder Gas reicht noch lange ist immer nur eine Frage was das kostet. Ich habe geschrieben: „Sie sollten erst mal verstehen das man Gas und Öl nur ein mal verwenden kann und wir nur eine bestimmte Menge an Gas haben, soweit verstanden ?“ Das wir nur eine bestimmte Menge an Gas oder Öl bekommen zu einem noch vertretbaren Preis und nur die Mengen können wir einsetzen in Deutschland. Man muss sich entscheiden was man aus Gas und ÖL macht einfach nur verbrennen oder beim PKW durch den Auspuff blasen oder was anderes damit macht. ## VarouEx schreibt: „Mit peak oil hat man ja schon vor Jahrzehnten versucht Stimmung gegen fossile zu machen. Hat sich aber nicht bewahrheitet.“ Jede fossile Lagerälteste hat einen peak und das hat sich bereits seit Jahrzehnten bewahrheitet. Beispiel: Der peak oil war bereits ca. 1996 beim Nordsee-Öl mit einer Rohöl-Förderung von ca. 260.000.000 Tonnen im Jahr. Im Jahr 2020 sind nur noch ca. 100.000.000 Tonnen aus der Nordsee an Öl gekommen. Peak-Oil-Zeitpunkt ist da bereits seit ca. 25 Jahren Vergangenheit beim Nordsee-Öl. Anderes Beispiel: In Bayern ist der Peak-Oil-Zeitpunkt ca. 1968 mit 333.000 Tonnen im Jahr und aktuell sind das nur noch um die 40.000 Tonnen im Jahr. Weltweit betrachtet wird das bei allen Öl-Feldern so kommen, auch bei den neu erschlossenen Öl-Feldern das ist unstrittig aber zu unterschiedlichen Zeiten das ist auch klar. ## VarouEx schreibt: 3. bis das Öl aus ist, haben wir längst Kern- und fusionskraftwerke, womit wir benötigte kohlenstoffverbindungen synthetisch herstellen können.“ Nur nutze ich die Energie der Kernfusion bereits seit 27 Jahren, ohne einen zusätzlichen Platzbedarf und das zu Kosten von ca. 1 Cent/kWh an meinen „Steckdosen“ Wer wartet da noch auf die Kern- und fusionskraftwerk ? Nur die Stromnetzbenutzung bis die kWh an meiner Steckdose ankommt vom Kern- und fusionskraftwerk kostet doch bereits ca. 10 Cent/kWh und die Jungs vom Kern- und fusionskraftwerk möchen ja auch noch Geld für die kWh Strom sehen. ## VarouEx schreibt: „Übrigens: Pv Anlagen verursachen auch eine Menge chemieabfälle. Insbesondere die ältere Modelle strotzten vor Giftstoffen.“ Meine ca. 28 Jahre alten polykristallinen Solarmodule „strotzten vor Giftstoffen“ und welche sollen das sein Herr VarouEx ?

Zu 1) Ja, das liegt vor allem daran, dass auch die Gas und Ölpreise vor dem Krieg bereits gestiegen sind, durch steigende Nachfrage nach Corona und dem Säbelrasseln von Putin. 2) China baut gerade alles, was sie an Energie-Erzeugung irgendwie bauen können. Der Trend ist aber deutlich rückläufig, wie man auch hier sieht: de.statista.com/infografik/23441/leistung-der-neu-installierten-und-ausser-betrieb-genommenen-kohlekraftwerke-in-china/ Wie im Bericht steht ist der Hochpunkt bald erreicht, das bedeutet aktuell steigt der Verbrauch noch an.

Etwas sehr einseitig. Und wieder wird die Mär erzählt,Holz verbrennen sei Klimaschädlich. Regenwälder Abholzen für den Sojaanbau und Rinderhaltung ,das ist so richtig Klimaschädlich. Aber verbietet den Leuten das Heizen mit Holz,dann werdet ihr euch am Galgen wiederfinden. Ick knüpfe schon die Stricke. Mfg

@@_Ingenieurskunst sorry aber das stimmt so nicht. Die Preise nach Corona waren stark über dem Niveau von vor corona. Mit dem Säbelrasseln hat das wirklich sehr sehr wenig zu tun. Vergleichen Sie z.B. mal die Börsenpreise bei Strom oder Gas zu den Endjahreszeitpunkten. Die Energiewende hat Strom viel teurer gemacht und uns in die Zusätzliche Abhängigkeit von russischem Gas geführt. Warum wird denn momentan so viel Gas verstromt? Weil wir Kohle- und Kernkraftwerke abgeschaltet haben und das Merit Order Prinzip entsprechend die Preise hochzieht, wenn viel Gaskraft benötigt wird. EIn weiterer Aspekt, wieso die fossilen Brennstoffpreise gestiegen sind ist auch auszumachen und nicht zu vernachlässigen. Mit dem Verkünden der Pariser Klimaziele um 2015 wurden viele Explorationen eingestellt - wer investiert auch in das Ausbeuten fossiler Energieträger, wenn die de facto von der Politik verboten werden . Resultat: weniger Rohstoffe verfügbar, verknappung, steigende Preise. Also wieder eine Folge der "Energiewende" im weiteren Sinne. Klar: wenn die Politik alles tut um fossile teurer und erneuerbare billiger zu machen, kann man sich die Erneuerbaren "billig rechnen". Die Kosten der Gaskraftwerke sind aber indirekt kosten der Erneuerbaren (als backup) und der Energiewende (als ersatz für abgeschaltete Kohlekraftwerke)

A. B. schreibt: „1) Deutschland hatte auch schon vor dem Ukraine-Krieg steigende Strompreise bei gleichzeitigem EE-Anstieg 2) China baut aktuell 200 neue Kohlekraftwerke! Auch solche Fakten sollte man der Vollständigkeit halber nicht verschweigen.“ Gut dann bringe ich mal die Fakten. Die kWh von meiner 27 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher. Beim E-Auto + PV-Stromüberschuss sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten. (20kWh/100km) 1 kWh Solarstrom bei der Wärmepumpe bringt ca. 3 kWh Wärme, Energiekosten ca. 0,004 €/kWh (Wärme) Und die Kohlekraftwerke in China ? 2010 wurden in China ca. 64GW an Kohlekraftwerksleistung in Betrieb genommen. 2015 wurden in China ca. 65GW an Kohlekraftwerksleistung in Betrieb genommen. 2020 wurden in China ca. 41GW an Kohlekraftwerksleistung in Betrieb genommen. 2021 wurden in China ca. 26GW an Kohlekraftwerksleistung in Betrieb genommen. *Ehrlicherweise müsste man noch die Steillegungen der alten Kohlekraftwerke abziehen um auf den Nettozugbau an Kohlekraftwerksleistung für China zu kommen.* Sie sehen auch in China wird das mit dem Neubau von Kohlekraftwerken zurück gefahren. Das die bereits vor Jahren begonnenen Kohlekraftwerksbaustellen noch fertig gebaut werden ist auch klar und auch noch das eine oder andere Kohlekraftwerk dazu kommt ist auch klar bei 1,4 Milliarden Menschen wir sind ja nur 0,08 Milliarden in Deutschland.

@@wernermuller3522 "Die kWh von meiner 27 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher." Ja, nur dass Sie damals wohl die bis zu 40 cent/kWh Subventionen kassiert haben müssten, dieses Beispiel absolut nicht übertragbar ist, weil wir nicht alle 27 Jahre alte PV-Anlagen haben. Aber es freut mich natürich für Sie. Wenn die Sonne dann nicht scheint, beziehen Sie aber denselben Strommix wie alle anderen. Im Klartext heißt das aktuell, dass wenn nicht genug sonne und wind da sind, Gaskraftwerke laufen und den Strompreis hochziehen. Was eben auch daran liegt, dass Kohle- und Kernkraftwerke abgeschaltet wurden.

Na,wenn sie weiterhin kommt,wie sie gekommen ist (ohne Speicher) wird das eh alles nix. Gaskraftwerke zu Batteriespeichern. Mfg