Schaut auch gerne mal auf unserem neuen Discord-Server vorbei: @t Dort wollen wir uns über alles rund um unser gemeinsames Hobby austauschen. 🙂

Das "e" im "stacked" ist stumm. Gilt auch für "pulled pork". Respekt für den Aufwand mit dem Review.

Ich finde der shutter klingt klasse

Ich hätte die Kamera mir sehr gerne gekauft als Wildlife Hobbyfotograf ist diese perfekt . Aber ich spare lieber auf ein Sony 600f4. Das an der a7riv bringt mjr mehr Vorteile als eine a1 an ein 200-600 :). Zum Body, ich liebe die kleinen Gehäuse die sind genau richtig für meine Hände. Und bin zufrieden das sony keine großen alten Steine baut. :) Aber zum Display, das war bei der a7iii schon Schrott und ich staune das diese noch verbaut werden. Aber vielleicht hat Sony von den alten Display noch 1 Millionen auf Lager und die müssen weg. Gutes Review mit deiner ehrlichen Meinung.

Hi, super Review zur A1, aber ich versuche gleich mal deine Meinung zum Display zu ändern😂😉. Es gibt wirklich eine große Fangemeinde der Sony Fotografen, die das seitliche Display nicht haben wollen. Ich selber mag beide. Sie argumentieren mit hauptsächlich zwei Argumenten: 1. Beim seitlichen Display kannst du die Hand nicht mehr anständig links an die Kamera legen, da dabei das Display mehr stört (bei tiefen Positionen). 2. Wenn man bei der seitlichen Konstruktion einfach nur kurz das Display anklappen will, weil man in die Hocke geht, dann ist es schon nervig und fummelig, es da zuerst nach links schwenken zu müssen, damit man es mal nach oben ankippen kann . Wenn man dann auch noch USB angeschlossen hat dann kann man es auch nicht mehr anklappen. Punkt 2 kann ich absolut nachvollziehen, es gibt einfach nichts Schöneres bei Makros schnell in die Hocke zu gehen und einfach nur mit einem Finger das Display anklappen zu müssen. Sony fährt hier scheinbar absichtlich zwei Schienen, einmal die Foto-Schiene und einmal die Film- Schiene.

Kann man wo original Bilder der A1 Downloaden, um zu testen am Rechner wegen der Power?

Wieder einmal ein top Review 🤩. Die Qualität die Du sprachlich und bildtechnisch herüber bringst ist einfach phänomenal 👏

Danke für das ausführliche Review Video! Schön erklärt und besonders bei dem Display stimme ich dir vollkommen zu!

wie immer sehr gute video ( auf deutsch ) danke :D ! habe sehr viel von dir gelern besonders bei der SONY menü einstellen video

Hallo David, hast du Erfahrungen mit der HDMI Ausgang (1080i) der Alpha A1? Ich habe die A1 als dritte Kamera für einen Livestream benutzt und die Bilder, die die A1 liefert sind unscharf, unbrauchbar für eine professionelle Produktion. Für eine Kamera, die 7.000 Euros gekostet hat ist ein Armutszeugniss, so eine Schlechte Bildqualität an den 1080i Ausgang zu liefern. Für meinem Livestream kann ich leider nur 1080i Signale weiter verwenden. Hast du Kontakte bei Sony, die diese Mangel bei der Sony A1 für das nächste Firmware berücksichtigen könnten?

Wie schaut da die gedruckte Bedienungsanleitung aus ihn 5 Bänden?

Tolles Video, danke dafür! Habe eigentlich gedacht dass ich alles über die a1 weiss, aber dem war leider nicht so :-) Aber wieso ist eine a1 für Urlaubsreisen nicht "Zweck der Sache"? also 10bit 4:2:2 mit 8k 30fps & 4K bis zu 120fps ist doch der Wahnsinn! Wo bekommst Du so eine Kamera mit diesen Foto- & Videospecs zu dem Preis? Ich denke nirgends.....

Ein Wort resumiert das Review: Bravo! Wirklich gut! Lob wie auch Kritik. Alles dabei. Keine Kamera fürs Hobby, da bin ich voll bei Dir. Würd natürlich nicht nein sagen, wenns Geld keine Rolle spielen würde 😅 Ich hoffe einfach Inständig, das die A7iv einige Features der Kamera übernehmen wird, vorallem der Sensor mit weniger MP aber gleichstarkem AF. 8k müsste nicht sein, 4K 120 würfen massivst reichen 😆 habe nur Angst , dass die nschher bei 3.000€ öiegen wird, drunter gibt es ja schon die 7C. Danke Jungs, und auf deine eigengeplante Kamera freue ich mich jetzt schon 😅

Tolles Review! Vielen Dank! Tolle Kamera. Dennoch bleibe ich bei der A7R IV.🙂

Danke für dein Video! Hatte ich mich auch schon drauf gefreut ;-) So wie auf die Kamera, die ich vor einem Monat bestellt habe. Die wird der Wahnsinn! Hoffentlich können sich heuer noch einige Paare das JA Wort geben ;-). Auf die Performance u.a. in den schwierigen Lichtsituationen im Silent Modus bin ich gespannt :-) Liebe Grüße aus Tirol!

Ich habe mir die A1 geleistet und hier nun den Beitrag angeschaut, find ich wirklich sehr gut und zutreffend 👍,auch wenn Du die Sache mit dem Display zu oft erwähnst. Ich hatte ne A7iii und immer zu viele unscharfe Bilder und beim einzoomen zu wenig Pixel. Was mich jedoch an der A1 meisten enttäuscht, ist das Rauschverhalten. Über ISO 3200 will ich kein Fotos mehr machen, wo ich früher noch Bilder ohne ststiv und rauschen leicht hinbekommen habe brauche ich jetzt wieder ein Stativ. Der Stromverbrauch ist auch merkliche gestiegen, was man an der Wärmeentwicklung der gesamten Kamera. Die Erklärung mit dem rolling shutter fand ich absolut perfekt, jedoch verstehe ich das letzenendes bei den herkömmlichen Kameras trotzdem noch nicht, denn wenn die Zeilen von oben nach unten bei der Aufnahme gespeichert werden und der Schlitzverschluss ebenfalls von oben nach unten durchläuft, müsste doch der Ventilator trotzdem verzerrt dargestellt werden! Verstehe nicht wo hier mein Denkfehler ist. Super Beiträge, bitte in Zukunft mit weniger Wiederholungen, weiter so.

Echt ein Top Video, auch wenn die Kamera auch Nachteile hat, ich hätte sie trotzdem gerne! :) Gerade weil Sie für Fotos und Videos gut was taugt! :)

Body- Batterie-Frust kann man ja der Sony Griff mit zwei 2x Akku dazu kaufen!

Endlich ist das Video dazu da.

RIESEN Respekt für dieses hyper-Detail-Review!

Letztendlich kommt auf dem an der vor der Kamera steht. Mein Kritikpunkt ist die Software, ich will die Einstellung am Pc .Mac als Presets abspeichern und dann in meinem Workflow einbinden. Aber generell wenn ich meinen Kunden ein Analog Bild oder das Digitale vorlege wird zu 70% das analoge genommen wenn es nicht auf Geschwindigkeit ankommt. Ich habe fast alle Digis verkauft bis auf eine Sony für Mtb DH Aktion Aufnahmen

Zu der hohen Serienbildgeschwindigkeit gehört für mich auch, daß die Kamera oder später die Software eine gewisse Vorauswahl der besseren Bilder vornimmt. Ich hatte im Frühsommer einen Tierpark besucht und auch fleißig im Serienbildmodus fotografiert. Das brachte mir dann sehr viel Bearbeitungszeit im Photoshop. Da wünscht man sich z.B. eine Software die z.B. unscharfe Bilder und doppelte Bilder (also bei sehr kleiner Veränderung des Bildes) automatisch markiert und zum Löschen vorbereitet. Deshalb habe ich bis heute alle Serienaufnahmen auf 8 Bilder/sek reduziert. LG Bernd

Tolles Review! Kompetenz gepaart mit kritischem Blick für das Detail!!!

Super erklärt und Nachteile beinhart aufgedeckt - Gratulation 👍

Die Reviews sind immer so nice, die schaue ich auch gerne mal eine Stunde, obwohl ich mir die Kamera eh nie leisten werde

Viel spannender ist doch, wann das Review für die GFX 100s kommt 😇😇😇

Vielen Dank für das ausführliche Review. Mir gefällt die Kamera schon echt gut und wenn ich das nötige Kleingeld dafür berappen könnte, würde ich sie glaube ich schon kaufen. Ist halt irgendwie der Hybrid aus der R-Serie und der a9. Allerdings ist das mit dem Tier-/Vogel-AF im Video eine absolute Frechheit, ebenso wie das Display - absolut keine Ahnung was sich Sony dabei gedacht hat... Das mit dem Body sehe ich ähnlich, da hätte ich gerne auch sowas gesehen wie bei der kürzlich vorgestellten Nikon Z9.

Rolling Shutter: Der mechanische Schlitzverschluss erzeugt doch auch diesen Effekt, da er bei kurzen Belichtungszeiten nicht voll öffnet. Der erste Vorhang ist dabei noch über dem Sensor, wenn der zweite Vorhang losläuft. Der Schlitzverschluss gibt die Sensorfläche komplett nur bis zur kürzesten Blitzsynchronzeit frei. Darüber beginnt der Rolling Shutter Effekt. Je kürzer die Belichtungszeit, umso markanter ist Rolling Shutter des Schlitzverschlusses sichtbar. Klar ist, dass der Schlitzverschluss diesen Effekt weniger ausgeprägt zeigt als der elektronische. Aber es ist bei kurzen Zeiten und entsprechend bewegten Motiven durchaus sichtbar. Aber Du sprichst von Synchronisation der beiden Verschlüsse. Was ist damit in Bezug auf Rolling Shutter gemeint? Kompensiert das irgendwie?

So mag ich dein/eure Videos! Happy Ostern.

Die Mutter aller Reviews. Danke.

Kann man sich nciht einfach wie bei Canon einen Batteriegriff ranpacken? Ich finde die Option ohne, besser als wenn es immer ein dran ist. Wobei man sowas dann auch inklusive machen sollte, gerade bei den Preis.

Tolles Review. Stimme deinen Rant zum Bildschirm voll zu. Der Name kommt meiner Meinung wohl eher daher, dass hier Foto und Video „eins“ werden bei 8k30 bzw. 50MP/30fps.

Vielen Dank für das Video. Ein wirklich tolles Gerät. Aber das für den Preis der Tier-AF im Video nicht geht ist echt unglaublich 😡 könnte mir aber vorstellen das der nachgeliefert wird. Bin mal gespannt wie sich die Kamera verkaufen lässt wo sich gefühlt die ganze Welt im Corona Modus befindet ....

Sehr viel Arbeit hast du dir da gemacht. Sehr viel Lob von mir!!!! Gruß aus dem Ostharz...

Tolle Technik und träumen darf man ja...bestes deutschsprachige Review.. Vielen Dank.

Tolles review, glaube zwar nicht, dass ich das Teil je kaufen werde, aber trotzdem beeindrucken. Ich finde die Entscheidung zum klappmechanismus des Displays allerdings richtig! Zum Arbeiten mit Sonys touch-tracking af zb. bei Video ist das ideal. Der Flip-out-screen an der a7s3 ist für mich ein Minuspunkt, da er das Handling of erschwert und dadurch manchmal Stabilität kostet. Die Kritikpunkte am Display teile ich aber voll und ganz. Es wird endlich Zeit, dass Sony hier mal so richtig auf den Putz haut und die Größe auf 4“ hochwuchtet und die Auflösung verdoppelt. Dann bitte noch false-colour und waveform + vectorscopes…dann zahl ich sogar 7000€ für son Ding! By the way… warum kein internes Raw, die schnellen Karten hätte sie doch? Zugegeben ist es allerdings fürs praktische Arbeiten dann doch eher selten von Belang, da ihr 10bit slog3 dermassen gut ist und vom Speicher her natürlich massiv leichter zu handhaben ist…

... die unsere a1 ist gestern in der Redaktion eingetroffen. Großartige Kamera 👍🏻 mit dem Sony-typischen schlechten Display. 🙄 Der Body mit Batteriegriff ist aber absolut perfekt für uns. Einen „EOS DX 1-Body“ wünscht sich niemand mehr bei uns, zu schwer zu unflexibel. Denn oft nehmen wir gerne eine Sony ohne Griff mit. Tolle Review auch - danke dafür! 👍🏻

.... wie immer, ein sehr guter Video, auch wenn ich nicht in allen Punkten die gleiche Meinung habe. 👍

Diese Zählart der Pixel wird doch für die Sensoren seit Ewigkeiten so gemacht. Ein 24 MP Sensor, verfügt nicht über 24 Millionen Pixel für jede Farbe. Der hat 12 MP Grün, 6 MP Blau und 6 MP Rot.

Bester review Channel!! Danke für den seeehr detaillierten Bericht 🙌

Ein gutes Review... die Alpha 1 ist bestimmt geil - löst aber kein Habenwollenreflex aus...

Super gutes und ausführliches Video. Ich bin von Sony auf Canon gewechselt und bin mit der R5 mehr als zufrieden. Die A1 ist sicher super, aber alles in allem ist die R5 das bessere Gesamtpaket für mich

Ich will mir so eine Kamera holen. Folgende Fragen Interessieren mich : 1. ist Die Kamera Wasserdicht ? 2. brauche Objektiv die für Menschen(uns filmen/fotografieren) eignen, bzw. Will mit meiner Familie nach Europapark und alles dort filmen/fotografieren (während der Fahrt will ich auch Filmen). Was muss man da alles so achten ? 3. wie kann ich mich selber filmen( weil man das Display nicht in den Achsen schwenken kann,nur leider Kippen) , gibt es dazu einen Adapter/alternative ? Habe keine Budget Grenze. Ps. Kenne mich damit garnicht aus. Danke ☺️ im Voraus

Nice Vorfreude war riesig 😍😍😍

Ich schaue euren Kanal ausschließlich wegen der Videofunktionen der Kameras. Beibehalten, danke! xD

Ich glaube beim nächsten Video brauchen wir einen "Naja - Counter" damit ihr beim Trinkspiel nicht selbst zählen müsst. 😜 Übrigens, die B-Roll der SONY A1 hat die Canon R5 in 8K ALL-I aufgenommen. 8KCeption quasi. Was haltet ihr von der Alpha 1? 🤔

Tolles Teil, und sicher echt eine gute zukunftsfähige Kamera, aber für mich nicht bezahlbar. Für einen Profi, der das Ding beruflich den ganzen Tag nutzt, sicher eine andere Rechnung. Keinen Flipscreen einzubauen, ist aus meiner Sicht eine riesen Dummheit und nicht nachvollziehbar, aber es gibt ja wohl Fans davon. Keinen Animal-Eye AF im Video? Typisch Sony... Generell keinen vollständigen Touchscreen heutzutage auf den Markt zu bringen und für diesen Preis noch, ist einfach absolut nicht mehr zeitgemäß. Für mich ist das mit Sony und Canon ein bisschen so wie Samsung und Apple. Sony hat wie Samsung meist die besseren Specs und ist technisch überlegen, aber Canon ist deutlich (!) angenehmer, flüssiger und intuitiver in der Bedienung, ähnlich wie Apple.

Hammer und ein tolles Video! Aber selbst wenn ich meine 7RIV u. A9MK1 verkaufen würde (eine "alte" A7 habe ich nicht) käme ich nicht auf den Kaufpreis. Ne, lass mal lieber. Deine Argumente als Hobbyfotograf hier nicht auch schon wieder einzusteigen sind absolut korrekt...

Wegen der Ergonomie des Kamerabodys von Sony habe ich die gesamte 7er-Reihe von Sony nicht mitgemacht, und bin bei den DSLR Kameras von Sony geblieben. Eine Sony a7. 4 mit dem Body der Sony a 99 würde ich sofort kaufen. Den Gewichtsunterschied von 133 gr, würde ich dafür gerne in kauf nehmen. Damit kann man sogar Nägel in die Wand klopfen..., aber ob das der Elektonik bekommt habe ich natürlich noch nicht getestet...😉 Solange Sony diesen Body der 7er Reihe verwendet, werde ich mir jedenfalls, keine neue Kamera von Sony kaufen, und entweder meine DSLR mit a-mount weiternutzen, oder das System wechseln...

Bin mal gespannt was Sony alles aus der sIII / A1 in die A7 IV reinpackt. Ob sich ein Umstieg von der 7III letztendlich überhaupt ,,lohnt,, - Kann dir da im bezug display auch nur zustimmen. Ich verstehe ja das bei Massenproduktion gerne mal eingespart wird, aber wenn man da statt einem 1eur Display eines für 10 reinbaut ist es am ende doch auch egal. Dem Endnutzer freut es und Sony kann statt 2400 dann 2450 für eine kamera verlangen (zB). Die leute zahlen es ja im enteffekt, wenn man mal den Kameraumsatz von Sony sich anschaut. Aber man kann halt nicht alles haben. Vllt sparen sie es sich ja für die A1 MK2 auf :- D mit 16K und 60 fps... Sony kann ja gerne mal paar Leute von Apple, Oppo oder Google abziehen die dem Display & OS das geben was 2021 angebracht ist

Das Klappdisplay ist tausendmal besser als ein Schwenkdisplay. Es ist viel einfacher eine Bildkomposition gut zu machen, wenn der Bildschirm unter der Kamera ist und nicht schräg daneben. An der A7S3 stört mich das schwenkbare Display jedes Mal. Außerdem stehen dann die seitlichen Kabel im Weg wenn man sie für Audio beim Filmen anschließt. Wo ich aber Recht gebe. Die Auflösung und Helligkeit von Sony Displays ist unterirdisch. Bei Shooting traue ich mich manchmal nicht, Kunden die Fotos zu zeigen, weil sie auf dem Bildschirm einfach schlecht aussehen. Das war bei Canon total anders. Da sehen die Fotos auf dem Display besser aus als später auf dem Computer Auf jeden Fall danke für den umfangreichen Test!

Gutes Review! Danke 👍

Nun, auf der Sony A7 iv lastet jetzt schon ein besonders hoher Erwartungs- und Erfolgsdruck. Sie wird vieles besser können müssen, als ihr Vorgänger, sie darf aber auch nicht wesentlich mehr kosten und sie darf vor allem nicht zu dicht an die A1 heranreichen! Gleichwohl, je nachdem, ist die nächste A7 iv meine nächste Kamera. Was wird aus deiner Sicht zu erwarten sein? Und vor allem: wann? Super Video übrigens! Danke! Captain Bärnhard

Bei Fotos von Menschen sehe ich den Stacked Sensor stark im Vorteil, weil er unauffälliger ist. Und will man auch 10 Bit sLog, gibt es bei Sony damit nur die A1. Den kleinen Body finde ich gut. Ich habe ein Smallrig 3666 als Griff darunter. Passt gut, obwohl für A7 IV gebaut.

Hi ich bin neu auf deinem Kanal. Finde es super wie du alles erklärst auch für Anfänger verständlich. Ich suche eine Kamera die mind. 4K und bis zu 60fps zum Vloggen. WElche würdest du mir empflehlen. Preis absolut egal. Mir sind die Qualität der Videos wichtiger. Danke dir für deine mühe.

Ich bin ja mal gespannt was Nikon mit der z9 mit vlt. sogar dem gleichen stacked Sensor machen wird 😄

Mal wieder ein super ausführliches und ehrliches Video. Aber - mal ehrlich ... um diese Kohle kauf ich mir eine Fuji GFX 100s, wenn es schon auf den Sensor ankommen soll. Für das Geld gibts sogar noch ein Objektiv dazu. Gilt natürlich nur für und alle jene, die keinen Sport und Action fotografieren, sondern total entschleunigt an die Sache ran gehen ...

Gutes Video. SONY hat erklärt warum sie a1 heißt. Sinngemäß. Als neu Anfang oder die a1 Kamera überhaupt . Sinngemäß

Gutes und ausgewogenes Video. Habe die A9, A7R2 und A7S seit mehreren Jahren und bräuchte eigentlich keine A1. Habe sie aber trotzdem bestellt. Vor allem wegen der hohen Auflösung und Bildgeschwindigkeit. Und vielleicht kann ich mich ja auch noch für Video begeistern.

Größer dicker schwerer ?Ne ich denke das will kein Mensch..das ist doch ein higlight der Sonys, klein Leicht und gut 😌

Ich sehe dieses Video jetzt ein gutes Jahr nach der Veröffentlichung und will auch mal danke dafür sagen. Zum Thema "Drehbarkeit" des Displays: Sony hatte in den 2010ern mal ein Patent von Dolby für die Klappdisplays. Gut zu sehen z.B. an der Alpha 77 Mark 1. Das konnte an mehreren Achsen sowohl über die Kamera geklappt werden, als auch "umgeklappt" um es zum Beispiel beim Transport besser zu schützen. Wirklich schade das man sich davon wegbewegt hat. Ich habe das damals als ein sehr nettes Feature empfunden. Insbesondere für Videos.

Tolles Video. Und gleich bestellt. 😀

Hey, super Review, toll erklärt! Sicherlich ist die A1 rein technisch gesehen ein absoluter Überflieger. Natürlich wird es Menschen geben, die eine solche Kamera brauchen. Ich jedoch würde eher in Objektive investieren. Darüber hinaus wäre es lächerlich, wenn ich sie mir kaufen würde. Mir reicht meine A7R3a völlig aus. Diese gibt mir alles, was ich brauche - und mehr...

Glaube ohne Video wären die Kamera teurer, weil die anzahl an Abnehmer geringfügiger sind. Ich kann mir vorstellen, dass viele sich eine Kamera auch wegen der Videofunktion kaufen. Somit sehe ich es eher als Segen.

Ich muss sagen dass ich die Displayaufhängung besser finde als die der A7 SIII. Ich brauche keinen Bildschirm zum herumrotieren und bevorzuge das in der A1, AIII etc genutzt System. Klappbildschirme stellen für mich eine Schwachstelle dar. Auch gefällt mir das Body Konzept. Der Größenfaktor ist für mich wichtig und ich empfinde trotz relativ großer Hände die Sony Bodies als angenehm. Man kann halt noch alles haben. DSLRs fanden viele zu groß. Jetzt wollen die wieder große Kameras. Für mich also genau richtig. Nur der Preis disqualifiziert die Kamera für mich obwohl ich ihn fair finde. Ein Hinweis zur Aussprache (no offense, versuche nur zu helfen :)): Stacked wird mit stummem e ausgesprochen. Also Stackd. Ansonsten wie immer top Video!!! Einfach klasse was ihr immer wieder für eine Qualität raushaut ;)

Hmm kann mir jemand sagen welcher Fotograf/ KZfaqr mit Wuschelkopf aus Philadelphia gemeint ist? P.s. Danke für das gute Video. Natürlich wäre sie für einen "Hobby Fotografen" oversized, allerdings gefällt mir die 4k120 Funktion sehr gut. Naja noch habe ich mich nicht entschieden :)

Hauptproblem der A1 ist : Wer braucht sie? Für Profi-Sportfotografen ist die Auflösung und auch die FPS zu hoch und für Stadion-und Hallenaufnahmen ist die Lowlight-Fähigkeit wichtiger. Für Wildlife gibt es mit der Canon R5 eine leistbarere, bessere Alternative und dafür hat sie auch zu viele unnötige Anschlüsse. Für Landscape brauche ich die meisten Dinge nicht die diese Kamera bietet. Für mich ist diese Kamera ein Showmodell um zu zeigen was uns in Zukunft in anderen Modellen erwartet.

Wer jetzt überlegt, ob er diese Kamera braucht, der braucht sie eigentlich nicht 😅

Tja, die Sache mit dem Klappdisplay - das hat wohl nicht geklappt da man bei einigen Funktionen zur Entwärmen das Display abklappen muss. Es ist eh ein Wunder dass die Kamera nicht so ohne weiteres überhitzt, dafür hat sich dann Schlitze bekommen was für die Wasserfestigkeit auch fatal ist. Der Feuchtigkeitsschutz ist bei diesem Model deshalb nicht Stand der Technik, bei einem Wildlifefotografen im Nieselregen bei den Vögeln echt ein Ärgernis.

Also ich kann das gejammer über das Display nicht wirklich nachvollziehen. Ich sehe keine einzelne Pixel bei meiner A1. Die Schärfe kann ich auch bei höher auflösenden Displays ähnlicher Grösse nicht wirklich beurteilen. Abgesehen davon ist bei korrekter Bedienung der A1 das Bild sowieso immer scharf. Ich jedenfalls bevorzuge es den eingesparten Stromverbrauch für die Fokusmotoren zu verwenden. Brauche auch kein Flippy Screen, da ich die Kamera nicht für die Selbstdarstellug verwende.

das nächste mal bitte mehr dance moves :D

14:35 Betreffend Video-Augen-AF der bei Tieren/Vögeln nicht will: Habt ihr auch getestet, ob das passiert, wenn kein HDMI-Monitor dran ist? Mit HDMI-Monitor wird der Autofokus ja direkt einiges mieser, weil der Prozessor mit HDMI-Output mehr zu tun hat, als ohne. Wenn ja ist das in der Tat ziemlich weird … Eine tolle Kamera, für einen stolzen Preis … Für mich aber eher der "Lamborghini" der Kameras. Wer braucht so eine Kamera wirklich … (braucht, nicht will! - Wer das Geld übrig hat dem gönne ich es gerne!) Presse ist mit 24MP von A7M3 gut beraten. Produktfotografen die A0 drucken wollen nehmen die A7R Serie. Ähnlich sieht es aus bei Wildlife, wer möglichst nah ran möchte: Ein APS-C Crop auf 25MP ist cool, damit aus der 600mm eine 900mm Linse wird. Aber hier könnte eine High-End APS-C Kamera sinnvoller sein. Auch wenn viele Bilder die Sekunde bei Vögeln natürlich nett sind, um den perfekten Shot zu bekommen … Ob das 7,3k€ Wert sind? Sport- oder Konzertfotografie könnte ich mir vielleicht auch noch für die A1 vorstellen … Ersteres will aber keine großen Dateien/keine 50MP/kein RAW; und 20MP JPEGs mit einer 7,3k€ Kamera zu schießen, damit die Bilder schnell verarbeitet und öffentlich sind ist echt Verschwendung. Da tun's bestimmt auch die 20 FPS einer a9M2. Konzertfotografie mach(t)e (danke Corona) ich selbst, und bin mit meiner A7M3 bei 10 FPS (und verhältnismäßig echt guter lowlight performance!) echt zufrieden. Also auch nicht so echt das wahre … Videografie mache ich nicht (gut), daher kann ich darüber nicht reden, wer professionelles Video will, und bereit ist Geld in die Hand zu nehmen würde aber sicherlich eher zur FX-Serie gehen (oder vielleicht zu RED/Arri, falls 8K+ wichtig sind … da gibt's sogar Modelle mit echtem Global Shutter), also auch hier wieder … Meh. Diese Kamera scheint mir eher nach einem "schaut was wir können"! Von Sony. Nicht wirklich nötig, aber eine tolle "Tech-Demo", wie du selbst sagtest. Zumindest mit dem Preis. Danke für das ausführliche Review!

Ich würde mit eine Kamera kaufen, die „nur Video kann“. Zumindest, Gesetz dem Fall, dass ich das nötige Kleingeld hätte. Die Panasonic DC-BGH1 nämlich böte mir genau das Featureset, was ich benötigen würde. Es ist eine sehr spezielle Kamera und nicht für jeden, aber Das was sie kann, wäre für mich klasse! Dennoch gebe ich dir Recht: Sich bei einer Kamera, die für Mehrzweck Nutzer entwickelt wurde sich zu wünschen, dass es nicht so wäre, ist Unsinn.

Mal sehen, was von der Technik der A1 in den Konsumerkameras ankommen wird. 7300€ würde ich nie ausgeben wollen.

Lieber David, ich besitze Canon r5, werde mir nie Sony zulegen, trotzdem schaue ich deine Videos sehr gern. Danke dir für alles und wünsche dir schöne Ostern. Lg

Interessant ich kann bei meiner A1 den Joystick wunderbar nach Links verschieben bei ausgeklappten Monitor. Abgesehen davon, hätte ich die A1 nicht gekauft bei deutlich größeren Body und einen Sony a7SIII schwenk Display.

Tolles Video. Aber keine Kamera für mich. Die is mir zu teuer.

Sony hat den Riii und RIV Modellen ein paar kleine Upgrades verpasst, wie z.B. die LCD's haben jetzt statt 1.44 Dots 2.35 Dots und die Modelle heissen jetzt Sony A7rIIIa und Sony a7rIVa

Wir warten auf canon.

Ich hatte die A1 bestellt und dann wieder abbestellt. Habe mir dann lieber eine Canon R5 und R6 bestellt 😊

Ich hoffe, dass Sony bei ihrem aktuellen Body-Typ bleibt. Das Canon-Design finde ich klobig, langweilig und altmodisch.

Ja, ja Sony.. Selbst die Profikamera hat ein zu kleines Gehäuse. Und das die dann tatsächlich auch 30 B/sec macht .. na ja. Meine A9 (20 B/sec) war nur schnell mit GM-Objektiven. Schon bei normalen Objektiven von Sony wurde es langsamer und mit einem Canon L Oblektiv waren es dann nur noch 11 B/sec !! > Was bin ich froh das es wieder gute Kameras von Canon gibt (R5+R6). Ich bin vor Jahren von der Canon 1X zu Sony gewechselt, damals zur A99II. Das ist durchaus eine Gute, damit konnte ich als Sportfotograf zB. das 70-200mm auf ca. 300mm f2,8 Croben .. gute Sache.

sicherlich, aber nicht für jeden von uns 🙈

bin ultra enttäuscht von der A1 ... die sollem ne fx1 oder A1x machen mit lüfter ohne überhitzen und dannn bin ich wieder an Bord

30 B/sec ? Mal wieder ein sehr ausführliches Video, mit viel Tiefgang.. ABER ich höre immer wieder schnelle Kamera mit vielen Bildern pro sec. Nun ich habe eine A1 und die macht NUR mit dem neuen GM II 2,8 70-200mm 30 B/sec !? Mit einem GM 100-400 noch 20 B/sec und mit weiteren Objektiven dann nur noch 16 B/sec. - Ich habe jetzt auch eine Canon R7 und die macht dann wirklich mit allen RF Objektiven 30 B/sec. - Das mag für Viel nicht von Bedeutung sein .. ich als Sportfotograf brauche es aber. Gruß

schön wäre es, wenn mal so eine Kamera kommt, ohne den ganzen Video Kram. Ich will nur Bilder machen und nicht Filmen. So muss ich halt mit meiner A7III weitermachen.

Für mich ist sie einfach die perfekte Kamera.... Wenn sie sich nicht in Kombination mit dem 70-200 bei Offenblende mit elektronischen Shutter sich komplett aufhängen würde.... :-/ ja dann wäre ich ultra zufrieden... Aber das bekommt Sony hoffentlich auch noch im Nachgang hin.

Ich weiß es ist schwer vorstellbar wenn man den ganzen Tag nur auf die eigenen gigantischen Männerhände schaut, aber es fotografieren tatsächlich auch Frauen. Und Frauen haben oft kleine Hände. Ich kann die Z6 von meinem Vater kaum bequem über längere Zeit halten. Beschwere ich mich darüber? Nein. Ich hab ne Sony. Professionell ist nicht gleichzusetzen mit "für riesige Männerpranken gemacht".

gutes Review👍🏼 trotzdem: der horrende Preis ist in keinster Weise gerechtfertigt.🤦🏻‍♂👎🏼🤮 absolut lächerliche, überrissene Preisgestaltung, vor allem wenn ich die Vergleichsbilder zwischen der A1 und der A7 sehe...da kauf' ich mir für den Preis lieber noch gute Objektive

Danke

Krasse Kamera 😊

Ich warte dann mal, bis die 16K Kamera rauskommt. xD

Diese Kamera ist schon ziemlich ultimativ. Wann wird man diese Technik wohl für 1000€ bekommen können?

gutes

7300€ Frage: Video Aufnahme über USB-C auf SSD?

Ist die A1 ihren Preis wert? Meiner Meinung nach Nein. Wenn man den Preisverfall bei anderen elektrischen Geräten anschaut dürfte die aktuelle Top Kameras höchsten 3000€ kosten. So wird die Kamera Industrie die an die Smartphones verlorenen Marktanteile nicht zurück gewinnen. Größer bloß nicht wozu so einen Klotz mit sich herum tragen? Die Kameraindustrie lebt nicht von den 10% Profis sondern von den 90% Amateuren und Hobbyfotografen.

ich möchte fast dafür Garantieren, das die Kamera in 2 Jahren bei 4500€uro liegt ... denn die 7300€uro sind keinesfalls gerechtfertigt.

Schau mal Jaworskyj, so macht man ein Review. 😊

...und wieder k e i n Fokus-Bracketing - also nichts für anspuchsvolle Makro-Fotografie!

Nö