Смотрю все лекции Борисова. По мне так это лучший лектор по истории. Легко, доходчиво, не нудно. С удовольствием смотрю. Спасибо. Здоровья Николаю Сергеевичу!

Очень интересный материал, так легко, грамотно, доступно. И я с удовольствием смотрю!

Какой же замечательный историк. Хотелось бы видео о всей истории России ( с 883 по 1991).

Спасибо большое за ваши лекции ❤ слушаю все подряд

Здравствуйте, спасибо Николай за рассказ истории.

Спасибо за эти лекции 🌹🌹🌹

Спасибо большое за весь цикл! Николаю Сергеевичу поклон за такой интересный формат повествования! 😎

Что же так мало Николая Борисова, делайте с ним видео хотя бы по 40 мин пожалуйста.

Спасибо за интересный рассказ!

Спасибо за видеоролик.

Вот тут классная история!

спасибо большое за лекцию

Спасибо за понятные лекции!

Жду продолжение !

Хорошая лекция. Жду продолжения!)

Наконец-то настоящие правдивые видео о 20 веке

Борис Николаевич, я училась у него😍. Горжусь😊

Славно совпало с весенним пробуждением. Теперь пойдет жара ))

👍👍👍👌👌👌🙏🙏🙏🙏

И Ленин такой молодой !

Тогда "Искра", сейчас - "Нехта" из Польши, Медуза из Прибалтики

Как обычно пишет Хмурый Вангур: Обыкновенный большевизм..

Всё очень круто, однако такая музыка мешает восприятию информации

Столько помоев в комментариев, а доказательств так и нет.

А что и тогда своего нету , видения жизни быта пути . Всё из вне маркс тоже инородец здесь нежил россии. И учит как жить в россии. Энгельс тоже не с отчизны не с прастора с этих.

За какие деньги ленин так бодро кругом ездил и жил

Я за социализма , я за справедливость!! Я за равенства народа!!!

ЛЕНИН ЖИВ!Спасибо за нейтральную и объективную позицию в ролике.

"Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы".(Ф.М Достоевский 1821-1881) значит коммунисты уже при Александре II были кто знает?

как-то однобоко, от куда же финансирование этих революционеров? Рычагов воздействия я думаю у этих студентов было не так много как описано.

Спасибо, но буду ждать продолжение и вспоминать своего учителя по полит экономии, за,что он нас дрючил. Тома Ленина на изусть.

09:59 На чьи деньги тов. Ленин путешествует по Европе и издаёт газету?

Именно курс Александра III был самый правильный.

Отсутствие международных.связей война.1905.участие в войне1914полная разруха экономики голод аморфность народа.и неделе способность. Царского правительства и решительный действия.партии.болшевиков в больших городах привело к захвату власти

Шёл 2023 год. простите, но СССР-лучшее! Сколько бы статей не было прочитано, сколько бы не было минусов, но плюсов не так уж и мало. Вроде и вокруг твердят, что социализм-плохо, тоталитарный режим-ужасно, но всё равно рвусь я к этому. Прекрасные лекции Борисова подняли моё настроение. Я думаю, что здесь я надолго.

В. Ленин, самый великий человек в мировой истории!

Lenin never worked Who finance his newspaper and his lifestyle?

И юный октябрь впереди!

В советском союзе как не крути была идеология, жить было интересно а щас даже жить не интересно кругом одно бабло куда не плюнь. Есть деньги да будешь в раю нет денег это почти смерть.

90% евреи в рсдрп были

Нет Бога, кроме Маркса. И Ленин пророк его!

ленин по полной программе отомстил за брата забрав миллионы жизней лучших людей россии

Ленин и Маркс были открытые русофобы, но в России их памятниками всю страну забили.

От лекций попахивает антисталинизмом, уже забыли, точнее лысый кукурузовод заставил забыть, что именно Сталин создавал государство для трудящегося большинства, у которых не было перспектив, кроме как сдохнуть от непосильного трудового рабства на заводе или за плугом в поле. А сейчас оказывается все потомки князей и лордов, которые потеряли миллионные состояния после рождения первого государства трудяг.... И историю послереволюционной России нельзя рассматривать в одной плоскости, была революция, которую в принципе осуществили троцкисты, прикрывая свои цели громкими лозунгами, после был Иосиф Виссарионович, который эти лозунги стал делать реальностью, а потом был никита, с правления которого и начался распад СССР, был Брежнев, в принципе неплохой и смелый мужик, но не хватило ему и его аппарату ума, чтобы встать на правильный путь строительства социализма.... А самого социализма у нас и не было никогда, был путь к нему, который прекратился 5 марта 1953 года....

что ты парень не допонял.страна сплошь крестьянски-помещеческая,а власть захватили ,не пришли к ней каким то иным путем ,а внаглую отобрали физически заступники пролетариата,коего было как говорится в российской империи"кот наплакал".не увязочка получается прямо как у познера с грузией.чего то недоучели вы там с вашим мгу. лучше может быть представить следующее коли всеравно толком ни чего не понимаете:зажиточно-разоряемое помещечиство-дворянство (его отдельная часть),из-за своего межлу собой преплетения получила и дворянскую неприкосновенность по сословному привелигированию и помещечью пронырливость бизнес-коммерсанализаторскую и совместную экономически-финансовую базу.и этр стало "толчковой ногой",процесса прогрксса.а пролитариат был лишь картинным в российских условиях прикрытием реальности.много было бедноты вообще всяко-разной.у достоевича в его "преступлении и наказании"студент т.е. с перспективой стать мелким служащим в будущем или чиновничком ,вылитый революционер и пролитарий по бедности своей и без-связности родственнической.много было просто крестьян и совсем бедных из них.это все потенциальный пролитариат.были учителя всевозможные и визажисты с натюрмортщиками всяко-разными-тоже беднота не полностью ,но во многом.много было или ращвилось бюджетных дел "мастеров".это все без родственнических связей тоже беднота (если не вести речь об их начальниках и отделе кадров).чего там ...говорить..худ. фильм "женитьба"с красивой мелодией и мордиковой заодно,что показывает ? что даже ...о боже ради..мелкий чинуша (для россии мечта сбычи всех мечт даже сейчас)и то беден и должен часто кланяться по чем зря. многим .и это в россии на москове.где культ безделия и чинушничества в народе живет так сказать карьерный рост. даже святая святых всех русских мечт выбиться в чиновники на"хлебное место",где и подмигивать не надо,тебе сами занесут "нос" и покладут его в твой карман и эти кадеры, не жируют что по ниже рангом сидят. это называется доведенная не эффективностью экономики до отчаяния страна нищетой взорвалась.а пролетарий т.е. его рекламирование нужно было лишь для одной цели,чтобы по этой категории присоединять к себе всех ото всюду нищих,бедных,униженных всяко-разно и социально и политически и по зажиточности от всех остальных.т.е. пролетарий был лишь маркером отсекания чужих от своих.т.е. коли они вщялись бороться за пролетарий ,то уж я то мелкий чиновник которому уже ни кто и взятки то не носит ,тоже после их прихода к власти обижен ими не буду и на них особо держать обид тоже не собираюсь.вот чего скорее всего было.т.е. этот пролетарий ьыл ксртинным прикрытием и лозунгом заодно:если тебе плохо живется говори что ты за пролитарий и иди за него и сам тогда поднимешься тоже еще выше и этого самого пролитария.уж ты то будешь по зижиточнее него,но тоже видишь что белствуешь и унижаешься.поэтому будь за него и станешь жить лучше и чем сейчас живешь и лусше этого самого пролитария всеравно т.к. он ведь не стал мелким чиновничком ,т.е. не хватило ни связей ни денег ни того не другого.а ты стал.значит улучшения расчитанные для пролетариев жизни еще сильнее прибудут и в твои личные закорма.поэтому или за пролетарий за работающих но живущих из всех работающих беднее и хуже прочих работающих(не говоря про не работающих уже и вовсе.их революционеры облагораживать не особо то собирались.т.е. и пенсионеров по труду в том числе.только тех кто приносит прибыли. т.е. от кого могло это исходить ? -от буржуазии директоров предприятий или помещико-дворян ). вот такое видение более правдоподобно обьясняет из-за чего всплошь крестьянской стране победили борцы за счастие пролетарское(якобы).это был маркер. распознавания всего лишь за нас ты или против нас ,не гласный маркер.кому надо и без разьяснений все поймет. вот в чем было дело.