Al "Dario Fabbri San" il like era semplicemente inevitabilmente

Splendido incontro.

Occorre una alleanza economica fra nazioni di media grandezza che hanno una elevata produzione industriale e che hanno una elevata produzione industriale pro-capite: Giappone Germania Italia Corea del Sud In cui si includano queste nazioni minori ma comunque ad elevata produzione industriale pro-capite: Svizzera Austria Norvegia Svezia Già solo una alleanza economica fra Giappone, Germania, Italia e Corea del Sud rappresenterebbe oltre il 20% della produzione industriale mondiale (tanto per far comprendere la cifra, la produzione industriale degli USA è inferiore a quella di quelle 4 nazioni alleate, se poi ci aggiungiamo le nazioni minori, anch'esse ad elevata produzione industriale pro-capite, il divario fra esse e gli USA aumenta ulteriormente). Una alleanza di tale tipo sarebbe l'unico terzo polo possibile fra USA e Cina. Chiaramente le mega-nazioni (nazioni geograficamente enormi) alleate di questo terzo polo dovrebbero essere: Australia Canada USA Perché queste ultime tre nazioni hanno una ricchezza pro-capite e una produzione industriale pro-capite molto simili a quelle delle nazioni che ho descritto precedentemente, mentre la Cina non potrà mai fisicamente arrivare ad una produzione industriale pro-capite pari o superiore (neanche potrà avvicinarsi) a quella delle nazioni che ho descritto precedentemente, perché la Cina ha circa un miliardo e mezzo di abitanti e una produzione industriale che rappresenta il 28% della produzione industriale globale ... è chiaro che una nazione del genere non potrà mai arrivare ad una produzione industriale superiore al 50% della produzione industriale globale e di conseguenza i sui cittadini non avranno mai una ricchezza pro-capite e/o una produzione industriale pro-capite pari o superiore a quella dei cittadini delle nazioni che ho descritto precedentemente ... perciò non avrebbe alcun senso una alleanza economica con la Cina (né da parte del Giappone né da parte dell'Italia), perché i lavoratori della Cina avranno sempre un reddito inferiore a quello che hanno i lavoratori dei Paesi cosiddetti ''occidentali'' e di conseguenza una alleanza con la Cina porterebbe solo vantaggi per la Cina e svantaggi per i Paesi cosiddetti ''occidentali'' ... a meno che la Cina riesca a ridurre la sua popolazione di almeno un terzo (portandola sotto il miliardo di abitanti) e al contempo riesca a crescere notevolmente come produzione industriale ... cosa che io ritengo parecchio improbabile. Magari Shinzo Abe riteneva che far ulteriormente crescere economicamente la Cina avrebbe potuto spostare il centro del mondo economico dal cosiddetto ''Occidente'' al cosiddetto ''Oriente'' ma questo sarebbe stato solo un vanto da esporre al bar con gli amici, considerando che ne avrebbe giovato solo la Cina e non il Giappone ... il Giappone sarebbe stato ulteriormente oscurato dalla potenza economica cinese ... perciò mi domando, Shinzo Abe lavorava veramente per il bene del Giappone? ... Sicuramente non lavorava per il bene dei Paesi industrialmente più sviluppati al mondo (fra cui rientra il Giappone)

Conferenza interessantissima, ma visto che in geopolitica si parla di fattore umano, perché tradurre i nomi di università giapponesi in inglese per un pubblico italiano? Per non parlare degli anglicismi ultrasettoriali dell'Ambasciatore. Urticanti.

2 Paesi ( piu' ) diversi non si potevano trovare , bello comunque vedere questo lezione sui 2 paesi .

Sarebbe il partner migliore

Incontro senz'altro interessantissimo anche se avvenuto molti mesi prima che il Covid cambiasse le carte in tavola. Comunque non ho sentito neppure un accenno alla politica economica aggressiva giapponese nei confronti della pesca indiscriminata non solo nelle proprie acque nazionali, cosa che sta portando al depauperamento delle risorse ittiche anche di popolazioni africane che da essa traggono nutrimento.

Nessuna donna sul palco!