Lei ha 80 anni, io 46, ma la penso in maniera uguale. Mi sento di evidenziare però la mia totale sfiducia delle persone che lei cita nel passato, oltre alla non considerazione totale di quelle attuali ovviamente. All'ombra di una serietà maggiore, di una proprietà di linguaggio consona alle situazioni e un evidente maggior bagaglio culturale, si sono compiute comunque nefandezze imperdonabili. Dietro ai bei completi, ad analisi puntuali e un italiano bello ed erudito , cosa hanno fatto o ottenuto in più di oggi in relazione all'argomento? Possiamo dire che oggi la politica è povera ed inresponsabile, ma quale differenza ci sarebbe? Almeno oggi, possiamo affermare che gli odierni esponenti paiono più come inconsapevoli bambini, involontariamente colpevoli. Lo sproloquio mercenario è la costante tecnica di sopravvivenza di qualsiasi politico che ha il solo fine di sopravvivere. Ma la politica siamo noi, è lo specchio di ciò che facciamo e pensiamo. Ed oggi, è evidente, pensare ed agire paiono attività troppo impegnative o inutili. Anche la chiosa su cosa sia la guerra in relazione alla politica del signor Colombo è un esercizio di stile lontano dalla realtà. Non conosco nella storia guerra che abbia avuto una misura, rivoluzione che abbia avuto una misura😅, battaglia che abbia avuto misura. L'istinto umano di sopravvivenza si esprime con lo sterminio del nemico, e forse, gli unici che oggi hanno una misura, mi sembrano proprio i Russi. Ma solo la fine della guerra ci dirà se avranno reale misura o cederanno alla paura... Mi piacerebbe proprio parlare con chi come lei ha vissuto il passato, confrontarmi con un pensiero più antico di uomini nati in un altro contesto, e che, conseguenzialmente pensano in maniera diversa. Forse, si eviterebbe perlomeno l'inedia che contraddistingue lo stato attuale di questo occidente europeo, imbolsito, passivo, inadeguato. Spesso chi ha la sua età si divide tra la noia di migliaia di pensieri già fatti e la sdegno e la rabbia di errori ripetuti. Diciamo che cerco la seconda categoria pur comprendendo la prima, perché, se è vero che l'età porta consiglio, è anche vero che la vita spesso stanca e non è colpa di nessuno. È un piacere constatare che ci siano persone della sua età che ancora non rinunciano al pensiero. Spero sia in numerosa compagnia. Buon vita!

La potenza raggiunta dai mezzi di comunicazione, ufficiali e non, ha raggiunto un livello mai visto prima d'ora; aggiungiamo internet, social e smartphone, che hanno contribuito ad alimentare l'individualismo narcisistico, e la frittata è fatta. Il risultato è quello che abbiamo sotto agli occhi.

​@@evander1978 Gentile "giovane" di 46 anni ho un figlio che ha 3 anni più di Lei, la vostra è stata la generazione che ha vissuto la giovinezza nei 20 anni di fine millennio. La vostra è stata la prima delle generazioni sulle cui spalle hanno cominciato a ricadere le conseguenze non tanto degli errori quanto delle omissioni delle generazioni a cui io appartengo, omissioni di tipo culturale e quindi politiche che hanno travolto anche le vostre. Le generazioni che mi hanno preceduto avevano visutto anni in Europa feroci e drammatici di lotte di potenza con le conseguenti guerre intrecciate con contrapposizioni anche politico ideologieche. Tutto però veniva vissuto con un senso di drammatica inevitabilità, mio padre mi riportava un vecchio detto: chi non ha avuto nella vita almeno un trasloco e una guerra non è un uomo. Sono nato durante la 2° G.M. e la mia infanzia si è svolta nel primo dopoguerra in un paese veramente in ginocchio, a 3 anni ho rischiato di morire di polmonite perchè non ancora non era arrivata in Italia la penicillina che in America era diffusa; ricordo benissimo che a Torino si incrociavano continuamente case distrutte pensi che dove poi sorgerà la grande direzione Fiat era una enorme area distrutta dai bombardamenti, ancora quando frequentavo le elementari vivevo come una emarginazione l'esclusione dalla mensa gratuita insieme ad altri pochi considerati di famiglia benestante. Piano piano e poi in maniera sempre più accelerata, almeno nel nord Italia, il paese è sopratutto l'economia si riprese arrivò il boom di cui è complesso e troppo lungo analizzarne le componenti tra lavoro a basso costo, industrie di stato che favoriva con materie prime a basso costo le industrie private, nascita della comunità del carbone acciaio prima e della CEE poi ecc. Nel frattempo erano nati i due blocchi ostili e minacciosi ma pian piano grazie alla deterrenza atomica sembrava non potessero più apertamente guereggiare. In Italia ha tutti era chiaro che appartenevano ad uno schieramento come provincia dal quale gli USA non ci avrebbero permesso di uscire e che come dice Fabbri potevamo curare l'economia non la politica. Ma in particolare in Italia avendo un grande PCI, in cui anch'io militato, ci si è in parte illusi che si potesse fare politica. In realtà anche all'interno del PCI era chiaro che non si poteva uscire da certi schemi e ci si poteva limitare ad amministrare localmente e ad influenzare le politiche sociali con credo effetti positivi per tutto il paese. Certo alcune minoranze giovanili volevano di più ma rientravano nel sistema anche se il 68 ha portato a risultati positivi sul piano della crescita civile, ma gli estremismi erano funzionali al sistema quando non forse utilizzati come le BR. Quelle generazioni europee vivevano serene, sviluppavano l'economia, compravano case e automobili nuove e vedevamo un radioso avvenire per i nostri figli. Poi è arrivato l' 89 il crollo del muro di Berlino e poi dell'URSS e ci siamo detti che problema c'è continuiamo a fare affari facciamo la UE (solo economica naturalmente) e magari commerciamo di più di prima anche con la Russia. Tutti noi, classi politiche comprese, rimanevano nella nostra atrofia politica internazionale, credevamo di far politica finendo quei "poveri soliti comunisti" di berlusconi. Ma là dove si era sempre pensato al potere, gli USA si guardava al mondo intero, si guardava ad oriente per seduto prima economicamente e poi magari convertirlo ponendo fine alla storia assicurandosi un imperium se non eterno molto lungo. Ma la storia non si ferma e il futuro è imprevedibile nella sua complessità. Con le nuove tecnologie industriali e di comunicazione tutto ha preso una corsa veloce e la Cina è tutto l'oriente ha avuto uno sviluppo impetuoso. Vivo da alcuni anni in Indocina e se quando chi viene quì in vacanza oltre a vivere nei resort andasse in giro nel paese reale non penserebbe più a paesi arretrati anzi vedrebbe infrastrutture e industrie e tecnologie forse ben superiori alle nostre. Tutto questo unito alle sconsiderate avventure belliche degli USA forse vittime di un senso di potenza pericolosa che i greci definivano ibris, li ha portati a guardarsi intorno e a portarli ad elaborare una politica conseguente. Visto che il quadrante principale era il Pacifico bisognava sistemare il quadrante europeo. Quì azzardo ma credo che tutta la creazione dell'affare Ucraina avesse 2 obiettivi o forse addirittura 3: 1) rendere di nuovo la Russia in condizione di non poter uscire dalla sua piccola sfera geografica; 2) ricontrollare al 100% la NATO con il resuscitare un nemico alle porte e farla riarmare non solo per favorire le sue industrie belliche ma anche per magari utilizzarla in parte anche altrove come già fatto in Iran, Libia, Jugoslavia, Irak ma possibilmente non più con funzioni solo marginali; 3) qui azzardo un pò ma penso che ridimensionare la UE nelle sue eventuali velleità politiche, magari relazionandosi sempre più con la Russia non fosse una prospettiva considerata negativa. Dovendo chiudere questo lungo soliloquio ti dico che le mie generazioni si sono cullate nel non voler pensare dopo l' 89 al possibile futuro e a come avrebbe potuto cambiare. Le classi politiche si sono immiserite in meschine lotte di potere interno sfornando al massimo tecnocrati economico finanziari però senza nessuna capacità di visione politica. Purtroppo vi abbiamo lasciato un mondo difficile e operandoci quasi per rendervi anche voi sonnolenti e non preparati cullandovi nei vecchi miti occidentali. Mi spiace ma possiamo solo recitare un inutile mea culpa. Qui da dove vivo mi diverto a guardare i vari social italiani ma c'è ne uno che particolarmente mi colpisce. Condotto da un ragazzone che si chiama Ivan Greco, un bambinone cresciuto ad ovvietà del mainstream che crede di essere un giornalista e che sparando le più grandi banalità conduce una sua battaglia personale contro la Russia da completo tifoso con i suoi supporter da curva. Ci sono anche molti altri canali veramente solo schierati ma questo nella persona del suo conduttore è il più emblematico delle colpe di noi padri e nonni.

​@@giovannivendramini7343 Grazie di questa licidissima analisi

oggi comanda Washington e noi siamo una colonia. A washington comandano le multinazionali della finanza, non certo un vecchio rimbambito come Biden, formalmente pure ricandidato (ma in estate lo sostituiranno con Newsom). Se non l'avesse capito, chi comanda a Washingtono vuole la guerra UE-Russia, e dopo il voto del 9, si partirà con l'invio di soldati, aerei etc.. Si prepari a scenari mai nemmeno immaginati

Caracciolo è un ultra-atlantista, non può certo sputtanare gli USA o dire che siamo una colonia. Questo dobbiamo capirlo da soli

Io non la guardo da più di due anni a questa parte.

a causa di?

Lei è troppo buono, a me è parso un esercizio di stile filosofico. Non conosco guerra nella storia che abbia avuto una misura. Il nemico fa paura, e quando l'uomo ha paura, eliminare il nemico, tutto il nemico, lo vuole cancellare affinché non si ripresenti. Nelle guerre di invasione l'annientamento fisico lascia al posto all'annientamento sociale e culturale, con evidenti esempi ancora in essere.

🤔🤔

Complimenti, ha vinto il mongolino d'oro del video

Riuscire a non capirci una mazza e vantarsene

Ecco, lei è uno che ha capito tutto

Ci aggiunga pure la psicostoria allora

anche la Pimpa una volta