Чё такой злой? Запутинец что ли? )

@@user-ms8me9op5p тебе с чего пердак так порвало-то?

семьян вообще умнейший человек

@@lutik5223 я добрый, не бзди и не лезь со своими ограниченными штампами.

@@zlodeyshe о боже! Да ты гений остроумия! Каждый второй недоумок использует эту фразу.

И не сильно ошибутся, в общем-то.

Whose Republic Ну вывод то сделаю тправильный - из этих штук стрелляли.Куда и зачем - тут уж полет фантазии и возможность защищать свои гипотезы и получать научные звания)))

По костям поймут

@@FlokiOdinson Откуда вы лезете? Каким ветром вас занесло на научное видео?

Вам не кажется,что вы сами и опровергли все эти игры с псевдоколесницей???Разве в раскопках кроме колес что то обнаружено???Почему вы думаете что это НЕ БЫЛА просто ДВУКОЛКА??!!))))

Кстати , древнеегипетское оружие , кажется тот самый " хопеш -копис " уникален.Такой сложности , похоже, никогда больше не встречалось.

Хопеш или копис -это греческое произношение .Греки " сю-сюкали ".

А как же первая регулярная кавалерия ,---македонскии гейтары воевали,--без седел и стремян,--одна шкура под задницу???И не просто скакали и копьями швырялись,а даже рубились махайрами.

А индейцы бедолаги не знали твоих размышлений и воевали и неплохо и долго и без седла . ))). О как .

@@user-yd8eb6cc8b Инфа сто процентов! Потому что зачем индейцам седло, если у них лошадей не было XD Им лошадей привезли европейские завоеватели вместе с сёдлами и ружьями.

Значит поздно вывелись лошади, на которых можно ездить верхом.

Ездовую лошадь нужно сначала вывести. Сначала лошадь приучили тягать повозки, как например ослов. Но чтобы на спину животнгму садиться и оно не бракплось, нужно полностью ментплитет вида животного изменить на уровне генетики

Вроде как в Индию ушли. Считается что индийская миграция ариев шла из Синташты.

надеюсь, в эти единицы вы себя не включаете? ведь любому из этих единиц очевидно: это сделано не специально и является глюком

@@zloidooraque0 не надейтесь!.. для меня не очевидно... как так получилось?..

@@zloidooraque0 просветите неучей, разъясните подробнее, пожалуйста.

а чо разъяснять. софт для трансляций сглючил или чего нибудь такое мистически-магическая версия, конечно, интереснее, но программы порой глючат лол

@@zloidooraque0 сами две версии предложили, сами их сравнили, посмеялись, но по существу-то есть что-нибудь?

Когда население маленькое, живет небольшими группами на большом расстоянии друг от друга, оно не военизированно . Селища не имеют укреплений , и они заботятся только лишь о своих собственных религиозных ритуалах. Зачем мне огораживать огород забором, если туда хожу только я ? Лишняя работа. При нехватке ресурсов никто лишнюю работу не делает. А когда существует опасность что мой урожай соберут без меня, я его естественно огорожу.

Скорее всего, просто деформировался.

народы моря это обобщающее название, которое дали им египтяне. В их состав входили и ахейцы, и финикийцы, и жители средиземноморских островов, например, Сардинии.

@@user-qe7qd4lq7q Финикийцы точно не входили.Ахейцы тоже не были в числе народов моря.Не сочиняйте .

1:39:00

@@anton_khomenko что на этих секундах? Он говорил, что кавалерия на низкорослых лошадях, не применима, вот я про ослов и сказал.А вы что имели в виду?

Дмитрий Рябичкин вы думаете осел выше и быстрее лошади?

@@user-fr8ht9rq1t кавалерия на ослах это было бы мощная психическая атака наверное все таки ослики это транспорт а не боевая единица как лошадь

@@AUTORUS Я как раз не думаю, что осел выше, но ослы применялись как кавалерия, пока на ближнем востоке не появилась лошадь.Лошади и ослы в то время были вполне сопоставимы.Разговор, шел о колесницах и кавалерии, мол пока не вывели высокую лошадь их не было смысла применять, но сопоставимых по росту ослов применяли, что непонятного я сказал?

Скорее не переставали убивать. Люди убивают друг друга с самого начала своих времён: эмоции, конкуренция, пища и прочее.

Не обязательно ритуальное сражение - подготовка к настоящему. Это может быть демонстрация силы, чтоб отпугнуть злых духов или показать, что вот эти бравые молодцы сильные, ловкие охотники. А ритуальное оружие может быть банально красивее боевого, от этого же улучшаются его магические свойства.) Религиозную атрибутику вообще любят украшать

Чем слушаете - не понятно. Имелось в виду историческая наука и понимание ей той эпохи

@@KKKOMODOR я тоже не совсем понял, что вы имели ввиду. В моем комментарии, просто констатация факта, глубокий анализ лекции - отсутствует.

И здОрово и здорОво... Меньше народу-больше кислороду...(((

Да нам есть чем гордиться.

А почему "здорово" в кавычках?

Ни с какого... незащищенные части тела поражались... этого достаточно...

Ну если это стрела из стали, и выпущена из огнестрельного ствола...

@@Hheretic14 ага из нарезного ствола и с вольфрамовым сердечником...

Было найдено захоронение сарматской лучницы, пораженной сарисой. Значит, ей нужно было подобраться вплотную к фаланге для эффективного поражения гоплитов. А если бы их доспехи были совсем непробиваемыми, никто не стал бы так рисковать.

@@user-bl4qd9ky5p а с каких пор сарисофоры стали полностью одоспешеными танками? Кстати, а как доказали, что она погибла от удара именно сарисы(просто интересно)?

Та что в твоей заднице)))

Рыбий клей.

ничего сложного,температура плавления достаточно низкая для меди...олово?Наверное кассетерит помог)

Алексей шабалин ,я всю жизнь("осознанную") увлекаюсь металлом...про касситерит читал не раз,как и про мышьяковистые руды и пр.... но все время забываю - что это такое... По сути - температуру плавления меди получить довольно сложно(ок 1050 градусов), Но на мой взгляд много и много сложнее,сидя у костерка ,поправляя каменный топор,додуматься до конструкции печи,технологии древесного угля, а так же до того,что нужно взять столько-то долей вот тех зеленых камней и столько-то долей вот тех - сереньких и еще добавить вот того-то...и все это добро жарить в этой самой печке... Можно допустить возникновение мотивации - хочу более прочное орудие...

вы забываете что до печи и бронзы додумался не один человек, а сотни поколений тысяч людей

С детства тренировались. 4-7 лет. Если бы Вы с 1 класса приучались драться в бронике то к 18 годам и 30 кг было бы привычно.

А откуда взялась 30-ка???Лорика сегментата-7,5 кг.,но бронза почти не большей плотности чем сталь.Однако учитывая худшую прочность должна быть толще.Но даже если бронзовая броня в 2 раза(думаю и в 1,5 раза достаточно) толще стальной,то весит ВСЕГО 15 кг.))))

"Вайнахи" - пропавшие или пропащие?)

@@davidbaz4944 Причем тут вайнахи. Читай как написано,там -вайна, вийна. А слово Вайнах состоит из двух слов. вай - означает, -наш(наши), а нах, это люди,- Наши люди!!!

@@vaha111 привет. А чеченский к какой группе языков относится? Есть какие то исследования научные по истории чеченцев?

@@user-br5il5zp7t Чеченский язык в научных кругах признан как один из древнейших языком на земле. Он не входит в индоевропейскую группу языков. Если сравнивать с древними языками, то чеченский язык, по мнению учённых, ближе всех с хурритским языком. И ещё, в русском и украинском языках, много чеченских слов. На это было обращено внимание только последнее время. Я сам, так сказать, вычислил несколько слов, про которых никто до меня, как мне кажется, и не обращал внимание. Про это можно говорить долго и основательно, тут в двух словах не разложишь всё это!!!

@@vaha111 Есть в русском языке слово ДЕД - Деда . По-чеченски ДЕДА ( Де Да - отца отец ) , то есть прямое указание на степень родства . А какую этимологию можно привести слову ДЕДА на русском языке ?

Ты это сам видел ? (У тебя есть машинка перемещения !? ) ) ) . . . )

@@user-lr9ux8wl7i я поспешил а в конце лектор сам сказал что я написал,,так что можешь считать что я там был.;)

@@user-qn5em5gt9o Абче-та он сказал о скорости от 5 до 20 км/ч. ) ) ) Плохо ты лекцию слушал. Садись. Два.

Я вообще не верю во все эти колесницы в степях.И никаких колесниц со стоячими воинами у синташтинцев НЕ БЫЛО!!!Сидячии двуколки были!!А безумия со стоячими воинами не было!!!Это по буеракам и бездорожью без рессор на колеснице стоять,править и стрелять??!!)))Это бред или прикол неадеквата??!!))))

Ну египтяне изобретали письменность в т.ч. чтобы увековечить память фараона... Изобретали конечно не фараоны, а ремесленники и художники, но власти обычно стандартизируют и распространяют. Но не обязательно в привычном нам понимании, т.е. это могут быть и религиозные деятели как на ближнем востоке.

@@davidbaz4944 не знаю где Вы такую чушь вычитали. Письменность была изобретена жрецами для облегчения учёта храмового хозяйства - спорить здесь не о чем!

SubZ Первая письменность это печати купцов.

кремень есть далеко не везде...и он ломкий...когда стало дешевле надо думать)

@@user-gu4yp4xy3g дешевле это и есть с меньшими затратами труда.

@@Timezero2010 дешевле это когда дешевле , а не когда с меньшими затратами по времени .

@@user-uz9md4xy7q а вы в курсе из чего складывается стоимость? количество труда там не маловажный фактор. потому и получается что чем меньше труда тем дешевле.

@@Timezero2010 количество труда это одна из многих составляющих конечной стоимости .

Миф о прочности наконечников и их пробойной силе

@@Mahabalipurama Так значит, это был не миф. Раз стрела пробила ногу навылет и не сломалась. Выходит, он ученый за миф?

@@user-bl4qd9ky5p это был миф.

Распространённый миф состоит в том, что сначала люди были глупыми и пользовались плохими бронзовыми инструментами, а потом поумнели и научились делать хорошие железные. Опровержение мифа - бронзовые инструменты не хуже, а зачастую лучше железных.

@евгений м а что взрослый сад? Строительство крепостей, которых тогда не строили?))) Главное сражение тогда было за еду, поля и животных.

Совершенно неверно, какие-то влажные мечты о совке. Bachelor -- четыре курса института, master -- ещё два года, PhD -- кандидат наук по нашей классификации и выше. При этом за 6 курсов российского вуза мастер оф сайенс не зачтут, нужен postgraduate.

@@yellowked По ВАШЕЙ нынешней классификации и дворник - уже "менеджер метлы". А ПТУха - колледж. Я же говорю о том, что было до "пересройки". Потому что хорошо помню, как совковые ПТУ переименовывали в колледжи, самые посредственные институты - в университеты, а средней руки институты - сразу в академии. А затем просто пошли создавать "ВУЗы" из одного фальшивого ректора, пары настоящих бухгалтеров да двух арендованных комнат... Количество же лет обучения качества оного обучения напрямую не гарантирует. Вот я десятилетнюю школу оканчивал, теперь в школе 11 классов. Улучшилось от того образование? Мой одноклассник лишился золотой медали за ОДНУ случайную ошибку в многостраничном экзаменационном сочинении: он ненароком написал "Авганистан" через "в". Дайте-ка нынешним ЕГшникам сочинение написать. Ведь 80% вообще без аттестатов останутся. А про уровень западных вузов, которые за четыре года тамошнего ЕГшника до бакалавра дотягивают - Вы курсовые работы тамошних студентов читать не пробовали? Мне, увы, доводилось. Уровень доклада на среднестатистическом уроке советских времён восьмиклассника. Увы, подозреваю, что нынешние отечественные псевдовузы ещё хуже... При том про "за 6 курсов вуза мастер оф сайенс зачтут/не зачтут" никто, кроме Вас, не говорил. Пытаетесь приписать оппоненту глупость, чтоб затем её блистательно опровергнуть? А что означает "PhD -- кандидат наук по нашей классификации и выше"? Что выше? Академик, например, по-Вашему, - всё то же PhD? ЕЩЁ РАЗ: СОВЕТСКОГО КАНДИДАТА НАУК на Западе ОФИЦИАЛЬНО и ПИСЬМЕННО называли ДОКТОРОМ НАУК. Это из личного опыта. Каким бы "неправильным" и влажным (либо усохшим) ни казался этот реально-исторический опыт лично Вам. .

@@michaelxx7728 ну признайтесь же честно, что вам просто хочется поумничать

@@yellowked больше английских слов богу английских слов

Да но например советские "специалисты" по экономике середины XX века уже не понимали научных работ экономистов XIX века...