Soutenez également notre partenaire, les éditions VoxGallia 👉 urlz.fr/jRdV (-20% avec le code "LOUIS16")

Je me demande ce qui est pire pour Marie-Antoinette ... avoir été décapitée, ou bien figurer dans une telle bouse télévisuelle

Je regarde la série en ce moment, et partage pleinement votre analyse, à laquelle j’ajoute ceci : pas la moindre trace ni de Dieu ni du christianisme… hallucinant, dans une époque profondément chrétienne ou le religieux guide quasiment tout, pas la moindre mention de dieu ou de l’église dans la série, ils ont eu l’indécence de le gommer littéralement. Ces gens prennent l’histoire, la réalité, et ils se torchent grossièrement avec.

Cette actrice est surtout typique de la beauté ado contemporaine. C'est à dire ado bobo l'air un peu fausse rebelle. On dirait la sœur de Angele ou quelque chose dans ce style.

Je suis tout à fait d'accord, la méthode est malhonnête et le résultat ridicule. Si l'on voulait faire une série historique sur une femme puissante, les créateurs auraient mieux fait de la consacrer à la mère de Marie-Antoinette, la grande Marie-Thérèse.

Mon prof d’histoire adore cette période et il nous a même montré le film de sofia coppola, pourtant concernant la serie il s’est arrêté au début du premier épisode tellement il trouvait ça médiocre…et honnêtement moi aussi c’est dommage parce qu’il y avait un vrai potentiel

L’actrice interprétant Marie-Antoinette est blanche, donc on a évité le pire.

C'est paradoxal que dans cette série, ils dénoncent comment la reine Marie-Antoinette ne s'appartenait pas, assimilée à un objet, victime du patriarcat etc, ET pourtant cette série fait exactement la même chose avec la Reine en l'utilisant comme un objet de propagande pour leur idéologie, n'hésitant pas à falsifier l'Histoire et salir sa mémoire !

La plus grosse fraude est de le mettre entièrement en Anglais de l'écriture à l'oral, ca fait chier.

Analyse intéressante mais 2 rectifications : le duc de Chartres n’était pas le frère de Louis XVI et du comte de Provence mais leur cousin et issu de la maison d’Orleans, le comte d’Artois (hélas absent dans la série) étant bien, quant à lui, le frère de ces 2 derniers. Marie-Antoinette est bel et bien la dernière reine de France puisqu’on parlera par la suite de reine des Français, Marie-Amelie de Bourbon des Deux Siciles (épouse du roi Louis-Philippe) étant de fait la dernière reine des Français. 🖖🏽⚜️

Le duc de Chartres frère de Louis XVI et du comte de Provence ?? Non, leur frère était le comte d'Artois (futur Charles X). Le duc de Chartres était leur cousin et était prince de la maison d'Orléans, (la branche cadette des Bourbons).

L'histoire est ce quelle est... Mais son interprétation est politique. Marie-Antoinette en 2022, forcément, c'est à la sauce woke. Toute lecture de l'histoire est subjective : la phrase "Christophe Colomb découvre l'Amérique en 1492", ça, c'est l'interprétation européenne de l'Histoire, vu que l'Amérique était déjà "découverte" et peuplée (Aztèques, Incas)... La bataille de Muret en 1213 est ici considérée comme une défaite dramatique du comte de Toulouse ; elle se solde même par la mort de Pierre II d'Aragon. Pourtant, vu de Paris (style Frank Ferrand) la bataille de Muret fut "une victoire mémorable, nécessaire pour recadrer l'aristocratie réfractaire du Midi, incapable d'enrayer la progression de l'hérésie Cathare"... Comme quoi : tout est relatif !

Je voulais voir la série MARIE-ANTOINETTE mais vu les explications importantes que vous dites ,je vous en remercie je veux voir notre histoire de france et non une affabulation historique. J'aime beaucoup votre façon d'explique,clair,réel,on y est .

Les robes et les coiffes de marie Antoinette étaient horribles limite des costumes pour Halloween bon marché. Les lettres et les libeles rédigés en anglais sont d'une aberration sans précédent et sans oublier les anachronismes, comme les macarons qui ont été introduits à la cour de france une fois que M A est devenue reine, et à l'époque, ils étaient seulement déclinés en goût café, chocolat et vanille. Les macarons coloriés et déclinés sous différents arômes n'ont vu le jour qu'à partir des années 80...

10:07 Marie Antoinette qui fait un doigt d'honneur m'a mis en PLS astrale. J'ai dû mettre sur pause pour bien réaliser ce que je regardais. On est où là en fait? Marie-Antoinette a été elevé à Clignancourt ou bien? C'est quoi cette merde?

Je rêve de déduire de mes impôts la subvention pour le cinéma francais....

Ils n'auraient pas du mettre le petit "série historique" et tout le monde aurait laissé couler. En même temps s'ils n'avaient pas mit "série historique" personne n'en aurait eu quelque chose à faire de la série.

C'est assez fou comme ce personnage historique n'a jamais été bien traité. Stephan Zweig la fustigeait, Celle de Coppolla en faisait une ado, et la voir traitée à la sauce féminisme mal écrit... Quel dommage... Que en plus cette série se revendique comme historique c'est vraiment un comble. Est ce qu'il existe seulement une adaptation à peu près fidèle aux sources historiques ?

Cette série est une vaste blague, Marie Antoinette n'avait rien de "moderne" bien au contraire, elle était une princesse de son époque très attaché à son rang , au niveau politique elle était bien plus conservatrice que Louis XVI, et au niveau sexuel elle était tout sauf "libérée" elle était plutôt même coincée, ce sont ses détracteurs et les révolutionnaires qui en ont fait une dévergondée!

Pour moi il manquait le comte d’artois et Mme Elisabeth dont elle etait si proche jusqu’à ses dernières heures… Apres je n’ai pas détesté, je sais ce que j’ai aimé et ce qui m’a déçue… Merci pour cette lecture cependant

Franchement j'ai pas pu aller au delà du 1er épisode et c'était déjà dur... une vraie cata historique, dire que beaucoup vont prendre ça pour argent content et une réalité historique 🙄 merci le wokisme...

Avis très bien documenté et donc pertinent et utile. Merci !

Le pire c'est que ceux qui n'ont jamais rien lu sur Marie Antoinette penseront que ce truc est la vérité historique ...... on n'a pas fini de se marrer en société (ou pas)

Encore un film a la Sandrine Rousseau !!!

J'ai juste eu à regarder l'affiche promotionnelle pour que mon cerveau me dise "Ne perd pas ton temps, ce sera un four". J'aime mon cerveau, il me veut beaucoup de bien parfois.

Vu que ça aurait pu être une Marie-Antoinette Africaine, avec un Louis XVI végan non genré, dans un décor de château Anglais. Je m’estime heureux.

je me demande comment étaient fabriqué les serviettes hygiéniques à cette époque

Une petite correction : Marie-Antoinette est bien la dernière reine de France, c'est la dernière à avoir porté ce titre. Marie-Amélie de Bourbon-Siciles est quant à elle la dernière reine des Français, ce n'est pas le même titre. De mon côté, j'ai bien aimé cette série, en la regardant non pas comme un documentaire historique mais comme un simple divertissement. Évidemment qu'on est très loin de la réalité historique. En tout cas, je confirme : l'actrice qui incarne Marie-Antoinette est absolument sublime.

En somme, Netflix a voulu rendre glamour et contemporain Le journal du père duchêne, son acharnement à l'égard de la Reine, et son ton ordurier. À l'inverse, qu'en est-il du traitement de Marie-Antoinette et ses derniers jours à la prison du Temple selon le téléfilm d'Arte ?

La reine Marie-Antoinette était destinée très jeune au dauphin Louis XVI a 10ans à peine elle savait par sa mère Marie-Therese qu’elle était promise au futur roi pour enterrer la hache de guerre entre les rivalités Autriche-France… et encore la Reine comme le roi n’étaient pas fait pour gouverner. Je savais d’emblée que cette série serait une catastrophe. Ils se sont fier qu’aux étiquettes du passé aux mauvaises rumeurs que la cour de Versailles donnait sur Marie-Antoinette. Rien de profond cette série, ils se sont basés que sur le côté sombre qu’on lui étiquetait. Peu savent qu’on moment de son mariage elle ne pouvait même pas sortir du château et tout ça a bien une raison, faut juste si intéressé en lisant un livre.

Concernant la langue ,ceci me révulse et je m'interdis de regarder de telles bouffonneries .Cela suffit :il faut boycotter cet attitude ,devenue courante, de produire des films français en France sur la France et le distribuer en anglais.

Je désespère de voir un jour une vraie série ou un vrai film historique correct, c’est navrant avec les moyens financiers et technologiques qu’ils ont , ils pourraient créer des chefs d’œuvre et à la place ils nous proposent de la 💩

Bravo pour votre analyse. Marie Antoinette à la sauce wokiste ....

Encore un film que je ne regarderai pas.

***surtout que le duc de Chartres n'est pas le comte d'Artois (!!!)

C'est du révisionnisme. C'est pas sensé être puni par là loi ?

J’aurais aimé que tu nous parles de la série France TV « Diane de Poitiers » (dans une autre vidéo, car ça avait l’air gratiné aussi)

à cette époque, elles ne s'épilaient pas le sexe

Bonsoir alors tout d’abord je n’est pas vue la série mais rien que le titre de la vidéo m’a rendu curieuse. Je ne vais pas dire que je suis choqué car malheureusement aujourd’hui c’est la mode du wokisme et du féminisme mal placé. Je suis agacée et en colère de voir les série tournée vers ces sectes qui donne une très mauvaise image de la femme et ceci a cause des femmes. Franchement il es temps que sa s’arrête. Et puis soit disant s’inspirer de l’histoire de France pour en faire une sorte d’orgie! qu’elle insulte pour nos rois et reines de France. Et perso en temps que femme je me sent insulté car l’image de la femme d’aujourd’hui est totalement dépravée, et insultante chacun et chacune est libre de ces croyances mais leurs croyances à eux vont beaucoup trop loin et je n’en ferais pas parti. Religion wok de rien du tout qu’ils et qu’elles commencent à s’intéresser au vrai femme de l’époque elles au moins elle avaient un cerveau. Et si c’était que sa mais non le wok et le féminisme mal placé même dans les dessins animés. Message long mais vider son sac sa fait du bien. En tout cas vidéo intéressante merci car grâce à vous j’ai épargner une perte de temps à regarder la série.

Moi le premier truc que je trouve très problématique dans ces séries c'est l'espèce de romantisation des figures monarchiques, qu'on a déjà avec des séries comme L'Impératrice et The Crown sur Netflix. Au delà du fait que Marie-Antoinette n'était pas une grande féministe, c'était une reine, soit sans doute la femme la plus privilégiée de France, et c'est parce qu'elle avait des chèvres et un poney qu'elle exploitait pas le peuple français.

Je suis tout à fait d’accord avec vous . Cependant , j’ai été plutôt agréablement surprise par le Louis XVI dépeint ( à nuancer évidement, mais pour une fois pas non plus décrit comme le lourdeau de service, le trait un peu autiste est exagéré au début on est d’accord mais s’atténue au fur et à mesure de la série) mais pour une fois il est décrit plutôt comme un roi (déjà physiquement il correspond plus à la réalité) intelligent, cultivé, bon et sensible au bonheur de sa femme. Ce qui reste très rare dans les films sur eux en général.

En faite c’est les français qui sont les meilleurs dans le french bashing.. le peuple français n’est plus fier et admiratif de notre beau pays et de notre belle histoire, c’est vraiment triste 😢 Le seul espoir c’est que arte nous fasse un film et non netflix, bbc ou canal+, là au moins on aurait un gage de qualité.

Le coup de la "vérité logique", il fallait oser! Il ne semble pas y a voir grand chose de vrai dans cette série et la seule logique est celle de la flagellation du patriarcat et de la réinterprétation des faits historique. Merci d'avoir mis en lumière la daube qu'est cette série. Personnellement, cela va m'éviter de perdre du temps en regardant cette bouillie produite par Canal+. Je vais plutôt lire le Saint Louis de chez VoxGallia.

J'ai hâte de voir la version woke... Pardon canal + / Netflix de lady Diana. Normalement y aurait rien a retoucher étant donné que c'était déjà une femme forte a la base mais j'imagine qu'on serait capable de pisser littéralement sur sa tombe comme pour notre pauvre marie Antoinette...

Canal plus et Netflix sont aux series ce que la tourista est au mexique ! Le wokisme lgbt devient fatiguant dans notre nation universaliste et non communautariste ! L'idée d'une oppression inconsciente d'une majorité hétérosexuelle sur une minorité homosexuelle n'a pas de sens avec la notion de citoyen egaux en droits dans notre république. L'importation de ces thèses en provenance de pays communautaristes ou oui la-bas cette question peut peut-etre poser est ridicule et dangereuse. Et c'est exactement la même chose pour toutes minorité ! La France est Universaliste et c'est le fondement même de notre nation et de notre déclaration des droits de l'homme ! Inutile de nous inonder de thèses qualifiées de progressiste il suffit de faire respecter notre loi et nos principes fondateurs. Canal Plus surf sur des modes et créés des séries au degré 0 de la culture et de l'histoire. Cette chaîne est le reflet d'une décadence occidentale

Bonjour, je découvre votre chaine, je voulais savoir, avez vous déja fait une vidéo sur Marie-Antoinette ? cela m'interesserait beaucoup, merci

Ravie d'être tombée sur cette vidéo et sur ta chaîne! Je n'ai même pas eu envie de voir cette série parce que je ressentais déjà tout ce que tu dis dans ta vidéo! C'est bien de faire aimer l'histoire mais il faut arrêter de l'enrober à la rendre inexacte dans des séries pour plaire aux ados!

Je suis heureux de ne pas adhérer a l'idéologie actuel et ne pas avoir ni netflix ni amazonPrime , merci de faire ce genre de format 😉

J'en ai marre des séries et films "historiques" de ce genre. Autant bridgerton ça passe (surtout la saison 2) car cest un genre d'univers alternatif. Marre des maquillages modernes, des costumes anachriniques, des acteurs de couleurs juste là pour la diversité. Ils en mettent au nom du "wokisme" sans se rendre compte qu'en mettant les mauvais côtés du époque, ils font un doigt d'honneur à l'Histoire des africains.

Cette série je l'ai finis et je me suis dis tout de suite , Ça s'arrète dés le moment ou ils ont enfin baisé , on cherche même pas à donner plus de sens en arrétant par exemple avec un avancement soit ou on apprend que c'est bon l'héritier est en route ou alors sur la naissance de celui-ci. En passant j'aimerais aussi savoir si selon vous la version de 1956 est plus réaliste au niveau de qui était Marie-Antoinette ?

Dans cette série la reine est incarnée par Emilia Schüle, une actrice née dans l’est de la Russie d’une famille d’origine allemande. Je l’avais découverte quand Arte avait diffusé LenaLove, un thriller allemand sur le thème de la cyberintimidation chez les jeunes, qui mérite un coup d’œil : kzfaq.info/get/bejne/bLh_rMmX2dTFf6s.html.

Merci pour cette remise en place historique ! Vive l’Empereur!

Hâte de me faire une idée de cette série. Par contre, de ce que j'en vois, elle manque de sensibilité par rapport à l'oeuvre de Coppola. Kirsten Dunst avait ce je-ne-sais-quoi qui donnait à sa Marie-Antoinette un côté touchant, timide, légèrement mélancolique et charmant. Les costumes et la cinématographie sont sublimes, ils ont une valeur artistique réelle ancrée dans des inspirations historiques avérées. La seule chose que je reproche à ce film, vraiment, ce sont ses anachronismes par rapport à la vie de la reine (par exemple, la naissance du second dauphin... ou de la petite Sophie morte à sept mois? Ce n'est pas clair sur le tableau). Oui c'est un film un peu bonbon. Oui c'est réalisé aux États-Unis. Mais il y a quelque chose d'authentique qui s'en dégage et le rend très cher à mon coeur. ^^ Très dommage que la modernité de Marie-Antoinette, icône féministe, soit brossée d'une manière aussi vulgaire et aussi peu en accord avec la véritable personne... et que la série soit en anglais en VO... J'étais enthousiaste à l'idée d'une production française racontant la vie de la souveraine!

Quel niveau ! Je préfère de loin sa biographie écrite par Stefan Zweig.

Par contre la réalisatrice n'est pas états-unienne mais britannique. Pour la langue, oui cela est très clairement dommage soyons honnêtes, mais c'était le cas de Versailles aussi (avec certains acteurs qui sont donc doublés eux-mêmes en VF), de ce fait absolument rien de dramatique, de plus, notre histoire et notre culture devraient pouvoirs être retranscrites et jouées dans toutes les langues, même si le coup de l'écrit qui est aussi en anglais est pour le coup un peu con car accessible aux acteurs sans cours de français. Après oui je suis entièrement d'accord, cela revient en effet à se soumettre et si nous et d'autres pays doublons les VO de langue anglaise, alors les anglophones devraient aussi faire de même, mais encore une fois, cela est juste fort dommage, rien de plus, rien de moins. Pour le côté "rebelle" ou plutôt perdue dans un autre monde, il y a une très légère part de vérité avec cela vis-à-vis de l'Etiquette versaillaise, car à ses début elle a en effet peiné à s’habituer au cérémonial français, au manque d’intimité qu'elle subissait péniblement à cause du rigide et complexe mode d’emploi de la cour de France là où la cour Impériale de son enfance était plus légère et souple. De plus le passage sur La Comtesse de Noailles qui avait la responsabilité de veiller à ce que la Dauphine assimile et respecte bien les us et coutumes de la cour de Versailles n'est pas faux non plus. Très attachée au protocole, Anne Claude Louise d'Arpajon ne parvient pourtant pas à instruire la jeune et primesautière Dauphine de ses fonctions représentatives, en plus d'être très protectrices à l'égard des importuns. Par la suite, Marie-Antoinette ne lui accordera pas sa faveur, ayant le sentiment de ne pouvoir faire tout ce qu'elle aurait souhaité, et lui donne le surnom de Madame l'étiquette. Et Quand, en 1774, Marie Antoinette devient Reine de France, elle écarte la Comtesse de Noailles, qui finit par rejoindre le parti d'opposition noble à la Reine, avec Mesdames les filles de Louis XV (et donc tantes de Louis XVI). À cela s'ajoute le fait jeune Dauphine ignorais au début tout de l'animosité qu'inspirait à la cour et à la famille royale, l'alliance de son pays d'origine et son pays d'accueil, surnommée "l’Autrichienne" dès son arrivée à Versailles. Du reste je suis entièrement d'accord avec la vidéo.

Changer l'Histoire, c'est changé d'histoire... J'ai vu la série, effectivement destinée aux ados, mais malheureusement ils ne connaissent plus l'histoire de France... Cela promet. Série à éviter.

Je n'ai pas vu cette série. Vous qui l'avez vue, pouvez-vous me dire si le Chevalier Bayard a réussi à sauver Marie-Antoinette de l'échafaud?

Venant de canal plus, ça ne pouvait pas être autrement.

Bon à "vous êtes pas prêts" j'ai renoncé car, en effet, je ne le suis pas. Mais je like quand même

Le duc de Chartres, c'était le futur duc d'Orléans, à la mort de son père (le Gros duc), puis Philippe égalité à la Convention. L'autre frère du roi, le futur Charles X, c'était le Comte d'Artois.

Que peut on attendre d une chaine comme canal + (foot,porno) et maintenant il réinvente l'histoire pour mieux la faire détester et veulent imposer le wokisme dans la tete d'individus déjà affaibli intellectuellement par toutes les séries Netflix et toutes les émissions de divertissement qui sont sensé les instruires et qui au lieu de cela les éloignent d'un savoir que l'ont nomme "littérature "

Il faudra regarder la série "les liaisons dangereuse", avec les persos qui s'embrassent pleine bouche dans la rue, et la belle-mère de Valmont duchesse noire au moment de la révolution française.

Oui ba vous plaignez pas, encore un ou deux ans de nupo macronie il te feront une marie antoinette noire avec la coupe d assa traoré qui dira 'wesh frere non mais allo quoi truc de ouf' et y a pas kad merad,omar sy ou kev adams pour une fois lol

LOUIS XVI n'est pas homosexuel ou encore noir de peau ,?........OUF Marie Antoinette est certainement transsexuelle NON ? Sans plaisanter ! quelle culture et quelle exemple pour nos petits Français

Je n'arrive pas à croire qu'ils aient profanés Marie-Antoinette à ce point...

"En résumé c'est de la merde" 😅

Anotre époque nous avons les premières "dame," que nous meritons brigitte macronnette. Entre la Reine de France, et ce truc de l élysées, il y a pas photo

Le frère de Louis XVI duc de Chartres ? C’est dommage car l’analyse est pertinente et percutante presque trop gentille. De là où elle se trouve Marie-Antoinette doit regretter que ceux qui essaient de tirer parti d’elle le fassent sans avoir lu une ligne sur elle décidément les films tiennent plus du comptoir du café du coin que de La Tribune de l’histoire dommage de jetter ainsi des millions par les fenetre le seul point commun avec la souveraine des premières années le cinéma français est tombé bien bas !

Juste là pour dire que si, on peut jouer avec l'histoire pour un film, mais dans ce cas là faut mettre des guillemets dans le "film historique"

Tout est dit, qu'elle déception continuelle

Bonjour. Je suis transgenre, féministe, tout ce que les gens qui utilisent le mot "woke" qualifient comme tel. Je tenais à dire que je trouve cette série idiote. Elle n'a absolument rien de féministe. Merci de m'avoir lu. Bonne journée.

Déjà avec les extraits j'avais flairé que c'était de la grosse merde bien énervante et hors historique.. Mais là je tombe des nues. Ça m'achève littéralement.. En Anglais en VO, c'est le comble ! La cerise sur le gâteau ! La cruche de trop qui fait déborder le vase ! Je capitule. La France est perdu définitivement.

Ils ont bien commis la série "Versailles", il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

Excellente critique notamment merci de rappeler que Marie-Antoinette ne sort pas du bouge du coin mais d'une des cours européennes les plus puissantes d'Europe et donc élevée pour un mariage d'alliance politique et diplomatique. Une très, très bonne série historique mêlant avec beaucoup d'intelligence histoire, fiction et drame : un village français. Alors c'est moins rock and Roll c'est moins coloré mais tellement plus juste. Après il faut voir qui a conseillé les concepteurs de la série. Néanmoins de mémoire (à vérifier) un réalisateur comme Brian de Palma aurait aimé l'adapter pour la TV américaine....c'est dire

C'est pour ça qu'il faut pas laisser la réalisation que ça soit série ou film de l'histoire française parce que ils ne connaissent pas je pense que ça doit être des Français qui devrait faire les personnages la réalisation et la commercialisation d'une série ou d'un film

La bourgeoisie contemporaine, en particulier aux états-unis , semble se reconnaître dans cette aristocratie dépassée , superflu ( et superficielle), décadente.

Quand est-ce que canal + prendra fait et cause pour des évènements aussi tragique que les guerres de Vendée par exemple

Critique musclée. En avez-vous fait une sur cette série "historique" (ou hystérique) française (je crois) Netflix (je ne sais plus) consacrée à la Révolution dont j'ai vite compris que ce serait du n'importe quoi ? Merci et bonne continuation !

Je suis plus que d'accord avec une très grande partie de la vidéo. En revanche, sur la question de l'éducation de Marie-Antoinette à l'étiquette versaillaise, je me montre plutôt réservé par rapport à votre réponse. Je viens de terminer il y a vingt minutes les Mémoires sur la vie privée de Marie-Antoinette, de Mme Campan (elles se sont côtoyées pendant une dizaine d'années, Mme Campan ayant été assez proche de la souveraine), et elle appuie vraiment à plusieurs reprises sur les manques dont a souffert l'éducation de Marie-Antoinette. Certes c'est extrêmement à nuancer, comme dit dans la vidéo c'est une archiduchesse de la maison des Habsbourg-Lorraine. Mais il apparaitrait qu'en effet, elle n'ait pas été formée correctement à la lourde étiquette française et qu'elle ait été démunie lors de ses premiers pas à Versailles, l'étiquette d'Autriche étant apparemment (toujours selon Mme Campan) plus légère et bien différente. D'autre part il est dit à plusieurs reprises que son éducation générale (elle était loin d'être sotte, ce n'est pas ce que je veux dire) avait aussi quelques lacunes dans certaines matières (la musique par exemple je crois). Tout ça pour dire que la série appuie trop fortement sur ce côté, et qu'en réalité elle a certainement su rebondir plus facilement, mais il y a là un fond de vérité et il est faux à mon sens de nier les difficultés qu'elle ait pu avoir à s'adapter à la cour française sous prétexte qu'elle ait été une archiduchesse autrichienne. Sinon je suis complètement d'accord avec le reste de la vidéo (mis à part l'erreur sur le duc de Chartes dont j'ai vu qu'elle avait déjà été mentionnée en commentaire) et c'est vraiment dommage qu'une série à bon potentiel ait été gâchée.

Ils placent leur idéologie littéralement partout, c'est insupportable.

Je n'avais pas l'intention de la regarder, ça tombe bien. Est ce que la soi-disant fameuse scène "donnez leur de la brioche" ,est présente ? 😉 Et encore, vous ne parlez pas des costumes et des coiffures..... Merci pour votre vidéo.

Un film qui ira droit aux ch*ottes de l'histoire, qu'il n'aurait jamais dû polluer... (oui, avec un 'h' minuscule). Le 'H' est réservé au grand cinéma.

Une série que je ne vais pas regarder.

Diantre, j'ai voulu faire l'acquisition dématérialisée d'un ouvrage mais nenni! le site m'a bouté hors la connexion!!

Je viens de regarder votre vidéo, je partage à 100% votre avis après avoir regardé les 8premiers épisodes de cette série. La seule chose intéressante sont les tissus et costumes, le reste n’est qu’un concentré de vulgarité extrêmement médiocre. C’est néfaste pour notre histoire, elle se trouve galvaudée et mal transmise au travers de cette série grand public.

Bonjour, j'ai regardé a plusieurs reprises cette série étant passionné par cette période. Je viens évidemment de tomber sur votre vidéo qui ne fait que soulever la romance ajoutée qui est ma fois inévitable dans une production historique afin que le spectateur adhère. Votre vidéo est donc vrai sur quasiment tous les points, cependant vous évoquez la bisexualité de Marie Antoinette présente dans la série qui est contrairement a ce que vous dites, vrai. En effet, Marie Antoinette en plus d'avoir eu de nombreux amants elle aimait aussi avoir des moments intimes avec d'autres princesses\duchesses.

Pour m'amuser, j'ai recherché l'origine du doigt d'honneur. Il semblerait que la première représentation connue de cette vulgarité remonterait à un match de baseball en 1886 entre Boston et New York. Après, c'est un geste qui a connu des évolutions, notamment agiter l'index et le majeur, ou encore lever le pouce (dans certains pays, c'est leur doigt d'honneur), mais celui que nous connaissons (le majeur levé, les autres doigts en poing et le dos de la main présenté à l'extérieur) n'existait pas au temps de Marie-Antoinette. Voilà... 😅

Totalement d’accord. Lamentable

Elles étaient victimes de misogynie ? Elles n'avaient qu'a manger de la brioche. Faut voir les sketchs de Bill Burr sur le féminisme.

Vous avez raison. C'est une énorme déception. Je viens de la visionner en entier mais j'ai vite pris cela comme un vaudeville et non pas comme quelque chose d'historique. C'est navrant car comme vous je pense qu'on ne doit pas plaisanter avec l'histoire dont je suis passionnée. Merci pour cette critique. En effet tout est de la m...d là dedans à part quelques décors et costumes. Et la cerise sur le gâteau ce sont les billets écrits en anglais.

Je rappelle une chose qu'il faut bien préciser c'est par les conseils de sa mère que Marie-Antoinette une certaine éducation sexuelle même si ce n'est pas précisé mais on a des lettres de l'impératrice d'Autriche pour s'adapter aux difficultés de Louis XVI

Grosse erreur, vous vous trompez, erreur historique de la production de cette série également. Le duc de Chartres n'était pas le frère cadet de Louis XVI, mais le cousin, prince de sang de la branche cadette Orléans, descendant du Régent Philippe d'Orleans. Le duc de Chartres, connu également sous le sobriquet de Phillipe Egalité, vota pour la décapitation du roi Louis XVI et fut lui-même guillotiné en 1793. Il est par ailleurs le père de Louis-Philippe 1ier roi des Français. Je vous rappelle que les frères cadets de Louis XVI, seront à la chute de Napoléon les rois de la Restauration : le comte de Provence sera Louis XVIII et le le comte d'ARTOIS Charles X. L'histoire entre Chartres et Marie-Antoinette est complètement fausse. Il se peut qu'un lien plus ou moins charnel pût exister entre la reine de France et le comte d'Artois (et non Chartres), mais ce n'est pas vraiment prouvé. Que d'erreurs et d'anachronismes dans cette série. Exceptés les costumes et coiffures, le reste est bafoué par les Anglos saxons, qu'ils s'occupent de leur Histoire mais surtout pas de la nôtre. Je ne félicite pas la réalisatrice qui a réalisé une belle M...e

Donc un film historique avec des réalisatrices qui se croyaient faire de la science-fiction ? C'est quoi ce bordel ?!?

Maria Amalia Teresa of Naples and Sicily (26 April 1782 - 24 March 1866) was Queen of the French by marriage to Louis Philippe I, King of the French. She was the last queen of France.

Ça a l'air encore pire que le Mary Stuart de Netflix. 😁 Dieu que cette analyse fait du bien! Ces détournements idéologiques de l'Histoire m'inquiètent autant qu'ils m'insupportent.

Tout à fait d'accord ça n'a rien à voir avec la réalité j'aime pas cette série merci à toi car on veut remastoriser la vraie story et ça non on touche pas à la vérité.

salir l image d une femme a qui on a coupé la tête parcequ elle était reine est ignoble !!! tout ça pour le pognon que va rapporter ce film ! honte à toute l équipe !!!

Je viens de m'abonner vous expliquer royalement.

Merci pour ces quelques éléments factuels. En revanche pour avoir failli tomber dans le piège je pense qu’il faut préciser à ceux qui regardent cette vidéo en toute insouciance que le positionnement politique de cette chaîne KZfaq n’est pas vraiment anodin à en voir le ton utilisé dans certaines vidéos.

Ce qui m'a le plus énervé c'est les "Papa roi" répétitifs 🤢