Ja bym chciała jeszcze w tej serii Snape'a i Hermionę, bo to ciekawe przypadki, gdy najgorsze wady postaci zostały wywalone z charakterystyki tak, że osoby, które widziały tylko film mają ich zupełnie nierealny wizerunek. Snape'a i Hermionę filmy wybieliły, często kosztem innych bohaterów.

Absolutnie kontynuuj serię, jest świetna! A co do Nevilla, szkoda że pominięta scenę z jego rodzicami W św. Mungu, to chyba najbardziej wzruszający moment w całej sadze

Uwielbiam to, że aktor grający Neville'a, jakby razem z postacią z roku na rok wyglądał na mniejszą gapę. Nie chcę brzmieć, jakbym oceniał ludzi po wyglądzie, ale mam wrażenie, że ten wizerunek dopełniał postać.

Zrób też drugą serię o postaciach, ktore filmy wybieliły 🙂 Tak jak tu niektóre osoby wspomniały, materiał sie znajdzie, Snape, Hermiona, Syriusz na start.

A może teraz Luna?

Przy wszystkich wadach filmowej "Czary Ognia" bardzo podoba mi się to, jak Neville zostaje wyróżniony przy okazji balu - jako pierwszy ma odwagę tańczyć podczas próby z Mcgonagall, na balu naprawdę dobrze się prezentuje z Ginny, podczas gdy w książce ciągle depcze jej po palcach, a w końcu szczęśliwy i dumny z siebie wraca późną nocą, gdy podpierające ścianę niemoty takie jak Harry i Ron już od dawna są w łóżku.

Ja bym obejrzała filmik o Percym. Filmy praktycznie nie pokazały jego wrednego charakteru poza jedną sceną, gdzie w Zakonie Feniksa trzyma Harry’ego i Cho w gabinecie Dumbledore'a.

A ja pomyślałam o zupełnie przeciwnym przypadku: o przypadku Syriusza, który w filmach przedstawiony jest jako może tylko trochę nonszalancki, ale rozsądny facet, który ma zawsze coś mądrego do powiedzenia, natomiast w książkach dostajemy złamanego, niedojrzałego, aroganckiego faceta, obrażalskiego i trochę zatrzymanego w czasach swojej młodości (jak np. w trakcie kłótni ze Snape'em podczas rozmowy o lekcjach oklumencji, kiedy nazywa go jak w czasach szkolnych).

Jednak Neville miał swoje sytuacje nawet w filmie. Nadal będę naciskał, że najbardziej pokrzywdzona postacią był Artur Wesley, który został pokazany jako ciapa, a wcale nie był ciapowaty. Liczę na film o nim (:

"- Ja byłam ostatnia - odpowiedziała pani Longbottom. - Zamknęłam je zaklęciem, uznałam, że byłoby niemądrze zostawić je otwarte, gdy Aberforth opuścił swój pub. Widziałeś mojego wnuka? - Walczy. - Oczywiście - powiedziała z dumą. - Wybaczcie, ale muszę mu pomóc. I z zadziwiającą prędkością pobiegła ku kamiennym stopniom." Jeden z najbardziej wzruszających momentów. Wcześniej był list do Neville'a, wysłany po ataku Dawlisha na dom Longbottomów, ale ten jest chyba mocniejszy,

Neville jest skrzywdzony najbardziej niestety. Wgl nie ma wątku jego relacji z babcią i tego jak potem była z niego dumna po bitwie w departamencie tajemnic i jak pojawiła się w hogwarcie walczyć w 2 bitwie. Nie ma też tak mocno zaakcentowanego faktu, że to neville jest liderem ruchu oporu i smierciozercy żeby go spacyfikować to chcieli dopasc jego babacie. Ale już najgorsza scena to kiedy voldemort myśląc że zabił harrego wkracza do hogwartu i w książce vhce zrekrutowac nevilla jako dzielnego czarodzieja czystej krwi, a w filmie smierciozercy się z niego wyśmiewają i voldemort mówi, że liczył na kogoś lepszego. Najgorsza scena

Proszę zrób fil o Regulusie Blacku. To był jeden z ciekawszych wątków i nie był za bardzo dopracowany. Niby Stworek coś o nim mamrotał, ale osoby nieznające książek nie mogły wiedzieć o co chodzi. I mam pomysł na jeszcze jeden materiał - o panu Crouchu i Mróżce.

O Hermionie było sporo podczas omawiania Rona, ale zgadzam się z wieloma komentarzami, że jest wyidealizowana do przesady. Pomijam też oczywiście Snape'a, bo o tym również mnóstwo osób mówi, ale mnie drażni jeszcze przedstawienie postaci Syriusza, która w filmach wciąż jest lekkomyślna i ma swoje wady, ale ma też znacznie więcej momentów w których wspiera Harrego zamiast się obrażać, że Harry nie jest dostatecznie "edgy" jak na jego standardy.

Nie czytałem książki, ale scena Nevilla służącego u Slughorna była mega odklejką xD

Wydaje mi się, że był inny powód dla tej sceny kelnerowania. Producenci podpisali kontrakt z aktorem od razu na siedem filmów, bo dostali od Rowling informacje, że Nevil będzie ważny przez wszystkie tomy książki. Tylko że nigdzie później nie miał aż takiego wpływu na główny wątek, jak w pierwszej części, więc żeby zagwarantować ilość dni na planie zgodne z kontraktem, musieli coś powymyślać. Z drugiej strony, książki z biegiem czasu stawały się coraz mroczniejsze, dlatego jak już scenarzyści wymyślali coś od siebie, to dla równowagi starali się, żeby to było w jakiś sposób zabawne. Stąd moim zdaniem ta dziwna scena z nauką tańca w Czarze Ognia.

Jak filmy zniszczyły postać Dumbledore? "Asked calmly", szarpanie Pottera za ramię, przewracanie na podłogę, bieganie po sali, totalny brak wiedzy jakimi przedmiotami są horkruksy i puszczanie trio w ciemno oraz wycięcie co najmniej 80% rozmów z jego udziałem, zwłaszcza tych w których pokazuje poczucie humoru, serdeczność i empatię

Problem polega moim zdaniem na tym, że w "Czarze ognia" nie wspomina się o Bellatrix, tylko o torturowanie rodziców Neville'a oskarżony zostaje sam Crouch. Wiadomo, w czasie kiedy powstawały filmy, nie wszystkie książki były gotowe, więc filmowcy cięli historię trochę na ślepo (tak samo jest z Billem, który nagle pojawia się znikąd, bo się okazuje, że jego ślub jest ważny dla fabuły). Później jednak, jak filmowcy zostają zmuszeni do poinformowania o tym, że to zrobiła Bellatrix, całość nie wybrzmiewa już tak tragicznie jak odkrycie prawdy w myślodsiewni i pokazanie jak bardzo ta zbrodnia wstrząsnęła światem czarodziejów. Przez to filmowy Neville nigdy nie staje się postacią tak tragiczną jak powieściowy. A swoją drogą, zawsze myślałam, że to Neville zabije Bellatrix i chociaż scena z panią Weasley jest wspaniała, trochę mi żal, że nie mógł osobiście pomścić rodziców.

Propozycja na kolejny odcinek: Rita Skeeter. W filmie pojawiła się praktycznie w dwóch scenach, kiedy przeprowadziła wywiad z uczestnikami turnieju i kiedy zrobiła zdjęcie Hermionie, która przytuliła Harry'ego. Jej wątek został poprowadzony po macoszemu, gdyż w jednej kilkunastu sekundowej scenie Hermiona czyta gazetę z plotkami na swój temat. W książce Rita prześladowała Pottera i Hermionę jak zawodowy paparazzi, praktycznie bez przerwy szukając jakiejś sensacji (np. przeprowadzając wywiady z uczniami Hogwartu), warto tutaj wspomnieć też o jej artykule na temat przeszłości i pochodzenia Hagrida, którego w filmie nie doświadczyliśmy. Punktem kulminacyjnym jej wątku, którego oczywiście nie ma w filmach, jest fakt, że była nielegalnym animagiem i pod postacią żuka szpiegowała uczniów, aby znaleźć nowe sensacje, oczywiście spisek odkryła Hermiona, czego również nie było w książce;) Dodatkowo Rita przewija się jeszcze w następnych książkach, kiedy przeprowadza z Potterem wywiad odnośnie powrotu Voldemorta, a także kiedy pisze książkę o Dumbledorze (którą w filmie widzimy tylko w jednej scenie, kiedy w książce jest ona kluczowa w wątku Dumbledore'a)

Za rok się okaże że każdej postaci się oderwało xd. Ale tak serio to rób dalej tą serie jak masz ochotę bo fajna bardzo

Z drugiej strony filmy przypisały Nevillowi zasługi, których nie miał - podanie skrzeloziela Harry'emu czy znalezienie pokoju życzeń. W obu przypadkach pomógł Zgredek.

Totalnie potrzebuje teraz film o Syriuszu, zanim zaczęłam czytać książki gdzieś mi się przewinęła myśl apopo nierealności filmów pod względem tej postaci. W końcu jakim sposobem miał zostać od razu po latach w izolacji figurą rodzicielską dla Harrego oraz być człowiekiem bez skazy, biorąc pod uwage fakt, że nie miał pola na to by wewnętrznie "dorosnąć". I jak się okazuje w pierwszych rozdziałach Zakonu Feniksa, niewydoroślał i nie można od niego odpowiedzialności.

może teraz jak bardzo wywyzszyli Harrego?

Jestem zachwycona ta seria! Prosze o kontynuacje!

W sumie to babcia Nevilla przyczyniła się do zmiany jego charakteru, bo zaczęła być z niego dumna i kupiła mu nową różczkę właśnie po incydencie w ministerstwie

Może teraz film o wszystkim śmierciach w Harrym Potterze?

A jak dla mnie najbardziej zniekształconą postacią w filmie jest Hermiona. Z tym, że ją akurat ciężko zmieścić do serii "jak filmy zniszczyły..." Bardziej jak filmy zrobiły z niej posiadaczkę wszystkich dobrych cech, również tych ukradzionych od innych postaci.

Banie się nauczyciela to przecież nic niezwykłego, zwłaszcza w naszym systemie edukacji. Widać że Rowling też miała jakieś szkolne przeżycia typu okrutny woźny i dyrektor odwalający prywatę z faworyzacją.

Przypadkiem trafiłam na ten kanał i już pochłonęłam tyle filmów z serii o Harrym Potterze. Uwielbiam je! Zawsze coś ciekawego można się dowiedzieć. 😁😁

Ja bym chętnie usłyszał, czy uważasz że są sceny w tej sadze, które filmy zrobiły lepiej niż książki, bo moim zdaniem kilka by się takich znalazło.

Myślę że ciekawym pomysłem na miniserię byłby temat "jak filmy ulepszyły postacie". Chyba najlepszym przykładem jest Harry. Mimo że ta postać jest cudowna i w książce i w filmach, to jednak książkowy Harry, dużo częściej czuł się źle, miewał rozterki, czuł niedopasowanie. Również postać Hermiony w filmach jest wykreowana na absolutną Wodner Woman, a w książkach nie zawsze tak było. Kwestią która podbija ten efekt jest wygląd tych dwóch postaci przedstawiony w książkach vs filmach.

Dalej nie ogarniam tej sceny z lekcji latania w pierwszym filmie. Hooch wyraźnie mówi, że na gwiazdek uczniowie mają sie unieść do góry. Po wspomnianym gwizdku tylko Neville to robi i dostaje burę jeszcze zanim wyleciał dalej. Ti reszta stoi jak kołki zamiast wykonywać polecenia nauczyciela. A scena z "Zabiłem Pottera" jest imo jedną z lepszych dodanych do filmów. Jednocześnie cały wątek, że to Neville pomaga Harry'emu zdobyć skrzeloziele jest lepszy niż gdy robi to Zgredek, bo Neville w końcu robi coś dobrze, coś ważnego i dostaje też jakby swoją specjalizację w świecie magii, jaką jest zielarstwo, jego przyszła praca w Hogwarcie. I dalej jest też pierdoła, która nie wierzy w swoje umiejętności, jest na pograniczu tuz przed konkretną przemianą rok później. Zgredek "wykradł" skrzeloziele tylko dlatego, żeby były większe podejrzenia, że naprawdę to zrobił, bo zrobi wszystko, żeby uratować Harry'ego

Dla mnie najbardziej krzywdzącą sceną było omdlenie ma zielarstwie po krzyku mandragory. Akurat zielarstwo było ulubionym przedmiotem Neville'a i był w tym dobry.

Z tej serii bym wybrała Harrego bo w filmach pokazano go jako anioła którym absolutnie nie był

Już samo to, że w Komnacie Tajemnic Neville mdleje na lekcji zielarstwa jest uwłaczające.

Czekam na stworka😅 uważam że filmy całkowicie zepsuły tą postać która w książkach była rozbudowana i całkiem ważna

Zrób o Voldemorcie, w fmach jest uznawany za najgorszego złego i dyktatora. A w ksiazkach to dobry chłopak, zawsze na klatce dzień dobry mówi, ma troche inna wizję świata, ale kim my jesteśmy by ją oceniać i kto nie ma wad.

5:11 "Jeżeli wstanie pewnego dnia i coś mu przeskoczy w głowie, to będziemy mieli czarodzieja, którego będą nam zazdrościć wszyscy na świecie" 😂 6:09 Ja lubię tę scenę i uważam, ze lepiej pasowało to jak ona wyglądała w filmie niż w książce. To teraz czekam na przeciwieństwo serii i postscie ktore zyskały na filmach.

Mega. Fajnie, że tak to rozwinąłeś i podjąłeś się tego tematu, bo jak widać był mega potrzebny❤❤

Bardzo kreatywna seria, przy najblizszej okazji pokaże ją innym. Ja chętnie zobaczę filmik o Voldemorcie i jak niewiele wiemy o nim z filmów

Idąc tokiem myślenia showrunnerów i innych zaangażowanych w rozwój scenariusza - winni są przygłupi widzowie z USA. :D Co do wyboru kolejnych roastowanych postaci - możesz opisać samą Hermionę. Jestem pewien, że jej filmowym wizerunkom można sporo zarzucić. Jak choćby ekscytacja łamaniem przepisów w późniejszych latach - tak, jakby wcześniej tego nie robiła.

zdecydowanie możesz kontynuować tę serię ;3 dobrze się tego słucha :D

Co najciekawsze, mam wrazenie, ze wlasnie wiekszosc pobocznych postaci w filmie bylo ciamajdami, a jedynie harry byl jakby pozbawiony wad i z gory ukazany za bohatera. Gdzie w ksiazce bilo w oczy wlasnie to, ze harry byl takim ciamajda, ktory dzieki szczesciu zazwyczaj uchodzil caly z niebezpieczenstwa, badz to dzieki pomocy innych zwyciezal. Dziwny ten zabieg scenarzystow, chyba bardzo lubili Daniela Redcliffa :D i dziwne, ze sama JKR nie widziala w tym nic dziwnego.

Hermiona również została zniszczona przez film gdyż w książce była przedstawiona jako empatyczna postać walcząca o prawa skrzatów domowych co w filmie zostało całkowicie pominięte.

Czy tylko ja mam wrażenie, że Ron za często słucha Harrego? Harry mówi robimy "to i to" i Ron zawsze go słucha. Przyjaźń Harrego i Malfoya by nie wypaliła, bo nie sądzę by jeden chciał słuchać drugiego. Pomijam tu różnicę poglądów Harrego i Malfoya.

Koniecznie dalsze odc! Może jak wybielono Hermionę i zrobiono z niej laskę, gdzie w książkach naprawdę jej przemądrzałość nie była pozytywna

A może materiał o zgredku? Mój mąż który oglądał tylko filmy powiedział, że nie rozumie więzi łączącej Harrego ze Zgredkiem bo tak naprawdę mieli bardzo mało wspólnego i po przemyśleniu doszłam do wniosku że ma rację - filmy wycięty mnóstwo scen ze Zgredkiem, w 4 części pomoc Harremu w turnieju trójmagicznym przypisano Nevillowi a nie skrzatowi. Chętnie obejrzałabym taki materiał 😃

Neville obok Luny był zawsze moją ulubioną książkową postacią

Moim zdaniem teraz odcinek o tym jak zrujnowano związek Harry+Ginny. Szkoda, że ich związek w filmie to parodia. Koniecznie przydałoby się umówić ich uczucie w książce i w filmie Pozdrswiam.😂😂!

Świetna seria, mam nadzieję, że będziesz ją kontynuował 💚

Możesz zrobić filmik, w ktorym wspomnisz mniejsze rzeczy odnośnie kilku rzeczy. Mi się "podoba" to, ze Lavender w pierwszym filmie była kolorowa a kiedy miała chodzić z Ronem, to już musiała być biała

Jeszcze dosyć szybko się okazało że neville był dobry z zielarstwa co w filmie zostało ledwo wspomniane w czwartej części a w książce jest fragment gdzie radzi sobie kilka razy lepiej niż inni.

a może z drugiej strony jak filmy za bardzo uszlachetniły jakąś postać?

Więcej takich odcinków - ja cały czas czekam na odcinek o Snapie :) Ale o innych też chętnie obejrzę. Na prawdę w filmach nie pada informacja że to Neville mógłby zostać "wybrańcem"? Większość książek (poza trzema pierwszymi) czytałam zaraz jak wychodziły i była to dla mnie taka oczywistość, że nawet nie zwróciłam uwagi czy jest w filmach. Teraz rozumiem, że wiele osób mogło zupełnie nie rozumieć moich pytań w niektórych komentarzach pod filmami o HP, odnośnie tego jaki byłby los Snapa i czy dalej byłby śmierciożarcą gdyby Voldemort wybrał Nevilla.

Świetna seria. Zgadzam się choćby z faktem, że pominięcie sceny w szpitalu Św. Munga i całkowite wycięcie z filmów kwestii powiązania Nevilla z przepowiednią nie tylko sprawia, że niektóre cechy Nevilla są niejasne, ale też nieco zakrzywiają spojrzenie na Harry'ego i nawet Voldemorta. Stanowczo warto przyjrzeć się bliżej innym postaciom, nawet Harry'emu, który w filmie wydaje się też trochę spłycony i bezosobowy w porównaniu z Sagą. Tak jak zgadzam się też że może warto przyjrzeć się nieco bliżej postaci Regulusa Blacka. Jego zmiana stron i stanięcie przeciw Voldemortowi w kontekście wyznawanej przez niego idei wyższości czarodziejów nad innymi rasami pokazuje, jak mi się wydaje, nawet nie fakt zmiany nastawienia, tylko podejście które można by nazwać wręcz rycerskim: "Jestem wyżej od innych, zwłaszcza moich sług, więc tym bardziej to ja muszę się nimi opiekować". Ponad to przyszło mi coś do głowy: może warto pochylić się nieco nad postacią Glizdogona? No bo tiara przydziału uznała, że powinien pójść do Gryffindoru. Ale nawet ciekawsze jest to, co działo się z nim później. Co sprawiło, że przystał do Śmierciożerców i kiedy to się stało, skoro przez większość czasu zadawał się z huncwotami, oraz czemu ręka, którą dał mu Voldemort go zabiła? Przez cząstkę duszy Czarnego Pana w Harrym?

Teraz jak filmy zniszczyły postać Hermiony Granger PLIS

Następny film zrób proszę o Fluer Delacour, jakby nie patrzeć, filmy mocno mocno pominęły jej obecność w fabule

Przyszło mi do głowy poruszenie jeszcze jednego, całkowicie pominiętego, ale imo bardzo ważnego tematu - tego, z jaką lekkością jest traktowane manipulowanie mężczyznami w całej serii, co ociera się już w pewnym sensie o nadużycie (w przypadku rodziców Voldemorta w zasadzie dochodzi nawet do gw**tu). Nie wiem, czy z racji ciężkości tematu jest to coś, co chciałbyś poruszyć na kanale, ale rodzice Voldemorta, próby spętania Harry'ego (a potem faktyczne spętanie Rona) eliksirem miłosnym, zaczarowanie Jacoba przez Queenie, no i teorie o podawaniu amortencji przez Lavender Ronowi i Harry'emu przez Ginny - no, jest tego niepokojąco dużo jak na serię dla dzieci i młodzieży.

Ej co do tej postaci to zauważyłem ze chyba praktycznie w ogóle nie ma go w figurkach kolekcjonerskich które co chwile wychodzą, wydaje mi sie czy serio tak jest ze jest najmniej promowaną postacią ze wszystkich głównych?

Uwielbiam tą serię!! Chętnie zobaczył bym jeszcze z tej seri!

Tego dosyć? Mam nadzieję, że to dopiero początek 😁

Chcemy kolejne odcinki tej serii!

Przepowiednia - urodzi się gdy siódmy miesiąc dobiegnie końca! Voldemort - w Lipcu Jakby ktoś nie zrozumiał. Gdy siódmy miesiąc dobiegnie końca = gdy siódmy miesiąc się skończy. ZACZNIE się ÓSMY miesiąc

Filmy pomijają też momenty, w których od samego początku zachowywał się odważnie PS odwaga to nie brak strachu, a działanie mimo strachu

Mam wrażenie że filmy o Harrym Potterze to jeden wielki przykład "Jak NIE ekranizować książki" XDDDDD

Bardzo fajny odcinek, ale kiedy oglądam ten film jak i te o Ginny oraz Ronie to przy tym co Netflix zrobił zrobił z Wiedźminem to i tak chwała dla twórców filmowej wersji Harrego!

Ej panie pan nam 2 lat 5emu obiecał wielki plan paltapitina bardzo proszę

To ja proponuje dorzucenie do tej serii postaci Fleur Delacour która została wycięta z części 6 filmu.

cześć w filmie nie było chyba irydka (nie pamiętam bo dawno nie oglądalem) zrobiłbys oddzielny odcinek o nim albo róźnice między książką a filmem tłumacząc kim on jest? wiem ze cos takiego u ciebie bylo ale opowiadales o wazniejszych pomylkach a takich pobocznych nie omawiales

No i oczywiście kontent warty kontynuacji ;)

Dziwne, że w filmie musiał się tak wkręcać na przyjęcie Klubu Ślimaka kiedy mógł być zaproszony ze względu na rodziców znanych aurorów.

Nevil to moja ulubiona postać. Honorowy, lojalny.

Zgadzam się co do Nevilla. Może czas na Lunę? Bo często jej dziwne zachowanie jest bardziej uwypuklane niż z książki do tego czasami jej zachowania nie są wyjaśniane a w książce tak, np. Gdy Luna pierwszy raz była pokazana w pociągu (w filmie, w powozie) czyta gazetę do góry nogami, a w książce wyjaśnione jest czemu. I w filmie jest, właściwie pokazana jako typowa wariatka.

Myślę że Dumbledore ogólnie w filmach jest dobrze przedstawiony ale nie podobała mi się jego charakteryzacja w czarze ognia. Dumbledore asked calmy to już jest wielki mem, ale ogólnie wydawał mi się taki chłodny, zimny

Może kolejny Dumledoor? W czarze ognia zrobili z niego totalnego świra. Co chwilę krzyczał i panikował.

Może polece za daleko ale chyba dosłownie każda postać została przedstawiona kulawo w filmach

Dla mnie ważną kwestią jest niemal całkowity brak skrzatów domowych w filmach. Pomijając przemilczenie Mróżki i kwestii W.E.S.Z. właściwie wszystkie istotne rzeczy, ktore zrobil Zgredek, np. danie Harry'emu skrzeloziela czy znalezienie pokoju życzeń oddano Neville'owi. Gdzieś kiedyś czytałem ciekawostkę, że przy piątym filmie studio chciało usunąć Stworka i tylko interwencja Rowling uratowała ta postać. Czyżby filmowcy w odróżnieniu od autorki dostrzegali jak bardzo problematyczny jest wątek dosłownego niewolnictwa w czarodziejskim świecie?

Nagrasz taki film: jakie mugolskie zwierzęta znał Newt Skamander? ( Według ciebie)❤

A może Luna? ogólnie filmy pomijają wywiad Harego w Żonglerze... i właśnie sobie uświadomiłem na jakiej podstawie w filmach dochodzi do zmiany zdania o Potterze i powrocie Czarnego Pana :\

Dawaj fanfika "Snarry x 2" może być fajny odcinek z tego zobaczyłem tylko wstęp i już wiem że będzie Jazda

jak świetnie byłoby rzucić na siebie oblivate i móc oglądnąć filmy hp i przeczytać całą serię od nowa

Neville'a zdecydowanie zbyt mocno skrzywdzono. Ja osobiście uważam że właśnie przez to ze przepowiednia nie precyzowała kto konkretnie Voldemorta wykończy przeznaczenie mogło potoczyć się właśnie w ten sposób że prowadziło zarówno Harrego jak i Neville'a do zniszczenia czarnego pana. Kiedy dostał nową różdżkę okazało się ze jest naprawdę dobrym czarodziejem podczas gdy Harry tak naprawdę wcale taki wybitny nie był i gdyby ta dwójką miała takie same warunki dorastania i kształcenia to obaj byli by na takim samym poziomie. A przepowiednia spełniła się dla jednego i drugiego. Harry może i zabił ,,główną" duszę Voldemorta ale Neville zabił cząstkę która była w Nagini co tez się liczyć powinno ale przedrzymskim ,,zabił nieśmiertelność" Voldemorta co ostatecznie doprowadziło do jego końca. No i pamiętajmy co Dumbledore powiedział w komnacie tajemnic. Miecza Gryfindora może dobyć tylko prawdziwy gryfon. I chyba to że to właśnie tym mieczem Neville podwójnie ,,zabił" Voldiego dowodzi ze z rozlazłej kluchy z pierwszej części na samym końcu stał się uosobieniem tych cech które przyświecają domu Grifindora. Ba jeśli zestawić książkowych Harrego i Neville'a to ten drugi jest zdecydowanie dużo lepszym i po prostu milszym człowiekiem bo książkowy Harry poza swoimi najbliższymi przyjaciółmi był w istocie oziębły i można powiedzieć ze faktycznie cyniczny. Proponuję odzicnek o Harrym ale jakby odwrotność. Czyli jak scenarzyści ulepszyli Harrego bo naprawdę w filmach jest kreowany na takiego wspaniałego podczas gdy w książkach... No nie jest na podium pozytywności

Słyszałem wersjie według, której harry został wybrańcem ponieważ Snape kochał jego matkę, i potem jak Voldemort ją zabił postanowił go zdradzić. Gdyby Voldemort zabił rodziców Nevillea to by się nie wydarzyło.

Dobrze się słucha, mogło by się coś jeszcze znaleźć

Bardzo chętnie posłucham więcej takich analiz

No co to za problem że był kelnerem? Żadna praca nie hańbi

To jedna z najciekawszych serii na kanale 😃

Ja się natknełam na jakiegoś geniusza w necie co widział chyba tylko filmy i na geniusza się kreuje bo "otkrył " że nevil teł mógł być wybrańcem.

Tak chcę więcej z tej serii...❤❤❤ I śmiało myślę że mogę napisać CHCEMY!!! 😊 Ja np chciałbym Snejpa... W książce miał chyba bródkę bo był na jednym obrazku rozdziału w książce chyba Więźniu Azkabanu i był bardziej wredny... Przynajmniej tak mi się wydaje... I dlaczego w filmie wygląda jak moja mama po 40stce... Czyli jakoś z 20 lat temu? 😂

Seria jest super, osobiście uważam, że postać Dracona Malfoya została spłycona. Może tym się zainteresujesz 👌

Myślę że można tą serię rozciągnąć na inne filmy. Np we Władcy Pierścieni spłycono postacie Merry’ego i Pippina, a z Theodena zrobili upartego głupca.

W tej serii powinna być Cho Chang.

Moim zdaniem filmy BARDZO zniszczyły postać Cho Chang i w dostała tylko kilka scen w filmie a w książce było DUŻO WIECEJ wspominane nie była ona tak jak w filmie "zawsze nie winna" tylko miała swoje zdanie i broniła swojej przyjaciółki pomimo iż wydała gwardię Dumbledora

a mi się wydaję że przepowiednia miała rację co do obu, tylko że nie było wspomniane że tych chłopców którzy mieli pokonać Voldemorta miało być dwóch, jeden który stał się horkruksem a drugi który miał zniszczyć jeden z ważniejszych horkruksów

Super film! Nastepny Dumbledore pls

Czekam na kolejne odcinki z tej serii 😊

lol, ale to że my w filmie nie widzimy jego przemiany to nie znaczy przecież że jego postać została "zniszczona"

Jeżeli dobrze pamiętam to pod koniec książki dowiadujemy się że nevile został profesorem w Hogwarcie czego w filmie chyba nie ma

Może teraz ,,w ataku" na którąś postać? Np. Harrego, Rona, Hermiony itp. itd. Moi kandydaci to Bellatrix i Snape - wredne postacie, które z jakiegoś powodu 90% osób uwielbia. Chciałbym wgl zobaczyć w obronie Umbridge, chociaż pewnie nic by się nie znalazło😂

Ze wszystkich filmów, jak i książek, nie lubię KSIĘCIA PÓŁKRWI. Książkę się ciężko czyta, a film jest bardzo wybrakowany i poprostu jest. No właśnie. Jest. Jest pełen żenujących i uwłaczających godności danych postaci scen. Jak wiązanie butów Harry'emu przez Ginny czy usługiwanie przez Neville'a plus Harry naśmiewający się z niego jak booc, choć przecież ich przyjaźń ewoluowała ;) Następne wątki i postaci, które proponuję, to Syriusz, Snape, Hermiona, Lupin i Nimfadora- a zwłaszcza ich związek ;) Dudley i Petunia, bo wuj Vernon to jest w ogóle 1:1 ;) Nie wiem czy był odcinek o Draco, ale też byłby to dobry pomysł. No i rodzice Harry'ego xD bo w sumie Peter też takie 1:1 ;)

Czy tylko według mnie romans Nevilla i Luny był by interesujący? To nieliczny wątek którego brak mi w książce "książe półkrwi". Świetna robota dzięki za odcinek.