Здравствуйте! Я не давно начал изучать программирование и меня испугал тот факт, что я почти ничего не понимаю в чужом коде, даже в самом простейшем . Это временно или это я такой ? Хотелось бы узнать ваше мнение ) За ранее спасибо !

огромный вопрос - если мы создаём конструктор класса, то получается гетеры-сетеры можно уже не использовать???

@@guestguest6442 а если нам нужно будет поменять значение в процессе работы программы . Как мы их зададим?

+Evgeniy Shypitsyn Спасибо вам! Совсем скоро начну делать.

+javaRussia Жду)

@@zhenyashypitsyn9647 как судьба сложилась?

@@gohokla2710 вот тоже интерестно) либо забил, либо ушел с головой)

как судьба сложилась?

Согласен с тобой полностью Сколько искал не мог нормальных уроков найти А эти понятны и просты .СПС УЧИТЕЛЮ !!!

посмотрите еще фрилансер по жизни

+Владислав Карпенко я обязательно доделаю эти уроки в ближайшее время, спасибо что ждете:)

+Tima Tima Будут, пока занят очень.

+javaRussia перегрузка вроде бы возможна и до тех пор пока тип метода разный, а не только параметры или я не прав?

Данил Ситдиков Тип возвращаемого значения метода? Нет, перегрузка невозможна если у методов одинаковые имена и параметры.

понял) спасибо за уроки! Ждемс еще

Данил Ситдиков Пожалуйста!

Пожалуйста!

Пожалуйста! :)

И вам спасибо!

Учусь по Шилдту, но время от времени поглядываю в уроки сюда, и они очень помогают. У Шилдта есть проблема сразу без объяснений прыгать в сложную программу, где ты не сразу логику и алгоритм можешь понять, а тебе еще новую тему параллельно понять нужно. Все же я за подход, когда от легкого к сложному постепенно переходят. Но и все таки некоторые тонкости у Шилдта подробнее будут, иногда отстутвуют вовсе. Так что лучше иметь несколько источников.

Пожалуйста! Они будут :)

как судьба сложилась

не разное количество а комбинация параметров, например можно иметь 2 метода или же Конструктора с одними параметрами, где 1) просто int num 2) массив типа int[ ] arr можно иметь даже 100 методов или конструкторов с одинаковой количество параметром

@@wickedtorpedo75 то есть их колво не вляиет, важно ли то что они передают

@@user-om9wk6wg1f ага

Спасибо! По вопросу: Давайте я сразу приведу пример, чтобы стало понятно. У нас есть класс Person, у которого есть поле age. class Person { private int age; } Мы хотим добиться следующего: если при создании человека указывается его возраст - назначить возраст этому человеку, если возраст НЕ указывается - назначить возраст по умолчанию. Предположим, что возраст по умолчанию - 30. Тогда этого мы можем добиться следующей конструкцией: class Person { private int age; // пустой конструктор Person() { this(30); // вызываем другой конструктор, назначаем возраст по умолчанию } // непустой конструктор Person(int age) { this.age = age; } } В данном примере, если при создании объекта вызывается конструктор с возрастом (пример: new Person(15)), то вызывается непустой конструктор. Если вызывается конструктор без возраста (пример: new Person()), то внутри этого пустого конструктора вызывается конструктор с возрастом, который и назначает полю age значение по умолчанию. У вас может возникнуть вопрос: почему в пустом конструкторе мы просто не назначим поле напрямую - this.age = 30; Да, так тоже правильно. Я просто показал вам один из примеров, но иногда вызов конструктора внутри другого конструктора бывает полезным.

Например когда в конструкторе должна быть какая-то сложная логика. При таком подходе эта логика не дублируется, а помещается только в один конструктор, а все остальные конструкторы вызывают его.

сеттеры позволяют менять значение, если надо.

Задался тем же вопросом. Условие поставил прямо в конструктор и получилось ограничение:

прямо в конструктор ставите условие if-else для каждого из параметров. например: public Car (String model){ if (model.isEmpty()){ System.out.println("Пустое поле."); } else { this.model = model; }

rn

Серия видео о многопоточности обязательно будет.

Спасибо. Это очень здорово!

вот и меня мучает этот вопрос! Тут методы setName и setAge зачем нужны?

Чтобы менять имя и возраст извне после создания объекта. В 18 лет, например, урождённой Вадик превращается в Машу.

Да, чтобы не путаться.

Да, в проекте не может быть классов с одинаковыми названиями. Старый класс Human можно удалить.

Нет, обычно в классах бывают и конструкторы, и геттеры/сеттеры.

@@alishevN так и понял, спасибо! Так сказать - лучше создавать и конструктор и геттеры-сеттеры вместе в классе...

проще ведь при создании объекта сразу указать его параметры, чем через сеттер. это быстрее + меньший объем кода. плюс Наиль же сказал, что без конструктора у нас есть возможность создать пустой объект класса, а это бред, т.е. зачем создавать пустой объект класса и потом начинять его полями, если можно сразу создать объект класса с полями?

а сет не нужны для обращения потому что мы ведь создаем конструктор класса, который имеет поля. они ему принадлежат соответственно доступны и конструктору этого класса.

Ни фига у меня тоже не вызывает я в ij работаю!!!!

Он просто присваивает, вы этого не видите, все работает

Не нужен, если не предполагается менять имя и возраст у созданного объекта позднее

Почему заменяют? Это еще один способ инициализировать поля ваших объектов. Конструктор инициализирует поля только при создании объекта, а сеттеры могут инициализировать поля после создания объекта и также могут менять значения полей.

в каком-то смысле да, с помощью сетеров можно изменять значения полей обьекта сколько угодно раз, с помощью конструктора всего 1 раз, при создании обьекта

Ты получаешь доступ не к приват полю, а к значению, которое это поле хранит

Это нормальный подход. В конструкторе можно вызывать сеттеры.

@@alishevN тогда получается мы и в сеттерах задаем значение name и age, и в параметрах объекта их задаем? как это так???

@@dmitriykobets1944 наверное уже поздно но для других людей которые наткнуться на этот вопрос: параметры конструктара передадуться сеттеру, а сеттер установит значения.

Почему же пользователь задаёт? Набор необходимых параметров, которые необходимо будет передать в конструктор при создании экземпляра класса задаёт именно разработчик при описании конструктора в теле пользовательского класса (ведь именно мы задаём сигнатуру метода, а не какой-нибудь абстрактный пользователь). Пользователь, это тот человек, который будет пользоваться конечным продуктом посредством разрешённого для этих целей интерфейса. Если разработчик посчитает нужным, чтобы при создании экземпляра класса обязательно были проинициализированы всё поля класса (к примеру, имя и возраст человека), то он создаст в теле класса один единственный конструктор, который будет принимать на вход аргументы отвечающие за инициализацию возраста и имени. В этом случае, пользователь не сможет оставить параметры пустыми или поставить свой набор параметров, которые не будут соответствовать сигнатуре конструктора, который был описан в пользовательском классе.

у меня тоже

@@p0gchamp попробуйте переименовать в Human1 например. Это из-за того, что класс Human был уже в другом пакете