ممنون از شما که به صورت ساده وقابل فهم نظرات فیلسوفان رو بیان میکنید

درود عالی ❤️🙏👌

درود بسیار عالی لطفا ادامه بدید که مطالب عالی هستن وبرای ما آموزنده 🙏🥀

بسیار زیبا وپرمحتوی کانالتون خسته نباشید پایدار باشید🌷🌷

اگه حركت گوي aبه گوي bباعث حركت گوي bميشود پس عامل ذات حركت چيست؟؟؟ جمادات و نبادات و گياهان همه مطيع طرح الهي خودشون هستند وتنها انسان است كه به خاطر من ذهني ميتواند مطيع نباشد و از طرح الهي خودش دور شود با شناخت ،كنترل و ساكت كردن من ذهني روحمان را به سمت سير سرمدي(جاودانگي)متعالي كنيم و به حقيقت برسيم.. از خداوند مهربان از خالق خلاقيت براي شما و همه كساني كه از من برتر و درون خودشون دور هستند آگاهي ،بلوغ معنوي و نور طلب ميكنم🙏🏻🌱🌞

درود، سپاس از بینش روشن شما که علمش را صرف خود نگه نمی‌دارد.

آفرین بر شما ممنون از زحمات و توضیح خوب شما

سپاس

به یزدان که گر ما خرد داشتیم کجا این سرانجام بد داشتیم ❤❤

, عالی توضیح دادید 🎉😊

نظریه ی غایت نگری ارسطو بوسیله ی سهروردی دچار نقض گردید، این نقض نظریه به هیچ وجه از منزلت ارسطو نمی کاهد ، دوره تاریخی ارسطو آن نظریه را میطلبید‌ تامردم دچار ایستایی اندیشیدن نگردند . هدف فلسفه اندیشیدن است وتحول وپرسشگری ونقد و...

باتشكر عالی‌ بود مطلب‌ سنگینی بود فقظ میشه شنید قابلیت درک‌ آن برای‌ همگان سخته بايد خيلی مطالعه کنید تا شايد مفهوم کمی از آن را متوجه شد رد يا پذیرش آن به‌ این راحتی‌ نيست صرفا یه نظريه است‌ ❤ ‏‪11:55‬‏

نایس

در ایران تا بُود ملا و مفتی به روز بدتَر از این هم بیفتیم ❤❤

اسقف برکلی جواب بسیار ساده ای به این تصور داده است" اگر پای شما به سنگی برخورد کرد و درد گرفت ، نه سنگی وجود داشته و نه برخوردی و نه دردی. فقط ذهن شماست که این نکات را اندیشیده است" هیوم و هر کدام از ما به اندازه شعورمان مسائل را حل می کنیم.

❤❤❤🌱

ببخشید ، در کدام کتاب از هیوم چنین سخنی هست ؟ چون من دو کتاب بنیادی فلسفی هیوم را خوانده ام و چنین سخنی را نیافته ام.

ممنون و سپاس از زحمات شما ، ولی بنظر من نادان نحوه توضیح و تکرار جملات وقت گیر و بی محتوا میشود

دوست عزیز زحمت بکشید کتابی بدون سانسور و به درد بخور از هیوم معرفی کنید خودمون بخونیم

درود امکانش هست فلسفه اگزیستانسیال رو از کیرکگارد تا عصر حاضر به صورت پیوسته و رشته ای بررسی کنید؟

آفرينش بايد از هرج و مرج سرچشمه بگيرد .. اول تخم مرغ در آشفتگي خونين مي چرخد تا جوجه اي ايجاد شود .. كرم ابريشم داخل پيله به آشفتگي تبديل مي شود از آن آشفتگي پروانه بيرون مي آيد ..

خوبه ولی بیشتر تمرین کن خیلی خیلی خیلی بهتر میتونی ارائه بدی وبعد آپلود کن

0k❤

شما با این ویدئو ماتریالیسم،طبیعت‌گرایی و ...رو زیر سؤال بردید چون بر اساس آنچه برای انسان محسوس هست،نتایج کلی خود رو گرفتند.

creation has to come from chaos .. egg turns first in bloody mess to creat a chick .. ..silkworm turns into mess inside cocoon from that mess come out a butterfly ..

برادر عزیز شاەنشاە ایڕڵن هم خورافە پزیر بود وهمراه اخندا شودبود زود بخاطر محافظت از نظامش اما نمی‌دانست این اخدا بلندش می کنند و از بالا ناگاه انداختنش اودارند علیو محمد همین کار می کند

امیدوارم بزودی شما جووانها به اگاهی واقعی برسید ❤ ای خالق جهان بر همه شماها سلام

(برهان خلف است) ؟شما باید مقدار فلسفه مطالعه کنی :معلوم نشد چی گفتی خودت فهمیدی چی گفتی ...

creation is a chaotic mess evolving into creature

سوال،،، دروغ نباشه بعضا خود من هم یه احساسی بهم دست میده که همه چیز در حد یک توهمه و ممکنه برخی چیزها اون طوری که من فکر میکنم نباشه ،،،، اما وقتی به عقلم رجوع میکنم در اعماق ناخودآگاه وجودیم یه دفه یه احساس عجیبی ایجاد میشه و موهای بدنم سیخ میشه ،مثلا چه طوری می تونه اتفاقی باشه وقتی اثر انگشت و قرنیه چشم و پرزهای زبان هر فردی فقط مختص خود همون فرده و این میتونه همین طوری باشه ،یا وقتی یه ذره رو میشکافیم به هسته ،الکترون ،نوترون و... ذرات ریزتر می‌رسیم و این داستان تا کجا باید ادامه داشته باشه تا برسیم به اون ذره اول و حالا خود همون ذره اول چگونه شکل گرفته و.... آره، ،، حقایقی در هستی موجود هست که ما ممکنه به درستی ندونیم یا اصلا ندونیم.

باید ب زبان خودت توزیح میدادی نه نقل قول کنی

دوست گرامی خدا.فلسفه و دین وانسان. یک درگ انفرادی در طول عمر آدمی. است و هر کس بسته بمیزان فهم خود در طول عمر از آن بهره خواهد برد . هرگز نمیتوان برداشت شخص دیگری وتجربه او را از طریق تعریف به دیگری منتقل کرد فقط باعث سر در کمی وپریشانی افکار خواهد شد خصوصا فلسفه هر شخص مال خود اوست وما نمی‌توانیم به اصل مطلب تراوش آن در ذهن گوینده پی ببریم .بقول شاعر هر کسی از ذن خود شد یار من وز درون من نجست اسرار من

خوب تو اب بریز روی اجاق فلزی وقتی داره بخار میسشه روش محفظه بزارووگیم کن سریع یخ میزنه پس فلاسفه خارجی رابی خیال شو برگرد به فلاسفه داخل مثل سینا

یعنی نسبت به نور مردمک چشمت تحریک نمیشه یعنی شماردندانها ی انسانها متفاوت است نمیدونم چندمیلیارد نظم بگم این یاروتوخالیه بزرگش کردن مثل شاه مسعود یاحاج قاسم یا. .. .

آغا جان باید زیادتر مطالعه کنی، این موضوع ها آنقدر سفید و سیاه هم نیست که شما فرمودید

در مورد خدا انسان حیران است . موسی در خواست روئیت خدا را کرد گفت ارنی خدا ندا داد لنترانی هرگز مرا نخواهی دید .‌ مولوی در این مورد میفرماید ارنی کسی بگوید که تورا ندیده باشد تو که با منی همیشه چه تری چه لنترانی.

مگر قراره یا قرار بوده هرچی دیوید هیوم‌گفته حقیقت باشه و توهم نباشه ....مگه گفته های او به اصطلاح وحی منزله .....یک حقیقتی که اخیرا بیشتر باید توجه کرد دید شکاکانه به هر چه دیگری میگوید ولو شهرتی بهم زده باشد و معروف شده باشد و نام آوازه ای را داشته باشد و یا اصولاً و آنچه اخیرا اثبات شده جاذبه زیادی داشته باشد مثلاً بعض افراد بقدری جاذبه دارند که افراد زیادی را مجذوب خود میکنند که هر چه گفت را دربست و بدون فکر و اندیشیدن از او قبول میکنند مثل بتی میشود که تعداد زیادی او را می‌پرستند و در قدما حالت کاریزماتیک میگفتند که خودبخود و بدون اینکه به ماهیت گفته هایش توجع کنند مجذوب او شده . گفته هایش را در بین می‌پذیرفتند و تا مرز جان دادن و فدا شدن برایش پیش می‌رفتند و این واقعیت وجود داشته وجود دارد و وجود خواهد داشت ....اینکه جذبه شخصیتی فردی دیگران را به گفته هایش جذب کند و بدون فکر کلام او هرچه باشد بپذیرند ....دیوید هیوم‌ شاید چنین شهرتی داشته اما دلیل نمیشود وقتی دلیل نمیشود یعنی توانمندی‌های داریم در دنیای درونی که پایه استدلال و عقل و منطق و دیگر توانمندی‌های درونی است با کنار هم گذاشتن ی سری کلمات نه تنها او بلکه پدر جد او و هر فرد شهرت و دارای جذبه هرچقدر هم قوی باشد بذانه نمی‌تواند این توانمندی‌های وجودی را نفی کند ....استدلال وجود دارد توانمندی خرد وجود دارد و علت و معلول در مورد پدیده های وجودی هم وجود دارد حال یکی بیاید توهم بزند اصلا اینها همه توهم است و رویا است و خواب و خیال است جز اینکه عده ای مبهوت جذبه یا مقهوز جذبه توهم او شده باشند و یا عده ای که اساسا از قبل زمینه توهم آزادی بی قید و بندی در ذهن آنان خطور کرده باشد که دنیا هیچ و پوچ است و منتظر چنین توهماتی باشند که خصوصا از زبان یک متوهم شکاک مشهور و دارای جذبه هم گفته شود دیگر سریع آنرا گرفته و انگار منتظر چنین حالتی بودند که اگر هم نمی‌بود توهم نفع پایدار خود را در لجام گسیختگی و عنان پاره کردن و هزح و مرج و پوچی و آشوب و نادرستی و .....جستجو میکردند و می‌کنند و بجز اینها یک فرد هوشمند دارای شعور ‌هرگز توانمندی‌های درونی خود را مقید به تقلید کورکورانه از چنین فرد متوهم‌شکاک دارای جاذبه احیانا مغرض نمی‌نمایند که خود در دل به آنچه میگوید عمیقأ فکر نکرده و توانمندی‌های خود را بکار نبسته باشد و با اساسا ان ها را انکار کرده باشد

اندیشه آقای هیوم در باب رد کردن علت و معلول خیلی سست و خیالیست.

عزیزم توهم عقل کلی زدی.

بله ،متاسفانه حماقت تاچه حد .اتفاقا وجود و حیات خود ذیشعوری چون هیوم ،هم اثبات نظم وهم بالطبع وجود خداوند متعال است.

اگر خدا ونظم نیست تو از کجا آمدی اگر نظم نبود تو هم نبودی

آقا پسر میدونی که فلسفه به جایی نرسیده و سفسطه را پیدا کردند با این حرفها وقت مردم را نگیر و مزاحم وقت مردم نباش کمی مطالعه کن و دقت کن که چی میگی حرفهایت پس و پیش میزنه جهان و عقل انسان خیلی فراتر از بحث ها است که شما پسر بچه می‌فرمایید برو کمی تحقیق و علم بیاموز و حرفی بزن خریدار داشته باشه

الان شما فیلسوفید ؟ یعنی من دارم با یک فیلسوف آشنا میشم ؟ خوشم میاد فیلسوف دوس دارم