Донейт на авто для роти протитанкових керованих ракет 57 окремої моторизованої бригади: send.monobank.ua/jar/4Q1gwzY4dG

Насправді фундаментальна наука - це єдине, що справді варто зусиль. Медицина зараз робить щось неймовірне, хоча люди, які намагались розшифрувати ДНК, теж не знали напевно, що це дасть. А дає цілі нові галузі. І наскільки краще дивитись за марсоходами, ніж вбивати людей і аочинати війни. Дякую!

Комент за чудовий український контент!

Це суспільний запит накшталт "навіщо мені вчитися 11 років у школі, та 6 років у ВНЗ, витрачати купу коштів і часу, коли я можи ідти і заробляти прямо зараз (миючи вікна чи щось таке)"

Пишу довгий коментар про те, що відео сподобалося, а питань ніяких не залишилося, лишилося тільки подякувати за як завжди цікаве відео.

Надзвичайно актуальне відео. Продовжуйте. Мені як солдату це просто ковток свіжого повітря. Рано чи пізно настане час відбудови нашого суспільства і треба будуть освічені стратегічно мислячі люди.

Тільки наука, а не віра в ідеологію забезпечить вирішення нагальних проблем. Подяка автору за цікаве відео.

Мене давно турбує проблема того, що фундаментальними дослідженнямм так мало цікавляться люди. Дуже хочу спробувати це виправити. Але тут потрібне якесь комплексне рішення, масштаба акція. Коли щось вигадаю, повідомлю вам одразу) Що ж, наче довгий коментар вийшов. Дякую за Вашу роботу)

в той час, коли тільки зароджувався майнінг крипти, я вирішив навантажувати свій комп Folding home (дослідження по згортанню білків для розробки ліків від раку і генетичних захворювань) 😇 не те, що я пожертвував велику суму грошей, але якщо б майнив замість цього біток, то був би мільйонером 🤭😅 шкода, що в цей проект не вклалося стільки ресурсів, як в -лохо- крипто-валюти, то можливо проблема раку була б вирішена 😔

Гарний спіч! 😁 Але я рекомендував переглянути озвучені тези з урахуванням наступного: є ДІЙСНІСТЬ (те, що існує тому, що існує (той же Всесвіт...)) і є РЕАЛЬНІСТЬ (уявлення про закономірності (та ж наука) цієї ДІЙСНОСТІ)... тоді і "вигадана" історія про графа від Штуллінгера по іншому буде сприйматися... Також по іншому будуть сприйматися тези про "проблеми людства" (с чого й почалось це відео)....

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤

Дякую за якісний україномовний контент! ❤ Я би інвестувала велику суму грошей у медицину, хоча важко визначитись, в яку саме галузь. 😊

Сподобалося, дякую за українську!

1. Я думаю вся справа в іншому, в банальній конкуренції. Коли є щось з потенційною вигодою, що вимагає дослідження, то якщо ви це не дослідите то це зробить противник, і тут працює логіка: потрібно це дослідити щоб використати першим при наявності користі. Шанс користі переважає її ймовірність. 2. Якщо просто кормити всіх голодних, то їх просто стане більше.

Дякую! Надзвичайно актуальний контент цього відео. Успіхів у розвитку каналу.

Це відео було захоплюючим і пізнавальним! Павло чудово пояснює складні концепції простими словами. Я також оцінила візуальну презентацію і якість відеофрагментів. Дякую за це цікаве та пізнавальне відео! OpenAI

Це має знати кожен❤

Розвиток військових технологій теж несе поштовх для науки та появи винаходів, які покращують повсякденне життя. І майже всі військові технології покращують росіян роблячи їх хорошими.

Потрібно розглядати не тільки конкретні пристрої та технології, але і методики пошуку рішень тієї чи іншої проблеми, процеси координації різних галузей, і т.п.

Чи може існувати освіта без наукового авангарду? Вряд чи. А навіть рівннь криміналу у різних країнах світу напряму корелює з рівнем освіти. Так що не можна не погодитися із точкою зору вашого каналу) дяка за крутий контент!)

дуже тішусь, що знайшла ваш канал 😊хочу більше відео )

Я би вкладався в біологію, а саме генетику. Вважаю, це доволі потрібно та доцільно.

Відео сподобалось Дякую!

Нажаль дуже багато людей вважає саме те, що вкладатися треба в нагальні проблеми що відбуваються тут і зараз. І я з цими людьми починаю вести розмову допоки в них не закінчаться аргументи.

Мені здається, якщо людство припинить інвестувати в фундаментальну науку, з часом з'явиться питання: а чи треба нам взагалі наука, наукові знання. І через пару поколінь - привіт феодалізм, теократія, родинно-племінний спосіб життя

Дякую за огляд! Я б інвестував в радіо техніку і мікроелектроніку.

Важливі наступні досягнення для людства, на мій суб'єктивний погляд, - термоядерний синтез та графен, чи щось подібне, що дасть нам надміцні надлегкі троси. Хоча, це більш практичні досягнення на наступні декілька десятиліть. Якщо говорити про глибокі фундаментальні досягнення - то було б круто, хоча б на папері, прикинути як і чому працює гравітація, і чи можемо ми нею маніпулювати.

Завжди краще в науку, ніж у війну. Коли це вже усі зрозуміють.

Гарне відео.

Звичайно інвестувати в науку, особливо фундаментальну, важливо. Але тут ще питання в тому в яку науку. Наприклад український старлінк вигідніше ніж фотки космосу для дослідження далеких галактих до яких навіть неможливо дістатись

Дякую!

Дякую за відео!

Нажаль інвестиції в фундаментальну науку тяжко отримати бо результат невідомо коли знадобиться і чи знадобляться взагалі. Така от природа людей що на далеку перспективу недивимось.

Оминайте вас ракети 🤗

Відео сподобалось.

якщьо балакати про те чим варто займатися, то це звіснож вирішеням проблем, опишу зі свого розуміння декілька. вже тривалий час, складність дослідженнь, обумовлена тим щьо інструменти є на набагато більшими за досліджувальний об'єк. наявність форми у елементарних частинок (так і у атомів молекул) обумовлює як конфігурацію їхніх взаємодій так і можливі види будови більш складних структур, такі як ядра атомів і т.д. обумовлює звіснож і форму випромінюваних фотонів світла, фізичні явища і т.д. хоча все в нашому світі має об'єм/форму і т.д. але від цих речей довелося відмовитись, довелося створювати квантову фізику і т.д. ми позатикали діри принципами невизначенності, віртуальними частинками, теоретичними кварками, та всунули в ядра нереєструюму там фігню, та і взагалі розділили світ на мікро та макро. теоретично ми звіснож молодці а практично..., мабуть всеж таки фантазери з купою формул в карманах. звіснож помалу в цьому напрямку відбувається прогрес але і ті крохи щьо вдається добути, на мою думку недооцінені та ігноруюця. так от, я б хотів щьоб теоретичні зусилля були спрямовані на: -переосмислення існуючих моделей відповідно до об'єктивних відкриттів та знань, наприклад фото того ж атома вуглецю яке має форму двох яєць слабо стикуєця з планетарною моделлю. магнітне поле створюється рухом заряджених частинок?, так це бред божевільного. при русі електронів у металевому провіднику електрони повертають/орієнтують атоми металлу в одній площині, чим сильніше- тим сильніше поле. якщьо атоми зберігли свою орієнтацію- це постійний магніт. якщьо візьмете неметалевий провідник, наприклад карбонове волокно, то йому абсолютно байдуже чи є рух чи немає, поле там вже створюється електронами а не атомами і залежить від величини напруги, тобто щільності електронів, такі провідники тільки відштовхуються. можна і більш детально описати процесс створення магнітного поля, але електрони його не створюють, лише своїм рухом допомагають орієнтувати атоми, але можна це робити і без них, наприклад деформацією і т.д. та і сама конфігурація магнітного поля яка малюється в шкільних підручниках є неадекватною, є плівка яка його показує, можна подивитися і порівняти. навіть святая святих періодичний закон мендєлєєва і той має свої складноші, і все через вже пів сторіччя нехтуванням проблеми будови атомного ядра. так це важче ніж кварки і темна енергія але набагато важливіше. друга проблема теоретичної фізики(на мою думку) це бажання пояснювати те щьо об'єктивно пояснити не можемо, через це на одну і ту саму річ існує купа різних пояснень, моделей, (як приклад атомне ядро) і всі існують для поясненя якоїсь конкретної властивості (або декількох). в мене така ситуація асоціюється з карнавалом де під одну музику кожен танціє як хоче. ну і нарешті про практичне) як колись казав, вважаю витрати величезних коштів на вивченя поводження матерії при екстремальних енергіях (адроний колайдер) безкорисним. тому щьо: 1.щьоб виміряти більш точно будову матерії треба її мінімальний рух і т.д. 2.наша матерія перебуває не в екстремальних станах. 3 навіть коли ми зіхтовхуємо з величезною швидкістю матерію ми по факту мало щьо дізнаємося про її поводження в тих самих екстремальних умовах. з приводу сопутніх технологій це беззаперечна користь. але як і всі технології вони розробляються по мірі необхідності, не буде необхідності в одному місці їх розроблять для іншого. ми ж не знаємо щьо ми не розробили для тих досліджень яких незробили. так є такі речі як єффекти, наприклад синхротронне випромінювання і т.д., але гадаю не варто бути геніями щьоб до нього додуматись до будівництва коллайдерів. так коллайдери дали свій беззаперечний внесок в науку і не малий. але подальше збільшення потужнустей на мою думку не раціональна витрата коштів. хух, давно продивився відео але не мав змоги прийняти запрошення та написати коментар, та і він так собі. я з задоволенням переглядаю ваші відео та дякую Вам за труд. так щьо не ображайтесь якщьо щьось не так. всежтаки писав його "тупий дікарь)

Дуже влучне нагадування людству,що воно є лише спеціалізованим різновидом життя на цій планеті,штучно відокремленим від решти своєю спеціалізацією,тож,якщо в наших руках зосереджні незбагненні ресурси,неможна бути таким постсовковим депутатом до інших видів,яки від цього страждають

Інвестування в фундаментальну науку потрібно для виживання, бо якбиб ми не займались цим повторили долю динозаврів

В моєму районі шкіл в два рази менше ніж релігійних організацій, тому на мою думку питання про непотрібність науки будуть виникати частіше. Нажаль більша частина молоді недовіряє науці, їх більше приваблює креационізм або конспірологія.

🤘🤘👍👍

Я навіть уявити собі не міг що є дурні яки вважають що без розвитку науки, включно фундаментальних наук, можно буде вирішити проблеми людства. Замість того щоб знайти рішення для промислового холодного синтезу давайте вбивати одне одного поки не закінчиться нафта до останньої краплі. Замість того щоб вивчати ракови клітини, давайте лікувати онкозахворювання... молитвой мабуть, чи шо...🤷‍♂️

Навіщо витрачати на науку це і так ясно. Головне питання це скільки витрачати? Хто буде витрачати? І які цілі у цієї науки? Які будуть результати цієї науки? І в який час? Всетаки наука це не благодійність а серйозні гроші за конкретні результати згідно поставлених цілей.

👍👍👍

Нажаль інвестиції в фундаментальну науку тяжко отримати бо результат невідомо коли знадобиться і чи знадобляться взагалі.

Новини про обʼєднання та скорочення вузів якось більшість населення України не цікавлять. Як і не цікавило раніше те, що значна кількість колишніх «ПТУ» зникла. Але всім раптом і терміново прямо зараз подавай готових професійних досвідчених фахівців у всі галузі економіки… із власного окремо взятого приватного випадку і досвіду : шкільні фізику/хімію (що як не це в першу чергу фундаментальна база) відповідальні особи не бажають викладати на доступному та цікавому рівні, відповідно учні не можуть ці науки збагнути і не мають мотивації бодай щось вивчити…

🧡🧡🧡

Ви оминули питання використання наукових проектів для перетікання грошей з одних карманів до інших і в багатьох випадках це робиться абсолютно свідомо.

Значні інвестиції потрібні у психіатричну та неврологічну науки, бо #обнути# вчений, президент, генерал -це дупа дупна!!! Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікаве, корисне та пізнавальне відео!!!

Контрольоване створення мікро підпространств для макроіндукції, тоді і антиватерія не потрібна буде для подорожей

Я інвістував би на дослідження та разробку збагаченого урану або плутонію.

Відео не сподобалось, бо нагадало про те, яка близькорука більша частина людей, котрим шмат ковбаси завжди буде цінніший ніж можилвість заглянути в досі ще незвідане. (Більше того, цей шмат їм цікавіший навіть за доступні вже знання).

Відео накшталт цього набере менше переглядів аніж якесь відео з треш контентом або з якимись селебритіс. Люди в більшості не цікавляться наукою... Нажаль...

Привіт

То, что украинский наконец-то перестал быть редкостью в научно-популярном сегменте это классно, вот только(не примите за попытку обидеть) интонация, пунктуация, как-то слишком плавно, ровно , вот к примеру Ridddle послушайте как диктор разговор ведёт.

проблема в тому, що ми живемо на планеті мавп 🐒 по закону джунглів 'хто сильніший, той і правий' розумних людей дуже мало, критично мало, настільки, що з інформаційної бульбашки краще не вилазити, бо можна здуріти від кількості тупізни 🙈🙊 але це неможливо, бо лунає сигнал тривоги, і ти повертаєшся в реал... 😕 мабуть занадто емоційна реакція на вступ 😅

Може мені одному так здається але витрачати час на тих хто точно не є глядачем подібного контенту то є марна трата часу... Для підрахунку грошей, потрібно для початку вміти рахувати... Тема сама по собі класна і потрібна але як на мене, відео не виконало завдання - для глядачів питання якщо таке й виникало то зараз вони мало що побачили і трохи все наче як розірване та не послідовне, а ті хто реально питає нахіба ваша наука побачили пару успішних кейсів та залишилися "я й на обичнай скавародкє жарю і нахуй ваш тєфлон"... Я уявляв подачу цього відео як загальну історію типу: починалась наука як така почалась в...(не пам'ятаю, наче 15 століття) а до цього представляла собою окремих ентузіастів. Знання та напрямки почали системізувати, сегрегувати. перший прямий імпакт отримали після відкриття циклу карно на підставі чого їбанули паровий двигун потім дослідження ядерної фізики дали імпакт бомбі та енергетиці і т.д. Тобто пояснити що наука перш за все є дослідженням всього і всіх а які результати практичного застосування можуть бути ніколи невідомо, проте процес на якому будується научне знання на сьогодні єдиний ефективний спосіб і кращого не винайшли.. чи щось таке. Ваше відео про Безглуздість науки - шедевральний матеріал, досі переглядаю інколи... через призму історії пояснили чому раніше відкривали одну революцію за іншою а сьогодні 10млрд установка дала нам якийсь незрозумілий бозон...

Слово "призвело" має негативний смисл. Для нейтрального виразу краще використовувати "привело". Назагал дякую за українську.

Наука забрехалася у фізиці. Людство досі живе погано, або вкрай погано через розпорошеність по країнам. До управління країн деколи приходять банди, які грабують власне населення. Це Росія, Білрусь, Україна, Грузія, Іран, Китай і багато інших.

А на культуру навіщо? Отож

Ви атеїст?

Віддайте гроші капосні на храма!

краще запустити в космос 10 млрд доларів чим годувати палестинських терористів

Комент за чудовий український контент!