Kai W по-русски: 5 лучших объективов для полнокадровых зеркалок от Canon

  Рет қаралды 56,122

SlyLama TV

SlyLama TV

5 жыл бұрын

© Kai W // Перевод - SlyLama
Когда-то составив аналогичный топ для Nikon, Кай берется за Canon. И это может вам не понравится.
Оригинал - • Top 5 Lenses for Canon...
-
Мы в ВК: slylama
Мы в Телеграме: t.me/slylama
Мы на Patreon: / slylama
Наш Яндекс.Кошелек - 410017291235970
Наш сайт не о фото - brainsly.net

Пікірлер: 227
@Obsrvr86
@Obsrvr86 5 жыл бұрын
Спасибо за переводы, всегда смотрю с удовольствием!
@selverish
@selverish 5 жыл бұрын
Спасибо за старание!)
@foto_graff
@foto_graff 5 жыл бұрын
Мой ТОП объективов - 85mm F/1.2, 70-200mm F/2.8 ll. Хочу себе 11-24mm F/4.0. Имею в наличии так же 24-70, 40 и 135, но от них восторга не испытываю, а просто пользуюсь.
@AlexeyBukreev
@AlexeyBukreev 5 жыл бұрын
диафрагма в 11мм ??
@_husky101
@_husky101 5 жыл бұрын
Тоже заметил)
@rus_tat
@rus_tat 5 жыл бұрын
трудности перевода )))
@maviring
@maviring 5 жыл бұрын
в 135 тоже оговорка была
@addon8052
@addon8052 5 жыл бұрын
Видимо хотели сказать фокусное в 11мм ))) Они вообще пересматривают ролики после монтажа?
@Bishunmo1
@Bishunmo1 5 жыл бұрын
я охренел 8:24
@defender91911
@defender91911 5 жыл бұрын
Спасибо за перевод! Ну и ценники конечно, на эти объективы (для России уж точно).
@dimdiz
@dimdiz 5 жыл бұрын
наконец-то появился видос
@kazanec_izhevod6015
@kazanec_izhevod6015 5 жыл бұрын
Лучшее стекло у кенон это 28-70 ф 3,5-4,5. Ещё 50 на 1,8, да да. Пластик фантастик рвет жопы элькам по резкости. А на счёт боке , то есть сайт проверки боке всех трёх полтинников. И разница ппц еле уловимая. А ещё ахиренный объектив 100мм на ф2. Заменяет почти 85 и 135. Резкость улетная, рисует хорошо. Но редкий зараза.
@anatoliy9804
@anatoliy9804 5 жыл бұрын
и Вам спасибочки за юморной переводик! я на никоне и пользую ретроцейсы или новые фиксотамроны. У никона трабл с оптикой всегда!
@user-zc3me7om2s
@user-zc3me7om2s 5 жыл бұрын
За Музычкина в конце лайк!
@sergeyindeev1350
@sergeyindeev1350 5 жыл бұрын
70-200/2.8LII 24-70L Особо теплые воспоминания в отношении старинного 135/2.8 soft
@adelgundyrin9309
@adelgundyrin9309 5 жыл бұрын
18-55mm f/3.5-5.6 IS STM - настоящий шедевр )))
@MrAndryArt
@MrAndryArt 5 жыл бұрын
ахаха!!!! Его нельзя произносить вслух!. т.к. не каждому он доступен, только элита имеет право снимать на него.
@coolracer57
@coolracer57 5 жыл бұрын
Шедевр это когда он же, но без IS )))
@alexandernikolaev9827
@alexandernikolaev9827 4 жыл бұрын
Ахаахахахахааххасука))
@demaniakk1020
@demaniakk1020 Жыл бұрын
@@coolracer57 ты не поверишь говорю по секрету у меня есть такой, и он мало что без IS, он еще и без AF
@vovc666999
@vovc666999 5 жыл бұрын
А где же прошлый раз про никон?
@sepeliova1
@sepeliova1 5 жыл бұрын
Продала я этот Canon 50 mm , и купила себе 2 объектива от Zeiss , 35mm и 50 mm,
@Its_akhmedov
@Its_akhmedov 2 жыл бұрын
Нравится?)
@alex-klein
@alex-klein 5 жыл бұрын
Про 70-200 ничего практически не сказал, не помешал бы ещё в этом списке новый 400мм
@Seventh1993
@Seventh1993 5 жыл бұрын
Alex Lawyer а что про него говорить? Он повсюду
@alex-klein
@alex-klein 5 жыл бұрын
@@Seventh1993 другие из перечисленных тоже на слуху, а если нечего сказать, тогда какой смысл видео
@user-rd4zq6kv1n
@user-rd4zq6kv1n 5 жыл бұрын
Лучший объектив тот который уже есть , идёшь и снимаешь!
@dimasikiller
@dimasikiller 3 жыл бұрын
ef 85 f/1.2 L II usm - one love! 😁
@ilja4420
@ilja4420 5 жыл бұрын
Кто-нибудь может объяснить, все снимки с задранным контрастом, мультяшными перенасыщенными цветами и везде непопадание в фокус. Это проблема объективов или китайца ?
@valeri5566
@valeri5566 5 жыл бұрын
ну контраст и цвет это, на его совести а вот пересвет я такой не люблю. что касательно фокуса.. может.. у него просто фокусировка по всем точкам стоит..
@tormozzzful
@tormozzzful 5 жыл бұрын
Китайца. Он же не профи, он репортер
@archangelanton
@archangelanton 5 жыл бұрын
Непопадание в фокус это проблема китайца, остальное перечисленное, проблема вашего восприятия. Нпример азиатские крутые фотографы пересвечивают кадры так что у нас это воспринимается за брак, а у них норма.
@user-ks2qs7yv2y
@user-ks2qs7yv2y 5 жыл бұрын
Не торопитесь с переводом, пожалуйста. Ляпы типа диафрагма 11 мм, фокусное 11-35 мм понятны из контекста, но остальные косяки перевода я мог пропустить(. По теме ролика: лично я кеноны люблю не за "красные кольца", а за потрясающие объективы для кропов. Были бы у них еще и тушки нормальные, идеальная была бы компания
@slylama
@slylama 5 жыл бұрын
"Ляпы типа диафрагма 11 мм, фокусное 11-35 мм понятны из контекста" Я это исправил но почему-то не пометил что исправил и Стас не переписал этот кусок так как не увидел что там исправлено. (Андрей)
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 5 жыл бұрын
Первый раз слышу за "потрясающие" объективы для кропа у сапопа. На кроп у них исключительно бл8цкое говнище. Ни одной эльки на кроп нет. Самое последнее место среди всех производителей. Хуже только объективы сдохшего проекта Yi M1.
@user-nz1rg5pf2k
@user-nz1rg5pf2k 5 жыл бұрын
@@alextapaxtuho2498 зачем тебе отдельная элька на кроп? поставь обычную эльку на кроп, байонет еф легко становится на еф-с
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 5 жыл бұрын
Так тут долборобы базарят за "потрясающие" объективы именно для кропа. Удовлетворительны как объективы только эльки у сапопа. Или потрясают в смысле "гребаный стыд, ну и говнище"?
@user-nz1rg5pf2k
@user-nz1rg5pf2k 5 жыл бұрын
@@alextapaxtuho2498 все это субьективно, не обращай внимания
@user-cq3ve4bi8p
@user-cq3ve4bi8p 2 жыл бұрын
Лучший тот,на который есть деньги)
@MrAndryArt
@MrAndryArt 5 жыл бұрын
Зенитар - 85/f1.4 мне очень нравится, художественное стекло!! Даже не огонь, а пожар объектив, тем более за свои 16т.р.
@pcmist77
@pcmist77 5 жыл бұрын
А ведь и я когда-то надрачивал на все эти красные кольца, все эти линзы из этого ролика у меня были. Но прошло время и теперь снимаю на галакси s9+ и вполне норм
@GeorgeIXzzz
@GeorgeIXzzz 2 жыл бұрын
Аналогично)) только сменил S9 на 10Tpro сяоми))
@twiceviceasnice
@twiceviceasnice 5 жыл бұрын
Больше СИГМЫ)))
@tchuvak41
@tchuvak41 5 жыл бұрын
Боке - для тех, кто не умеет фотографировать
@user-gl5dq5xk8v
@user-gl5dq5xk8v Жыл бұрын
Лучший обзор
@klochkovkostya9490
@klochkovkostya9490 5 жыл бұрын
Спасибо за видео! Я остановил свой выбор на Canon, а не на Nikon в основном из-за более понятной градации байонетов и их обозначения на на самих объективах. Сейчас мои любимые. У меня кроп: Canon EF-S 10-18, Sigma 18-300 C и Sigma 150-600 C. Причем на ширик снимаю редко, но бывает крайне надо. В добавок ширик лёгкий, со стабом и цена разумная.
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 5 жыл бұрын
Да, все так и делают. Покупают сапоп, чтобы к нему взять линзы Сигма)))))) Как в вашу градацию байонетов вписывается Сапоп FD, Сапоп М и Сапоп RF, не тесно им?
@klochkovkostya9490
@klochkovkostya9490 5 жыл бұрын
@@alextapaxtuho2498 Зачем мне FD и RF? На момент покупки 70D в декабре 2015 года одного уже не было, а второго еще не было. В сентябре 2018 года купил М5 и использую EF и EF-S через родной переходник на М. Всё отлично работает.
@klochkovkostya9490
@klochkovkostya9490 5 жыл бұрын
@@alextapaxtuho2498 Кроме 10-18 у меня есть 55-250 и 18-135.
@user-bf1ug9su1z
@user-bf1ug9su1z 5 жыл бұрын
а ведь гворят сигма очень часто просит юстировку на кропе фотика и самой линзы
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 5 жыл бұрын
А, значит все-таки не так просто и понятно, разбираться надо и переходники покупать? Так чем это отличается от Никона, у которого вместо шести разных бестолковых байонетов всего два на сегодняшний день? Бесплатный совет - EF-S расшифровывается как "экстра фуфло ссаное".
@brettmcdiel1355
@brettmcdiel1355 5 жыл бұрын
Laowa 12mm f2.8, Canon 16-35mm f2.8 III, Canon 35mm f1.4L II, Canon 85mm f1.4L IS, Sigma Art 135mm f1.8
@user-tz3he9ho2e
@user-tz3he9ho2e Жыл бұрын
🙋‍♂️В точку!!!
@soulwithinature
@soulwithinature 5 жыл бұрын
Я бы первым поставил рабочую лошадку 50mm f/1.8 stm. Ну потрясный же! Каждый может себе позволить, хорошая картинка и отличное качество сборки.
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
В фотоклубе "Проявление" vk.com/molodechno_photo мы проводили сравнительный тест 50 мм объективов, которые есть у наших фотографов. Это Canon 50/1,4, Sigma 50/1,4, Sigma 50/1,4ART, Canon 50/18 ii, разные буржуинские с переходниками, разные Гелиосы, Canon 50/1,8 STM. Так вот, Canon 50/1,8 STM за свои 130$ второй по резкости после 50ART. Однозначная рекомендация как недорого 50мм объектива, с отличным соотношением цена-возможности.
@vetalflying
@vetalflying 2 жыл бұрын
Он медленный
@videographersurvival
@videographersurvival 5 жыл бұрын
Мой любимый 70-200 L 2v. Боке как масло. Физический стабилизатор так приятно шумит...МММ
@canonist
@canonist 5 жыл бұрын
Интересно))
@aralts
@aralts 5 жыл бұрын
Мой топ: - 24-105 f/4 II - Sigma 50 f/1.4 ART - 85 f/1.4 - 11-24 f/4 P.S. Самое крутое, что у первых 3-х диаметр резьбы под светофильтр 77мм)
@zbufferasat
@zbufferasat Жыл бұрын
Полностью поддерживаю) 24-105 f/4 любимый универсальный обьектив
@peshehod090
@peshehod090 5 жыл бұрын
Лучший - это 50/1,8! Не считая даблкита, самый продаваемый. Правда, это моё подозрение не подтверждённое статистикой)
@romanbadger2676
@romanbadger2676 3 жыл бұрын
Слабый шумный медленный фокус, низкая разрешающая способность, низкий контраст...
@sochkov-vasily
@sochkov-vasily 2 жыл бұрын
@@romanbadger2676 все нормально с контрастом. Шум с фокусом - покупайте STM версию.
@JACKKARVER
@JACKKARVER 5 жыл бұрын
50 мм 1.2 будет работать на первом 5D?
@rafsimons8440
@rafsimons8440 5 жыл бұрын
Evgeniy Kononenko будет
@aiprodj
@aiprodj 5 жыл бұрын
Жду топа на никон
@ladoga23
@ladoga23 5 жыл бұрын
300 4.0 шикарен! 135 норм даже супер но даже на полном кадре есть риск свалиться в люк!()))
@Dragsterkazan
@Dragsterkazan 5 жыл бұрын
ЧТОООО??? Ф 1-35??? Диафрагма 11 мм??? Вы же профессионалы, все про фото и все такое! Как такой треш перевод прошёл редакцию?
@andreimuzychkin4198
@andreimuzychkin4198 5 жыл бұрын
Дизлайк, атписка!
@badabing0412
@badabing0412 5 жыл бұрын
На что он снимает влог интересно?
@Walldemort
@Walldemort 5 жыл бұрын
10-18 4/5-5/6 и 50mm 1/8
@boosterchannel2333
@boosterchannel2333 5 жыл бұрын
*Обожаю Кэнон!*
@rus_tat
@rus_tat 5 жыл бұрын
24-70, 70-200, 35, 85, 50
@Mafia-ps6lr
@Mafia-ps6lr 5 жыл бұрын
18/55 лучший 😀
@virbis1
@virbis1 4 жыл бұрын
это китовое говно
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 5 жыл бұрын
Это один из отбракованных переводов? "Светосила один тридцать пять" - кто тута?))))))
@Utube3000
@Utube3000 5 жыл бұрын
с вас 1000 100 200 рублей
@rawpasharaw137
@rawpasharaw137 3 жыл бұрын
Да, ладно. Не держали в руках легенду? 135 f2 L?
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 3 жыл бұрын
@@rawpasharaw137 Держал, только там светосила f2, а 135 мм - это фокусное.
@rawpasharaw137
@rawpasharaw137 3 жыл бұрын
@@alextapaxtuho2498 Ну так он и рассказывал про 135 f2, ну оговорился мужик. Только КАЙ похоже с ним не дружил, Портрет на 135 запороть не реально. И еще характер у 135 такой, что кожу как бы смягчает, морщинки там, изъяны. А боке персиковое, бархотное, в отличии от масленого от 50 f1,2.
@alextapaxtuho2498
@alextapaxtuho2498 3 жыл бұрын
@@rawpasharaw137 Кай и портреты?))))) Он не фотограф ни разу, блохер-балабол и обзорщик. Если и снимает ,то обдолбаный китайский стрит.
@user-dp3fq1no8g
@user-dp3fq1no8g 5 жыл бұрын
Снимок на 6:01
@pashkakroy3332
@pashkakroy3332 5 жыл бұрын
Гыг. Щас начнутся кококо 50 1.8 мне хватает для всего на свете на моем поооооооолном кадре 😁
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
Canon 50/1,8 STM за 130$ легко делает 50/1,2L по резкости, скорости фокусировки... НЕ СТОИТ 50/1,2 L 1349$ !!! Возможно в 2007 году это прокатило бы ещё. Сейчас есть линзы круче и дешевле.
@auxnibauxnib7494
@auxnibauxnib7494 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 а по бокэ?)
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
​@@auxnibauxnib7494 Фотографу нужно прежде всего резкое изображение с плоскости фокусировки. Боке обычно "организуется" выбором подходящего фона. Снимать нужно так, чтобы объект съёмки становился интересным, тогда и боке будет без разницы... Кому нужно боке, может купить 50ART. Это лучше и дешевле, чем любой 50мм на рынке. (кроме RF 50mm)
@defender91911
@defender91911 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 что за обобщение ? Фотографы есть разные и (хоть я лишь любитель) куда больше получаю удовольствия от красиво размытых снимков, от объективов с большой дыркой. Поэтому 1.4 это самый минимум что стоит брать таким любителям. А 1.8 слишком слабо выделяют объект при размытие переднего и заднего фона.
@user-nz1rg5pf2k
@user-nz1rg5pf2k 5 жыл бұрын
@@defender91911 нифигасебе слабо..шутишь что ли
@user-ee6tk2jk3e
@user-ee6tk2jk3e 5 жыл бұрын
где про Nikon перевод
@videographersurvival
@videographersurvival 5 жыл бұрын
я даже 50 1.8 продал когда купил 24-70 2.8 L. теперь хочу купить обратно
@user-nz1rg5pf2k
@user-nz1rg5pf2k 5 жыл бұрын
тоже себе 24-70 хочу, расскажи про него, чем не устроил?
@videographersurvival
@videographersurvival 5 жыл бұрын
Моет фон хорошо. Светосила хорошо. Но резкий только с 3,5-4 и сильные ахроматические аберрации и нет стаба.И Тяжелый. Для стоков на улицу его не беру. Кит даже лучше подходит - резкость с 4,5 годная и стабилизатор и легкий.
@videographersurvival
@videographersurvival 5 жыл бұрын
Михаил К НО! Все что у меня на канале - снято им. (Кроме последнего видео)
@user-nz1rg5pf2k
@user-nz1rg5pf2k 5 жыл бұрын
@@videographersurvival спасибо) так в 50 1,8 же тоже стаба нету вроде, ведь тогда бы он назывался is stm, а он просто stm
@videographersurvival
@videographersurvival 5 жыл бұрын
@@user-nz1rg5pf2k Ну я для другого фотика его хочу. для 1ds m2
@valeri5566
@valeri5566 5 жыл бұрын
кай работает на пересвет. 9:01 >> ts-e 90 mm
@577sergei
@577sergei 5 жыл бұрын
24-70 2,8 II L
@archie_en
@archie_en 5 жыл бұрын
Какой объектив в телефонной будке?
@foto_graff
@foto_graff 5 жыл бұрын
11-24
@user-cf8nw6ml4f
@user-cf8nw6ml4f 5 жыл бұрын
а перевода про никон нет((((((
@mountaineering6108
@mountaineering6108 5 жыл бұрын
За труд лайк! Но я никонианин - олимпусовод! ))
@gagrena1
@gagrena1 5 жыл бұрын
Mountaneereng а я зенитовец
@rawpasharaw137
@rawpasharaw137 3 жыл бұрын
А мне полтос не зашёл. Топ из 5 штук? 135 f2, 35 f1,4, 70-200 любой, 17-40 f4 (по соотношению цена - качество - вес, порвет всех), ну и кусок тормозного стекла для больших бьёмов голой кожи 85 f1,2.
@ilko_mozg
@ilko_mozg 2 жыл бұрын
50 1.8 🤘
@pcmist77
@pcmist77 5 жыл бұрын
Как по мне, то полтинник 50 1.2 тут явно лишний, а вот сигмы 85 1.4 арт не хватает.
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
Очевидно ведь, заказной обзорчик от Adorama...Там похоже остаются залежи непродаваемых линз...Какой псих будет платить две цены, когда есть ART с лучшими характеристиками и дешевле?
@aralts
@aralts 5 жыл бұрын
Кэноновская 85-ка 1.4 тоже хороша)
@SuperKantor
@SuperKantor 5 жыл бұрын
сигма-это верх брака
@MrBjornbjork
@MrBjornbjork 4 жыл бұрын
24 1.4L, 35 1.4L, 28-70 2.8L, 85 1.2L, 70-200 2.8L, 100 2.8L
@user-tt8bz1ec6z
@user-tt8bz1ec6z 5 жыл бұрын
Kai, brother, will video, Photokino 2018? You've been spotted by Russian fans.🤔
@ralekzander
@ralekzander 5 жыл бұрын
Боюсь он тебя не услышит
@Sisadmin3118
@Sisadmin3118 5 жыл бұрын
Итого, из всего топа только 11мм ширик действительно что-то интересное и уникальное. 50/1.2 - мыло мыльное на открытой, создан только "потому что можем", т.к. никону из-за параметров байонета было гораздо сложнее создать светосильный объектив,на деле лучше уж взять хороший 50/1.4 вроде сигмы арт, или совсем упороться и найти 50/1.0 от кенон, там тоже мыло, но хотя бы разница между 1.0 и 1.4 уже ощутима. Остальные стёкла - вообще стандарт в линейке любого производителя. Как Каи Верно заметил: некоторые покупают Кенон потому, что это модно...Я бы сказал таких 80%, вот и бесятся с жиру со своими 1.2
@rus_tat
@rus_tat 5 жыл бұрын
Заказуха от Адорамы? Фокусные не прям, чтобы экзотические. НО первым делом это 24-70/24-105, 70-200. Затем, если есть уже наличность 35 1.4, 85 1.4, 135 2.0. Хотя 35ку скорей всего взял бы от сигмы, арт которая. 85ку от Кэнона, но 1.8 и в принципе все. Идеальный набор считаю 24-70, 35 арт сигма, 85 1.8 и бонусом 70-200. Остальные ну хз
@MrVaniaFan
@MrVaniaFan 5 жыл бұрын
оу оу а про никон то где??
@GlaznikNN
@GlaznikNN 2 жыл бұрын
Ошибочка в тексте: диафрагма 14 мм.
@user-op1se3mm9t
@user-op1se3mm9t 5 жыл бұрын
Ребята, знающие, ответьте пожалуйста. У меня есть 135 2.0 L, Sigma 50 1.4 ART и 24 2.8 IS USM. Стоит ли продать 50 и 24, и взять себе 24-70 2.8 например и 50 1.4 от кэнона, который в три раза дешевле чем сигма (на вторичке).
@user-op1se3mm9t
@user-op1se3mm9t 5 жыл бұрын
@Andrey Zmushko ширик как бы тоже нужен, иногда репортажи зовут снимать
@kazanec_izhevod6015
@kazanec_izhevod6015 5 жыл бұрын
50 на 1,4 от кенона не бери не в коем случае. Это древний мамонт с кучей болячек. Легко ломается, а попадание в фокус 1 из 3. 24-70 сомнительно резок на диафрагме 2,8. Полтинник в разы резче на той же диафрагме. Лучше возьми 24-70, чтобы перекрыть фокусные расстояния, и возьми 50 стм 1,8.
@user-op1se3mm9t
@user-op1se3mm9t 5 жыл бұрын
@@kazanec_izhevod6015 спасибо за совет!
@SuperKantor
@SuperKantor 5 жыл бұрын
Canon FD 55 mm f/ 1.2 S.S.C.-лучше чем 50-1,2 по картинке
@user-nl7vg1yr5r
@user-nl7vg1yr5r 5 жыл бұрын
-Просыпается объективная зависть.
@eugeneshilkin9873
@eugeneshilkin9873 5 жыл бұрын
Если бы я использовал кэнон, то вот два необходимых объектива: 85mm f/1.4 и 35mm f/1.4 Всё)))
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
Эти линзы у Canon хорошие, но только если новые версии. Хотя, если думать про их ценник, то он не для всех. Компромисс - линзы ART.
@aralts
@aralts 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 85 1.4 нет не новой)
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
@@aralts Canon EF 85mm f/1.4L IS появилась относительно недавно, и стоит дороже на 500$ чем 85 ART. Оптически 85 ART остаётся лучше, чем эта новая 85/1.4. www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1168&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1085&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
@understandingfactor
@understandingfactor 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 у меня 85-ка арт. Оптически она ЗБС. Но у нового Сапога в роде лучше автофокус и стаб есть, наминутку, на пять стопов.
@Archibald_Tungsten
@Archibald_Tungsten 5 жыл бұрын
20mm f/1.4 еще в список добавить и жизнь удалась)))
@addon8052
@addon8052 5 жыл бұрын
Согласен с 50мм, 135мм и 70-200 2,8. Но я бы еще добавил 85мм 1.8 USM и 50мм 1,8 STM. Да да именно их. Стоят копейки, а снимают на высочайшем уровне.
@kazanec_izhevod6015
@kazanec_izhevod6015 5 жыл бұрын
Кенон 100 на ф2 забыл. Имея его, 85 не нужна особо, и 135 не нужна
@understandingfactor
@understandingfactor 5 жыл бұрын
Мой топ: 1. Sigma 35 mm 1.4 art 2. Sigma 85 mm 1.4 art 3. Sigma 135 mm 1.8 art 4. Sigma 14 mm 1.8 art 5. Sigma 150-600mm Sport Альтернативный топ-объективов, которых у меня нет: 1. Sigma 40mm 1.4 art 2. Sigma 105mm 1.4 art 3. Sigma 20mm 1.4 art
@OppositeOpinion
@OppositeOpinion 5 жыл бұрын
бедный байонет
@kukaruzzi
@kukaruzzi 5 жыл бұрын
Какая скукотень
@aronaxs
@aronaxs 5 жыл бұрын
Блять тепло 50 1,2 от кэнон велик конечно, не спорю, цена и 1,2 просто грандиозны ... но есть сигма 1,4 50 ...
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
Проходил все эти 50мм от Canon. Согласен, только Sigma 50 ART достойна быть в кофре фотографа!
@aronaxs
@aronaxs 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 @у сигма единственное это не очень сливочное боке, но это на любителя, есть еще одно но, но оно редкое явление и стоит в сервисе 45 евро ...
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
@@aronaxs Снимайте портреты по экрану с определением лица. Будите получать удобство кадрирования и идеальную резкость при F/1,4. В свежих камерах 5дм4, 6дм4 и через видоискатель нет претензий к точности фокусировки.
@aronaxs
@aronaxs 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 @ я не про фокус
@aralts
@aralts 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 6дм4 дашь погонять?
@johnbobrov
@johnbobrov 5 жыл бұрын
Продам 135 за 40К в отличном состоянии)
@Phantom-wp3go
@Phantom-wp3go 5 жыл бұрын
135 на улице-огонь!
@esphoto1962
@esphoto1962 5 жыл бұрын
"Огонь"- это если не попробовать Sima 135/1,8 ART...www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1122&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=108&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
@understandingfactor
@understandingfactor 5 жыл бұрын
У меня есть такой. Разочаровал.
@Phantom-wp3go
@Phantom-wp3go 5 жыл бұрын
@@understandingfactor На чём вы его используете?
@BibEvgen
@BibEvgen 5 жыл бұрын
@@esphoto1962 Смысл в вашем сравнении? У эльки цена ниже, вес меньше, цвета лучше, резкости с запасом, родной canon объектив (со всеми вытекающими),………
@archangelanton
@archangelanton 5 жыл бұрын
5:23 Те кто фотографирует тестовые таблицы, Вы совсем ненормальные? ааххахахаха
@user-rx8dk2ml5m
@user-rx8dk2ml5m 5 жыл бұрын
Объективная зависть...
@kirillkrylov6674
@kirillkrylov6674 5 жыл бұрын
Top Canon 200/1.8L , 400/2.8L USMII, 50/1.2 L, 135/2L, 35/1.4L
@alex-klein
@alex-klein 5 жыл бұрын
Уже есть 400мм 3 версии, он гораздо легче, что делает его интереснее 2 версии Ваш топ потерял актуальность)
@kirillkrylov6674
@kirillkrylov6674 5 жыл бұрын
Алекс, @@alex-klein ловите блох у себя в паху. Есно третья версия самая удобная в титановом корпусе, и ей наверное даже можно снимать с рук. но 12 000 за стекло, возможно заставят вам поискать и вторую версию, а может и даже первую. Так что мой топ это мой топ.
@kirillkrylov6674
@kirillkrylov6674 5 жыл бұрын
@@alex-klein и кстати я в топ именно его третью версию и поставил 400/2.8L USMII так что учите матчасть.
@2141viktor
@2141viktor 5 жыл бұрын
С таким же успехом мог бы открыть все кэноновские объективы, отсортировать по дороговизне и выбрать 5 самых дорогих. Видео ни о чём и за своей неинформативности. Лайк только слайламе- ребята молодцы
@viktorviking58
@viktorviking58 3 жыл бұрын
Canon EF 80-200/2.8 лучший!!!
@user-xn1uw9zz3i
@user-xn1uw9zz3i 3 жыл бұрын
Соглашусь, купил такой в Японии, в состоянии нового, чумовой объектив и резкость и боке и все на свете! Сейчас такого не делают, один пластиковый дрэк со стерильной картинкой! Из минусов лишь вес, ну и звук, так себе от мотора) Короче маст хэв однозначно)
@viktorviking58
@viktorviking58 3 жыл бұрын
@@user-xn1uw9zz3i полностью с вами согласен! С Днём Победы!
@user-xn1uw9zz3i
@user-xn1uw9zz3i 3 жыл бұрын
@@viktorviking58 Урааа!!!) 🎇🎆
@user-mk3qp5tz8v
@user-mk3qp5tz8v 5 жыл бұрын
Пользуюсь сигмой 35мм 1,4 арт и 135 мм 1,8 арт - на голову выше кэноновских стёкол
@BibEvgen
@BibEvgen 5 жыл бұрын
В чём?
@user-mk3qp5tz8v
@user-mk3qp5tz8v 5 жыл бұрын
@@BibEvgen как минимум конструктивом и автофокусом
@BibEvgen
@BibEvgen 5 жыл бұрын
​@@user-mk3qp5tz8vЗначит для меня преимуществ нет, с конструктивом в моей(моих) эльке всё в порядке, автофокус отлично, хватает, детализации для моих целей с запасом (куда больше?), …. По сравнению с сигмой цвета в canon мне нравятся больше, сервис (canon) по гарантии рядом. Сколько на тушку canon не выбирал объективы сигма, всегда косили.
@user-mk3qp5tz8v
@user-mk3qp5tz8v 5 жыл бұрын
Евгений Бибиков видимо Вы не снимали на арт серию. Я ж не настаиваю, не навязываю свою точку зрения))
@BibEvgen
@BibEvgen 5 жыл бұрын
@@user-mk3qp5tz8v Все правильно, делимся личным субъективным мнением.
@vladimirk9722
@vladimirk9722 3 жыл бұрын
ef 85mm f1.2l !!!!!
@edzkn
@edzkn 5 жыл бұрын
ох и Кай... обычная реклама адорамы)))
@-Danila-M
@-Danila-M 5 жыл бұрын
Я бы купил 11-24, но ценник у него ((((
@Menshinin
@Menshinin 5 жыл бұрын
Ну и у какого нормального человека есть такая куча денег на такую кучу элек? Топ 5,это 50/1.8 и всё.
@alexandrshelegov4634
@alexandrshelegov4634 5 жыл бұрын
Так речь не о любителях и о любительской съемке. Речь о лучших стеклах. Если занимаешься профессионально, нужны хорошие стекла, и под конкретные задачи, а не полтос купил и снимаешь все подряд на него. Да и проф съемка, это заработок, фотограф может позволить себе технику.
@user-nh3jd2wz6f
@user-nh3jd2wz6f 5 жыл бұрын
Особенно, если ты живешь в Лондоне и известен во всем мире.
@AlexeyBukreev
@AlexeyBukreev 5 жыл бұрын
какой нафиг 50/1.8 топ? мыло и ХА на открытой, сосет пыль, залипает диафрагма, не держит контровой свет, боке с гайками, автофокус жужит и мажет... так, затычка за место китового зума, если хочется дешевого, лучше уж Гелиос-77.
@edzkn
@edzkn 5 жыл бұрын
у меня топ это блинчики 24мм 2.8, 40мм 2.8 и полтос 1.4. в идеале бы 135ку взять нормальную, но пока обхожусь "дедовским" такумаром 135мм))
@Menshinin
@Menshinin 5 жыл бұрын
@@edzkn Лично у меня в топе родной зум 18-135, потом сигма 30/1.4, потом кенон 50/18. Я человек простой и совсем не богатый, ни о бокэ, ни о звоне резкости не думаю.
@user-tc8wn7lu4w
@user-tc8wn7lu4w 5 жыл бұрын
A я за Nikon!
@user-bf1ug9su1z
@user-bf1ug9su1z 5 жыл бұрын
безпантовый обзор нету 24 70 2 поколения нету 70 200 2,8 даже мнооие гворят ф4 тоже четкий 70 200
@user-ho9mt5yr6n
@user-ho9mt5yr6n 5 жыл бұрын
Продай почку...
@temporal0044
@temporal0044 5 жыл бұрын
Problema avtomatike. Bilbi eti stiokla, polnosti manualnim. Kupil , vlazil bablo.
@IgorGordeev
@IgorGordeev 5 жыл бұрын
Пожалуйста, верните Музычкина
@gosha1402
@gosha1402 5 жыл бұрын
Я бы добавил сюда китайские копии от Yongnuo. По качеству не уступают, а цена настолько ниже, что прям удивляет. Я понимаю, что кэнон - огромная компания, в которой надо кормить кучу ртов, вкладываться в разработки и развитие собственного производства/маркетинга, но цены на их оригинальную оптику порой просто пугают)
@user-rs5rf9gi1d
@user-rs5rf9gi1d 5 жыл бұрын
Качество у них гавно, объективы хрустальные..
@soulwithinature
@soulwithinature 5 жыл бұрын
В том-то и дело что уступают по качеству, как сборки (в первую очередь!) так и картинки. Взять например первую версию полтинника для кэнон. Люфтит, жужжит, пластмасса какая-то не пластмассовая. Вот по картинке да, если незнающему человеку в лоб показать два фото без увеличения он может и не ответит где на какое. Но всё же не такие резкие они как оригиналы.
@peshehod090
@peshehod090 5 жыл бұрын
Кому это они по качеству не уступают?)))))))))))))))
@auxnibauxnib7494
@auxnibauxnib7494 5 жыл бұрын
35mm вполне ничего получился. Жаль, что уронил фотик с ним)
@peshehod090
@peshehod090 5 жыл бұрын
@@auxnibauxnib7494 "вполне ничего" - это не достаточный критерий для топ-5)))
@user-ci7fr7ij9u
@user-ci7fr7ij9u 3 жыл бұрын
Что за китая-корейско-японский очкарик?
@dennisrigin2017
@dennisrigin2017 5 жыл бұрын
А где видео про никон? Дизлайк.
IS THIS REAL FOOD OR NOT?🤔 PIKACHU AND SONIC CONFUSE THE CAT! 😺🍫
00:41
1❤️#thankyou #shorts
00:21
あみか部
Рет қаралды 88 МЛН
PINK STEERING STEERING CAR
00:31
Levsob
Рет қаралды 21 МЛН
Increíble final 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 90 МЛН
10 Best used Canon cameras (Eng Subt)
11:50
Полный Кадр
Рет қаралды 235 М.
Мои любимые объективы Canon
14:55
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 28 М.
Why I bought Fujifilm X-T20? First impressions (Eng Subt)
15:12
Полный Кадр
Рет қаралды 79 М.
Как работает автопилот на Lixiang L9 Max
0:34
Семен Ефимов
Рет қаралды 17 М.
Разряженный iPhone может больше Android
0:34
How charged your battery?
0:14
V.A. show / Магика
Рет қаралды 6 МЛН
Неразрушаемый смартфон
1:00
Status
Рет қаралды 1,2 МЛН
Will the battery emit smoke if it rotates rapidly?
0:11
Meaningful Cartoons 183
Рет қаралды 23 МЛН