Объективы Canon EF. Отвечаем на вопросы подписчиков!

  Рет қаралды 29,738

GetLens

GetLens

3 жыл бұрын

За Nikon ответили, теперь за Canon ответим!
В том смысле, что ответы на все накопившиеся вопросы, касаемые кэноновских стёкол, что вы задаете нам в личку, инстаграмовский директ и лично в магазине с глазу на глаз вылились в отдельный ролик, где Миша авторитетно и популярно на пальцах объяснит:
- Почему нельзя накручивать кропнутые объективы на камеры с полной матрицей? (Чего смеётесь? Бывали случаи!)
- Разницу между версиями 24-70 f/2.8, и какую когда можно брать?
- Нужно ли переплачивать за L версию макрика 100mm, или без красной полоски тоже сойдёт?
- Нафига нужны объективы с f/1.2, когда и f/1.4 очень светло?
- И почему не стоит отказываться от объектива 35mm, когда очень хочется даже в условиях сильно поджатого бюджета.
В общем так - ролик с утра на KZfaq, посмотрите - отпишитесь. Если мы чего забыли, так вы не стесняйтесь, прям так и пишите, мол “Ребята, а где ответ вот на такой-то вопрос?”.
Отдельно мы записывать, конечно, ничего не будем (если только не раскрытых тем не накопится на целый выпуск), но в комментах в личном порядке ответить я завсегда смогу!
А вообще, мне нравится, какой симбиоз у нас с вами сложился! Так совпало, что у вас куча вопросов, а у нас примерно такая же куча ответов. Гармоничнее существования придумать сложно. Вы там это… не сбавляйте темп!
Фотомагазин Get Lens в Москве:
getlens.ru
/ get_lens
Нас рекомендуют друзьям
✅Самый большой ассортимент бу техники в наличии
✅Гарантия на все товары
✅Больше 10 лет опыта
✅14 дней на обмен / возврат
✅Доставляем по России и СНГ
✅Оплата по картам, наличными и безналичному расчету
✅Покупаем технику в любом регионе, если есть что предложить - с радостью купим у Вас.
🏪 Мы находимся по адресу :
г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
8(495) 665-21-38
8(926) 162-91-38

Пікірлер: 92
@justdontstop
@justdontstop Жыл бұрын
Ведущий, отсыпь колес позитива, на которых сидишь) Оч задорно. Классный выпуск 😀
@ViTeK_ViPoL
@ViTeK_ViPoL 3 жыл бұрын
очень очень и очень полезно! спасибо за Ваш труд
@Dream-jx3fs
@Dream-jx3fs 3 жыл бұрын
Полезное видео 👍 хотелось бы подобное про сигму.
@ivedoneit70
@ivedoneit70 3 жыл бұрын
15:32 "Пейсы за ушами" это очень важный аргумент😄😄
@novotttor5058
@novotttor5058 3 жыл бұрын
Отличный обзор! Несколько раз посмотрел ) Так держать! Спасибо!
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Очень рады, стараемся для Вас, Вадим.
@novotttor5058
@novotttor5058 3 жыл бұрын
@@GetLens Смотрю все Ваши обзоры от Getlens с удовольствием! Все внятно и понятно а главное интересно!
@audionixy
@audionixy 3 жыл бұрын
Это типа фото-Сабатовский?)))
@user-zv7nl5gv6x
@user-zv7nl5gv6x 3 жыл бұрын
Ребята, вы огонь👍🏻 все очень интересно 😊😊
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Спасибо!))))
@rkrest
@rkrest 2 жыл бұрын
Молодцы! Грамотно, профессионально. интересно!
@GetLens
@GetLens 2 жыл бұрын
Пожалуйста, стараемся.
@user-zn8py7ek4q
@user-zn8py7ek4q 3 жыл бұрын
Спасибо за грамотный обзор! Отдельное спасибо за невероятное обаяние! Эх, Миша.. Где мои 20?....😊🤗
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Спасибо!))) Я Мише передам)
@evgeniyshelamov2970
@evgeniyshelamov2970 3 жыл бұрын
Завлекательно слушать! Подписываюсь
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Благодарим за активность на нашем канале, мы стараемся для вас. Если есть предложения по темам и гостям, всегда рады выслушать. Работаем и пишем контент для Вас.
@Ilya_NK
@Ilya_NK Жыл бұрын
Сделали бы разбор сравнение по всем сверхширикам под canon включая сигмы токины тамроны и RF 👍
@JusuFotografas
@JusuFotografas 2 жыл бұрын
про полтинники 100% оба есть и подпишусь под каждым словом, второй (F1,4 не L) лежит теперь как запасной :)
@KiselevSash
@KiselevSash 2 жыл бұрын
Спасибо 🙏
@mrzkp
@mrzkp 3 жыл бұрын
Canon 24-105 f/4 L первой версии действительно отличный объектив. Снимал на него свадьбу исключительно на открытой диафрагме - все кадры в фокусе, резкие, шо прям пипец! На 50/1,4 и 85/1,8 бывало фокус убегал незнамо куда... Но картинка у них поинтереснее, конечно. Что касается резкости - 24-105 первой и второй резкости, судя по графикам разрешения - практически одинаковые! В первой версии стаб чуть похуже, плюс исправлена немного дисторсия и ХА. В общем, ребят, спасибо вам за видео!
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Да, всё так)) Даже добавить нечего))
@TheCulverk
@TheCulverk 2 жыл бұрын
24-105mm f4? Темновато же..
@t.-murbakhtiyarov5338
@t.-murbakhtiyarov5338 3 жыл бұрын
Здравствуйте команда GetLens , обзор очень интересный, четкий и по полочкам. Но вы обошли вниманием ширики, у меня 17-40L, ждал, что про него тоже что-то будет сказано, но увы, так и не дождался, наверное Вы и комментарий этот уже не увидите... ))
@user-fd5jj9om5q
@user-fd5jj9om5q 3 жыл бұрын
Здравствуйте. А вы можете рассказать про Телеконвертеры Canon
@user-zw4kb5jw7n
@user-zw4kb5jw7n 3 ай бұрын
Поставил лайк, только потому что подождал 😂
@SharkGTX
@SharkGTX 18 күн бұрын
Снимаю с 2000 года) Для начала 2000ых да, ХА - были проблемой, но сейчас ведь в RAW-конверторе - одним кликом - любые ХА можно убрать. Мой любимый обьектив - Canon EF 85/1.2L II версии. 1.4 все же проще рисует, и стаб не нужен. Я ночью спокойно снимаю на 5d mark IV этой линзой. Iso выше 3200 не бывает. Оооооч редко. Шума в итоге нет. А с новыми AI-шумодавами и на iso 12800 можно спокойно снимать, если есть такая необходимость) Проверял
@lex63r
@lex63r 3 жыл бұрын
Ах-ах! Как вкусно! Заверните все! Нет не все: 70-200 и 28 уже есть 🤣 Спасибо за обзор!
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Всегда пожалуйста!)
@user-yc6jx7wg9j
@user-yc6jx7wg9j 11 ай бұрын
Классный парень😂😂😂респект😊
@liubovtkach1578
@liubovtkach1578 2 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, фикс или зум вюс широким углом и светосильный, какой присмотреть! Желательно. f1. 8 или 2.Можено Canon или для него.Может Sigma илиTamron
@goodbuy2369
@goodbuy2369 3 жыл бұрын
А у вас есть Самъянги под RF байонет? может можно запилить на них обзорчик?
@SuperSerapont
@SuperSerapont 2 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня камера Canon 7D,т.е. получается кроп. Посоветуйте универсальный объектив. Рассматривал Canon 17 55, но он, к сожалению, без пыле защиты. Хотелось бы именно Canon эльку.
@yuriieber3144
@yuriieber3144 3 жыл бұрын
Хочу услышать ваше мнение. Какой объектив лучше: Sigma 100-400mm F5-6.3 Contemporary DG OS HSM Lens для Canon или Tamron 100-400mm F / 4.5-6.3 VC USD Telephoto Zoom Lens для Canon RP? Спасибо!
@Skylez
@Skylez 2 жыл бұрын
какой пейзажник можно посоветовать на полный кадр ?
@alexeykttm
@alexeykttm 3 жыл бұрын
Спасибо за инфу! Расскажите (и покажите, если есть возможность), пожалуйста, поподробнее про переделку китового 18-55 в макро! И для Кенона и для Никона. С любым ли это получится? Будет ли работать автофокус?
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Я делал только из Кэнон. В инстаграме есть отдельный пост. Автофокус работает.
@alexeykttm
@alexeykttm 3 жыл бұрын
@@GetLens Я пытался нагуглить такое для никона, но не нашел. В посте инстаграма сказано, что вы лично знаете тех, кто сделал это с китом от никона - у них так же после этого все работало нормально?
@GlaznikNN
@GlaznikNN 2 жыл бұрын
50/1.8 stm зря обошли стороной. На мой взгляд этот объектив на сегодняшний день лучше во всём чем 50/1.4 и при этом дешевле. 18-135 nano на кроп - прекрасный объектив, особенно для видео. Сам был удивлён его работой после многих лет пользования L-ками. И раз уж прошлись так по L-кам, то стоило упомянуть и 16-35/2.8 и 16-35/4.
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 2 жыл бұрын
цвета на 1.8 унылые, а 1.4 отличный объектос
@user-he9fs4lf5l
@user-he9fs4lf5l 3 жыл бұрын
ждём рассказ про Canon 1DX MARK III
@yuliyazhuravleva4923
@yuliyazhuravleva4923 3 жыл бұрын
Блин... вот про 18-135 китовый хотелось бы ещё!)))
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Ну, отдельного обзора он вряд ли удостоится, а что конкретно интересует?
@yuliyazhuravleva4923
@yuliyazhuravleva4923 3 жыл бұрын
Общие характеристики) плюсы и минусы, конечно Планирую приехать к вам, хочу что бы специалисты глянули, как у меня обстоят дела с техникой и при необходимости подшаманить) тогда то и замучаю вас «глупыми» вопросиками)))
@lex63r
@lex63r 3 жыл бұрын
Да нет у него минусов! На фоне его цены он весь состоит из плюсов. Универсальный, дешевый, поэтому китовый. У меня до сих пор жив. Ну а для гурманства и специальных задач - другая оптика)
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
@@yuliyazhuravleva4923 Конечно приезжайте! На все вопросы ответим!)
@Oper_11
@Oper_11 3 жыл бұрын
Почему нигде нет 28 -300? Вот про него очень интересно послушать. Это же лучший репортажный объектив у Canon! ;-)
@borisb7307
@borisb7307 Жыл бұрын
Еще есть классный объектив как Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro?
@tatianakuznetsova1159
@tatianakuznetsova1159 3 жыл бұрын
Было бы интересно послушать про аналогичные объективы на Canon, но от других брендов, типа sigma или tamron. Думала несколько обновить парк оптики 24-70 2,8 (1), 50 1,4... Вот обдумываю варианты, много хорошего слышала про sigma серии art, могут ли они считаться аналогами canon? Еще было бы интересно послушать про телевики 100-400 .4 или 70-300 разных версий.
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Есть такая идея!) Думаю, всё сделаем!)
@terq1000
@terq1000 2 жыл бұрын
Привет, ну что-обновила объективы?) Хотел бы узнать, на какой фирме остановилась
@tatianakuznetsova1159
@tatianakuznetsova1159 2 жыл бұрын
@@terq1000 я обновила камеру 😁 сейчас у меня canon eos r + к нему все тот же мой старичок 24-70, 2,8 (новый, слишком конский ценник имеет, я пока не готова)) полтос 1,4 продала, купила новую rf 35-ку и 85-ку. Хотя в последнее время прихожу к выводу, что возможно придётся подкопить на новый 24-70, ну или дождаться аналогов, самое ходовое стекло у меня я поездках и переходник немного напрягает, прибавляет ещё см 3 и так к не слишком компактному обьективу :)
@vy5005
@vy5005 2 жыл бұрын
@@tatianakuznetsova1159 а скажи пожалуйста, какой переходник, родной? не люфтит, все с ним ок? и шел ли переходник в комплекте к камере? :)
@tatianakuznetsova1159
@tatianakuznetsova1159 2 жыл бұрын
@@vy5005 Да, переходник родной, сидит как влитой, сделан добротно. У меня шел в комплекте с камерой. Есть только одно НО - переходник прибавляет 2,5-3 см. к длине объектива, если это объектив небольшой 35мм. или 50 1,8, то не критично, а если махина роде 24-70 2,8 или 70-300 какой-нибудь, то начинают лезть мысли о покупке объектива RF :)
@pavele4640
@pavele4640 3 жыл бұрын
Можно такой же разбор объективов от тамрон? Было бы интересно.
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Постараемся!)))
@user-cq2uv2it8b
@user-cq2uv2it8b 23 күн бұрын
Чем отличаются кропобъективы от полнокадровых? Нигде не могу найти пояснение.
@yuryrotush2638
@yuryrotush2638 3 жыл бұрын
24-105 прежде всего отличаются по разрешающей способности, стм в 1,5 раза хуже 1 версии, сам проверял и тесты DxOmark и 2 версия по резкости у них хуже первой, сам не проверял...50/1,2 отличный объектив, на порядок лучше 50/1,4 и пластмассовых 50/1,8, чтобы это понять нужно подняться на достаточный уровень, по картинке он не уступает 85/1,2 и 135/2L....главное отличие 24-70 2версии это отличная резкость начиная с 2,8, у 1 версии 2,8 мыльная, условно рабочая, близкий по качеству только 24-70/4L но он не светосильный ...лучшие объективы кенон это 35/1,4 2версии...50/1,2...85/1,4...100/2,8L. ..135/2L и шикарный 24-70/2,8L ll, 70-200/2,8L ll отличный, но громозкий, тяжеловат и реже всех используется...все другие уже не раскрывают многопиксельные матрицы новых камер....
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Увы, но наши взгляды в этом вопросе не совпадают....
@alexeybarinov6966
@alexeybarinov6966 3 жыл бұрын
@@GetLens у кенонов вроде все фиксы разрешают по 50 мп?
@eleon1661
@eleon1661 2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, эти объектосы и для фото и для видео подойдут?
@GetLens
@GetLens 2 жыл бұрын
Добрый день, да конечноч
@eleon1661
@eleon1661 2 жыл бұрын
@@GetLens Спасибо!
@mishausoltsev2673
@mishausoltsev2673 8 ай бұрын
Так и не понял какой покупать 😂
@slayerj1009
@slayerj1009 2 жыл бұрын
Я так тачку не хочу крутую как эти обьективы🙈
@user-lh6hx3ve6c
@user-lh6hx3ve6c 10 ай бұрын
50 и 1,2 отлично работаеина 1,2 отлично.
@ivansavin4464
@ivansavin4464 3 жыл бұрын
Интересно, а макрик из никоновского штатника можно сделать?
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
Теоретически можно, схема та же, но не всякий может разобрать никоновский объектив. Я делал только из Canon
@ivansavin4464
@ivansavin4464 3 жыл бұрын
GetLens а можете ссылочкой поделиться? Не нашел это видео.
@GetLens
@GetLens 3 жыл бұрын
@@ivansavin4464 instagram.com/p/B827fy6IqSS/?
@thegoncharow5596
@thegoncharow5596 3 жыл бұрын
А 35мм где (фиксы)?((((
@sergeyvideev8816
@sergeyvideev8816 3 жыл бұрын
Они все в деле, никто не продаёт)
@andronovartem
@andronovartem 2 жыл бұрын
Странно, что вы не в курсе, но EF-S оптика на FF не устанавливается, там крепление с ограничителем. Это у Nikon можно DX на FX ставить. У Canon это исключено. ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S И что вы такое снимаете на L зумы Canon и вас мучают ХА? Нет такой проблемы на зумах L.
@GlaznikNN
@GlaznikNN 2 жыл бұрын
На полнокадровые беззеркалки Canon можно ставить EF-S объективы без каких-либо проблем.
@user-ui4dm7uw5o
@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын
Меня одного оптика Кэнон раздражает? Цвет не очень плотный, но черезчур контрастный. А должно быть наоборот. Как у стекол Zuiko. Или Pentax.
@user-nm7km6qx6d
@user-nm7km6qx6d 5 ай бұрын
И есть потом 1.8 у которого тоже рабочая F2😂😂😂😂
@mikhailk9559
@mikhailk9559 Жыл бұрын
Глупость конечно про t-stop. На этот параметр влияет сложность оптической схемы объектива и качество просветления! 50 1.2L имеет t-stop 1.5(!) И светопропускание 64%. У 50 1.4 t-stop равен 1.7 (Но это для f1.4, не забываем). И светопропускание 68%. Все это просто потому, что схема там проще, элементов меньше чем в 50 1.2L
@alexstein8649
@alexstein8649 Жыл бұрын
Почему Canon не сделал механическую блокировку, чтобы кропнутый объектив невозможно было одеть на ФФ камеру? Ведь это задание для фрезеровщика после первого года обучения в профтехучилище.
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 3 жыл бұрын
Кенон 85 - 1,2 тяжелее 85 - 1,4 на 75 граммов. Неправда ваша! 12:19 секунде
@kashtan9
@kashtan9 2 жыл бұрын
как же хорошо он впаривает))) если при просмотре кто то хотел найти ответы на свои вопросы о цена\качество - не верьте. он пиздит, но по довольно тонким моментам. все собрать в кучу в комментарии - работа для меня лично лишняя. либо дерзайте, либо ищите другое мнение. тут вы не узнаете правды для вас "ЛИЧНО".
@user-jl7pj9rl2q
@user-jl7pj9rl2q 3 жыл бұрын
Самые ходовые 35 мм ! Что за провал ?
@BublikovAnton
@BublikovAnton Жыл бұрын
"Мы тооожее оочень рааады!" kzfaq.info/get/bejne/oZeqht14ttemfZc.html =)
@user-lh6hx3ve6c
@user-lh6hx3ve6c 10 ай бұрын
О сони мысли не возникают вообще, тем более имея кенон.
@user-wp5qs1wq8v
@user-wp5qs1wq8v 2 жыл бұрын
Ведущему бы немного теорию подкрепить знаниями,рассказать ему что буквы T и F,это стопы F стоп,а не F диафрагма,а также про юстировку и бэк/фронт фокус,не всегда корректно говорит на пнимерах
@tegkgiof
@tegkgiof 11 ай бұрын
Шляпа, фигня, шарахает. Мда, лексикон достоин уважения.
@user-jz1en1fd2m
@user-jz1en1fd2m Жыл бұрын
Мне говорили что на 24-70 второй версии тоже так хобот расшатывается
@TheCulverk
@TheCulverk Ай бұрын
Скорее резинка, но не у всех, лично у меня ничего до сих пор не разболталось)
CAN YOU HELP ME? (ROAD TO 100 MLN!) #shorts
00:26
PANDA BOI
Рет қаралды 8 МЛН
Bro be careful where you drop the ball  #learnfromkhaby  #comedy
00:19
Khaby. Lame
Рет қаралды 19 МЛН
He Threw A Banana Peel At A Child🍌🙈😿
00:27
Giggle Jiggle
Рет қаралды 17 МЛН
小路飞姐姐居然让路飞小路飞都消失了#海贼王  #路飞
00:47
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 90 МЛН
Объективы для  кроп камер и начинающих фотографов
9:37
Объектив 50мм для фотографии - прежде чем купить!
23:11
Фотошкола Друзья
Рет қаралды 26 М.
Лучшие объективы Canon бу
11:45
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 43 М.
ТОП 5 дешёвых объективов с отличным рисунком.
11:16
CAN YOU HELP ME? (ROAD TO 100 MLN!) #shorts
00:26
PANDA BOI
Рет қаралды 8 МЛН