Как далеко стреляет средневековый лук? Эксперимент. Стрельба из лука. Секира
Рет қаралды 608,340
3 жыл бұрынНасколько далеко стреляли средневековые луки? Какова реальная эффективная дистанция боевого применения луков в средние века? Есть разные исследования на эту тему с опорой на археологию и нарративные источники. Мы решили проверить эти исследования проведя свой эксперимент. Результаты нас удивили
Купить представленные в видео луки можно здесь: album-833535_184189104
Это канал магазина "Секира". Мы - братья Александр и Иван Кулагины, владельцы магазина и канала. В видео мы предстаём в образах викингов Ульва и Йоханна. Мы сделали наше хобби нашей работой и продаём мечи, доспехи, шлемы, луки, стрелы, копья, топоры, изделия из кожи, одежду, украшения и прочие средневековые и фентези товары. На канале мы рассказываем про историю, археологию, реконструкцию и про фестивали которые посещаем. А ещё, здесь мы рассказываем про наш бизнес и бизнесы наших друзей.
Сайт магазина: sekira.shop/
ВК: sekirashop
Инст: / sekirashop
Инстаграм Ивана: / ivan_sekira
Инстаграм Александра: / kulaginfoto
Поддержать нас: boosty.to/bylinniy_bereg - все пожертвования пойдут на развитие канала и фестиваля "Былинный Берег"
Сайт "Былинного Берега": 10vek.ru/
ВК "Былинного Берега": bylinniy_bereg
Инст "Былинного Берега": / bylinniy_bereg
Купить билеты на "Былинный Берег 2022": festival-bylinnyy-bereg.timep...
Фильм Андрея Штефана о "Былинном Береге": • БЫЛИННЫЙ БЕРЕГ / Фильм...
#МагазинСекира #Реконструкция #История #Викинги #ЭпохаВикингов #Vikings #HistoryVikings #Reenactment #Русь #ДревняяРусь #Средневековье #БылинныйБерег #РусьНачинаетсяЗдесь
@ikoniukhov 2 жыл бұрын
Ржака с измерением дистанции))) Землянин, двигай измерителем метра просто как циркулем - попеременно...
@Luchnik. 2 жыл бұрын
Глазам не поверил. Как можно с такими знаниями и «умениями» браться за какие-то «исследования» в оффлайне?! Комики, таскать вам не перетаскать!
@user-oh5ln5ex6w 2 жыл бұрын
Мдяяя русские так точно не мерили
@Electrik_Profi 2 жыл бұрын
Все норм, люди по старинке двигаются! Раньше не было рулеток и дальномеров
@fritzditz5379 2 жыл бұрын
сразу видно что товарищ никогда не работал землемером
@user-yw3ec9fl7p 2 жыл бұрын
З0
@user-hw5zo2yd8h 3 жыл бұрын
Все классно, но так мерить нельзя)))))
@vasilynazarov4403 3 жыл бұрын
Ну да... Вроде автор историей занимается а как саженью пользоваться не знает.
@kirillageev213 2 жыл бұрын
Хорошо хоть не локтями мерили
@bort671 2 жыл бұрын
@@vasilynazarov4403 одно дело теория,а другое практика.С лазерами ,gps и как рулетка работает забудут.
@onstantind.4606 2 жыл бұрын
@@vasilynazarov4403 Рукоятка получилась под сильным углом, крутить неудобно.
@danrizkov 2 жыл бұрын
автор воин, а не землемер
@user-if6df9hd7k 2 жыл бұрын
))) Вот что бывает когда пропускал уроки геометрии и черчения в школе... Что бы мне так разрешили землю для участка отмерять! Я бы намерил ))))
@-derasta2514 2 жыл бұрын
Незнаю, я капец был двоечником, но увидев это приспособление сразу подсознательно себе в голове нарисовал как им надо мерить, да я помню ребенком был, палкой мерил, стараясь оставлять конец на месте, перекладывая в перед другой конец палки, мне кажется автор не затупил, а просто он решил с экономить время, ведь так как он мерил, это зато намного быстрее
@user-sq7me7ql2r 2 жыл бұрын
Чистота эксперимента на высоте! Ладно рулетку не взяли, так ещё и аршином не правильно пользуется. Как будто в школе не учились. И не стесняясь делают это на камеру. Добро пожаловать в 21век.
@-derasta2514 2 жыл бұрын
Незнаю, я капец был двоечником, но увидев это приспособление сразу подсознательно себе в голове нарисовал как им надо мерить, да я помню ребенком был, палкой мерил, стараясь оставлять конец на месте, перекладывая в перед другой конец палки, мне кажется автор не затупил, а просто он решил с экономить время, ведь так как он мерил, это зато намного быстрее
@MrNPC1584 2 жыл бұрын
Да им пофиг. Они же дилетанты. Но гордятся собой...
@zeman7394 2 жыл бұрын
Это землемерный циркуль :)
@user-kq6bb7qc9q 2 жыл бұрын
Автор молодец сразу смастерил старейший измерительный прибор
@andrew645 Жыл бұрын
Вот если так долго пострелять, отобьешь тетивой вн.часть предплечья.
@user-gc3bb8uc2d 2 жыл бұрын
Ага, как попало тыкал 130 раз своей мерилкой да еще с непонятным расстоянием между концами и выдает результат в метрах. Браво, гениально!
@splarv 2 жыл бұрын
Я все ждал что царевну-лягушку найдут.
@sekirashop 2 жыл бұрын
Хорошая идея, кстати
@user-jt8lc3ff3m 3 жыл бұрын
Эх городской житель, мерил бы ты так участки у людей, они бы тебя побили.
@willendorf9036 2 жыл бұрын
Вот комбайнеры удивятся, вытаскивая из жатки стрелы 🤣
@dogbaskervil3438 3 ай бұрын
подумают,индейцы гоняют пендосов по полям
@alexsmith6292 2 ай бұрын
Жаль, что этих комбайнеров не было на поле в этот момент. Они бы враз показали этим стрельцам-молодцам, как и куда надо стрелять.
@user-lh3lz3gd3g 2 ай бұрын
Стрелу комбайнёр не заметит, а вот чувака в кольчуге тут да охренееш.
@user-nw8hg4mr3d 3 жыл бұрын
Клёво и интересно, парни, но к измерению дистанции вы явно не подготовились:) Отмерили бы расстояние заранее, отметили ключевые дистанции флажками, а между ними уже и рулеткой можно. Но в целом всё так же просто и понятно о непонятном, моё вам уважение:)
@sekirashop 3 жыл бұрын
Спасибо! Есть идея устроить проверку луков разных систем, народов, эпох и там уже подготовим поле с флажками и пр.
@user-lx1tq7xu5e 3 жыл бұрын
🤔🤔🤔... Я думаю автор этим хотел показать то... Как возможно мерили в древности🤔... Тип точность такая то была... Рулеток же небыло🤔... И о точности измерения, что может рулетка дать речи в средние века быть неможет🤔 Фирштейн🙌☝️
@alexthestrider680 2 жыл бұрын
@@sekirashop а почему бы вам просто не получить на гугломапах координаты места стрельбы, и потом при нахождении стрелы на тех же гугломапах мерять длину. Думаю, что точность там вполне удовлетворительная =) И меньше будет проблем с подготовкой, и пруфы сможете выложить в комментариях
@haurhot 2 жыл бұрын
@@sekirashop При нынешнем законодательстве РФ, причём очень вегетарианском, это невозможно. Вы сделаете сравнение игрушек в 20кг разных систем, а это не проецируется на взрослые луки.
@user-in1xq3zw8f 2 жыл бұрын
@@user-lx1tq7xu5e вот так в старину как раз и *НЕ* МЕРЯЛИ ☝🏻❗ Классика - метод циркуля 🤷🏻.
@tchuvak41 2 жыл бұрын
С 700 метров и из снайперской винтовки не каждый попадет, там и мишень-то не видно 😁🤣
@user-eh9ie7mc3x Ай бұрын
Так оно так и было - шмальнул с горы просто в молоко, а цель случайно сама подлезла. Как говорится, оказалась не в том месте не в то время.
@user-wf8gp5nk3z Ай бұрын
Да да .. кучность и не более .. думаю тяжолые стрелы летели дальше и прошивали доспехи
@shurhenchik425 Ай бұрын
Да сотня лучников по другой сотне лучников стрел по 20 пустят - кто-нибудь сдури да попадет
@sereggga76 Ай бұрын
никто и не стрелял по мишеням с 700м . стреляли по толпе наступающих
@sergiyponomarenko2466 2 жыл бұрын
Вы что - из детского лука там стреляли? У меня из 22# так летели😃😃😃 Реально же из Лонга 60# тяжёлой ясеневой стрелой у меня стрелы уходили на 227м. Из турка 65# легкой кедровой матчевой стрелой с 5" оперением (не флайтовой, с ее крохотным оперением) стрелы ушли на 327м. Румынская команда не пожадничала, обрезали оперение прямо на рубеже, и стрелы улетели у них примерно на 400м (точнее не скажу, не помню просто, но первое командное место по флайту с луками до 50# они тогда взяли)
@user-mt1ne2to5x 2 ай бұрын
Я так понял это просто ряженые клоуны которые хотели хайпануть по легкому.
@user-zu2xv7rh8p Ай бұрын
Вы видимо долбоеб по национальности. Тут для примера знаком на историчность, а вы про современные луки говорите. А пойди на коленке за 20 минут лук сделай, так у тебя 30 это максы.
@user-ve9kp7dn4v 2 жыл бұрын
Я конечно не утверждаю, но мне кажется на дальность влияет много факторов, например по ветру или против, боковой или в дождь.
@sekirashop 2 жыл бұрын
Да, так и есть
@user-fl1jj9es6b 2 жыл бұрын
@@sekirashop та полюбому, угол возвьішения, земного притяжения🤦♂️. А ещо будун😉, тренировка и сноровка😁🤔🧐🤗🤗🥴🥴
@user-rx3qx7qn9h 2 жыл бұрын
И настроение любимой тёщи тоже влияет
@helap76 2 ай бұрын
В дождь не стреляют. Тетива намокает. То есть пара ну пять десять стрел и всё. Ну и сам лук тоже вода не есть хорошо. Тут вопрос в плотности пардон огня. 5/10/15 стрел в минуту. С одного лучника. От стрелялись вы минуту. А дальше всё. Менять тетиву. Ну пусть у вас их 3.
@user-bb9yq7xs8k Ай бұрын
И угол руки!
@user-kt9ww4sp7h 2 жыл бұрын
Дело не в том,как меряют дальность выстрела сейчас любители. Дело в том,как пользовались луком профессионалы тогда. Представляю это оружие в руках лучника того времени .
@berrrg 2 жыл бұрын
Вопрос-то не в том, как далеко летит стрела, а в том, на каком расстоянии стрела пробивает доспех.
@user-tc1eu6sy7i 2 жыл бұрын
Нормальный доспех она и в упор не пробьет.
@berrrg 2 жыл бұрын
@@user-tc1eu6sy7i Много кто мог позволить себе такой доспех?
@user-tc1eu6sy7i 2 жыл бұрын
@@berrrg Не много, но даже в кольчуге шанс выжить большой.
@userpdator 2 жыл бұрын
@@user-tc1eu6sy7i не знаю... Сейчас луки и арбалеты спокойно шьют броники 3А класса защиты. А такой броник ловит пистолетную пулю 9мм
@Evgeny_Uvarov 2 жыл бұрын
@@userpdator коралловые? Ну так их и нож пробьёт. Тут же нужно пронимать, что и как работает.
@user-gg3im4pf2w 2 жыл бұрын
Слово "челендж" в устах "древнего русича" - это, просто, отпад... Ждём подобное видео с казаками.
@ZALIGALAIZ 2 жыл бұрын
Всё время смотрел на бороду и переживал,что за тетеву зацепится.
@LollyHaze 3 жыл бұрын
Видео интересное и место очень красивое. Круто, что стараетесь снимать видео не только в магазине, но в разных местах, так интереснее смотреть) PS. Эта муха на 2:57 🥴
@sekirashop 3 жыл бұрын
Комары и мошка мешали. отстреливались от них как могли
@user-bx1in4hc8s 2 жыл бұрын
Привязываться к точности измерения смысла не вижу - там разлет у них большой и усреднение тоже. Вы все равно придёте к дистанции нормального боя - 70м магия средних чисел. Спасибо ребята, вы большие молодцы)
@user-wl2wp3lo7t 7 ай бұрын
Скажите пожалуйста, а где в монгольских степях массово произрастает ясень?
@AlexsadrOrlov-xk9ik 2 ай бұрын
НЕЕЕ...!!!..ТАМ НЕ ЯСЕНЬ...!!!!!...У ИХ ТАМ...ТЫСЕНЬ...!!!!!!!...ЭНТОТ...ЗЕМЕЛЕМЕР...ЗНАТ...!!!!!!...ОН ВИДАТЬ...ЭНТИХ МОНГОЛОВ...И УЧИЛ..!!!!!...
@MsJkchn 2 ай бұрын
пидарусскомирцам пахую про что пиZдеть
@ChikagoBulls-gq7pr 2 ай бұрын
Есть на востоке по притокам амура, и тд
@user-pp1uw4nf1x 2 ай бұрын
Вы лучше подумайте как полупустынные земли смогли продить стотысячные армии войнов? Кто понимает, хоть чуть - монголы не живут, они ВЫЖИВАЮТ в сложнейших природных условиях, и тут БАЦ - Все мужчины уезжают куда то воевать???? На полгода минимум????
@valentinkassimov7555 2 ай бұрын
@@user-pp1uw4nf1x Не "Все мужчины уезжают куда то воевать", а те, на кого еды не хватает, и не воевать, а грабить; и всё это как раз из-за жизни в "в сложнейших природных условиях".
@idite507 2 жыл бұрын
С настоящего боевого лука с натяжением более 40кг без специальных колец на пальце и наруча так не постреляешь.
@icehard80 2 жыл бұрын
Спасибо за качество картинки. Оно превосходное.
@user-maior1973 2 жыл бұрын
Истоптали поле засеянное пшеницей. Молодцы.
@knifemen76 2 жыл бұрын
Если вас назначать землемером, легко страну порофукаете🤣👏🏻✊
@shlyager2 2 жыл бұрын
Или наоборот, до Пекина дойдут: "О, а вот и Владивосток! Так что, китаец, давай двигать границы!".
@man_in_black. 2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@user-db8bi2qr2s 2 жыл бұрын
Монголы ж вроде натягивали большим пальцем с особой накладкой, а сила натяжения доходила до 50 кг, 75 футов ещё припоминается это около 33 кг.
@idite507 2 жыл бұрын
Они при этом одевали специальные кольца на пальцы и на предплечье руки державшей лук накладку Чтобы но порезать пальцы и предплечье. Причём при натягивали тетиву обоим руками выбрасывая вперёд руку державшую лук так увеличивалась дальность и скорострельность.
@kventinnatabos1720 2 жыл бұрын
Не футов, а фуНтов =))) Колечный хват не дает особенных преимуществ с точки зрения силы лука (и-или величины растяжки). Он просто удобней, с точки зрения применения относительно короткого лука (тетивой зажимается один палец)... Кроме того, из-за положения стрелы на кибити (при колечном хвате стрела справа), в общем случае, колечная стрельба удобней для одоспешенного стрелка.
@user-db8bi2qr2s 2 жыл бұрын
Опечатка, бывает, мне встречались цифры максимальной дальности полёта от 700 до 1200 метров 🤗
@kventinnatabos1720 2 жыл бұрын
@@idite507, простите, не очень понял, как Вы представляете себе физику процесса... За счет чего при "выбрасывании" лучной руки "вперед" увеличивается дальность?
@idite507 2 жыл бұрын
@@kventinnatabos1720 Не старайся казаться глупей чем ты есть прикрываясь якобы научными фразами.
@hanssiceberg8837 2 жыл бұрын
. - Лазерный дальномер? - Не, не слышал.
@user-qg1zj6zj1i 2 жыл бұрын
Так какой же была действительная дальность стрельбы из среднестатистического лука монгольского типа (сложносоставного) ?
@user-rj3uf2zf8m 2 жыл бұрын
На дальность полета стрелы очень сильно влияет угол возвышения . У второго стрелка он был меньше .
@user-gf5mf8nc2s 2 жыл бұрын
Максимальная дальность по баллистике при возвышении на 45 градусов но касательно стрел существенное влияние оказывает ветер...
@user-rj3uf2zf8m 2 жыл бұрын
@@user-gf5mf8nc2s 45градусов - это в безвоздушном пространстве . Реально - на пару градусов больше .
@shelalex 2 жыл бұрын
@@user-rj3uf2zf8m да, 45 - в безвоздушном. А вот в "воздушном" угол должен быть меньше.
@user-rj3uf2zf8m 2 жыл бұрын
@@shelalex больше , чтобы скомпенсировать трение о воздух .
@shelalex 2 жыл бұрын
@@user-rj3uf2zf8m сила сопротивления воздуха при дозвуковых скоростях примерно пропорциональна скорости стрелы. Последнюю же можно разложить по векторам на горизонтальную и вертикальную компоненты (и она тем больше, чем выше высота, т.е. угол). В итоге сопротивление воздуха тем больше, чем больше угол.
@tramwai 2 жыл бұрын
Я всегда в свободное от работы время сижу и думаю как далеко стреляет средневековый лук.
@VladusikKukusik Жыл бұрын
Теперь ты знаешь - далеко. Можешь думать о чем нибудь ещё. Например о пиве.
@zv2749 2 ай бұрын
Кстати: я часто думал об этом. И даже слышал, что из английских длинных луков стреляли на 2000 шагов! Но вряд-ли это верная информация, если учесть длину шага примерно 60 см. 🤔
@karim1970-lv3qg 2 ай бұрын
@@zv2749 не,там короче 20000! если 1 по ветру,с горы, 2 шаги чьи.
@user-lh3lz3gd3g 2 ай бұрын
А я лично не верю в эти 700м. даже в 500 не верю. Сейчас-то вряд-ли с современными технологиями, там же вес стрелы и сила натяжения, всё в зависимости, поэтому моё мнение 300-400 м. край, а остальное мифы и легенды.
@user-nm8ec4kd7m Ай бұрын
@@VladusikKukusikнет,теперь - насколько может пращник камень метнуть?
@user-kt4tv6kh5i 2 жыл бұрын
"Землемером" не так пользуются ))
@MrDenisLIVE 3 жыл бұрын
Не ожидал что так мало будет при навесной стрельбе. Мой арбалет, который я делал больше десяти лет назад, при навесной стрельбе выдаёт 120-150 метров. И там плечи, сталь, всего 390 мм, сила натяжения 25-30 кг. И стрела, болт, всего 15 см.
@arthurpinchykov6118 2 жыл бұрын
так при их способе измерения_половину схавали🤣🤣🤣
@Evgeny_Uvarov 2 жыл бұрын
Ну там когда меряли явно накосячили в сторону уменьшения. Они же аршин просто носили по сути, и шаг был явно не метр у них. Кроме того при выстреле видно, что тетива ударяется о свободный рукав причём до расставания со стрелой, что тоже сильно снижает дальность стрельбы.
@sergejsd.6747 2 жыл бұрын
Спасибо огромное за выпуск! Очень интересно! Хвосты стрел кстати, можно окрасить в красный цвет, чтобы было легче обнаружить стрелу. После покраски своих, я в этот сезон потерял куда меньше стрел.
@sekirashop 2 жыл бұрын
Новый эксперимент будем делать с окрашенными стрелами и учётом прочих недоработок этого выпуска. Уже готовимся
@sergejsd.6747 2 жыл бұрын
@@sekirashop Выпуск уже просто отличный! Буду с нетерпением ждать новых выпусков !
@user-gd4nm5jo6o 2 жыл бұрын
@@sergejsd.6747 При
@user-uf2pe9bm3h 2 жыл бұрын
Красный цвет в сумерках не отражается, мало ли, запозднитесь с забавами. Лучше белый цвет, либо желтый, благо что современные материалы легко позволяют достичь нужного. И аэрозольные краски, и разноцветный пластик. Все есть.
@georgeapas6500 2 ай бұрын
Или трассерами, узнать куда стреляешь.
@mishutkabolshoi3917 2 жыл бұрын
"Козу" надо делать больше, и измеряют не перекладывая её, а вращая.
@Bryshnevsky-kevlar 2 жыл бұрын
Очень интересно! С детства делал и интересовался луками...спасибо!
@sekirashop 2 жыл бұрын
Мы тоже с детства
@user-fr1qz6qp2u 2 жыл бұрын
Зачем топчите заселение поле . Не по словянски !
@user-hw5ni8ok4g 2 жыл бұрын
Да согласен, человек никогда не видел землемеров с таким инструментом как сажень )))
@teodordreizer1652 2 жыл бұрын
Сто пудов не видел..😝двухметровьій удобней и бьістрей!!
@user-hw5ni8ok4g 2 жыл бұрын
@@teodordreizer1652 ☝️👍😉
@sekirashop 3 жыл бұрын
Почему мы сделали этот ролик совсем без музыки? Наверное, стоит использовать музыкальный фон в будущем. Или нет? Наоборот отвлекает?
@ibramgaunt2997 3 жыл бұрын
Давай музыку из Mount and Bllade)) 25 кг вроде не имеют никакого отношения к боевым лукам, это исключительно охотничьи варианты
@booldbob 3 жыл бұрын
Мне кажется, что в информативных частях видео лучше без музыки, а в кинематографических, с экшеном - с музыкой
@Jykoni 3 жыл бұрын
Я уж думал ютюб заблокировал вставленную мелодию. Полное отсутствие звука сильно сбивает с толку. Особенно когда вместе с речью появляется фоновый шум и затем всё снова погружается в тишину. Хотя бы что-нибудь нейтральное на фоне оставлять. Делать музыку сильно тише во время разговоров и тогда никаких проблем с восприятием не возникнет.
@eugeneshor615 3 жыл бұрын
Не нужно резких обрывов фонового шума.как вариант тихая фоновая музыка все время
@ragnar_boroda 3 жыл бұрын
Сто пудов музыка нужна)
@Nice_Shot 3 жыл бұрын
Патом постреляйте в мешки с сеном или с опилками. Разместите мешки в поле на разных дистанциях типа как вражеских солдат на разных дистанциях.1 мешок в 10 метрах второго мешка на 20 метрах и3 на 30 40 и т.д и т.п и можете ли попасть на дистанций 50 и 70 или 100 шагов
@user-wy7hq5xz9g 2 жыл бұрын
A смысл, если смысл залповой стрельбы, как раз и заключаетсЯ что из тучи стрел какая никая да попадет в цель, остальные собьют спесь.
@user-fl1jj9es6b 2 жыл бұрын
@@user-wy7hq5xz9g а можливо стріла на іздосі ізльоті на 100м тільки і здатна що лякати🤔
@user-wy7hq5xz9g 2 жыл бұрын
@@user-fl1jj9es6b ну то теж як варіант.
@user-hu8gy6yu8p 2 жыл бұрын
надо убойную дистанцию мерять, а стрела на излете это ни о чем
@kventinnatabos1720 2 жыл бұрын
Предложенное упражнение называется "Раунд Йорк" и практикуется в РЛБК. =)) НО! Они же практикуют, к примеру, упражнение "Классический клаут" заключающийся в решении стрелком задачи попадания в прямоугольник отмеченный флагом на дистанции 160 ярдов...
@user-tb1dr9vb3u 2 жыл бұрын
Ну, это понятно, с луком работать. А вот дистанцию мерить можно лазерным дальномером. Если работаешь со старинным оружием, не обязательно для этого ходить в косоворотке и лаптях.
@ArcherDAD 3 жыл бұрын
Качество видео отличное, интересно смотреть, но периодически, когда никто не разговаривает, звук совсем пропадает. С музыкой было бы ещё лучше. Спасибо за видео!
@user-er6yh6lj8v 2 жыл бұрын
Без музыки лучше. Речь не заглушает и не надо ногой в такт дрыгать. Съемки чисто для демонстрации стрельбы из лука, а если хотел музыки - иди в оперный. От меня жирный лайк и подписка
@user-rx3qx7qn9h 2 жыл бұрын
Хотел отца рок-н-ролла Кобзона услышать?
@Lecovik 2 жыл бұрын
Спасибо было интересно)
@rudya1313 2 жыл бұрын
Блин, если бы я в лесу увидел этих товарищей, колпак бы отъехал у меня!
@user-op5jh2ul9k 2 жыл бұрын
Спасибо! Познавательно! Если бы ещё массовку организовали, например человек десять по стогу сена на метров 100 залпом, и у каждого стрелка индивидуальный отличительный признак на стреле))) Было бы шикарно👌 Или вообще целые командные состязания придумать, например 5 х 5. 💪
@sekirashop 2 жыл бұрын
Хорошая идея, кстати. Воплотим
@user-op5jh2ul9k 2 жыл бұрын
@@sekirashop уже ждём!
@user-tk9fr2jf4l 2 жыл бұрын
А как такое имеет быть ? При одинаковом натяжении тетивы разные дистанции.
@user-qd5bt3mo6g 2 жыл бұрын
Видео класс! Но техники стрельбы нет вообще. Из-за этого процентов 30% мощности и соответственно дальности полёта теряется. У нас девочки в клубе на 150 метров пуляют из луков с натяжением всего 11кг.
@yaroslavkatkov7510 2 жыл бұрын
Наверное у девочек стрелы карбоновые, с наконечниками в 70 граНН, а не боевые стрелы, да и Луки поди композитные?
@user-wl3sq8fl2k 2 жыл бұрын
Зато в кольчуге
@yaroslavkatkov7510 2 жыл бұрын
@@user-wl3sq8fl2k эко невидаль, постаревшие реконы, давно уже в стрелецкии кафтаны переобулись))
@kventinnatabos1720 2 жыл бұрын
@@yaroslavkatkov7510 ну, во-первых тут один лук тоже композитный...
@yaroslavkatkov7510 2 жыл бұрын
@@kventinnatabos1720 композит, композиту рознь, тут не уточняется что за луки у девочек... А у них могут быть облегченные "флэтовские" плечи как на спортивных луках, соответственно такие луки быстрее и более бросские. А рекон подгоняет свой ассортимент под эпоху, видимую реконструкцию и в таком случае вынужден утяжелять законцовки сихами, кобылками и т.д. оттого плечи становятся менее скоростными. Опять даже на тетиве можно сыграть, ни один лавсан не сравнится с современным продвинутым фастфлайном...Данный вопрос можно порешать за счет мощности лука отчасти, но это далеко не те фунты какие присутствуют на луке в видео и еще раз не забываем про вес и тип стрел)
@alexsandri8650 2 жыл бұрын
Да, с использованием метра проблемы.....Надо крутить его как циркуль
@user-nk5lo3om9h 2 жыл бұрын
Мой самодельный лук из лесного орешника стрелял до 250м, 300 м, посмотри в интернете измеряют,
@user-oh4uy8ln6h 2 жыл бұрын
Не верю. Что то про дистанцию сильно приувеличил.
@user-ln4of2ml6v 2 жыл бұрын
Спасибо, хорошее и интересное видео, может, что, что-то и не так было, придирки оставим диванным экспертам, пусть попробуют, что-то лучше продемонстрировать. Мужикам успехов в своём деле.
@user-zh1vq4eh1n 2 ай бұрын
Дебил научись сначала правильно землю мерять а потои стрелять из детского лука.!
@MTB_Pathfinder 2 жыл бұрын
Измерение конечно неправильное, но результат правильный - 120 реальных метров. Как видим никаких 300 метров нет и в помине, а про 800 метров можете плюнуть в рожу этому историку, который вам назовет эту "задокументированную" цифру. Берете БЛОЧНЫЙ лук и легкую современную стрелу, стреляете в чистом поле, измеряете лазерным дальномером - это суперпредельный максимум (минус как минимум 30%, так как ни один исторический рекурсив и близко по КПД не стоит с блочным луком).
@user-sb2kl1md7k 2 жыл бұрын
В какой-то передаче измеряли, блочный лук с лёгкой стрелой 330 м..
@MTB_Pathfinder 2 жыл бұрын
@@user-sb2kl1md7k какой то особый лук) вживую видел метров на 250. У меня несколько ослаблены плечи моего Hoyt и где то 200 м
@selfbow4593 2 жыл бұрын
Обычный деревянный лонг фунтов на 50-55 легко пошлет стрелу на 170-180 метров. Если интересны рекорды дальности,то даже со стрелами 500 гран (broadhead flight) достреливают 270 - 300 метров из простых деревянных луков.
@user-lq9bp8fm5j 2 жыл бұрын
Кстати вполне очевидно, что в средневековье люди были развиты намного сильнее физически, и если сделать более тугой лук, то им под силу было производить из него стрельбу.. Но это моё конечно мнение, которое может быть ошибочным..
@user-cw6dv5hu9x 2 жыл бұрын
Из говнолука двадцатки без перчаток стрелами унитазного класса на сотню стрельнули это правильный результат. Вопрос нафига были все эти заморочки в древности ради лишних 10-20 метров? Современный рекорд блочника 700 метров, традиционалов 450 - есть мнение не подтвержденное документами что в 13-15 веках традиционалы стреляли на все 500, а вот при стрельбе с укреплений есть вполне подтвержденные документально данные о летальных попаданиях на 800+ метров с традиционных луков, то есть предельная дальность в таком случае далеко за километр.
@user-cs6jb4re1t 2 жыл бұрын
А вам не кажется, что стрела, пролетевшая, допустим, 100 метров, является, так сказать, стрелой "на излёте" и поразить она может, разве что лягушку или глупого птенца. И ваша фраза: могли поражать цель... как то звучит недостоверно.
@user-mp5hk5yc7t 2 жыл бұрын
Не забывайте, что стрела летит не параллельно земле, а по дуге сверху. То есть скорость и сила удара всё равно не маленькие.
@user-cs6jb4re1t 2 жыл бұрын
@@user-mp5hk5yc7t согласен, поэтому я и написал про лягушку... Согласитесь: кинетическая энергия пущенной стрелы на 50-70 м и на излёте - это далеко не одно и тоже. Я не владею конкретными цифрами, но умозрительно по моему это так.
@user-mp5hk5yc7t 2 жыл бұрын
@@user-cs6jb4re1t Не знаю,брешут или нет,но во всех "исторических"хрониках и фильмах атакующую пехоту лучники встречают навесным огнём. И весьма успещно. В битве(в бойне)при Азенкуре английские лучники помножили на ноль французских РЫЦАРЕЙименно навесом.
@user-nj1uw6kp8g 2 жыл бұрын
Предполагаю, что термин "на излёте" применим только в случае, когда стреляют "прямой наводкой". В видео стреляли под углом 45 градусов для достижения максимальной дальности. А при такой стрельбе скорость стрелы при приземлении, а соответственно и кинетическая энергия такие же, как и в начале полета.
@alexandrkovalev5082 2 жыл бұрын
Нет. Не такая же. При стрельбе навесом стрела теряет до 50% начальной энергии. Посчитать это просто. При выстреле стрела получает ускорение от тетивы порядка 50 мс. В апогее параболы скорость падает чуть ли не до нуля, после чего начинается ускорение свободного падения, которое уже зависит от массы стрелы и никак не от мощности лука. УСП значительно слабее чем ускореение приданное луком, потому траектория имеет форму несимметричной параболы с более крутым причем приходящимся на УСП. Торможение также усиливается сопротивлением воздуха. Так что в момент касания земли стрела теряет около 40% начальной энергии. А значит понятие "на излете" для навесной стрельбы более чем применимо.
@lexyezhov3600 2 жыл бұрын
Видео хорошее) Но есть ряд замечаний, который озвучили ниже. Хочется прокомментировать в том числе и их. 1. Способ измерения расстояния забавный, да. Очень сбивает с толку 😁Но не ужасный, вполне допустим. 2. Луки слабые. Да, слабее исторических. Но не Секиру этому учить. Только нужно иметь в виду, что в эксперименте применялись современные стрелы - тоньше и с гораздо более лёгкими наконечниками. 3. Стрела на излёте никого не поражала. Да, наверное поэтому в музеях полно черепов с отверстиями в темечке. Кто сомневается в поражающей способности навесной стрельбы, рекомендую купить хрюшкин череп и обстрелять его подобным образом. Ну и самое вкусное напоследок. Все тут прицепились к способу замеров, но ни один не обратил внимание, что тетива Ивана постоянно лупила его в рукав рубахи, а Александра - в рукав кольчуги. Ни точности, ни дальности это не способствует, а ещё для тетивы может оказаться губительным. Секира, спасибо за контент) Продолжайте 👍
@sekirashop 2 жыл бұрын
Все замечания по фактам. Согласен ) Готовимся к новому ролику на эту же тему, который закроет все эти вопросы. Снимать будем весной
@user-cw6dv5hu9x 2 жыл бұрын
Способ измерения ужасен, таким даже примерно не прикинуть, а насчитать на одной и тоже дистанции можно и 50 и 200 метров так что дальность даже не близко погрешность в разы.
@user-yd5xd4pr4b 2 жыл бұрын
Боевые луки от 30 кг были. Могли бы и стрелы красным покрасить чтобы искать легче😊, метр и рулеткой отмерить можно.
@andreistrazhdin 2 жыл бұрын
Парни, все круто! Чутка динамичнее. Тянется ролик.
@oleksadestroy493 2 жыл бұрын
Чуваки понятия не имеют, как мерять расстояния. Точность чуть менее, чем никакая.
@user-yc9hd5kk8s 2 жыл бұрын
а насчет мерять кто высказыввается так в те времена саженями меряли докажите что сажень столько то сантиметров всеж на глаз было и тут также , благодарю за эксперемент
@damax3464 2 жыл бұрын
А какими луками пользовались скандинавы в Х-ХІ ст? Если можно, укажите источники информации. Спасибо.
@user-rp7gy1id8k 2 жыл бұрын
Можно погуглить такое hedeby bow, wassenaar bow, balindberry bow. Это реальные находки скандинавских луков этой эпохи
@bigfootbigfoot6831 2 жыл бұрын
Чуваки,да Вы Эльфы!Прикольный видос,интересно.
@TheCrafter-ii9uv 2 жыл бұрын
Огромное спасибо Вам за ваш труд. Успехов и здоровья вам. 👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏. Если можно покажите так же возможности исторических камнемётов и других оружий древности. С меня подписка и лайк.
@user-yg9wd5qm3t 2 жыл бұрын
А какова дальность прямого выстрела, и реальная убойная сила на какой дистанции? 70 метров?
@user-de4pj2by7f 3 ай бұрын
Если без доспехов , то это дальность полета стрелы Даже на излете стрела убьет человека
@user-ic1ul4ne2i 2 ай бұрын
@@user-de4pj2by7f На до же,а вот пуля не всегда убивает, чаще ранит ( это если попадёт) По статистике второй мировой войны на одного убитого солдата расходовалось 10 000 патрон. И что Луками не пользуются если они такие Убойные ?
@mikayelkochergin5073 2 жыл бұрын
Спасибо интересные факты! Не задумовался о дальности. А какова дальность поражения?
@sekirashop 2 жыл бұрын
Это тема отдельного эксперимента. Планируем сделать
@user-uf2pe9bm3h 2 жыл бұрын
Убойная сила стрелы сохраняется на всем протяжении полета. В силу большого веса стрелы.
@alexeydemin1570 3 ай бұрын
Интересное видео! Я бы такие расстояния мерил шнуром, размеченным заранее, например на стенде резки кабеля или на вбитых в землю кольях...
@AndreyUkhov 2 жыл бұрын
Ох ничего себе - стрелять голыми пальцами!!! Это ж какую шкуру надо иметь на руках, как у буйвола! :) Классно! А на кучнось лучше было бы стрельять по палке с флажком. В чисто поле без ориентиров сложно добиться кучности.
@user-mt1ne2to5x 2 ай бұрын
У этих клоунов луки очень слабтго натяжения потому и могут безколец стрелять. Слабость лука можно увидеть по медлнному выстрелу. Посмотрите современные сореанования по стрельбе из лкеа, там выстрел как быстрый резкий щелчек и вылета стрелы даже нп видно.
@AndreyUkhov 2 ай бұрын
@@user-mt1ne2to5x Они говорят, что луки 22-24 кг. Это сила классических спортивных луков. Из коротких луков обычно стреляют натягивая большим пальцем с помощью кольца. Но товарищи (почему-то?) тянут среднеземноморским хватом, как для длинных луков. Нормальные люди так не делают. Разница в том, что на коротком луке угол натянутой тетивы на пальцах будет намного острее, чем на длинном луке, и три пальца сильно сожмёт с боков, какой уж тут хороший выстрел. Для того монголы и придумали кольцо. А эти ребята даже перчатку не используют. Богатыри!!! Тут надо иметь не пальцы, а копыто😁
@Nice_Shot 3 жыл бұрын
Привет. Прошу вас сделать эксперимент на дальность в ровном положении.когда вы держите лук ровно паралельно земле не поднимая не отпуская ровно 90 градусов г образное положение от 10. 20 30 40. Как известно стела пролетев например 15 метров начинает падать от своего полета. Сколько сможет пролететь стрела
@sekirashop 3 жыл бұрын
Попробуем
@user-bl4qd9ky5p 2 жыл бұрын
И для чего это?
@user-yc9hd5kk8s 2 жыл бұрын
родной выстрел на прямую как правило последний выстрел в жизни лучника ибо щас его будут немножко убивать
@user-qu9sd3vp4p 2 жыл бұрын
Для точного измерения нужно этой треногой пользоваться как цыркулем,не отрывая одну из ног,пока не встанет другая.
@Alexey.Z 3 жыл бұрын
Классное видео. А дальность арбалета будет? Или его у нас не применяли?
@sekirashop 3 жыл бұрын
Про арбалеты - возможно. Но, боюсь, болты не найдём. Подумаем
@Vamingo 2 жыл бұрын
@@sekirashop технологии 21 века, светодиодик или пищалка
@user-iw5jb9pn7u 2 жыл бұрын
Классный ролик Хотелось бы посмотреть про анлийские средневековые луки и про луки еще во времена Рима или древней Грецыи )
@altai7531 2 жыл бұрын
Дядя ты мангольский лук то видел? У него сила натяжения 45/60 кг
@user-iq6go6vu4z 2 жыл бұрын
И дальность, 400м
@user-fl1jj9es6b 2 жыл бұрын
Монгольський, а не мангальський😱😁😁😁🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤗🤗🤗
@ivsportschool2 2 жыл бұрын
Я видел и даже стрелял. Жуть какая 60 кг :) можно и 70 сделать. Но ты из него в дверь с 10 метров не попадёшь:)
@user-yu8vt4jg9m 2 жыл бұрын
Это тебе манголы сказали?
@user-nu5bv6ze3b 7 ай бұрын
Спасибо, интересно !
@_N__S_ 2 жыл бұрын
Что общего между этими дешевыми поделками и боевым луком?
@zastrug 2 жыл бұрын
Да-да...в глубокой древности и люди были сплошь богатыри материалы в тыщу раз лучше современных))))) вот тогдашний мастер сделал бы настоящий боевой лук своими говеннвми инструментами, из дерьма и слез...
@_N__S_ 2 жыл бұрын
@@zastrug Жизнь намного сложнее, чем кажется жертвам ЕГЭ
@_N__S_ 2 жыл бұрын
@@zastrug Если обратить внимание на год, указанных событий, то станет ясно, что речь идёт о периоде заката метательного оружия. О времени, когда стрельба из лука превратилась в своеобразную приколюху. Вот только способы изготовления и материалы лука остались на прежнем уровне (то же дерево, та же кость и коже, те же клея на органической основе). А это значит, что лет за 300-400-500 до этого люди стреляли так же. Ну, может на чуть меньшую дистанцию (все же не стоит не учитывать какой-то прогресс в лучном деле), но зато стреляли они заметно точнее, а главное, было таких стрелков существенно больше, ибо актуальность такого умения была значительно выше! А то, что нам показано-это так сказать бытовой лук. Массовая поделка для охоты, ну или по разбойничать можно. Одно сказать могу точно, нормальный лук так, как тут показано натянуть не получиться. У кого есть возможность оказаться в Монголии могут легко в этом убедиться. Обладая нормальными физическими данными меня хватило только растянуть их традиционный лук. Речь о попасть уже не шла, руки дрожали от напряжения
@zastrug 2 жыл бұрын
@@_N__S_ серьезно? Английский длинный тисовый лук, производившихся для армии тысячами, это по вашему какое-то сверхизделие!? Луки обычных кочевников, которым часто не хватало на железный наконечник копья и сабельку из хренового железа по вашему были произведениями искусства? Вы о мире какого из исторических романов говорите? Но даже самый хороший, штучный лук, изготовленный для какого-нибудь богатого воина в принципе не может быть "точным" на расстоянии более 30-50 метров. Обычная математика - посчитайте скорость стрелы и сколько она будет лететь метров 100. Зато время можно СМС подруге отправить и спокойно в сторону уйти. О пробивной способности я вообще молчу. В общем лук хорош только как массовое, применяемое по площадям оружие, где не нужна особая точность, а нужна "плотность огня" .
@terrariai4880 3 жыл бұрын
Классное видео, только хоть какие-нибудь звуки бы были, а то иногда звук просто исчезает и это очень не приятно...
@romanpavliuc7648 3 ай бұрын
Лучше без звука чем со звуком и ни чего не слышно 😢
@user-wz1hd6kc2c 2 ай бұрын
Повезло "жабам" что на линии огня ,не оказались. То пришлось бы замуж ,за них выходить.😅
@asteroud_ 3 жыл бұрын
здорово, что по такой тематике есть материал. Кстати, кольчуги поверх рубах - это историшно?)
@sekirashop 3 жыл бұрын
Да, это нормально на нашу эпоху )
@yaroslavkatkov7510 2 жыл бұрын
@@sekirashop наша, это 21 век?)
@RollOfDoom 3 жыл бұрын
Монтаж офигенен и видос классный. давайте теперь про сулицы
@sekirashop 3 жыл бұрын
Спасибо! Экспериментируем с съемками. Теперь бы разобраться с музыкой, лицензиями и тд Про сулицы сделаем )
@RollOfDoom 3 жыл бұрын
@@sekirashop у ютуба в творческой студии есть аудиотека. не используйте музыку защищенную правом, это ухудшает продвижение. Если что - музыка из большинства видеоигр не индексируется по авторским. можно юзать музвку из ведьмака
@sekirashop 3 жыл бұрын
@@RollOfDoom да? Почему не индексируется? Подумываем о подписке на некоторые платные библиотеки. Пока обходимся музыкой друзей с их разрешения
@RollOfDoom 3 жыл бұрын
@@sekirashop потому что тогда бы сьримеров банили за музыку, что играет в видео игре. Так что спокойно можно юзать музыку из большинства видеоигр.
@sekirashop 3 жыл бұрын
@@RollOfDoom о, круто. Про это не думал никогда. Используем фишку
@DobryiMuravei 2 жыл бұрын
Грязноват эксперимент - то, ребята. А вот за антураж лайк. 🙂
@user-xs4qo9tq1e 2 жыл бұрын
Мы в детстве стреляли с самодельных луков. И было чисто по- детски. Один из отцов увидел и зделал свой лук и стрелы. Стрела вроде тростник и наконечник из консервной банки. При стрельбе в верх исчезала из виду в мишень легко попадал и тоочала с 20-25 м. Мы были в восторге. Но это он же и запретил. Через несколько лет мы перешли на самопалы и самодельные мелкашки с шпингалета ......
@user-lt4qj1qr6x 8 ай бұрын
Спасибо за ролик. Познавательно и красиво. На ютубе полно роликов про индивидуальную стрельбу из лука. Но я не нашёл ни одного ролика, где была бы показана и оценена эффективность стрельбы группы лучников хотя бы человек в 10, а лучше бы в несколько раз больше. И чтобы мишенями служили манекены, изображающие противников, и позволяющие оценить эффективность стрельбы. Я понимаю всю сложность организации такого мероприятия. Но я уверен, что на выходе получится познавательный и интересный ролик.
@user-vl7tq4rq2e 3 жыл бұрын
Видео очень интересное ,но измерительный инструмент вы используете не верно .
@sekirashop 3 жыл бұрын
Принимаем советы по использованию )
@user-vl7tq4rq2e 3 жыл бұрын
@@sekirashop для точного измерения расстояния концы ножек заостряются и измерение производится путем установки одной ножки на точку начала отсчета и поворота другой ножки на 180 градусов вокруг своей оси. (как измерительным циркулем на карте )))
@AleksandrSekira 3 жыл бұрын
@@user-vl7tq4rq2e по заросшему полю сложно, в следующий раз подойдем ответственней к эксперименту ))
@sekirashop 3 жыл бұрын
@@user-vl7tq4rq2e да, так будет более точно )
@ilyagirman6973 3 жыл бұрын
Способ измерения выбран исключительно для разведения срача в комментах :) Подозреваю, тупо по gps было бы точнее )
@user-lq4ib4ql5k 2 жыл бұрын
Серьёзное "стрелковое" оружие для своего времени.
@user-hb2xo2yl6b 2 жыл бұрын
Гляньте на растопыреные пальцы после выстрела. С такой техникой попадать сложно. Лук тоже не должен быть зажатым в кулаке левой руки, а только упираться в ладонь. Тогда он работает чётко и не левая рука его не дёргает.
@yermekakhylbekov111 2 жыл бұрын
В целом все по делу!
@user-pt6hy7zq8g 3 жыл бұрын
Ой, ...ля... Я, конечно, досмотрю, но первые две минуты удручают. Пеерстрел - это не 70, а примерно 220 метров. На 700-800 метров "цель" не поражали - фиксировали дальностость полёта стрелы. "Коньки" (на самом деле - кобылки) появились на луках не раньше 16 века. Деревяшка - не рекурсивная, а рефлексная. Что ещё всплывёт - не знаю...
@sekirashop 3 жыл бұрын
Важные уточнения ))
@MikoArcher 3 жыл бұрын
Привет Илья, тоже на огонёк заскочил. До конца не осилил.
@MikoArcher 3 жыл бұрын
Илья, еще очень расстраивает это непонятное оборачивание кожей.
@user-pt6hy7zq8g 3 жыл бұрын
@@MikoArcher , оборачивание кожей - это дань ложно понятому "историзму".
@MikoArcher 3 жыл бұрын
@@user-pt6hy7zq8g самая толстая кожа на плечах о которой я слышал - это был пергамент
@user-tv2kt7hk1x 3 жыл бұрын
По деревянным лукам понятно, но, насколько я знаю, в большом количестве были представлены и композитные луки, с костяными и роговыми накладками. Как мне кажется, сила натяжения там будет 50кг и выше. Соответственно, и расстояние метров 250 и дальше. Не пробовали заморочиться на эту тему?
@sekirashop 3 жыл бұрын
Да, планируем заморочиться на эту тему и снять ролик с широкой номенклатурой исторических луков
@user-tv2kt7hk1x 3 жыл бұрын
@@sekirashop ну, ребята, удачи вам. Спасибо за ваш труд.
@vzlomxik1932 3 жыл бұрын
60-80 кг
@user-bl4qd9ky5p 2 жыл бұрын
Зачем в бою лук с силой натяжения 50 кг?
@FelisChaus777 2 жыл бұрын
@@user-bl4qd9ky5p чем выше сила натяжения, тем выше поражающий эффект, не? Другой вопрос, что такой надо ещё натянуть, но если это твоя основная специализация, и ты с детства тренируешься…
@user-bx9id7sh5s 8 ай бұрын
Без краги и перчатки?
@iluheraldento2102 3 жыл бұрын
Классный канал)
@sekirashop 3 жыл бұрын
Спасибо ) пробуем осваивать Ютуб
@bazilpauls3431 2 жыл бұрын
Спасибо, а то спать не мог. Всё время приходилось думать. Как же далеко стреляет средневековый лук?😂
@user-er6yh6lj8v 2 жыл бұрын
Теперь спи спокойно, дорогой товарищ. Ты давно это заслужил!
@ulovil 3 жыл бұрын
3:52 ЧТО. ТЫ. ДЕЛАЕШЬ.
@ArsenKaa Ай бұрын
А как можно замерять дальность стрельбы среднивекового лука стреляя из лука с полимером ? И зачем выключать фоновый звук ?
@user-dk3dp2xd5i 2 жыл бұрын
Ребят,а тетивой по запястью больно,вроде везде показвают там защиту, читал ,что перед самым спуском стрелы тетиву оттягивают еще немного,как думаете,интересно?
@user-tl4lv4md4d 2 ай бұрын
Без наруча, без кольца, из простой обструганой деревяшки, натягивая чисто пальцами - 150м это рекорд.
@user-mj6xr9yu6t 2 ай бұрын
У них и луки то с игрушечной силой натяжения! Допустимой законодательством РФ...
@ilyagirman6973 3 жыл бұрын
Неужели никого не интересует прицельная дальность? )
@user-pt6hy7zq8g 3 жыл бұрын
Если не секрет - из чего такой вывод? Насколько я понял авторов - речь шла именно о дальности возможного поражения, а не о прицельности.
@Evgeny_Uvarov 2 жыл бұрын
В боевых луках не интересовала. Так как там стреляли навесом и делая завесу из стрел. Прицельно стрелять бессмысленно.
@user-nh3jg4xc5i 2 жыл бұрын
Лук из скифского захоронения 800летней давности 80 см длиной усилие Натяжки 120кг какая дальность стрельбы у такой штуки?
@user-mt1ne2to5x 2 ай бұрын
Увы Вам скифов 800 лет назад уже как 1000 лет не было😅 и лук 120 кг натяжки не могло быть,это ваша выдумка. Из лука стреляют много и часто и такое натяжение не возможно(попробуй сам эспандер растянуть хотя бы на 50 кг, не от груди а на растяг в сороны😅)
@Ainstain.Ainstain 3 ай бұрын
Отличное видео! Не знал про силу наятяжения!
@user-in2oy9de3b 2 ай бұрын
вопрос .что он может поразить на излете на таком расстоянии
@AssetBV 2 жыл бұрын
Ещё объяснил бы ведущий, кого он имеет ввиду под словом "монголы". Стоит полагать, что воинов Золотой Орды. Ну так Орда это были тюркские воины, а не какие-то монголы. А тюрков монголами называть это как русских бурятами называть. Такая же несусветная глупость.
@Amestigon1 2 жыл бұрын
Монголы или монголо-татары - это общеупотребительное название. К тому моменту, как они добрались до Калки в состав монгольского войска входили сотни, если не тысячи покоренных племен, и далеко не одни только тюрки. Там даже китайцы отметились, а позже и славяне тоже. Предлагаете все народности перечислять, что бы никого не обидеть. Но руководящий костяк, верховную знать, всегда составляли в основном истинные монголы, прямые наследники Чингисхана. Хотя и тут были исключения, и чем дальше, тем исключений было больше.
@user-do2rf8hd5z 2 ай бұрын
@@Amestigon1До Калки добрался разведотряд 8000 чел в основном Монголы Так что не свисти
@user-oy8sz3fe2i 2 ай бұрын
@@user-do2rf8hd5zНу да во главе тюрок Субэдея и Жебе, первый был тувинцем а второй татарином, так что свистишь ты и вся ваша лживая история.
@user-do2rf8hd5z 2 ай бұрын
@@user-oy8sz3fe2i Ты лично что ли знаком с Сувэдэем и Джибя Откуда такие познания
@user-oy8sz3fe2i 2 ай бұрын
@@user-do2rf8hd5z Историю надо изучать,и я её изучал из разных источников, мне сейчас 61год и ещё в семидесятых годах знал что война Чингисхана с Кипчаками это была борьба разных тюркских группировок за господство в Великой степи, а кто господствовал в степи тот становился самым могущественным человеком на земле.
@user-st9dh4oe3n 3 жыл бұрын
Ай! Я на каждом выстреле морщился. Ребят, вы бы хоть краги одели. :)
@sekirashop 3 жыл бұрын
Нам без краг норм )))
@user-zq8dq9qo4h 2 жыл бұрын
Если бы стреляли восточным хватом, то крага в принципе была бы не нужна.
@kventinnatabos1720 2 жыл бұрын
@@user-zq8dq9qo4h - я бы не стал так уж категорично это утверждать...
@kventinnatabos1720 2 жыл бұрын
Ребята стреляют в доспехе, если вы обратили внимание. Если бы они применяли технику стрельбы при которой получали бы ощутимый удар тетивой по предплечью, кмк, они бы и тетиву драли о кольчугу...
@user-uf2pe9bm3h 2 жыл бұрын
Сажень гораздо легче переставлять переносом вперед задней пятки, не отрывая переднюю от земли, поворот вокруг оси производится путем наклона сажени и упора на одно из выступающее вверх плечо. Так точность измерения гораздо выше. Для удобства, измерительная сажень может иметь регулировку, от высоты крепления перекладины, можно изменить расстояние меж пятками, попросту перевязывая перекладину выше к плечам, или ниже к основанию. Лучше разумеется позаботится об этом инструменте заранее, а не мастырить его на "глазок".
@mak_a 2 жыл бұрын
Ладно про методику использования аршина, тут уже обсудили :). Но где задокументированные случаи поражения цели на 700 - 800 м. Вроде как есть единичные случаи на стрельбу на соизмеримое расстояние, но поражение цели - это уже перебор :)
@emtchenovruslan2520 2 жыл бұрын
1802 году нашли камень обо по монгольски, его поставили в честь племянника Чингис Хаана, который выстрелил на 500 метров. Сейчас этот камень, находится в эрмитаже
@user-uo2jj4yg7r 2 жыл бұрын
Если ты про чингисов камень. То это предположительная надпись! Т. е. выдуманная!
@user-er6yh6lj8v 2 жыл бұрын
Представьте себе ситуацию. Сидищь ты в траншее глубиной в полный рост с навороченным огнестрелом, а напротив в такой же траншее воин с луком. Ты в него из огнестрела ну никак не попадёшь - а тебе вдруг сверху стрела - тюк в темечко)))
@user-wy8by7fx9x 2 жыл бұрын
Современные огнеметы до км достают,если верить тv.
@user-io3sq9di8w 2 жыл бұрын
Лучников бы наверное победили бы если конечно у них командир не Суворов был бы
@MrDmitriyRUS 2 жыл бұрын
Тюк в СШ-68
@user-er6yh6lj8v 2 жыл бұрын
@@user-wy8by7fx9x , ну если "калибрами" или "Сарматом" жахнуть, да с ядреной начинкой - то писец лучникам)))
@user-wy8by7fx9x 2 жыл бұрын
@@user-er6yh6lj8v вообще то речь об огнеметах была.
@user-pp7nv8ek6u 2 жыл бұрын
Из чего сделаны стрелы из какого материала?и сколько см?
@sekirashop 2 жыл бұрын
80 см, сосна
@user-zs6lf5gl5o 2 жыл бұрын
Ролик очень интересный но субъективный , нужно было пострелять из 2 луков по переменно двум стрелкам . Вообще тема очень интересная и практическое подтверждение того или иного факта задокументированного на камеру очень важно. Спасибо большое.
@sekirashop 2 жыл бұрын
Это был экспериментальный ролик, сейчас больше понимания как это надо снять. Сделаем улучшенную версию видео с более серьезными луками и экспериментами
@user-zs6lf5gl5o 2 жыл бұрын
@@sekirashop большое спасибо вам. :3
@user-ev4sk6tp5y 3 жыл бұрын
блин, как же приятно видеть засеянное поле.
@sekirashop 3 жыл бұрын
Сейчас много засеянных полей. Даже на Камчатке засажено то, что с времён Союза не засаживалось
@user-ev4sk6tp5y 3 жыл бұрын
@@sekirashop в моем регионе в 90-е было засеяно больше чем сегодня((
@hibahprice6887 2 жыл бұрын
@@user-ev4sk6tp5y Радуйся, что еды хватает) И не нужно прям ВСЕ поля сеить
Zёбра
Рет қаралды 9 МЛН
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 41 МЛН
Кафедра охотоведения
Рет қаралды 15 М.
MrShalygin
Рет қаралды 103 М.