Давно подметил, ведущий топовый

🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем

@@user-xu4xb8mv6w А, тот фрик...видели его)

У него лекции регулярные. В ВК и ФБ группы его есть. Но все лекции платные.

@@VadimGenadievich Неужели Михайлов на своих лекциях говорит что-то насколько эксклюзивное и уникальное, что за это нужно платить деньги?

Почему у тебя в слове "толстый и тупой" так много ошибок?

@@user-mo6ys2wr3k Рекомендую обратиться к невропатологу. Я не писал слов "толстый и тупой". Страшно об этом писать, то у вас галлюцинации. Нужна помощь специалиста!!!

@@user-wh3vz5gl2z, зачем ты пытаешься из себя строить врача, пиявка? В моем комментарии черно по белому написано, что ты ошибся в словах "толстый и тупой", написав "толковый". Видимо это тебе нужна помощь специалиста, раз мне приходится дублировать информацию и объяснять её на пальцах.

Можно ему написать, у него очень много лекций онлайн можно купить на огромное количество тем, существует в записи совсем недорого

Он их в реале читает, а прошлые продает за недорого.

А как его вживую интересно слушать )

Да, интересный и даже можно сказать редкий человек))

На архэ есть как я понимаю, там очень неудобно покупать доступ, но часть есть и бесплатно. Очень хороший лектор

Вам спасибо за то, что оценили! Крайне приятно! Ваши слова помогают работать лучше и охотнее!

Подписываюсь под каждым словом, чудесный профессионал!)

@@eralashpereshelvbardak А вы сам верущий?)

@@toneek6768 вопрос сложный, но точно могу сказать, что нерелигиозный, в первую очередь, из-за сомнительности всех существующих религиозных институтов

@@eralashpereshelvbardak спасибо что ответили интересно было знать ваше мнение)

Отличный никнейм!

@@GhazebuКанал вроде тож ничего)) благодарю✊🏻😊

Посмотрел другие лекции Константина. Его способность быстро и внятно говорить и выдавать огромное количество информации в доступном виде поражает.

@@alexeykuznetsov3097 да. Он настоящее открытие для меня

Отличный канал , подписываюсь)

Константин Михайлов потрясающий лектор, у нас с ним ещё непременно будут беседы! А за комплимент мне - отдельное спасибо, мне крайне приятно!!!

Поищите Константина Михайлова на ютубе - у него мало открытых лекций, но они совершенно изумительные. "История атеизма. Сомнения древности" в Архэ, например

Если бы ещё Никита не приглашал всякого рода фриков типа Ковалькова и Савельева ( почётный Академик ВРАЛ), то было бы наааамного лучше

ППКС!

🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем

@Huj Mamin А что говорить, ну... х xD

@Huj Mamin дядь, ты какой-то больной, если не видишь в своей "претензии" нарушения логики) Каким образом наше незнание (на данном этапе развития) каких-то фундаментальных закономерностей доказывает хоть что-то, кроме того, что мы пока(!) не знаем этих закономерностей? Откуда в этой цепочке вдруг взялись твои любимые божки?)

@Huj Mamin что бы получить конкретный ответ задайте конкретный вопрос. Если в целом, то все парадоксы описываются с оговоркой "исходя из текущего уровня знаний".

@Huj Mamin в общем это обычный карточный фокус в котором карты (конверты) сначала раскладывают, а потом перемешивают. В итоге получается предсказуемый результат.

@Huj Mamin кстати непонятно что такое "первая пластина" и "вторая"

Шаки Мат это исты.

@@CrustPunx Абр абр абрвалг

А какая разница? Больше их становится или меньше? Истина от этого не поменяется.

Их не становится меньше, если в их число включить неверующих. А только больше и больше. То есть, это верующих становится всё меньше.

Нет ни малейшего сомнения, что Бог есть. Поверит даже Александр Панчин. Надо признаться, я не люблю доводы о существовании Бога на основе логики. Я верю в Бога на твёрдом фундаменте своего личного опыта молитв на которые Господь ответил, чудес, что были в моей жизни по Его воле. А логические доводы, ну кому они нужны? Но всё же я расскажу один довод, которых убедит ну буквально всех. Он очень простой и однозначный, но потребует немного логики и воображения. Сначала замечу, что людям сложно принять, представить что-то, что выходит за рамки повседневной жизни. Мы к сожалению ограничены нашим земным опытом. Мы существа по сути приземленные. Но, сейчас, я прошу вас представить, то что представить практически невозможно. Это бесконечность. Наверно каждый, ребенком воображал бескрайность космоса. Что вот летит он в пространстве и звезды, звезды, звезды и никогда это не кончается. И нет края вселенной. Да можно предположить, что вселенная свернута и конечна, но геометрически выйдя за её рамки - можно представить что и за границами её - что-то есть. Это очень трудно вообразить, но это существует - бесконечность. Но это еще не всё. Если хорошенько подумать, как бы не было это сложно принять - мы окружены бесконечностью. Учёные предполагают, что возможно бесконечное число вселенных, с разными константами. Только представьте - наша вселенная и так бесконечна, а тут еще бесконечное число вселенных. Но и это еще не всё. Нам живущим в трёхмерном измерении пространства сложно, да если честно говорить - невозможно представить, что может существовать бесконечное число измерений и бесконечно многомерный мир. Я сам не могу это представить - но это тоже научная реальность. Но и это еще не все. В это трудно поверить, но даже в наших трех измерениях может существовать множество различных материй и энергии - которые не взаимодействуют друг с другом и могут проникать сквозь другую материю, находится внутри другого объекта. Пример: темная материя, которая взаимодействует лишь с гравитацией. Этакие бесчисленные призрачные миры один в другом. Но и это не всё. Есть еще бесконечность размеров. Ничто не может помешать всё больше и больше увеличивать в размерах пространство и наша вселенная может быть каким нибудь кварком в другой громадной вселенной, а та в свою очередь кварком в другой и так бесконечно. И в обратную сторону - каждый кварк нашей вселенной может быть собственной вселенной. Если вы смогли дочитать до этого места и ваш мозг еще способен воображать невообразимое, то это здорово. Скоро доберемся и до Бога. А пока еще одна бесконечность - это бесконечность времени. При чем времени - не как физическом явлении нашей вселенной. А в простом понимании - как последовательности изменений. И что мы видим: бесконечность времени до ( Учитывая то что-то, что было до большого взрыва ) и бесконечность будущего. И это бесконечность времени помноженная еще на бесконечность всего вышеперечисленного даёт уникальный эффект. ВСЁ что имеет хоть малейшую возможность произойти, процент вероятности чего, хоть на какую то микроскопическую толику больше нуля - обязательно произойдёт. И поскольку бесконечность времени прошла, то это уже произошло. А так как в бесконечности нет начала, то это уже существовало всегда. Если разум возможен ( а мы точно знаем, что мыслим и значит разумны) и он эволюционирует к большему могуществу (мы это тоже знаем) - то в бесконечном времени помноженном на “бесконечном всём остальном” - он превращается в Бога. А так как бесконечность прошла - то Бог уже есть. И раз у бесконечности не было начала - Бог всегда был. Поэтому нет такого вопроса - есть Бог или нет. Бог точно есть. *** Друзья, в нашей стране к 2020 году насчитывалось 8000 сверхбогатых россиян, олигархов. По данным МВД в России более 1 миллиона проституток. И 2 млн 400 тыс. чиновников. И всего ни чего, совсем мало, единицы - христианских авторов, что пишут свои печатные тексты. Печатное слово очень важно - с него пошла вера. Для меня с моим здоровьем - помощь нужна не ради материальных благ ( я даже стираю ручками без машины) - а для элементарного физического выживания. Мне приходится снимать жильё. Нужно переезжать, на что потребуется около 18 тыс рублей. Возможно Богу понравится, если кто-то поможет. Ради 10 праведников Господь готов спасти город грешников. Это, не побоюсь этого слова, в моём случае - как пожертвовать на храм. Так как Бог живёт в душах людей: “Ибо вы - храм Бога живого, как сказал Бог” - Второе послание к Коринфянам 6:16. Без помощи мне не выжить, благослови Бог таких людей, кто сможет помочь, поддержать христианское служение. Любая помощь спасает на номер МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Буду от всей души рад помолиться если есть молитвенная нужда. Дай нам Господь всего наилучшего. А лучшее, это здоровье всем - и вам, и вашим близким!

@@user-jn7rx4dm2q Непонятно, зачем вы просите помощь от людей, а не обращаетесь непосредственно к богу, тем более, что он вам отвечает, как вы говорите?

@@viktorh71 и как Он ему на карту деньги переведет?

Будьте осторожны в своих высказаться, члены федерации филателистов России уже достали свои кляссеры и готовы организованно выехать к вам !

@@tigrakot1944 как жаль, а у меня ни одной марки не сохранилось

@@rividens2 а если найдут?

@@rividens2 вот они с тобой и поделятся! У них же всегда есть дубли или просто менее ценные. :)

Да там в Ветхом Завете через страницу резня, сожжения и потопы, причём если вырезают, то до последнего не то что ребёнка, а и скот их.

Надо различать веру и религию, целый час из пустого в порожнее…

@@glyebmorkovin2763 А как Вы различаете , веру и религию ?

@@user-dn6ff7xb3h Вера это внутреннее ощущение Бога, каждодневный невидимый для всех поиск путей к нему. Религия же это

@@glyebmorkovin2763 Вы , каждый день , ищете путь к Богу ? Я правильно поняла Вас ?

Что пудов!

Особенно полное отсутствие суеверий.

А мне кажется, что атеистом быть сложнее: тяжело понимать (мне, во всяком случае) , что за тобой никто не приглядывает и не может повлиять на твою жизнь и после смерти все закончится. Это страшно мне , но к этому можно привыкнуть

@@BiPAP30 можно об этом вообще не думать)

@@BiPAP30 а чего тут страшного? Ты когда-нибудь сознание терял? У меня был опыт, после аварии. Так вот смерть это то же самое, с поправкой на то, что в сознание уже не вернёшся, а потому рафлексировать будет некому. Правда страшно может быть, когда ожидаешь смерти, в следсвии разных причин, но это уже отдельный вопрос🙂

Сегодня религия более необходима для общества,тысячекратно !.. Потому что, раньше небыло такого пандемического засилия и охвата мерзких соблазнов, лезущих,как чёрт из табакерки,с каждого утюга. Атеизм, в общем масштабе, порождает вседозволенность и убивает национальные культуры народов, сложившиеся тысячелетиями, убивает элементарную этику человеческих отношений. Атеизм, приближает - НАЧАЛО КОНЦА - АПОКАЛИПСИС... Но никто никогда не запрещал атеизм, - это личное дело каждого человека, так-же как и религия... А разжигают противостояния, к стати, не только в вопросах веры, но и в политике, и в медицине, (маски,вакцины и т.д.) психически не здоровые...

Она не только якорь, но и причина многих конфликтов, преступлений и войн. Религия закрывает многим мировоззрение, а присовокупив к этому малограмотность, мы получим, к примеру, современный исламский мир: много ли ученых-мусульман в наше время? Сколько из таковых было Нобелевскими лауреатами или хотя бы номинантами? Много ли ученых-мусульман сделало открытий хотя бы за последние 1000 лет? Религия многим помогает и, возможно, спасает душевно, но глобально и в долгой перспективе наносит вред

@@tashamilano6377 Глупыши, подрастёте поймёте, без православия Россия 🇷🇺 погибнет. Даже,если ничего личного... , от этого зависит судьба страны, и наверняка, судьба всего мира. Хотя похоже, что уже прошли точку невозврата... и тогда падение, может только ускориться.

@@user-gw6df1tk6h без образования погибнет что угодно, без религии вполне выживет

@@tashamilano6377 Вообще, образование в славянском понимании, это воспитание души по образу Божию, а академическая учёба не противоречит религии и религия не противоречит, самой высшей учёности, а только помогает. Поймите, что чем умнее и учёнее подлец, тем больше он принесёт миру зла...

Супер! Спасибо!

Как минимум на научпоп-тематику точно

Именно. Но статьи о защите чувств атеистов что-то в Кодексе не наблюдаю

@@tashamilano6377 , буржуев в стране не больше процента, законы принимают исключительно для них... Не стоит судить о численности социальной группы по законам принимаемым не легитимным законодательным органом.

@@volodichevalex5975 Законы принимают не только и не столько для защиты, сколько для подавления. Особенно если тот, кто принимает нелегитимен.

@@YuryS2008 подавление ради подавления? Серьезно?

хочется в это верить...)

религия никогда не мешала убивать - совсем наоборот при желании очень помогает обосновать необходимость этого (крестовые походы, иквизиция, исламские террористы и т.д. тому яркое доказательство). Более-менее работающая система норм поведения это уголовный кодекс, т.к. за ним стоит репрессивный аппарат государства и перспектива реального наказания, а не кары божьей в загробном мире.

Кстати, он сказал, что нет статистики по преступлениям среди атеистов/верующих, она есть, как минимум по сша видел, и статистика не в пользу верующих.

@@dmitryche8905 она есть и по российским тюрьмам, внезапно там оказывается как-то дохерища т.н. "верующих". И что ещё интереснее, до попадания туда, человек мог вполне себе и не быть т.н. "верующим"

Спасибо за ваши слова, удивительно приятно, ради таких слов хочется жить и трудиться!

Критичномыслящий атеист может объяснить связь, между личными, субъективными чувствами человека и его профессиональной квалификацией?

@@thulean_mysteries Врач-верующий-это хорошая позиция для врача,но не для пациента.Врача-верующего вряд ли будет мучить вопрос,какую ошибку он допустил в лечении пациента,который умер-у него ведь всегда есть ответ-«на все воля Божья». Моя жена лет 10 за рулём и вот недавно я заметил,что ее манера выжимать сцепление приводит к повышенному износу этого сцепления.Когда я начал с ней разговаривать,то понял,что она понятия не имеет,что происходит,когда она выжимает сцепление-потому у неё и така манера.Тоже и с врачём,который смотрит на человека,как на Божий продукт,а не эволюционный-мне так стоматолог спасал восьмые зубы,пока другой стоматолог не объяснил,что они есть рудиментами и их надо удалить.Рудимент вполне признанное медицинское понятие-как это понятие может нормально восприниматься тем же врачём-христианином?

@@valutchik Да , христианин не признает эволюционные рудименты , атавизмы ...

@@valutchik , да, конечно, ведь все поголовно христиане отрицают эволюцию и в любой непонятной ситуации твердят: "на всё воля божья, на всё воля божья, на всё воля божья", как заведённые. Именно так.

Дело не только в этом но и в его знании устройства мира, а тут нужно изучать историю, археологию, антропологию, философию и другие науки хотя бы в базе.

Церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством. Лев Толстой 1908г

Жизнь тяжелая даже в 21 веке, вот и верят в сказки чудеса и фантазии до сих пор

@@user-ws5ev7qq2k а что такое "истинное христианство" и с чем его едят?

@@user-qo3zu7zd6i Секта, но уже не такая грубая)

Атеизм такое же слепое убеждение, чего выеживаться. Все религии изначально просто пытались верить в любовь, это потом глупцы хитрецы напереворачивали

Ума им действительно не помешает...

да! прямо глаз радуется) и уши) и мозг! конечно же

Очень пугает. Из этого растут ноги антиваксеров и прочих мракобесов лечащих рак при помощи "сверхестественого"

К сожалению вынужден согласиться. Врач с мистическим мышлением просто опасен, даже с вечным заклинанием "не навреди".

Не пугайтесь, врач-это профессия, как водитель. Во что бы водитель ни верил , вы же не задумываетесь об этом когда садитесь в автобус или такси. Тут то же самое. Поверьте, какой бы врач ни был верующий, он будет лечить вас по протоколам, а не по вере.

@@artemkitano8132 Не скажи. Суеверный водитель тоже не в радость. Насчет лечить по протоколам - это сомнительно.

Не волнуйтесь, не поголовно.

Доказать существование Бога методами естественных наук невозможно, вследствие естественной ограниченности научного метода. Духовность не может быть атеистической по определению (Бог есть дух, и духовный мир - это мир, за пределами материального мира). Атеист может быть нравственным, но смысл нравственности придает только религия. Поэтому последовательный атеист должен понимать, что его жизнь и его нравственное поведение не имеют никакого смысла.

И правильно делают , что боряться с верунами . Иначе инквизиция вернеться в наши дома .☝

@@user-ru7mc2nt8q я бы посоветовал сначала тебе обращать внимание на собственную грамотность, а уже потом на борьбу с религией. Читать больно.

@@Makedar-nim а ты не напригайся , раслабься и боль пройдет .0

Про дискус с позиции превосходства могу точно сказать, что это отталкиает даже тех, кто хочет оставить религию и ищет ответы. Если атеист только и делает, что повторяет, какие веруны тупые, то чем он отличается от того же веруна, видящего свое превосходство над атеистом в том, что его сотворил Бог, а не породила обезьяна? "Терпение и такт!", - как говорила Людмила Прокофьевна. Дипломатия и толерантность - это высший виток в эволюции социума🤗

@@user-ru7mc2nt8q Инквизиция в виде НКВДшников может вернуться и без религии

🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем

+1

Мы - статистическая погрешность😏

А что, не все атеисты поддерживают научный подход? (в том числе в статистических методах)

+1. Воинствующий атеист

Супервоинствующий атеист! +1

Ну не пользуются они бритвой, что ты будешь делать...

Одну мифологию другой заменили.

@@alexanderkarpov5081 Ну мифы исчезнут не скоро, для этого нужно чтобы людям надоело травить байки.

@@VoldemarB друг - "научное" мировоззрение -такой же миф, как и все другие. Только более куцое и неинтересное. Тому же греческому Космосу просто сливает в своей наивности. А еще есть и другие мифологии 🙂

@@alexanderkarpov5081 Отличие мифа, от не мифа, в том что миф не подтверждается объективными фактами. А научное знание, в свою очередь, характерно тем, что основанно на этих самых фактах. Поэтому оно позволяет описывать законы, которые позволяют точно предсказывать результат того или иного действия.

"анемизм" - это что-то связанное с анемией?

Дай обниму)

@@Kosh-tq4uj взаимно)

А смысл запрета отпевания? Как атеист, ты знаешь, что после смерти ничего нет и лично тебе будет все равно, а родственникам так будет спокойнее

@@primaveraprimavera5007 Вы не одна!

@@Makolfive их вера на словах и в атрибутике, да и я не желаю кормить отпевателей.

Константина мы ещё обязательно позовем, он действительно потрясающий и специалист, и рассказчик

Обязательно позовем!

Меня больше оскорбляет не утверждение, что бог есть - мне вообще наплевать - сколько утверждение верующих, что атеисты - аморальные личности, которые всех убъют, ограбят и изнасилуют, дай только шанс.

Короче, бытие определяет сознание

@@user-jo3ye9jl6h скорее материя первичней сознания.

@The happiness Насчет миллионов философов - вы, конечно, загнули. Вся современная объективаня практика, выраженная в науке (психология, Нейробиология, гносеология) давным-давно преодолела иделистические иллюзии "подросткового" сознания человечества былых эпох. ЭТо вы ввиду своей безграмотности предпочитаете подпитываться "букварями" тысячелетнней давности, полностью игнорируя современное положение дел. Что ж, для вас это утешение, оправдание вашего мировоззрения. Быть отсталым не запрещено. Современный мир всех вытянет в будущее.

@The happiness //Если для вас люди другого мнения "отсталые", то что вы скажите о себе?// А то и скажу, что люди, которые считают, что мнение пятиклассника можно поставить на одну ступеньку с мнением профессора, или хотя бы человека с опытом жизни в десятки лет - находятся именно на уровне того самого пятиклассника. К себе я применяю те самые стандарты. Если я вижу, что кто-то находится на позициях, давно преодоленных человечеством, то так и говорю, что данные позиции отсталые. Если я не владею пока сведениями с передового края науки во многих областях, то так и считаю, что пока отстаю от актуального времени. Не вижу тут никакого противоречия. Но вот лично вы же даже познаниями науки и философии эпохи просвещения не утрудили себя.. что уж говорить о современном состоянии этих сфер. Не правда ли? //Я тоже не встречала умных атеистов, многие говорят так:"не вижу, значит, не верю"// А что в этой позиции непоследовательного? В качестве ГИПОТЕЗЫ можно выдвинуть много чего, но даже для самой начальной гипотезы нужны ПРЕДПОСЫЛКИ. В религиозном подходе уже ДАВНО нет никаких предпосылок, если учесть всю практику естественных и гуманитарных наук. Стол ученого-атеиста ЧИСТ, и заполняется сущностями только по мере необходимости согласования с практикой. Стол же "верующего" завален идеалистическим хламом из прошлого, абсолютно некритично принимаемым на прежнюю веру "миллионов". Что в этом последовательного? Жить в этом хламе? Разве что только если вам ни для чего жизненно важного не нужно прикладывать свое сознание, и весь этот хлам не влияет ни на одну реальную сферу жизни. Лично я бы не хотел лететь под контролем верующего диспетчера или пилота, который, вместо четкого действия по инструкции и принятии иногда жестких решений, будет уповать на вмешательство "господа". // Чтобы это было истиной нужно как минимум вернуться с того света // Как минимум нужны основания для введения такого понятия "тот свет". Пока никаких предпосылок для этого нет.Очередной мифический хлам. //побывать в другом нематериальном измерении// Чем вы собрались детектировать НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ измерения? Своими идеалистическими фантазиями? Без практики регистрации фактов ни о каком ОБЪЕКТИВНОМ существовании чего-либо говорить нельзя.

@@SerArtemoff хорошо разложили.

Спасибо вам, что смотрите! Надеюсь, в дальнейшем будет ещё интереснее, я очень постараюсь)))

Никита журналист здорового человека :) удивительно как мало подобных ему на тв.

@@alexeykuznetsov3097 ТВ, к сожалению, проследует другие цели, нежели просвещение и разумные беседы

@@alexeykuznetsov3097 к сожалению не удивительно, тв другими вещами занимается)

Спасибо, Яна, ваши слова для меня очень много значат, после них хочется стараться все больше. Очень надеюсь, что не разочарую вас и в будущем!

@@eralashpereshelvbardak Ого. :) Не ожидала ответа непосредственно от вас. Вы большой молодец, мне нравятся ваши простые, но не глупые вопросы, и искренняя заинтесованность. Есть много ведущих, которые любуются собой, без конца перебивают человека, который к ним пришел. Такие интервью невозможно смотреть, какой бы чудесный не был гость. У вас этого нет и в помине. Так держать, спасибо большое вам за вашу работу.

О чем книга?

Рад, что вам понравилось! Какие темы вас ещё интересуют?

Непременно будут!

Очень рад, что вам понравилось будем и впредь стараться!

Нет, он задает вопросы, на которые можно дать хорошие информативные ответы. Типа адвокат дьявола

@@Makolfive ок, учту😊

Его "Анатомия человеческих сообществ" очень хороша. О марксизме как заменяющем религию натуралистическом гуманизме писал Фромм в "Из плена иллюзий" и "Концепция человека у Карла Маркса". Правда, "Государство и революция" Ленина как и работ Сталина, видимо, не читал и мнил госкапитализм целью Сталина, а не этапом развития производительных сил требуемых для перехода к коммунизму Ленина, Маркса и Энгельса. Но пришли Хрущевцы и начали развал и приватизацию... А сомнения и одиночество Сталина очевидны по количеству пометок и зачитанности работ старшего товарища, передавшего эстафету в 1922 году (Ленин).

@@SaraevKS1985 Лектор тем же, что и Маркс занимается.

@@alexanderkarpov5081 Нет.

@@CTPEJIQK аргументы?

@@alexanderkarpov5081 Маркс критиковал капитализм, а лектор критикует религиозный способ мышления.