Согласна.

Именно за это и люблю))

почему иллюзию? от нас всегда «что-то» зависит))

Я тоже очень много кого прослушала из психологов. Лекции Екатерины Вадимовны отзываются из глубины души!❤

Просто хочется слушать и учиться искусству рассказа

да, это нечто, я тоже хорошо провела время в некоторых местах, даж пошла изучать жизнь этого Всеволода Полоцкого.

😅

Д,д,ж,

Д,д,ж,

Бытие определяет сознание? А как же притча о трех людях, которые работали на стройке? Одного спросили: что ты делаешь? Он, не замедляясь, сплюнул и процедил сквозь зубы: горбачусь. Камни таскаю. Второго спросили: что ты делаешь? Он приостановился и серьезно ответил: работаю, всю свою семью кормлю. Третьего спросили: что ты делаешь? Он остановился и выпрямился, вдыхая всей грудью, посмотрел на небо и улыбнулся: я строю храм. Бытие у них было одинаково, все делали одно и то же, но в сознании все было по-разному.

@@user-fy5po1st8u слишком мало данных о бытие персонажей притчи, но как минимум понятно, что у одного из них есть семья, которая зависит от его заработка, возможно, даже очень большая семья. Эти обстоятельства и есть его бытие, которое определяет его сознание - работаю, чтобы семья жила. У первого персонажа, возможно, это не единственная работа, а например, третья и на двух других он тоже горбатится, потому что иначе на единственный заработок не прожить, да и здоровье у него закончилось. А третий может быть просто блаженным праведником-одиночкой. Всех обстоятельств бытия этих персонажей мы не знаем, чтобы утверждать, что сознание определило их бытие, а не иначе. Иными словами, вы привели абстракцию, а не доказательство.

Бытие определяет сознание, но сознание меняет бытие!

​@@user-fy5po1st8u уже отвечала вам, но комментарий исчез, ну либо его затерли. Не суть. Попробую еще раз. Мы ничего не знаем о бытие персонажей из этой притчи. разве что один сообщает, что ему нужно работать, чтобы кормить семью. Т.е. перед нами кормилец, без него семья будет голодать. В такой ситуации ему, вероятно, всё равно что строить - храм, дворец спорта или муравейник. Главное, что есть работа - деятельность, за которую платят деньги. Другой персонаж горбатится, но тут у нас нет никаких сведений о его жизни. Возможно, он лентяй и в принципе любой труд для него в тягость. А возможно, он пашет всю жизнь, как проклятый, здоровье оставил на работе и вот так тяжелой работой и живет всю жизнь, пока не помрет от измождения и болезней. Этого мы не знаем, но как обстоятельства бытия описанное вполне возможно, и это бытие может и быть источником его ответа - "горбачусь". Ну и обстоятельства жизни третьего персонажа - они нам тоже не известны. Возможно, он блаженный праведник-одиночка, подвижник. Мы не знаем. Но предполагается, что факт строительства именно храма, для него сильнее, чем тяжесть труда. Возможно, психологически это облегчает ему работу. Но поможет ли такой подход другому строителю, у которого семья, накормить эту семью? Очевидно, что нет. Его главная мотивация на стройке - работать, чтобы не голодали близкие. Это и есть принцип бытие определяет сознание. А чтобы утверждать обратное, нужно привести больше данных, а не красивую абстракцию в виде притчи.

@@yanazarova само собой как волшебство? Или вы имеете в виду это: бытие определяет сознание, а осознание бытия приводит к действию для изменения этого бытия? Если так, то да. А то иначе какой-то марафон желаний блиновской получается.

С начала войны мне пришлось видеть 1 пример панической атаки в возрасте 75+, 3 в возрасте 50+ и как массовое явление в возрасте моложе 40

Есть но очень точечно и к месту

✅👍

Рука только все время микрофон держит. Могли бы и хэндс фри запровадить

В Ленинграде

Как-то резануло ваше МЫ отстояли) Нас тогда ещё небыло, и неизвестно отстояли бы.....)

А большинству - очень интересно и познавательно..Уникальный психолог нового формата для меня...Послушайте её лекции о воспитании детей..

@@user-jf6ic2ct6y ну, если непрофессионализм относить к новому формату, то за психолога можно много кого считать. Что сейчас и происходит в ютубе. Многочисленные Сатьи, Лобковские и др. А психологи спокойно работают в тиши своих кабинетов, им эта вся пена не мешает.

У нее всегда так.

А «воспаряю» не форма этого глагола в настоящем времени?

​@@user-fy5po1st8u "воспаряю" это несовершенная форма глагола)

@@vi_vyu а, спасибо за пояснение)

Воспрянываю.;)))

​@user-fy5po1st8u по моему : воспрял - это встал, расправил плечи, воодушевился, по сути воскрес. А воспарил - это взлетел одухотворённый.

У нее есть ещё и книги. Можете их почитать, если этот формат вызывает такие эмоции

​@@user-ni6xi7oe5sдумаете, в книгах лучше?)

Как лектор - никакая. Слушать не интересно.

Бесят только гра мат ных😂

оссподи, идите лесом.

слушайте Петрановскую) проблем то…и не распространяйте негатив в адрес других , вы ж взрослый

в отличии от Петрановской у Мурашовой есть образование, не филологическое как у первой, а действительно профессиональное психологическое.

​@@asem6991очевиднее у нее только проблемы когнитивные, речи и восприятия... Ну, а филолог просто переводит западные продукты, чем и зарабатывает)) как Черниговскпя)) НРЛ, да и весь спектр психопатических расстройств сейчас на пике и бурно промотируется в СМИ и поддерживается западными фондами.. деньги печатать несложно.))

)))) почитала о канале, вот оно!! Шизофрения и Психопатия... известные диссиденты, любящие фэнтези))) Лучший вопрос об источниках финансирования деятельности, а также восторженных комментариев явному шизобреду выступающей ( может токсокароз так разьел мозг, что появились такие явные искажения мышления и речи, но она того не замечает, бедная женщина, а группы, ищущие и финансирующие по заказу на зарплату тиражирование бреда на массы ее просто нашли).. ужас, конечно, что такое вообще есть.. дикость.

Что Петрановская 🤣, нашли с кем сравнивать, Петревскя постоянно мыслью по древу, а Мурашова конкретно, хотя эта лекция не из лучших.. эту мне даже дослушать не получилось. Но эта и тема не моего формата.

На 100% согласна с Вами

Я думала, что я одна не могу найти ничего приличного. 30 минут прослушала - не понимаю хвалебных отзывов. И это не единственное такое выступление.