В видео рассказывается об нейтронном оружие. Список композиций: Lonely Troutman (William Rosati), Mantis (Quincas Moreira), Komputo (Francis Preve).
Пікірлер: 3 300
@bobpetrov27435 жыл бұрын
Хуже нейтронной бомбы это... взвод прапорщиков. Живая сила остается невредимой, материальные ценности исчезают бесследно
@user-yp1nc1jh7g5 жыл бұрын
Точнее не скажеш
@Krab_Dyablo5 жыл бұрын
Команда афк
@bobpetrov27435 жыл бұрын
@Dasha Bargayava )))))))
@leonid33125 жыл бұрын
Как говорится: пока руки носят - буду служить Родине!
@stanislavaleksandrovich60335 жыл бұрын
А в технике моментально испаряется всё гсм)))
@CORRODER0075 жыл бұрын
Спасибо огромное,автор. Как всегда всё ясно, доходчиво, с 3д моделями. Просто титанический труд
@alexfill325 жыл бұрын
это модели из армы 3)
@name1-lI5 жыл бұрын
Там и модели всех ядерных и нейтронных бомб есть, с их внутренностями?
@alexfill325 жыл бұрын
lI нет, бомб нет
@user-hi3ql4mr9c5 жыл бұрын
ээ вообще то есть он показывал davy crockett и нейтронную бомбу 1 прототипа
@user-hi3ql4mr9c5 жыл бұрын
просто Davy по габаритам на границе не подходить на ядерное оружие а так он просто мало зарядный (специально для мелких мест в операциях)
@user-hn1kp7mh1g3 жыл бұрын
Чё только не придумают, чтобы причинять добро и наносить радость...
@Headpanic2 жыл бұрын
А если б все жили в раю и не знали, что такое война... То откуда бы они узнали, что живут в раю? ; ) Поэтому отчасти вы правы: пока не взрывается такое дерьмо - можно считать себя счастливым человеком.
@Oleg_132 жыл бұрын
@@Headpanic Живи по принципу "Не желай другому того, чего себе не желаешь и довольствуйся необходимым". Но так как мы не способны так жить, то постоянно воюем сами с собой и с окружающим миром.
@user-ff5ls9ev5b Жыл бұрын
Илья , это зародилось ещё со времён КАИЕННОГО ВЕКА😁
@user-ff5ls9ev5b Жыл бұрын
@@Headpanic , то не было бы прогресса . Война и подготовка к ней это его "двигатель"!!!
@Celtic_stories Жыл бұрын
А главное демократию во все страны
@user-uj1sy4qe3s5 жыл бұрын
5:47 чувак в танке реально проникся всей этой темой
@Major-Degtaryov3 жыл бұрын
Он прям светился от счастья)
@user-zu4vx5cx8c3 жыл бұрын
ТЕбя бы тебя дружком этого чувака чай там попить!!!
@frostiklove49302 жыл бұрын
"А пахне яяяяк вкусно"
@user-pc7yo2mz3i2 жыл бұрын
Загорает
@anwarbionick39592 жыл бұрын
давайте потрещим об этом
@Polaris-KNL755 жыл бұрын
Мальчик нейтронную бомбу нашел. С этой игрушкой он в школу пришел. Долго смеялись потом в ГОРоно : школа стоит - а в ней , никого. (сколько лет прошло, а помню стишок)
@Egor-Scharay5 жыл бұрын
школа была бы уничтожена взрывом
@egor650lazovsky45 жыл бұрын
Таких школ по сельской местности 100500.
@user-ku3jy9vd7n5 жыл бұрын
Константин Ну вот, я хотел этот стишок написать, а ты опередил :-( Придется написать другой, не в тему, но все же про боеприпасы. Маленький мальчик нашел ананас, Это был новый китайский фугас. Вымыли овощь, начали есть... Зубы нашли километров за шесть. И еще... Девочка в поле гранату нашла. "Что это, папа?" - спросила она. "Дерни колечко" - ей папа сказал... Долго над полем бантик летал.
@alexmax88445 жыл бұрын
Маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в селе никто не живёт.
@Polaris-KNL755 жыл бұрын
Маленькие мальчики играли в больницу. Умер от родов сантехник Синицын.
@user-bx8hs1kt4z5 жыл бұрын
Всегда было интересно узнать как же это все устроено. На мой взгляд это самый познавательный канал на тему ядерного оружия. Спасибо автору.
@grs3335 жыл бұрын
Теперь тебя убьют. Потому что ты знаешь государственные секреты.
@Degrizai5 жыл бұрын
Его бы пришили, если бы он знал точные параметры устройства хотя бы одной боеголовки. Но никто их не знает - только примерные схемы :\
@simart0645 жыл бұрын
Александр Сапожко и что дальше собираешься делать с новыми знаниями?
@simart0645 жыл бұрын
Я скорее умру от смеха над такими клоунами как ты.
@sergeyseverov82945 жыл бұрын
Смех, это тоже оружие.
@evgeny-belokon5 жыл бұрын
Эххх, нашу бы энергию, да в мирных целях... сады бы уже на марсе цвели. Но увы 🤷♂️
@user-ng6xg4hh5n4 жыл бұрын
надо сначала марсиан взорвать...
@Crazemcsr4 жыл бұрын
Малика Арина Топ Лаки Блок бляяяя 😂😂😂😂
@Muv1kkk4 жыл бұрын
Заср#али бы Марс давно))
@honguyen9344 жыл бұрын
@@user-ng6xg4hh5n так земляне ещё платят налоги пока и всякие поборы
@user-cd3us8er8g4 жыл бұрын
Есть целая планета с идеальными условиями для жизни(фактически рай),а все хотят облагородить далекую планету,которая представляет собой радиоактивную холодную пустыню с токсичным грунтом.Как же это тупо
@VincentKulagin2 жыл бұрын
На 3:22 на танке подозрительный знак. Наверно, автор уже в то время что-то знал.
@shvertval16 күн бұрын
Ничего странного или подозрительного, это знак ротной принадлежности. V - первая рота.
@projekttester31675 жыл бұрын
Я да же не представляю как долго автор собирает всю информацию, и делает её доходчивой для всех людей... Отличный контент, а главное познавательный.
@Jons23422 жыл бұрын
за полчаса это делается, спизженые видюхи с других каналов не требуют ума скомпановать и озвучить
@zaff18522 жыл бұрын
@@Jons2342 так автор хоть что-то полезное делает, пока ты сидишь и кликаешь по экрану критикуя автора
@MiG-15 Жыл бұрын
@@zaff1852 полностью согласен автор делает получение инфы более лёгкой тебе не надо смотреть 3 ролика по 20мин а 1 по 5минут
@alexanderyosefyakov-lev130710 ай бұрын
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@kipovets19845 жыл бұрын
В таком же стиле можно еще про атомные реакторы рассказать, думаю тому кто этот канал смотрит, это тоже будет интересно. А особенно в 3D показать всякие АДЭ, ЭГП, АМБ, ну и конечно РБМК. (про ВВЭРы и им подобные PWR и так инфы дофига). Ну это так, идея, конечно всё в руках автора. Канал и без этого офигенен. Спасибо.
@ultranauth5 жыл бұрын
По АДЭ и как ни странно ЭГП информация по конструкции очень обрывочная, я пробовал искать.
@phdnk5 жыл бұрын
Читайте tnenergy
@kipovets19845 жыл бұрын
Да, интересно но не структурировано.
@phdnk5 жыл бұрын
Структуру на журнале задают теги/метки - просто воспользуйтесь ими.
@wasjaprjanikow4125 жыл бұрын
Загляните не канал к Гоблину (Dmitry Puchkov), там за это лето уже два видео по 1.5 часа на тему ядерных реакторов и атомных станций. Рассказывал старый препод - я слушал взапой, т.к. касался этой темы в универе. Рекомендую!
@user-en5rd7iv4m3 жыл бұрын
Спасибо за инструкцию! Пошёл собирать...
@Denis-zb1zs4 жыл бұрын
Что только не придумают люди,чтобы эффективно уничтожать друг друга...
@moontevizeno4 жыл бұрын
Такие бомбы будут сдерживать войны, не подумал?
@user-kc9cc5xb2p4 жыл бұрын
Не придумают а черти подкинут только им это и выгодно.
@Animat0rRE4 жыл бұрын
@@moontevizeno Сдерживать они смогут только людей, способных думать, понимать и оценивать возможные последствия, а против безмозглых фанатиков - увы, бесполезны...
@moontevizeno4 жыл бұрын
@@Animat0rRE, а в каких странах кроме КНДР во власти есть фанатики?
@Auraimperialis4 жыл бұрын
@@moontevizeno а с каких пор в КНДР у власти фанатики? Они никого не взрывают и не бомбят, в отличие от некой североамериканской державы.
@GEORGNEYMEFISTOFULUS5 жыл бұрын
Очень познавательно, спасибо автору за старания. Думаю это лучший канал в данной тематике.
@user-et3os9rr3y5 жыл бұрын
Особенно видео про ядерные испытания! Они шикарны.
@kengoc45862 жыл бұрын
Лукьянов больше нравится.
@alexanderyosefyakov-lev130710 ай бұрын
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@siniy_inney5 жыл бұрын
Новое видео как маленький праздник.
@pwowakovalenko27704 жыл бұрын
Просто и доходчиво. Спасибо автору.
@user-cv6kv2qu7m3 жыл бұрын
Во, блин морской, помню как нас в школе пугвли нейтронной бомбой ! А мы такие маленикие приходили домой и родителей, бедненьких пугали !! Это где-то 70 годы.
@MrDrimogemon5 жыл бұрын
Чел ты делаешь шикарный контент.
@Stripdancer1005 жыл бұрын
Очередной великолепный ролик, в который вложена уйма труда и интересной информации. Так держать!
@leyzrekfrjdf95334 жыл бұрын
Спасибо за видео, в армии рассказывали о нейтронных бомбах, но как то я серьезного значения не придавал, а тут вот наткнулся на видео, посмотрел, узнал много нового для себя!)
@alexanderyosefyakov-lev130710 ай бұрын
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@user-nb3zy6sq9z8 ай бұрын
Alexander [Yosef] Yakov-Lev Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?
@TyomSanych3 жыл бұрын
Сразу вспомнил стратегию "C&C Generals ZH". Там китайцев есть вооружение такое. Всегда хотел понять, как она работает. Почему, мол технику не повреждало, а только живую силу. Спасибо, мэн)
@Fedr440 Жыл бұрын
Давай по сетке погамаем
@strannik9895 Жыл бұрын
И минные поля есть которые технику выключают.
@user-fs8et3yu7p5 жыл бұрын
Безумно интересно. Ждём новых роликов!
@cavaliere56765 жыл бұрын
Потрясающая работа, огромное количество интересной информации. Но хочется посоветовать использовать побольше документальных кадров, особенно когда это можно сделать. Например в разговоре о противонейтронном надбое танков можно было бы использовать фото настоящего надбоя.
@NevmeniaemiyDimon4 жыл бұрын
*_Ну неужели всё по теме без всяких вступлений? Кратко, чётко, понятно._*
@Pancher283 жыл бұрын
Дмитрий Бережной причем даже без брехни в названия ролика. Такое встретишь на ютубе не часто.
@RamilYumagulov2 жыл бұрын
Танк с буквой " V"...интересно
@user-wq5qj2bc7v Жыл бұрын
Я тоже заметил, а ролику 3 года.
@and1488ify5 жыл бұрын
Как всегда прекрасно подан материал. Спасибо!
@D.Mons235 жыл бұрын
очень годно!
@Risexl5 жыл бұрын
годнота,ржака,лампово.
@annihilatortv45145 жыл бұрын
Согласен
@Rommir5 жыл бұрын
лучше бы эт энергию использовали на балаго человечества а не для разрушений и войн...
@user-et3os9rr3y5 жыл бұрын
ГОДНО! Согласен на 200%!
@hronomasterlogos16765 жыл бұрын
Годно годно Войтенко ты наш...
@user-lo7ik4ps4t Жыл бұрын
Обратите внимание видео 3 года а на танках символика V.
@genaanat Жыл бұрын
Спасибо, за труд и подачу 👍🙂
@DimitriKhalezov5 жыл бұрын
Очень толково объяснено всё. Присоединяюсь к поздравлениям в адрес автора. Годный контент. И видно, что автор трудится, не даром жуёт свой хлеб. Желаю всех благ и дальнейших творческих успехов!
@alexanderyosefyakov-lev130710 ай бұрын
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@nizegorodec6 ай бұрын
@@alexanderyosefyakov-lev1307что-то не нравится?иди маме пожалуйся,а автор самый лучший
@alexanderyosefyakov-lev13076 ай бұрын
@@nizegorodec Тут всем глубоко насрать, кто для Вас лучший. Можете даже с бобиком спать. Или с осликом - это Ваша глубоко личная психопатия. А вот если бы Вы не были столь тупой лохушкой, если бы Вы не лезли своим мерзким грязным языком елозить по моей маме - тогда у Вас осталось бы время заметить, что тут затронуты вовсе не любовные вопросы, а технические. Для технических вопросов абсолютно необходимы ТОЧНЫЕ знания. А их у безграмотного местного трепача никогда не было и нет. Как попка-дурак он тупо зачитывает с разных шпаргалок. И, не понимая ни бельмеса, конечно же, регулярно перепутывает шпаргалки. Он столь безграмотен и далёк от темы, что не способен даже на то, чтобы отличить номенклатуру простых конвенциальных торпед от номенклатуры ядерных боеголовок... Лично Вы можете страстно любить и расцеловывать во все места хоть жабу. Однако ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ, тем более научные, появляются вовсе не от Вашей страстной любви к громко кричащим малограмотным осликам....
@Senecka5 жыл бұрын
Автор продемонстрировал хороший пример методики популяризации науки. Доступная подача сложного материала способствует возникновению интереса к научной и технической тематике. Это подталкивает людей разных возрастов к поиску знаний и ознакомлению с тематическими материалами, способствует повышению общего образовательного уровня, развитию культуры, интереса к различным аспектам науки и личному росту. Автор роликов и владелец канала очевидно интересующийся энтузиат, который активно делится приобретёнными знаниями. Именно такие люди являются подвижниками. Молодец! 👍 👏👏👏
@phdnk5 жыл бұрын
На изучение каких материалов это видео сподвигло вас ?
@Senecka5 жыл бұрын
Nikolai Pohodenko Очевидно не сподвигло вас. Очень жаль. )
@phdnk5 жыл бұрын
Нельзя наполнить чашу, если она уже полная. Мне нужно больше вашей жалости ! Мой изначальный вопрос все еще в силе. Ответом на него может служить название книги или ссылка, но никак не проявление жалости.
@Senecka5 жыл бұрын
Nikolai Pohodenko Извините, но ваш вопрос очевидно носит личный подтекст. Ясно же, что вы просите о помощи, хотя и в такой завуалированной форме. К сожалению вам нужна помощь специалиста. 😉 Увы, ничего кроме жалости ваше положение не вызывает. Я проявил к вам достаточно жалости? 😂😂😂 Я могу быть ещё добрее... 😉😂😂😂
@user-fl9ok2zm7t5 жыл бұрын
Меня энто видео очень даже сподвигло!!!. Пошел покупать бериллий, дейтерий и прочую мишуру))
@bekturgan51334 жыл бұрын
Я тебе честно скажу что канал у тебя суперский! Реально многое узнал из многих твоих видео, а именно главное про то что не долго нам осталось жить человечеству!
@alexanderyosefyakov-lev130710 ай бұрын
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@Poljoty10 ай бұрын
@@alexanderyosefyakov-lev1307 Можно было написать «Не Марк 54 а W54». Оказывается можно выплеснуть и вот такую тираду.
@user-nb3zy6sq9z8 ай бұрын
Alexander [Yosef] Yakov-Lev Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?
@alexanderyosefyakov-lev13078 ай бұрын
@@user-nb3zy6sq9z Своим маразматичным словоблудием Вы тщетно пытаетесь прикрыть вопиющую безграмотность и дикую безответственность местных брехунов. Только такие как Вы тотально отзомбированные местными брехунами, феноменально тупые лохи могут набраться дурости позорить себя на весь мир идиотскими заявлениями, будто бы давно уже регламентированные patterns наименований систем оружия являются "отвлеченными от логики и смысла". Если бы Вы не были таким самовлюблённым кретином, если бы Вы имели в мозгах извилину хотя бы от фуражки, то узнали бы хотя бы то, что, например, наименование всех истребителей США начинается с буквы F - и так со всеми другими системами... Я могу показать тупость местных безграмотных брехунов [и вас, оболваненных] на множестве более сложных примеров. Но куда вам сложные, если вы не способны провести работу над ошибками и поумнеть даже на самых простых уровнях необходимых знаний...
@alexanderyosefyakov-lev13078 ай бұрын
@@user-nb3zy6sq9z Своим маразматичным словоблудием Вы тщетно пытаетесь прикрыть вопиющую безграмотность и дикую безответственность местных брехунов. Только такие как Вы тотально отзомбированные местными брехунами, феноменально тупые лохи могут набраться дурости позорить себя на весь мир идиотскими заявлениями, будто бы давно уже регламентированные patterns наименований систем оружия являются "отвлеченными от логики и смысла". Если бы Вы не были таким самовлюблённым кретином, если бы Вы имели в мозгах извилину хотя бы от фуражки, то узнали бы хотя бы то, что, например, наименование всех истребителей США начинается с буквы F - и так со всеми другими системами... Я могу показать тупость местных безграмотных брехунов [и вас, оболваненных] на множестве более сложных примеров. Но куда вам сложные, если вы не способны провести работу над ошибками и поумнеть даже на самых простых уровнях необходимых знаний...
@user-yb9ui7ju8s9 ай бұрын
Я помню , как называли нейтронную бомбу "гуманной". Люди мертвы , а матценности максимально целы.
@phdnk5 жыл бұрын
Вся суть реализации нейтронной бомбы - в не-экранированной DT реакци. А вся ценность нейтронной бомбы - проникающая способность нейтронов и их поражающее действие в пределах 2000м.
@davidjenkins73895 жыл бұрын
"Лучшие осколки, это нейтроны !" (С) физики .
@davidjenkins73895 жыл бұрын
2 Ольга Иртеньева > А зачем они нужны эти нейтронные заряды? Вроде в ролике всё русским языком объяснили ... > Площадь поражения от них небольшая всего 2000м Площадь , или радиус ? Как бы несколько разные вещи . Не говоря уже о том , что площадь измеряется в квадратных метрах . > а стоят они наверное ого-го. > Не проще ли использовать любые другие неядерные заряды? Вот и считаем . Три человека с одним зарядом "Дэви Крокет" выводят из строя ротный опорный пункт , или танковый батальон на марше . Спрашивается - сколько вагонов снарядов должна извести батарея самоходный орудий для достижения аналогичного результата ? Держим в уме , что на дворе конец 50-х и никакого "умного оружия" не предвидится есчо лет 20-30 .
@maxqr015 жыл бұрын
Радиус поражения в 2000м в масштабах артилерийского снаряда это огромная мощность, плюс радиус поражения взрывной волной в 200м это неплохая такая ракета. Да дорого, но всё же дешевле и эффективнее чем артилерия.
@ultranauth5 жыл бұрын
Проще, поэтому с развитием управляемого оружия от этих бомб отказались.
@phdnk5 жыл бұрын
Нейтронными бомбами собирались массовые танковые прорывы останавливать. С тех пор доктрина поменялась, да и содержание нейтронного арсенала требует обновления трития - дорого
@Andrew-Fletcher5 жыл бұрын
Спасибо за видос, хоть сейчас стало понятна суть нейтронной бомбы!
@neurodump2 жыл бұрын
3:22 вы тоже увидели букву V, а ведь видео выложено три года назад
@recart47702 жыл бұрын
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
@redm24685 жыл бұрын
"Мы несём подарки!" "Ярче небес".
@user-sm9ul9xr5c4 жыл бұрын
"Мать всех орудий" "Осторожно она опасна" "Последнее слово"-: "Хеликс выходит на сцЭЭну"------:"ЯдЭрная бооомба гоотова"
@andrewerohin24594 жыл бұрын
Behold, the bringer of light. Я английскую версию озвучки предпочитал=)
@user-sm9ul9xr5c4 жыл бұрын
@@andrewerohin2459 Я тоже, ведь она лучше звучит чем корявый русский перевод.
@emptyindorill3 жыл бұрын
@@user-sm9ul9xr5c плачу от "животные звуки" и "агрессивный звук круутов".
@egigd5 жыл бұрын
150 мм стали задержат не 90%, а более 95% гамма-излучения (это в случае энергии около 1,0 МэВ, для сравнения цезий-137, например, даёт только 0,66 МэВ). Нейтроны не способны отрывать у атомов электроны. Нейтроны выбивают сами атомы со своих мест, а те уже вырывают электроны у соседей. Кроме того, когда нейтрон поглощается атомом, даже если этот атом не станет радиоактивным, то непосредственно в момент поглощения всё равно создаётся излучение. Водород, например, поглотив нейтрон радиоактивным не становится, но излучает 2,2 МэВ гамма-квант. Природные изотопы железа 54 и 58 при поглощении нейтрона становятся радиоактивными изотопами железо-55 (период полураспада 2,7 лет, бета-излучатель) и железо-59 (период полураспада 44,5 дней, даёт кроме бета-излучения ещё и жёсткое гамма-излучение 1,10 МэВ и 1,29 МэВ). Как ни очищай броню, железо из неё не убрать, а значит больше года после нейтронного облучения броня будет создавать гамма-излучение, а бета-активность будет наблюдаться десятки лет. Традиционно протоны изображают красным, а нейтроны - синим. Так что на 4:48 изображена абсолютно чистая реакция дейтерия с гелием-3, которая не содержит радиоактивных веществ исходно, не даёт их после реакции, и не создаёт гамма либо нейтронного излучения (поток быстрых протонов от реакции не способен пройти и пары десятков сантиметров воздуха). При термоядерной реакции дейтерия и трития на долю проникающей радиации в виде быстрых нейтронов приходится 80% энергии. Понятное дело, что часть энергии нейтроны потеряют за счёт взаимодействия с элементами конструкции бомбы, но чтобы в специализированном нейтронном заряде эти 80% превратились в 25%... Короче говоря, плохо как-то в видео всё.
@maximru55695 жыл бұрын
спасибо! ответили на мой коммент про переизлучение...мне тоже показалось что не хватает этого пункта последствий нейтронного облучения.
@stomatolog775 жыл бұрын
Сахаров?😂
@user-ih3ls9he7l5 жыл бұрын
Ооо вам с автором надо видео запилить по ядерным реакциям Ото в этом вопросе все туманно
@user-ih3ls9he7l5 жыл бұрын
@@vikings332 а открытыми источниками пользоватся нельзя? Или там все вранье?
@vikings3325 жыл бұрын
@@user-ih3ls9he7l 90%
@acronym14355 жыл бұрын
Очень жаль, что на канал с действительно качественным контентом подписано так мало людей. Этот канал достоин не менее миллиона подписчиков.
@user-kj4nq6tg9g4 жыл бұрын
Я однажы проснусь, А вокруг мир другой Светел, чист, Бесконечно прекрасен.
@user-tm2gq4dh6b2 жыл бұрын
Конечно мы же не бесмертны.
@dubakovsv2 жыл бұрын
3:37 - V на танке
@robotnikkkk0012 жыл бұрын
.........И ЕТО М1А2 АБРАМС =.....................
@ramirezvelazquez72855 жыл бұрын
Круто. Очень интересно всё описано! Автор молоток!
@DeSeRtodTV5 жыл бұрын
Все ролики интересно смотреть! Продолжай радовать
@KOMBUSTER_3 жыл бұрын
хуя, а ты что тут забыл??
@ordinarywonder3 жыл бұрын
@@KOMBUSTER_ танк увидел))
@user-kd6fz4hn7w3 жыл бұрын
не ожидал тебя тут увидеть)
@-._ANONYMOUS_.-3 жыл бұрын
Дезик, ты тут как? Решил на арту боезаряд сменить?)
@user-dm9cn7mq2w3 жыл бұрын
Херасе и Царь тут был)))
@antonikonnikov10422 жыл бұрын
3:21 на танке "v" 18ый год
@VULKAN0W Жыл бұрын
В 2023 году очень познавательно выходит.
@user-zx5wk7rd3r5 жыл бұрын
Да, соглашусь с комментаторами... очень доходчиво и познавательно. Лайк за видео
@BABYSUN15 жыл бұрын
Очень наглядно получилось частицами нейтроны показать, молодца!
@paatasamarguliani46855 жыл бұрын
Спасибо , обязательно изготовлю дома.Так все быстро меняется, может пригодится в хозяйстве..
@dmitry.a.s.48702 ай бұрын
Ну что сказать, в большей степени Вы правы. Мы тратим огромные усилия, на создание этих вещей, и что в итоге получаем ? Все НАШИ усилия гниют на полках хранилищ ! Доколе это безобразие будет продолжаться !
@user-cs7ie9vv3w5 жыл бұрын
какая годнота!
@user-et3os9rr3y5 жыл бұрын
Супер годно!
@zinaidavidrascu92795 жыл бұрын
говно говно !!!
@MrAlexStahl5 жыл бұрын
Раз гуляла быдлота, Вдруг, на встречу гопота… Ой, решила быдлота: - Вряд ли это годнота… Гопота на быдлоту: - Ну-ка, дай на бухоту! Только нет у быдлоты Ничего для гопоты… В этот день для быдлоты Вмиг не стало годноты… Хорошо, что в русском языке этой блевотины нет.
@cxldveins41484 жыл бұрын
@@MrAlexStahl да вы поэт
@MrAlexStahl4 жыл бұрын
@@cxldveins4148 Не только поэт! Ещё и композитор и немножко писатель ))
@satki83805 жыл бұрын
Плять, какую только хрень люди не придумают что бы нести в массы свое понятие "добра"...
@fulless.emptiness5 жыл бұрын
Не своё прнятие добра, а своё днк. Про "какаю только люди не придумают" согласен полностью.
@musticclub5 жыл бұрын
ты можешь сидеть и думать как мир вокруг нас, но рядом есть трудные ребята, который понимают только силой
@user-qx4od7tt7g5 жыл бұрын
Эту хрень можно использовать не только для уничтожения, но и для блага людей тоже. Энергию водородной бомбы можно преобразовать в электричество и тепло, как на ТЭЦ. И для этого не надо будет сжигать нефть, газ и уголь, засирая атмосферу планеты и провоцируя глобальное потепление. Проект этот сейчас разрабатывается в Снежинске и называется "Взрывная дейтериевая энергетика".
@dmitrystrelov61835 жыл бұрын
Доброе слово и нейтронная бомба убеждают лучше , чем просто доброе слово )
@user-gy2ec3jp3z5 жыл бұрын
Артем Дурнев Вот бы такую хрень на РОССИЮ сбросить и превратить ее в радиоактивный пепел... Здорово бы было!
@user-wu8up3rf6i4 жыл бұрын
Спасибо, автор!
@RussoGop_FM4 жыл бұрын
Круто, теперь я знаю, как сделать нейтронную бомбу, спасибо! Лайк!
@maxgrosidsky54765 жыл бұрын
Невероятно годный канал. Автор, ты должен делать еще видео про все виды оружия.
@dorensilco69255 жыл бұрын
Класс. Вот это полезно и познавательно . Спасибо автору большое. Если бы ещё про авицию и корабли связанные с этой темой, вообще интересно было бы. Успехов вам в творчестве. Ждём от вас новых материалов.
@stalin776712 жыл бұрын
V на танке намек понят 🤣👍
@WASO314 жыл бұрын
Спасибо большое за столь красивый контент моделинг на высоте
@user-cb6eo6lf2k5 жыл бұрын
Познавательно. Именно на этом канале предпочитаю смотреть сюжеты про ядерные взрывы. Как жаль, что в школе на уроках физики не было столь интересного материала.
@RadiationHazard5 жыл бұрын
Я тоже со школьной скамьи ядерными взрывами интересовался. В то время ещё интернета у меня не было, и многие вещи я записывал на видик VSH с телевизора. Кстати, в 90-е и начале 00-х я записывал такие взрывы, которых до сих пор нет в интернете. Но к сожелению этой кассеты с материалом у меня уже нет.
@Elmaximo Жыл бұрын
@@RadiationHazard терпеть физику не мог, но ту часть учебника про устройство ядерной бомбы буквально затер до дыр. Ещё любил читать старые советские учебники по ГО, там с картинками все описывали. Плюс - рассказывали о химическом оружии, газах и всяких бактериях.
@user-ug8sf5ok9h5 жыл бұрын
Огромное тебе спасибо за проделанную работу и столько вложенных сил. Добра тебе ^_^
@berdiberd22373 жыл бұрын
Очень хорошая работа. Спасибо
@Igor-no.rus.4 жыл бұрын
спасибо за хороший материал!
@user-wp4jl2eg4i5 жыл бұрын
Годнота. Еще интересно было бы узнать, о влиянии нейтронной бомбы на электронику, способна ли она вывести из строя технику с бортовым компьютером и т.д.
@staf54962 жыл бұрын
Электпомагнитное излучение точно выведет много чего в радиусе поражения
@user-cx4vm5ix8x5 жыл бұрын
Топ контент подъехал!!!
@user-shut1945 Жыл бұрын
Василий Иванович, ты так хорошо рассказал про атомную бомбу, а что такое нейтронная бомба? Так вот Петька, представь поле 100 на 100 гектар. Представил? Да, В.И.. Представь, что оно утыкано борматухой. Представил? Да, В.И.. Так вот Петька, а пить некому.
@Anarhyst744 жыл бұрын
Спасибо, отличный ролик
@Alexey56765 жыл бұрын
Очень полезно и увлекательно, жаль, что по телеку такие передачи не показывают!
@vladyslavzolin14105 жыл бұрын
Большое спасибо!!! Давно слышал о нейтронной бомбе и было интересно что же это. Благодаря тебе я знаю!!! Ты молодец!
@25studio272 жыл бұрын
Видео сделано 3 года назад, откуда буква v на танке? 3:36
@GennadyOrdenov2 жыл бұрын
Это обозначения танков Израиля и США
@Baobab013 жыл бұрын
Смотрю не первый раз..спасибо автор. Видео 10+ мин. с неспешной диктовкой как программы ббс: и приятно, и заснуть помогает😀
@DMLedok5 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо!
@Xrushch5 жыл бұрын
годнота, как всегда впрочем, лайкос однозначно
@Ivan_Ivanov_ Жыл бұрын
Это видео так успокаивает, как на лекции 😁👌
@Alexander_Akulin8 ай бұрын
Эх, жахнуть бы по врагам эдаким:>))
@puhanod43763 жыл бұрын
Картинки и анимация обалденные!
@kiritomix78415 жыл бұрын
Круто 😀
@dioptriy685 жыл бұрын
Спасибо за качественно сделанный ролик! Буду его детям на уроках ОБЖ показывать.
@alexanderyosefyakov-lev130710 ай бұрын
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@kosh30599 ай бұрын
Спасибо за гайд
@lexa149msp5 жыл бұрын
Спасибо!Познавательно!
@antonymaniachello50745 жыл бұрын
Очень круто, красава! Очень наглядно!
@eduardukrainian71555 жыл бұрын
Ура новое видео
@MidasBetankor5 жыл бұрын
Ждем плутониевое теперь )
@grif_git79172 жыл бұрын
Ваше сиятельство автор достоин самых горячих наших лайков! Давайте же заставим его светиться от счастья, ведь, я уверен, все мы прониклись этой темой)
@alekseiRus5 жыл бұрын
Многим по незнанию,нейтронная бомба, казалась самым мощным оружием.
@borw18555 жыл бұрын
Тебе нужно создать сам канал на телевизоре и выкладывать видео! Крутая анимация , голос хороший , интересные истории .
@RadiationHazard5 жыл бұрын
Спасибо.
@alexanderyosefyakov-lev130710 ай бұрын
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@fox266015 жыл бұрын
"толстяк" из Фолыча
@eternalwanderer6685 Жыл бұрын
С конструкцией все понятно. А где купить комплектующие?
@user-rm9cl2pg3s Жыл бұрын
На Алиэкспресс есть ... даже со скидкой))))
@user-ye3wu8ti9b2 жыл бұрын
3 года назад б... как? У него на борту танка буква v? Как это могло получиться?
@vektorway7 ай бұрын
Я один заметил "V" на танке?
@STIM_off7 ай бұрын
Не один, поздравляю
@user-qf4yy5vm8d3 жыл бұрын
Очень полезная информация!
@redlines43092 жыл бұрын
3:21 Откуда буква V на танке в видосе 3-х летней давности, вангуешь иногда?)
@recart47702 жыл бұрын
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
@redlines43092 жыл бұрын
@@recart4770 Ой, дятел из себя умника решил построить. Естественно я не всерьез это написал.
@Vanya_777775 жыл бұрын
Не хрена себе!!! ЛАЙК, ПОДПИСКА)))
@MrAnimatorchannel_animating5 жыл бұрын
Ты самый крутой ютубер, которого я когда-либо видел, очень интресено, а главное подача! Ты до стоит большей аудитории)
@user-oy1qm9wp4v5 жыл бұрын
Из Хизбаллы или игила
@vadimigibaev22833 жыл бұрын
Супер, познавательно и интересно
@user-ti2qm1xw2t2 жыл бұрын
Откуда на танке знак V? Это что за спойлеры 3 года назад были? 3:22
@recart47702 жыл бұрын
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
@user-ti2qm1xw2t2 жыл бұрын
@@recart4770 какой диагноз вы хотите приписать тем, кто не разбирается в военной технике? Если такового нет, боюсь, у меня для вас плохие новости)
@recart47702 жыл бұрын
@@user-ti2qm1xw2t идиотизм называется. Возникло сомнение - проверь. Доходит до того что уже буквы особо одарённые сапенсы* пытаются запретить. За букву готовы убивать даже если буква к примеру вообще не чего не значит. Нормальные люди?
@recart47702 жыл бұрын
Простой пример. Одного итальянского кутюрье с именем Zантьяго Vаленси объявили фашистом за одежду ZV что всего лишь первые буквы имени и фамилии. Это как D&G. Нормально это по вашему?
@user-ti2qm1xw2t2 жыл бұрын
@@recart4770 ну вешать ярлыки на людей исходя из своего мировоззрения - это патология, на мой взгляд. Прошу пересмотреть свой эгоцентричный взгляд на людей в социуме. Зачем мне эти левые истории про ненависть к буквам? Просто так нельзя объяснить что за буква V на танке на картинке? Кто-то тут пишет про поддержку или гнев к буквам? У вас явно что-то наболевшее…
@BobrMorf5 жыл бұрын
Восхитительно , особенно анимация, она настолько "вписана" в текст, что неудивительно, ведь ты сам её делал)
@Stritsmok1592 жыл бұрын
3:21 на танке буква в . Ролику 3 года)
@oneteg35202 жыл бұрын
Ну как бы z и v использовали ещё в каких годах, американцы, британцы, а сейчас русские. Эти знаки показывают из какой части страны техника приехала
@user-nr6no5hx4h2 жыл бұрын
Хороший обозреватель !!!💪🤘✊👍
@Gores05 Жыл бұрын
Помните в советское время армянское радио ."Рапик иди домой ! -Мама не видешь я фудбол играю ! - Рапик ,чтоб на твой папина машина нейтронный бомба падала ,папа умер ,а машина целый остался ,иди домой! "
@user-vz3xy7hw8v5 жыл бұрын
Кстати, интересный момент можно прочитать в книге Андрюшина "Укрощение ядра" по поводу бустинга, как решения проблемы предетонации (с.117-118, раздел "Бустинг в Великобритании"). Получается, что "predetonation-proof" конструкция нужна не только, а вероятно - и не столько для того, чтобы делать боеприпасы из плутония с повышенным нейтронным фоном, сколько для создания боеприпасов, устойчивых к взрывам ядерных БЧ зенитных ракет противника. Грубо говоря, нейтронный фон в заряде настолько низкий, насколько возможно сделать геометрически, и заряд настолько подкритичен, что без бустинга не сработает вообще. Но это же может уберечь заряд от возникновения "шипучки" при близком подрыве противоракеты (выход из строя электроники боевого блока - это отдельная проблема). Мысль-то лежит на поверхности, но до прочтения одно с другим у меня никак не связывалось.
@vidivid91655 жыл бұрын
Максим Коноплянка, Насчет "не только" согласен, насчет "не столько" - нет. Предетонация - сама по себе серьезная проблема, особенно в маломощном триггере современного термоядерного заряда. Там вероятностное снижение мощности просто недопустимо. Можно получить килотонну вместо мегатонны, грубо говоря, если вторая ступень не загорится. И еще один плюс бустера - можно эффективно взорвать заряд с малой сверхритичностью, а это означает малый слой взрывчатки и вообще "тонкую" систему имплозии. А значит тепловой рентген свободно и быстро высветится из заряда. Для триггера это особенно важно. Так что устойчивость к зениткам с ЯБЧ здесь не на первом месте месте. В ЯБЧ спецторпеды без бустинга тоже никуда :)
@user-vz3xy7hw8v5 жыл бұрын
Так и есть. Согласен, в целом "не столько" может звучать слишком категорично, но что касается обозначенного мною отрывка из книги, то там (если верить автору) англичане более всего обеспокоились надёжностью своего стратегического оружия против зенитных ракет с ЯБЧ, и конкретно на тот момент толчок в развитии бустинга в Великобритании был связан с этим. Американцы же начали работать с бустингом немного раньше, и возможно для них в приоритете была миниатюризация зарядов, что не отменяет остальных плюсов бустинга. Также можно добавить, что в американских зарядах переменной мощности ("dial-a-yield") бустер является также механизмом регулировки энерговыхода (совместно с нейтронным инициатором).
@redson65355 жыл бұрын
я в принцип я понял практически все,но осталось пару вопросов, если не затруднить ответе . 1- заражение местности объектов происходить также интенсивно как и от обычной ядерной бомбы? 2-продолжительность и степень заражения и длительность излучения облученные объектов такая как при обычном ядерном взрыве. 3- и долго фонить территория после применения снаряда( понятно что это зависит от периода полураспада конкретного вещества) ? 4 -возможно ли использования данных снарядов для очистки местности от живой силы противника с сохранением инфраструктуры и техники?
@diman9501 Жыл бұрын
Спасибо 🙏 очень интересно и познавательно 👍
@tolikpitanos56804 жыл бұрын
Намного интересней канал...чем все эти звёзды,Рен ТВ и ежи с ними...Лайкович однозначно!