Как выбрать телескоп: видеообзор для любителей астрономии

Рет қаралды 131,416

8 жыл бұрын

Подробное видео о выборе телескопа для детей и взрослых.
Информативный и понятный видеообзор поможет выбрать телескоп для домашнего использования. Видео содержит основную информацию о видах телескопов и их оптических схемах, типах монтировок и необходимых аксессуарах. Автор дает практические советы по выбору телескопа: на что нужно обратить внимание, и на какие вопросы нужно ответить себе перед покупкой.
Для тех, кто ищет готовое решение для покупки - в конце видео приведен список надежных телескопов известных марок Levenhuk, Bresser и Sky-Watcher для различных целей: для наблюдения планет и спутников, для изучения объектов дальнего космоса, а также для астрофотографии. Выбирайте идеальный телескоп для себя: • Как выбрать телескоп: ...
Общие характеристики телескопа:
(1:28) Как узнать увеличение телескопа.
(2:25) Как изменить увеличение и что такое максимально полезное увеличение телескопа.
(3:33) Относительное отверстие или светосила телескопа.
Оптические схемы телескопов:
(4:44) Рефрактор (линзовый телескоп). Устройство, особенности, виды и объекты для наблюдений.
(6:50) Рефлектор (зеркальный телескоп). Устройство, особенности и объекты для наблюдений.
(9:04) Катадиоптрик (зеркально-линзовый телескоп). Устройство, особенности, виды и объекты для наблюдений.
Виды монтировок телескопов:
(11:14) Азимутальная. Устройство, управление, особенности и разновидности.
(12:52) Экваториальная. Устройство, управление и особенности.
(14:16) Автонаведение.
Полезное:
(14:51) Аксессуары для телескопов: диагональные зеркала и призмы, светофильтры, окуляры.
(16:45) Алгоритм выбора телескопа: вопросы, на которые необходимо ответить себе перед покупкой.
(17:15) Телескопы для любителей астрономии: примеры моделей для выбора, их преимущества и назначение.
Видеообзор подготовлен сетью магазинов «Четыре глаза» в сотрудничестве с блогером Артемом Журавлевым.
Facebook: / levenhuk.company
Instagram: / levenhuk_inc
Посмотреть все обзоры: / levenhukonline
Подписывайтесь!

Пікірлер: 143

@user-kw1pc9ld9i 7 жыл бұрын

Спасибо! Самый толковый и полный рассказ о телескопах!!! И сказали вещи, которые в других местах и не встречал...

@LevenhukOnline 2 ай бұрын

Приходите в наши магазины, расскажем еще подробнее! 🙂

@dante5829 2 жыл бұрын

Не упомянут самый модный на сегодняшний день - спаренный двойной телескоп из двух ( как правило из двух рефракторов, чаще это полуахроматы или ND-апохроматоы). финальный уровень это заказ на спаренный телескоп, где вам спецы соединят и отьюстируют два телескопа чтобы иметь возможность смотреть в них одноврмененно и чтобы ничего не двоилось. Начальный уровень таких телескопов это бинокуляры, тоесть телескоп похожий внешне на здоровенный бинокль диаметром 100, 110,120 и150мм, но с возможностью менять линзы (у более бюджетных моделей нельзя менять линзы). Это совершенно иное погружение в космос чем смотреть в один "дверной глазок" даже супер навороченного телескопа за миллион рублей... Причем замечено когда смотришь одним глазом то визуально приближение одно, а когда двумя глазами с той же кратностью, то чисто визуально приближение в полтора раза больше. плюс широкое поле 85 градусов, плюс отсутствие искажений, особенно на бинокулярах апохроматах

@09xxxxxxx 5 жыл бұрын

Спасибо ! Самое лучшее объяснение ,которое я видел !

@Skup 6 жыл бұрын

Отличный материал и подача - коротко, не нудно и понятно!

@svetlyden5019 3 жыл бұрын

Молодцы ребята. Коротко, ясно без лишних шуток прибауток и воды!

@vreboot 7 жыл бұрын

Спасибо за подробные объяснения. Вот бы еще ссылки сразу на модели телескопов :)))

@letniedojdi4289 3 жыл бұрын

Всё в одном. Восхитительно! Благодарю.

@TheKiriru 4 жыл бұрын

Артём, большое спасибо за прекрасный обзор! У меня с давних времён Алькор, но только сейчас я начал понимать его характеристики.

@EdBareff 2 жыл бұрын

спасибо! я фотограф и мне нужен рефлектор, искал его но нашел это, теперь буду на звёзды смотреть! благодарю за изменения в жизни

@pavelko9429 4 жыл бұрын

Прекрасное, ясное объяснение, большое спасибо.

@user-kw3qp5iq2u 6 жыл бұрын

Спасибо.Все очень подробно.Большое спасибо.

@wanted_bashkir 3 жыл бұрын

Самый лучший ролик про 🔭. Спасибо большое!

@user-zl6dl5op2b 7 жыл бұрын

Артем,добрый вечер! Подскажи, пожалуйста,какой телескоп приобрести для наблюдения с балкона и на улице.Хороший, но не очень дорогой для наблюдения за луной и др.планетами.Спасибо.

@user-qh7vh9bf7d 4 жыл бұрын

Многое узнала в этом видео. Спасибо очень интересно

@vr1745 3 жыл бұрын

Очень подробно и доступно рассказано. 👍🏻

@user-pi8lp2wx5e 11 ай бұрын

Это про меня. Сижу теперь , выбираю😀

@boss000786000 Жыл бұрын

Здравствуйте. Если ответите, то по-человечески буду вам оченЬЬЬь благодарна.. Скажите пожалуйста какую модель телескопа купить, чтобы просто созерцать красивые виды на небе и на земле, чтобы был качественный. Заранее спасибо.

@paatajishkariani8126 6 жыл бұрын

молодец !!! и спасибо артем :)

@user-kx1ft3nu8p 5 жыл бұрын

Спасибо. Выбор большой. Но больше нужен для астрофото

@user-qc6pm8zh4z 3 жыл бұрын

Что скажете об этих телескопах? Celestron Omni XLT 150 и Luneta Barride Optics 114/900.Стоит ли их брать. Буду очень благодарна!

@user-go3xm1mr1v Жыл бұрын

Здравствуйте . Подскажите пожалуйста как первый телескоп модель Levenhuk Skyline BASE 100S будет приемлема ? Спасибо.

@user-dl7yk5ou5v 7 жыл бұрын

спасибо автору !

@artemelshin9597 5 жыл бұрын

Артем спасибо большое за видео... 👍👍👍очень хорошо объяснил... Только я теперь ещё больше запутался какой купить... Но все равно большое спасибо.

@user-uq9wr9ri2q 3 жыл бұрын

Здравствуйте. Купили телескоп?? Если да, то напишите модель и довольны моделью?? Очень нужно.. Зараннее спасибо

@user-fc3iu3yo7j 5 жыл бұрын

Здравствуйте подскажите в телескоп celestron astromaster 114 не видно ни Марса ни Сатурна ни Юпитер а луну можно очень хорошо исследовать из за чего это может быть нужно ли настраивать зеркало???

@user-ki9dh2vd2w 10 ай бұрын

Спасибо, наконец то нашёл адекватный обзор 🙌👍

@user-bb1nd1xw4l 4 жыл бұрын

Единственный нормальный обзор, без воды и ненужной рекламы! огромное спасибо за ваш труд. Как раз стою перед выбором. Ваш обзор как раз кстати, я определился наконец. Еще раз спасибо!

@perseus9084 4 жыл бұрын

Молодцы! Хороший ролик!

@heisinmotolife2185 7 жыл бұрын

*Т.е. если фокусное расстояние слишком высокое, ближайшие планеты замыленно выглядеть будут?* *зы: За видео большое спасибо! Много интересного узнал))*

@Spider_frog 4 ай бұрын

У катадиоптриков например 127мм и 150мм из-за перекрываемой центральной части (например 1,5" - 38мм) в итоге какое рабочее? 90 и 112 или меньше??? В том плане, что эквивалент 90мм и 110мм рефрактору или какому ХХмм эквивалент?

@Maharaaja. 5 жыл бұрын

Какая апертура на катадиоптрике позволит смотреть на дипы ? 127 хватит ?

@user-vl1nq3qp3e 3 жыл бұрын

Порекомендуйте пожал какой лучше взять телескоп, до 15 т. р- 20 т. р. Спасибо .

@user-dc7wn9xh3w 2 жыл бұрын

Спасибо за это видео!

@glorytoukraine429 3 жыл бұрын

У Хаббла светосила очень маленькая, но яркие и качественные картинки за счет огромной выдержки.

@user-cg9ke4zj9o 8 жыл бұрын

По азимутальным монтировкам можно нормально наблюдать и на большом увеличении. На 300х наблюдал Луну с AZ4, неплохо выходит. За первый проход в поле зрения объекта - фокуссируешься, а за последующие проходы наблюдаешь объект.

@samsunggio9069 7 жыл бұрын

Разгоняли Dob8" линзой Барлоу до 750х по Луне (3,75*D) - изображение плавает, но детали видны.

@CagoBogoBogoBeg 7 жыл бұрын

привет, я по отзывам слышал, что Celestron 21024 FirstScope и Celestron 21035 70mm Travel Scope достаточно хороши, но как определиться какой будет лучше в качестве первого телескопа я не знаю. Подскажи пожалуйста какой бы ты посоветовал (критерий - наблюдения с балкона или выезд на природу в общ. транспорте, хотелось бы иметь четкую картинку контрастную картинку, фотосьемка не планируется). И еще вопрос на сколько круче Celestron 127EQ PowerSeeker предыдущих двух и стоит ли его брать если бюджет планировался до 100$. Спасибо

@elvberezkina431 2 жыл бұрын

127 дрянь

@Dobry.putnik. Жыл бұрын

@@elvberezkina431 Почему ? Объясните вкратце, пожалуйста)

@forchmak 7 жыл бұрын

Огромное спасибо, хорошо все разложил, молодец, а на хейтеров не обращай внимания - им немного не хватает ума.

@user-ey1fk1vd5z 7 жыл бұрын

спасибо автору

@user-vl6bt6st4x 7 жыл бұрын

Я не понял, есть такое, что в рефлекторный телескоп хуже наблюдать за планетами? То есть чем вообще определяется возможность наблюдать за планетами у разных телескопов? В тот телескоп в который хорошо видно туманности может быть плохо видно планеты что ли?

@____PoMaHTaDuH____ 6 жыл бұрын

Дарк Шнайдер да, если используется светосильное сферическое зеркало. Если параболическое или сферическое несветосильное - все нормально

@elvberezkina431 2 жыл бұрын

самое главное не ошибиться с монтировкой

@user-mo1um6qi4u 5 жыл бұрын

Здравствуйте.Скажите,что вы думаете о телескопах тал-1,тал-75 и тал-65? Сейчас выбираю из них.Собираюсь наблюдать Луну и планеты. Какой посоветуете?

@dani24136 3 жыл бұрын

У меня ТАЛ-1(1988года) у меня это первый телескоп,так что он по моему мнению хороший даже очень (сам понимаешь) За луной вполне норм смотреть,правда смотрел я два раз всего(купили не давно,и погода не позволяет небо затянуто) Но луну видно хорошо Покупали с рук за 6Крублей.😁🤷🏼‍♂️

@user-mo1um6qi4u 3 жыл бұрын

@@dani24136 Благо дарю за ответ.

@Andrey-kf8it 4 жыл бұрын

Спасибо!

@user-pl4im5rw8n Жыл бұрын

Почему-то не сказали что рефлекторы боятся городской засветки вообще.

@hodvremeny_law 7 жыл бұрын

очень хорошее видео

@user-kx8no8dr4f 2 жыл бұрын

Спасибо

@fitulviking1902 5 жыл бұрын

Можете мне подобрать телескоп в районе 45-50 тысяч чтоб можно было наблюдать и фотографировать и мантировка акваториальная

@dani24136 3 жыл бұрын

Может экваториальная!?🤔

@sergemoskalenko4882 6 жыл бұрын

Для комфортных наблюдений монтировка важнее телескопа, в один и тот же прибор на хорошей устойчивой монтировке видно намного больше деталей. celestron 60az на eq-3 отличный инструмент, а на штатной монтировке ужасен, мак-90 требует минимум eq-3 а не eq-1 как считает производитель. Не стоит брать ньютоны с корректором типа Astromaster 130. Чем больше светосила рефракторов тем сильнее хроматизм (для ахроматов). Есть еще множество схем телескопов про которые автор промолчал, Ричи-Кретьены для астрофото, Максутов-Ньютоны, Клевцовы от НПЗ, есть даже чистые Кассегрены они присутствуют на рынке и выпускаются серийно. Экваториальные монтировки для любителей имеют большую грузоподъемность (если не брать добсоны) EQ-6 уже несет до 20 кг, а самые мощные из предлагаемых азимуталов около 10.

@user-im7sf4dr3v 3 жыл бұрын

Не посаветуете телескоп в подарок не более 10 тысяч. Спасибо. Может модель.

@nereus41057 4 жыл бұрын

01:00 - «наверно этой мой рай..»

@garisatkin9744 4 жыл бұрын

Так катадиоптрик и Максутова и Шмидта - оба, каждый имеет защиту от пыли?

@user-hc7dc6eb1k 4 жыл бұрын

на главное зеркало пыль не собирается, но мениск или пластину Шмидта все одно мыть приходится.

@ientoma 8 жыл бұрын

а почему не представлены отечественные телескопы? левенгук же все производится в китае

@leanidmishyn3427 8 жыл бұрын

Какие нахер отечественные? Какое твоё отечество? 99,99 % российского рынка телескопов производится в Китае, в т.ч. так называемые "отечественные", напр., Veber - производитель - Россия, изготовлено в Китае!

@ientoma 8 жыл бұрын

+Leanid Mishyn. говна наверни

@user-qz3ut9iv9r 5 жыл бұрын

Всё в Китае делают

@trip9962 5 жыл бұрын

Собрать света на фотопленке))), думаю еденици во всем мире.

@Bubaylo 2 жыл бұрын

А где пример видимого?

@AndreyWise 3 жыл бұрын

У вас диагональное зеркало переворачивает, а переворачивающая призма зеркалит. И луна в левой половине зеркальная, а не перевёрнутая, в обоих примерах. Двоечники.

@joruna1 7 жыл бұрын

meade lx 600 16 asf забыли

@user-km3xp2ts4q 2 жыл бұрын

SPASIBON!

@user-kn9ci9en1g 4 жыл бұрын

👍

@fairy7795 Жыл бұрын

А в рефлектор планеты разве нельзя наблюдать?

@den4ikyt589 7 ай бұрын

Можно

@johnmarlowe4092 4 жыл бұрын

Очень не плохой ролик! На осень 2019 всего 5% дизлайков -- хороший показатель. И я уже собирался тоже поставить лайк, но "двустамиллиметровые и трёхстамиллиметровые" на 12:29 меня разубедили это делать)) Ненавижу безграмотность даже в её небольших колличечествах и даже в не столь явных её проявлениях. А так, ролик был очень полезен.

@Mobip1983 4 жыл бұрын

John Marlowe, читая ваш коммент, видя в нем много букв, собирался поставить Вам лайк, но ненависть к до блевоты противным людям, коим Вы являетесь, разубедила меня это делать)) Ненавижу мизантропов, проявляющих высокомерие от первой до последней буквы. А так, Ваш коммент был очень полезен.

@johnmarlowe4092 4 жыл бұрын

@@Mobip1983 Ну, всем мил не будешь. Найдутся и у меня сторонники. И хейтеры тоже ещё будут. Мой комментарий должен быть полезен прежде всего автору -- может повысит свою культуру речи. Ведь в хорошем ролике всё должно быть хорошо! Он же своё творение не для друзей делал, а для широкой аудитории. А в этом случае, желательно, чтобы была хоть какая-то цензура. Пусть хотя бы в моём лице.

@user-bv6pz9ir5x 6 жыл бұрын

видео не работает.

@zdrahu Жыл бұрын

Без 100 грамм не разобраться это точно

@15fpsCSGO Жыл бұрын

Опа, и появилась апертура

@defichent Жыл бұрын

Солнце - это единственная звезда которая будет существовать вечно.

@SuchKwach 8 жыл бұрын

Выбирайте любой, только не Левенчук. Цены они задрали выше всех!!!

@kappelp2781 3 жыл бұрын

жалко несмотря не на что мухи с крыши начинают падать

@svbonystoreinali-express6831 4 жыл бұрын

Привет, друг, Это Ida. Я продавец SVBONY на AliExpress. Я с нетерпением жду вашего продвижения телескопа SVBONY. Я вышлю вам образцы бесплатно. Пожалуйста, ответьте мне, если вы заинтересованы.

@user-vz1up1no7x 4 жыл бұрын

10 лет изучения Телескоп ...над нашей землей Купол а дальше в Космосе Вода !

@stasgl92 3 жыл бұрын

Где траву такую забористую покупаешь?

@user-pd5ru6ny3y Жыл бұрын

ррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр

@user-qz4iv2ut3t Жыл бұрын

Значит нужно бпать рефлектор....

@valdislav88 2 жыл бұрын

это видео на 40% полная "шляпа". В телескопе решает диаметр и качество оптики а не увеличение. Вот здесь нормально без маркетинговой лажи всё рассказано kzfaq.info/get/bejne/qtaUeZqTtL6tYps.html

@ivaney1616 4 жыл бұрын

авито завалено телескопами. Ну раз на луну посмотрели, и что дальше? Очередная вешалка, как вело тренажёр)

@user-hc7dc6eb1k 4 жыл бұрын

авито завалено "недоскопами"

@stasgl92 3 жыл бұрын

Кому как. У действительно заинтересованного человека никогда не станут вешалками.

@dani24136 3 жыл бұрын

Кому как,кому это интересно и он этим увлекается у того телескоп вешалкой не станет,это вот кто любопытный просто он глянет два раза и все желание отпадет,а кому это интересно он будет смотреть очень много раз 😁

@perplexed76 Жыл бұрын

Типа медитации. Посидеть, спокойно подумать поразмышлять. Надо решить манит тебя сам космос или просто спортивный интерес

@Bizens 5 жыл бұрын

Кабздец еще один ры ры ры! Ххоматические аббеххации это жестко.

@stasgl92 3 жыл бұрын

Высмеивать недостатки людей, в том числе и речи - удел дурачков.

@Bizens 3 жыл бұрын

Глушак, а кто чего высмеивает то? Видео с явным звуковым недочетом, на который просто нельзя не обратить внимание, вот и все. А вот называть других дурачками это как раз и есть удел умственноотсталых инфузорий.

@stasgl92 3 жыл бұрын

John Smith ты и высмеиваешь, передразнивая. Вот если б сразу написал конструктивно, с указанием недочетов, то и впечатления такого не создал.

@Bizens 3 жыл бұрын

Типа ты чего то конструктивного написал? В советах недалёких не нуждаюсь, так что мимо

@stasgl92 3 жыл бұрын

John Smith а меня все устроило. Я зашёл, чтоб нужную информацию о телескопах подчерпнуть, а не анализировать дикцию автора. Как говорится, кому ехать, а кому - шашечки.

@iliapeisahovich 4 жыл бұрын

Спасибо, дорогой,за видео. Но неужели ты думаешь, что что оно поможет, при ныненем уровне отсутствия образования и идиотизма? Детей - не интересует космос. Им нужен планшет и жвачка. Жалко твоих стараний, дорогой.... Стань "Нилом Деграсом Тайсоном", чтобы кого-то поучать. Без злости. Без обид.

@dani24136 3 жыл бұрын

Тут я поспорю,мне 14 лет но космос мне нравится,и интересует,есть бинокль и телескоп Да сейчас очень многих интересует телефон и все...но есть и астрономы начинающие которым интересен космос 🤷🏼‍♂️

@illusionyx907 Жыл бұрын

Дебильная музыка для идиотов, почему нельзя было поставить что-нибудь из Зодиак или Спейс....? Хватило на минуту просмотра...

@LaplacianDalembertian 5 жыл бұрын

Телескоп не надо покупать, а надо купить две лупы, одну побольше и одну поменьше. Вставить в тубус от использованных обоев или бумаги. И наслаждаться. Зачем платить косарь зелени за такую же дудку какому-то магазину? Чушь. Когда поймёте, что к чему, тогда задумаетесь о нормальной трубе на 0.5м и выше. Китайское барахлишко это тем более дурилово, название роли не играет, ведь всё равно дудки менее 0.2м бесполезны.

@sochnyui 5 жыл бұрын

Говно а не телескоп