Как выглядит электромагнитная волна

  Рет қаралды 27,041

Problemify

Problemify

5 жыл бұрын

На данном видео изображена линейная поляризация монохроматической эллиптически поляризованной плоской электромагнитной волны после прохождения её через фильтр в центре.
Синими стрелками показаны длины и направления вектора напряжённости электрического поля, чёрными - магнитной индукции.
В каждой точке любой плоскости, перпендикулярной красной прямой, векторы напряжённости электрического поля одинаковы и векторы магнитной индукции одинаковы, поэтому их возможно изображать такими стрелками, и поэтому такие волны называются плоскими.
Также в пределах любой такой плоскости векторы магнитной индукции перпендикулярны векторам напряжённости электрического поля.
Так как электрическое и магнитное поля при распространении плоской волны всё время остаются перпендикулярными красной прямой, такие волны называют поперечными.
Эти абстрактные волны являются точным решением системы уравнений Максвелла при отсутствии зарядов и токов, но реальные волны можно считать плоскими и поперечными только в некотором приближении.
В вакууме такие волны (точнее, те волны, для которых эти могут служить приближением) распространяются со скоростью света и характеризуются длиной волны и геометрическими параметрами эллипса, который описывает вектор напряжённости электрического поля (или вектор магнитной индукции) в любой фиксированной точке пространства с течением времени.
Поэтому такие волны называются эллиптически поляризованными.

Пікірлер: 124
@user-ul6bt6ys7f
@user-ul6bt6ys7f 9 күн бұрын
Сегодня преподаватель руками показывал электромагнитную волну. Половина студентов её таки увидели.
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 5 күн бұрын
Какой хороший преподаватель...
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 12 күн бұрын
Нет,она выглядит совсем не так.Так выглядит график колебательного процесса,это математика,но на физика процесса.
@LiebeSpatz
@LiebeSpatz 10 күн бұрын
а как?
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 10 күн бұрын
@@LiebeSpatz Электромагнитный волновой процесс есть циклический обмен потенциальной и кинетической энергиями между двумя полями электростатическим и магнитным, консолидированными особыми свойствами электрона в единое динамическое электромагнитное поле,существующее только на время осцилляции. Вообще любой колебательный процесс возможен при одновременном наличии 3-х условий и только в среде распространения. Модель такого процесса великолепно представляет обычный гравитационный маятник, в котором эти условия имеются.
@shahrizada442
@shahrizada442 9 күн бұрын
это ежу понятно что это математика,физически их невозможно увидеть,потому что это сам свет😅.
@LiebeSpatz
@LiebeSpatz 9 күн бұрын
@@user-pt4jq2be5w а как выглядят электростатическое и магнитное поле без осцилляций? и почему это колебательный процесс возможен только в среде распространения? гравитационный маятник может колебаться в абсолютном вакууме без всякой среды.
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 8 күн бұрын
@@shahrizada442 Заявлено,что так выглядит электромагнитная волна,а показан график вращающегося вектора. В эл.магнитной волне ничего не вращается.Увидеть эл.магнитную волну как схематическое отображение можно,если тот,кто изображает понимает как устроена эл.магнитная волна.Главный признак любого волнового процесса это циклический обмен между потенциальной и кинетической энергиями волнового процесса,именно этого и нет в этом мультфильме.
@user-mj6ck3og4d
@user-mj6ck3og4d 3 жыл бұрын
А как при этом выглядит поведение вектор-потенциала в какой-нибудь калибровке?
@Problemify
@Problemify 7 күн бұрын
Я сделал анимацию вектор-потенциала (показан фиолетовым цветом) при нулевом скалярном потенциале: kzfaq.info/get/bejne/Y7qSltl_nrbKfJ8.html Введённые так потенциалы удовлетворяют одновременно условиям калибровки: 1) Кулона - дивергенция векторного потенциала равна нулю 2) Лоренца 3) Вейля (Гамильтона) - скалярный потенциал равен нулю
@user-mj6ck3og4d
@user-mj6ck3og4d 5 күн бұрын
@@Problemify Спасибо.
@user-qp7zz1hv7f
@user-qp7zz1hv7f 3 жыл бұрын
Спасибо! А могли бы сделать подобную анимацию для разных видов поляризации?
@Problemify
@Problemify 8 күн бұрын
На видео показана эллиптическая и линейная поляризация. Ещё есть круговая - более простой частный случай эллиптической. Правая и левая поляризация отличается просто направлением вращения. Что именно принципиально нового можно ещё показать?
@alaypeter3278
@alaypeter3278 4 жыл бұрын
Здравствуйте. С помощью какой программы можно смоделировать данный процесс? Надо гифку сделать просто
@Problemify
@Problemify 4 жыл бұрын
Для создания данного видео использовалась Wolfram Mathematica.
@nimint3400
@nimint3400 9 күн бұрын
@@Problemify тут прозвучала идея показать анимацию с различными поляризациями.
@Problemify
@Problemify 8 күн бұрын
На видео показана эллиптическая и линейная поляризация. Ещё есть круговая - более простой частный случай эллиптической. Правая и левая поляризация отличается просто направлением вращения. Что именно принципиально нового можно ещё показать?
@nimint3400
@nimint3400 8 күн бұрын
@@Problemify Ну например, как меняется поляризация при отражении, в магнитном поле, и как она образуется в зависимости от параметров излучателя.
@felarice7957
@felarice7957 13 күн бұрын
О, как раз сейчас на физике проходим) (1 курс)
@user-tz6fg7zi6q
@user-tz6fg7zi6q 10 сағат бұрын
Когда кидаешь камень в гладкую поверхность озера расходятся круги.... Это волны, только в двух мерном представлении, а электромагнитные волны распространяются во всех направлениях, есть конечно исключения, (например РЛС, или дальномер) как-то так......
@user-rv8ss5ed5b
@user-rv8ss5ed5b 2 күн бұрын
Я ни фига не понял. Ни из видео , не из комментариев. Хотелось бы помедленней и с пояснениями. Пожалуйста.
@Uzer562
@Uzer562 Ай бұрын
Вы хоть немного поясняли бы своё видео, было бы намного лучше. После поляризации понятно, что до поляризации показано?
@kulandrei2458
@kulandrei2458 Ай бұрын
До поляризатора- это элипсоидально поляризованная волна, после плоскополяризованная
@Gora600
@Gora600 17 күн бұрын
Магия
@vasyapupkin5157
@vasyapupkin5157 9 күн бұрын
Ну принципиальная схема да, именно так.
@ArtemEfimov
@ArtemEfimov 5 күн бұрын
ЭМ волна распространяется в объёме, 3-х измерениях, это нельзя изобразить
@Problemify
@Problemify 5 күн бұрын
Можно, если учитывать то, что когда волна плоская, двумя стрелками в одной точке можно показать электрическое и магнитное поле сразу во всех точках целой плоскости. "В каждой точке любой плоскости, перпендикулярной красной прямой, векторы напряжённости электрического поля одинаковы и векторы магнитной индукции одинаковы, поэтому их возможно изображать такими стрелками, и поэтому такие волны называются плоскими."
@PoznajuschijAbsolut
@PoznajuschijAbsolut 4 жыл бұрын
А где сдвиг по фазе 90 градусов??? Между полем Е и полем В ?
@Problemify
@Problemify 4 жыл бұрын
Из уравнений Максвелла следует, что эти фазы должны совпадать.
@Yaroslav_55
@Yaroslav_55 3 жыл бұрын
какой сдвиг по фазе? вектора в пространстве под 90 градусов между собой. А по величине они синфазны.
@kulandrei2458
@kulandrei2458 Ай бұрын
@@Yaroslav_55, а что вас смутило? До и после поляризатора векторы ортогональны
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r 10 күн бұрын
​@@Problemifyзачем мне твой максвел В колебательном контуре получается энергия в конденсаторе и катушке повышается одновременно и потом падает до нуля. Потом откедова берется вновь энергия и эти 2 элемента опять имеют максимум энергии. Это тебе человек говорит который в радиоэлектронике более 30 лет
@alexspiridonov4014
@alexspiridonov4014 4 күн бұрын
@@user-sm1ur5bk2r Эта энергия в катушке и конденсаторе берется из источника тока
@_leo3306
@_leo3306 Күн бұрын
Попытки нарисовать то о чем никто понятия не имеет, от слова вообще.
@loriendildreamwalker3072
@loriendildreamwalker3072 2 күн бұрын
Проблема конкретно этой анимации в том, что колебательный процесс представленный в виде двух гармонических функций не соответствует фигурам Лиссажу. Когда ты УЖЕ знаешь, то в принципе на расслабоне листая среди видео для развлечения это видео как бы покатит, НО когда нужен именно образовательное видео этот видео плох. Также правильно другие люди сказали, что это математическое представление, а не физическое явление. Анимированные данные, снятых с осциллографа было куда корректнее.
@catinhat999catinhat2
@catinhat999catinhat2 19 күн бұрын
Ну теперь хоть как то понятно стало, мне гуманитарию..😅..вырисовываются хоть какие то очертания, так сказать..😅.а то жесть конечно это из слов представлять,
@user-kq1qn7en8i
@user-kq1qn7en8i 17 күн бұрын
почему Электро-Магнитная? она обладает зарядом? она проявляет магнитные свойства?
@Problemify
@Problemify 17 күн бұрын
Она состоит из взаимно перпендикулярных электрического и магнитного полей, которые колеблются во времени и пространстве. Название "электромагнитная" объединяет эти два аспекта волны. Электромагнитные волны не обладают зарядом, но они могут воздействовать на заряженные частицы, создавая электрические и магнитные силы.
@user-kq1qn7en8i
@user-kq1qn7en8i 17 күн бұрын
@@Problemify Магия? как воздействовать? по средством чего? Нового (пятого) вида взаимодействия?
@Problemify
@Problemify 17 күн бұрын
Через электромагнитное взаимодействие - одно из четырёх фундаментальных взаимодействий. С точки зрения квантовой теории поля электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозоном - фотоном.
@user-kq1qn7en8i
@user-kq1qn7en8i 17 күн бұрын
@@Problemify как ЭЛЕКТРО и МАГНИТНО может переноситься тем, что не обладает ни зарядом ни магнитизмом? НУ МОЗГ ТО ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ ДАН? чтоб он всякий бред повторял?
@user-xn7cp8cq5f
@user-xn7cp8cq5f 14 күн бұрын
​@@user-kq1qn7en8iно ведь так на заборе(бумаге) написанно))!!
@sashag7155
@sashag7155 26 күн бұрын
Электромагнитная волна. Понятно. Но где там частица-фотон?
@milyantsev2427
@milyantsev2427 22 күн бұрын
по мнению эйнштейна весь этот кусок поля летит в полной пустоте.
@user-bt7oq3mb6q
@user-bt7oq3mb6q 14 күн бұрын
В такой волне миллиарды фотонов. А волна показывает какие силы в какой точке пространства действовали бы на электрон, попадись он этому пучку фотонов на пути. То есть куда бы эти фотоны заставляли двигаться этот несчастный электрон.
@sashag7155
@sashag7155 13 күн бұрын
@@user-bt7oq3mb6q "В такой волне миллиарды фотонов" - откуда? А доказательства? А электрическое поле существует?
@user-bt7oq3mb6q
@user-bt7oq3mb6q 13 күн бұрын
@@sashag7155 и электрическое поле, и миллиарды фотонов - это способы обобщить и описать то, что наблюдается в различных экспериментах. Естественно эти способы имеют предсказательную силу. Так что всё доказано, иначе они не были бы научной теорией. Чтобы ознакомиться с доказательством вам надо прочитать и освоить учебник по общей и экспериментальной физики для ВУЗов. Ну и провести соответствующие лабораторные работы по электродинамике и оптике, чтобы убедиться в справедливости научной теории.
@user-pt4jq2be5w
@user-pt4jq2be5w 12 күн бұрын
Это график волны а не сама волна.
@user-pe2vo2ht5p
@user-pe2vo2ht5p 18 күн бұрын
Ну и как это определили?😅
@user-bt7oq3mb6q
@user-bt7oq3mb6q 14 күн бұрын
Данные большого числа экспериментов Джеймс Клерк Максвелл обобщил в уравнения, которые после доработки другими учёными были названы его именем.
@alexwhite8040
@alexwhite8040 6 күн бұрын
Есть 3-х серийный фильм BBC "История электричества" там в общих чертах всё показано.
@user-cr8mo3tm1o
@user-cr8mo3tm1o 4 ай бұрын
бред
@gnot7900
@gnot7900 11 күн бұрын
Эфир? Плоская Земля?
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 4 күн бұрын
Почему?
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 4 күн бұрын
@@gnot7900 Эфира нет?
@user-yh1xn5xn1z
@user-yh1xn5xn1z 16 күн бұрын
ДНК
@SINANOZYOLDAS
@SINANOZYOLDAS Күн бұрын
Since 15 years, I have been dealing with angular energy electricity generation systems (R&D). My positive designs about angular continue. In this regard, my own financial means are insufficient, I had meetings with many businessmen, they accepted the financing of the project, but they gave up when it came to signing a protocol, that is, when it came to formalisation. If there is an entrepreneur who will take firm steps with me on this path, who is idealistic, has financial means and wants to make an official protocol, I would like to meet. 98% of the published videos are wrong and do not work. I know the mistake they all make.
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 25 күн бұрын
Не так она выглядит! В этом изображении большой косяк
@gnot7900
@gnot7900 24 күн бұрын
Поясни если не трудно.
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 24 күн бұрын
@@gnot7900 Куда пропадает энергия, когда обе волны обращаются в нуль? Это явное нарушение законов сохранения.
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 12 күн бұрын
@@gnot7900 Волны не могут обращаться в нуль. Нарушение закона сохранения энергии.
@Problemify
@Problemify 11 күн бұрын
Могут - вот в волнах на поверхности воды в каждый момент времени между гребнями есть точки, в которых высота воды равна нулю (начальной высоте).
@user-pd9eo3bj5p
@user-pd9eo3bj5p 11 күн бұрын
@@Problemify тогда у воды есть скорость
@akimovvolodya
@akimovvolodya 11 күн бұрын
Так что это за явление - волна?В результате чего и как образуется? Какая ее природа. Картинки с детского сада эти уже голове у каждого жителя планеты сидят.
@alexwhite8040
@alexwhite8040 6 күн бұрын
Достаточно посмотреть на все приборы излучающие ЭМВ и станет ясна природа. Например колебательный контур или магнетрон.
@akimovvolodya
@akimovvolodya 6 күн бұрын
@@alexwhite8040 Вам известна волновая природа кварков? Вы знаете что такое волна в вакууме, причины ее такого поведения ? Может вы знаете что такое антигравитация и причины разлета галактик?...
@alexwhite8040
@alexwhite8040 6 күн бұрын
@@akimovvolodya, Память как у улитки ? Читаем диалог сначала и не валим кучу несвязанных вопросов ...
@akimovvolodya
@akimovvolodya 6 күн бұрын
@@alexwhite8040 Диалог закончен
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 4 күн бұрын
Волна напряжённости электрического и магнитного полей пространства(вакуума).
@Vo-Van-Helsing
@Vo-Van-Helsing 3 күн бұрын
К сожалению, здесь, как и подавляющем множестве рисунков в Интернете, допущена ошибка - две составляющие ЕДИНОЙ электромагнитной волны должны быть сдвинуты по фазе на 90 градусов!
@Problemify
@Problemify 3 күн бұрын
Критерием "правильности" изображённого электромагнитного поля служит выполнение уравнений Максвелла. Возьмите формулы, по которым сделано это видео без сдвига фазы (легко найти в интернете), подставьте в уравнения Максвелла и убедитесь, что все равенства выполняются. Если на этом видео бегущей волны фазу сдвинуть у одной из составляющих, равенства не будут выполняться. При этом сдвиг по фазе, и даже угол между электрическим и магнитным полем, не равный 90 градусов, возможны в общем случае, например, в стоячих электромагнитных волнах. Их можно получить, если сложить показанную на видео волну с такой же, но распространяющейся в противоположную сторону.
@user-em3mf6gl1d
@user-em3mf6gl1d 6 күн бұрын
17 секунда: зачем слева рисовать ерунду из безграмотного учебника, а справа анимацию с правильным смещением?
@Problemify
@Problemify 6 күн бұрын
То, что слева, получается простой проекцией того, что справа. То есть обнулением горизонтальной координаты у чёрного графика и вертикальной координаты у синего. Чтобы увидеть, что на 0:17 синий график справа непрерывно превращается в тот, что слева, надо смотреть не сбоку, а сверху.
@rossiyasuper9300
@rossiyasuper9300 4 күн бұрын
Нет вам показалось что с права было правильное смещение там была та же безграмотная проекция того что слева😂
@Problemify
@Problemify 3 күн бұрын
​@@rossiyasuper9300 Критерием "правильности" изображённого электромагнитного поля служит выполнение уравнений Максвелла. Возьмите формулы, по которым сделано это видео без сдвига фазы (легко найти в интернете), подставьте в уравнения Максвелла и убедитесь, что все равенства выполняются. Если на этом видео бегущей волны фазу сдвинуть у одной из составляющих, равенства не будут выполняться. При этом сдвиг по фазе, и даже угол между электрическим и магнитным полем, не равный 90 градусов, возможны в общем случае, например, в стоячих электромагнитных волнах. Их можно получить, если сложить показанную на видео волну с такой же, но распространяющейся в противоположную сторону.
@user-sj9xl4ds5c
@user-sj9xl4ds5c 11 күн бұрын
Ложное убеждение. А что тогда между гребнями света нет???. Это не кусок винта Архимеда в пространстве.
@vpostserge
@vpostserge 9 күн бұрын
плоскоземельщик?
Как работает колебательный контур
0:27
They're a tough bunch!! # Superman can't fly # Superman couple # Spider-Man
00:47
одни дома // EVA mash @TweetvilleCartoon
01:00
EVA mash
Рет қаралды 2,7 МЛН
Парадокс электромагнитной волны
16:11
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 64 М.
Гептил. Самое опасное вещество СССР
11:14
Вход в лабиринт
Рет қаралды 2,9 МЛН
Почему магниты магнитят?
27:09
Физика с Юрием Ткачёвым
Рет қаралды 724 М.
Гравитационное поле трёх тел
5:34
Как работают АНТЕННЫ? Самое понятное объяснение!
11:00
Hi Dev! – Электроника
Рет қаралды 733 М.
Лучшая модель атома? [Минутка физики]
4:40
Минутка физики и Минутка Земли
Рет қаралды 785 М.
Мы состоим из пустоты. Как такое возможно?
15:07
Космический Патруль
Рет қаралды 38 М.
iPhone 15 в реальной жизни
20:03
HUDAKOV
Рет қаралды 683 М.
Нужен ли робот пылесос?
0:54
Катя и Лайфхаки
Рет қаралды 851 М.
Самый маленький игровой ПК
0:46
ITMania - Сборка ПК
Рет қаралды 556 М.