хорошо. я 10 лет учусь и не получаются. вот теперь пробую учиться на этом канале

Как-нибудь сниму)

Я делаю примерно тоже, но ориентируюсь по рискам от абразива, если так научиться, то это точнее и не надо ничего красить.

@@AlexanderBushcraft Способом с маркером пользуюсь тогда, когда поправить нож нужно, но получается плохо (устал, нет желания, иные отговорки).🙂

Сканди точатся ещё легче конвекса. Прижали к камню всем здоровенным плоским спуском. А дальше такие же движения, как показал Александр. Даже можно более длинными и размашистыми. У сканди легко держать угол, т.к. спуски широкие.

@@user-qn5ew7eh2d спасибо за ответ. Но хочется просто новое видео от Александра,с расстановочкой,с нюансами😁

@@user-qn5ew7eh2d Сканди тяжелее точатся, тк если их по спускам точить, то метала надо гораздо больше снимать. Одно дело мягкую Мору так поточить, другое дело, если такой нож будет из той же CPR или чего покруче. Единственный + сканди это то, что очень легко показать, как держать угол новичку. А точатся они тяжелее прямых или линзовидных ножей.

@@AlexanderBushcraft я имел лёгкость в плане установки и удержания угла. А то, что возможно придётся попотеть по времени это уже просто механическая работа.

@@user-qn5ew7eh2d Это да, с углом просто. Но для тех, кто умеет точить, значение имеет только количество механической работы и количество материала, которое надо снять. Больше= тяжелее.

Дык, это максимально урезано)

Виктор, тебе спасибо за наводку на бритву!) Взял Edwin Jagger просто бомба, как хорошо подошла, никогда так легко и чисто не брился)))

@@AlexanderBushcraft Англичане очень хорошо бритвы делают! А вот самые лучшие лезвия делают в России, в Ленинграде на заводе Джилет, и из российской стали. А потом их покрывают платиной, которая есть, фактически, только в России. Я очень надеюсь, что Джилет не закроет этот завод. Он сейчас весь мир лезвиями снабжает.

@@AlexanderBushcraft кстати, хочу заметить... если это вам важно... после заточки никогда сразу не протирайте клинок тряпкой, сначала промойте нож под краном. Иначе частички абразива попав на тряпку с клинка вам поцарапают сатин или полировку на клинке.

@@ArmsLovers Да, абразивная чистота важна.

Реально я заснул .🤣

Ножи с линзами часто имеют очень тонкое острие. Это из-за тех процесса. У ЮК из всех моих ножей только на Фоксе оно приличной толщины, но там специально таким делали, тк сам нож мощный. Вообщем, если метала мало и тонко, никакая прочность стали может и не помочь)

@@AlexanderBushcraft , золотые слова! свернул кончик на бивере(по невнимательности), теперь кедр с очень дуракоустойчивым кончиком)))

Заводской поперечный сатин можно сделать только лентой на гриндере. Но кому это важно, можно сделать продольный ручной сатин. Даже очень высокого уровня, что считается круче заводского, но на это уйдет много времени. Нанести тонкий абразив и тереть продольно клинок. Можно использовать суспензию от водного камня. Разные суспензии дают разные рисунки.

Они дешевле, стабильнее, их можно делать машинами и они лучше режут тонкими слайсами= лучше на кухне. По этой причине прямые спуски самые популярные и универсальные.

Работал заточником в мастерской Мск, серейтор точил с одной стороны гравёром с маленькими насадками, а с др стороны заусенец снимал фетровым кругом легким проходом. Не идеальный, но рабочий вариант

Че ты пизданул

При условии, что нож изначально был заточен и вас устраивает микроподвод с такой риской от мусата. Тогда все ок.

40 градусов на CPR это резать целый день надо и то ничего не изменится)

@@AlexanderBushcraft Как зритель канала, который уже видел твои заточки в действии, даже не сомневаюсь. Новичкам на канале было бы познавательно и ПОКАЗАТЕЛЬНО имхо. Реально мало людей, кто на руках показывает такие заточки, но у человека несведущего, всегда встает вопрос о заусенце и удержании рк.

Камнем всегда лучше заточка будет (удержание РК). Если спуски шкуркой точить, то там вообще такой хаос будет) По поводу сатина, кого он волнует, то надо делать продольный ручной, он может быть круче заводского. Заводской никак не сохранить, его лентой поперек делают на гриндере. На дорогих ножах, полочниках. Спуски заклеивают при любом способе заточки.

На станке можно точить и полировать хоть алмазами хоть природником

И что ты ждёшь? Что твой комментарий прочитает автор и побежит снимать ролик, чтобы угодить твоему хочется ?)

Это дефект какой-то в стали был. От лука и такой нагрузки даже супер перекаленный нож не сломается. Рекомендую построгать им твердую деревяшку и постучать по ней. Если посыплется, то заменить по гарантии. Если нет, то это был точечный дефект стали и можно забить на это.

Вообще не парюсь с этим. Ее надо совсем мало, главное толстым слоем не намазать. Греть итп, думаю, не надо.

@@AlexanderBushcraft спасибо

Хуже будет держать. Там всегда будет вытягивать кромку.

Если нравятся такие ножи, то стоит) У ЮК это один из моих любимых ножей. Это очень хороший охот нож, но он не лом, а резак. N690 отличная, сбалансированная для ножа сталь. Без перекосов и понтов.

@@AlexanderBushcraft спасибо за ответ

китайская какая-то на Озоне брал. Дешевая, но неплохо сделана

1000/ 3000 да это отлично

@@AlexanderBushcraft тот который 1000 на 3000 маловат оказался геометрически и про суахиро чот отзывы не очень. Переобулся на 1200 кинг делюкс и вы как раз ответили)

@@Wheelbuilder40 Отзывы о этих камнях лучше не читать. Большинство просто не умеют ими точить, но любят писать отзывы) King тоже достойная фирма)

Спасибо за ответы. Заказал Кинга #1200 😊 Попробую его, если будет мало гритности для финиша, то со временем что нить потоньше докуплю.

@AlexanderBushcraft коготок увяз - всей птичке пропадать)) к кингу 1200 купил ещё new cerax 3000. Этой парочкой плюс кожа с диалюксом переточил под ваши видео о заточке все свои 11 ножей до бритья и захотелось большего). нормально ли после серакса 3000 сразу на 8000 прыгать? Между двумя восьмитысячниками выбираю Naniwa superstone и traditional stone. Что предпочесть (никаких суперсталей пока нет - нержавейки, vg10 ну и элмакс в планах покупки)? (7500 за супер vs 6300rub за традишенал)...

Никак, там уже нет материала для этого. Но можно сделать линзо подвод.

Очень сложная тема, если ее профессионально разбирать... особенно про горы.

@@AlexanderBushcraft Понятно, ну хотя-бы азы, а то у нас в Казахстане основном степи

Для правки лучше что-то мелкое 1000-1500 грит это самый минимум. Задача этого дела не перетачивать нож, а быстро возвращать остроту с высоким уровнем удержания РК и щадящим способом, что не будет утачивать нож.

Эльбор 20/14, или венёвец двухсторонний 20/14-7/5.

Водные камни только с водой, они под это создавались. Природные можно и с маслом и с водой. Ряд синтетиков тоже есть под такое.

@@AlexanderBushcraft с водными более менее разобрался, с ними маленько проще) благодарю!

Профиль и прочие хорошие апексоиды, включая даже оригинальный Апекс. Отличные станки для нарезания ровных подводов на обычных ножах и их отделки, для линзы они не очень. Каждая известная заточная приблуда имеет свои плюсы и минусы. Иначе бы о них никто не говорил... НЕДОСТАТКИ апексоида: Маленькие камни, которые режут из полноразмерных и продают в тридорога, сложности с топорами, тесаками, ножами сложной формы, длинными и гибкими ножами, линзами, бритвами, ножами для газонокосилок и прочего инструмента. Не получится работать с рядом камней и раскрыть их потенциал. Их не потаскаешь с собой. Они не развивают заточную моторику и навыки, сами устройства довольно дороги. Медленная скорость работы, умеющий точить руками делает это более оперативно (я точу простой и тупой кухонный нож за 15сек до бритья и очень щадяще и с не плохим качеством). ДОСТОИНСТВА: Не требовательны к навыкам, даже если не умеете, хороший подвод, скорее всего, у вас получится. Точность работы. Они делают подводы на самые разные углы с достаточно высокой точностью, многие подходят для профессионалов и коммерческой заточки высокого уровня под хотелки клиента ножемана. ИМХО такая штука будет полезна человеку у которого много хороших ножей, он не любит или не умеет точить на руках, но хочет чтоб все было остро и ровно и у него есть деньги. Он не ходит с ножами куда-то далеко, где не будет такой штуки, а работы для ножа много. Но смотрите сами... У меня есть такая приблуда, камни и даже мини гриндер. Все это годные штуки для своих задач, могут дополнять друг друга. Но если бы я для себя оставлял что-то одно, это были бы просто камни. С ними я могу заточить все что угодно и как угодно. От сабли, ножа и топора, до бритвы и ножа для газонокосилки или мясорубки) Если воспринимать заточку, как навык и бушкрафт, то надо уметь работать с природными материалами, природными камнями (это сложнее) но это тоже ручная заточка.

@@AlexanderBushcraft Огромное Вам уважение, благодарность за честность ответа, за ваш труд и открытость делиться опытом!!!

Hola! You may try to email Southern Cross rt@ukknife.ru All european shops have a big problems with russian knives now)

@@AlexanderBushcraft thank you so much!

CPR это немного улучшенный вариант D2 Инструментальная сталь. Я не верю, что на 600грит камне эту сталь можно довести до такого состояния, что она 750 резов нормального джутового каната сделает (я думаю даже 300 будет тяжело) . Сам тест на канате это просто тест на абразивную устойчивость, к ножам это имеет малое отношение, мы ими не режем абразивные материалы, так что не воспринимайте эти тесты всерьез. Но абразивная устойчивость у CPR высокая, отрезать может много, в разы больше, чем простая сталь на кухонном ноже. Упора чисто на механику у CPR нет, да и судя по составу, она не может быть выдающейся ну просто никак (CPR для реза). При 63 HRC такой нож запросто может сломаться пополам от сильного удара колотушкой, особенно на морозе. Не рекомендую такое делать. У D2, х12мф, CPR достаточно крупные карбиды, поэтому супер тонкий финиш они действительно не возьмут, сделать из них бритву для мягкого бриться не выйдет)

@@AlexanderBushcraft Хм, хотите сказать что Сергей что-то недоговаривает? видео постановочное?

@@shleonid5003 Не факт, просто лень разбираться. Там могло так сойтись. Абразив какой-нибудь выглаженный, который начал работать на все 3000)) Канат попался с супер низкой абразивностью. Они же все разные, даже на одном канате она разная. В зависимости от того, где он валялся на складе и какая пыль и пещинки в него набились. Насколько сильные и выносливые руки у резчика (есть такие, что будут резать сотнями и тупым ножом), геометрия ножа, угол заточки итд. Все влияет. Теоретически такое возможно, но если вы возьмете нож из CPR, заточите на такой приспособе бруском в 600 грит. То не отрежете такой канат 750 раз)))

@@AlexanderBushcraft Спасибо за ответ) А так верно ли я понял, вы считаете CPR больше сталь для реза и она привосходит в резе D2 (ну и n690 разумеется), а как она соотносится с элмаксом?

@@shleonid5003 CPR может держать заточку на уровне порошков типа Elmax, CPMs30v итп а иногда (зависит от термички) и превзойти их (не сильно) но последние более сбалансированы для ножа, легче точатся, полные нержавейки, лучше набирают остроту, имеют более мелкие и однородные карабиды, из-за чего остроту лучше набирают и пока острые режут мягче и лучше. У CPR точно лучше удержание РК чем у N690 и на порядок выше простых кухонных нержавеек (но тут есть нюанс, некоторые простые нержавейки, хоть и держат не долго в сравнении с CPR но из-за мелкой структуры (sandvik моры например) остроту могут просто феноменальную набрать и быть острее и у них часто выше ударная вязкость при невысокой твердости). CPR похожа на D2 но у нее выше механика, тяжелее точится, чуть дольше держит. Но это на практике особо не почувствуешь.

Если найдется плитка подходящего качества в смысле однородности и отсутствия крупных включений, и удастся её выровнять до идеально плоской поверхности, почему бы и нет - она нормально "встанет" в заточной сет на своем (сообразно гритности) месте. Керамический абразив он и есть керамический абразив, из арканзасских новакулитов, кстати, тоже напольную плитку делали лет 120 назад.