Какая длинна ствола лучше? Как выбрать карабин для охоты. Кучность стрельбы с разных стволов.

  Рет қаралды 35,924

Оружейный Барон - Top Hunter -

Оружейный Барон - Top Hunter -

8 ай бұрын

Сегодня мы решили выяснить: есть ли разница в разбросе и точности выстрела с длинной ствола. Значит ли что чем длиннее ствол вашего ружья, тем точнее оно будет стрелять. Для этого мы взяли 4 карабина ВЕПРЬ в калибре 308 но с разной длинной ствола. А именно 420, 520, 590 и 700 и на них проверим кучность и разгон пули сделав по три выстрела со станка. К каким выводам мы пришли, смотрите в этом выпуске
__________Top Hunter TV___________
Всю продукцию которая использована в видеоролике вы можете приобрести в сети магазинов "ОхотАктив"
Мы будем каждую неделю делиться с вами самой интересной информацией, поэтому
👇
Подписывайтесь на наш Ютуб канал : / tophuntertv
И на наш Телеграм канал: t.me/Shelestov44
Давайте дружить в Instagram: / shelestov.official
Наша страница в VK: tophuntertv
Наша страница в FB: / tophuntertv
Одежду для этого выпуска была предоставлена брендом Remington: remingtonsw.ru/
Ссылка на этот ролик: • Какая длинна ствола лу...
Пишите в комментариях, как вам эта движуха?
И присоединяйтесь!
Давайте вместе ПЕРЕЗАРЯДИМ отношение к оружейной тематике!

Пікірлер: 162
@user-xv1gv9qt6u
@user-xv1gv9qt6u 8 ай бұрын
Вы попробуйте короткие стволы и длинные на дальности от 150 метров и дальше,тут длина ствола влияет на дальность прямого выстрела,точность и дальность полета пули,а также энергии пули при попадании и тд.
@technica4x4
@technica4x4 8 ай бұрын
Вы видео смотрели??если на этой дистанции разброс у длинных стволов больше,то на более дальней дистанции будет еще больше!
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
​​@@technica4x4похоже некоторым логика чужда, как простейшие познания физики, им хоть кол на голове теши, они уверены, что вот эти вот 10-15 см дадут им некоторое преимущество которое они смогут реализовать на практике 🤦‍♂️
@user-xv1gv9qt6u
@user-xv1gv9qt6u 8 ай бұрын
Вы глубоко ошибаетесь,прочитайте и поймите что написано,,а лучше самому все это проверить😉
@technica4x4
@technica4x4 8 ай бұрын
@@user-xv1gv9qt6u нет,не ошибаюсь
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
@@user-xv1gv9qt6u Это не болт.Зэто полуавтоматы с газовым двигателем с длинным ходом. Чем длиннее ствол тем дольше волна его колебаний и снижение кучности. Делать на полуавтомате 308 калибра ствол длиннее 620мм бессмысленно.
@Sergey-Dali
@Sergey-Dali 8 ай бұрын
Знаете, что самое приятное в ваших видео ? Это ваша чистая , Русская речь. Без перца . Что даже и детям не грех смотреть.
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
Как я люблю этот юмористический канал и комментаторов на нём 😂
@DartAlexKnight
@DartAlexKnight 8 ай бұрын
Обоснуй
@user-wp8cx4ej4b
@user-wp8cx4ej4b 8 ай бұрын
Длина ствола очень сильно влияет на развитие внутренней баллистики выстрела, есть масса научных исследований, но, с удешевлением производства и снижением себестоимости начали ставить короткие и тонкие, валовые стволы на массовые винтовки, и ничего личного, только бизнес! Вот к примеру ТОЗ-8, старинная мелкашка, имела ствол, 640мм и толщину соответствующую, а это совсем не случайно, а потом пошли коротыши, которые сеяли в А-4 на 50 метрах... Хороший варминтовский ствол, длинный и толстый, снижает эффект холодного выстрела и вибрацию, но, очень дорого для рядового покупателя, поэтому берите дешевые, короткие карабины, с тонкими, изящными стволами и развлекайтесь😯
@user-dx5gh3nv1n
@user-dx5gh3nv1n 8 ай бұрын
Спасибо за выпуск!
@speedmaster677
@speedmaster677 8 ай бұрын
Как всегда 👍. Спасибо!!!
@dmitryarseev8913
@dmitryarseev8913 10 күн бұрын
На 100м длинной ствола можно принебречь любой подойдет, а вот на расстояниях от 150м уже длина начинает решать точность остается таже примерно, но способность короткого ствола делать стабильные повторяемые группы начинает уменьшаться незначительно и так с увеличением расстояния этот эффект увеличивается. Самое главное это оптимальный подбор боеприпаса по массе пули и навеске в зависимости от твиста ствола. Все придумано давно и универсального ничего нет. Короткие стволы от 508-530мм это как правило для загонных охот до 200м; средние стволы 540-580мм это рабочие дистанции 250-450м и длинные стволы 600-660-700мм это на дальняк в зависимости от калибра и выполняемых задач. Никто не отменял различное использование винтовок и длин стволов на любых дистанциях если это стабильно выполняется винтовкой с подобранным боеприпасом и оптимально думающим стрелком-охотником.
@user-re5eh9qw7y
@user-re5eh9qw7y 8 ай бұрын
Приветствую ребята. Было время так же проводили эксперимент на кучность в калибре 7,62×39 патрон барнаул пуля fmj 8,1грамм (без замера скорости) Карабины вепрь 1В с длинами стволов 420 мм, 520 мм и 590 мм. на дистанци 100 и 200 м. Лучший результат на обоих дистанциях показал карабин с длиной ствола 520 мм. Оружие практически равных годов выпуска с приблизительно одинаковым настрелом. Разница настрела составляла 300-400 выстрелов.
@DartAlexKnight
@DartAlexKnight 8 ай бұрын
Тут выборка в любом случае будет страдать. Качество стволов разное даже в одной длине. Из 10 карабинов 1 будет бить 0.5 моа, остальные 1.5-3 НА ЛЮБЫХ ПАТРОНАХ. Т.ч. Для себя я сделал выводы, что до 150 метров в принципе даже короткий отлично подходит,а если хочется высокоточный полуавтомат.....ну это уже другие деньги.
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
Вообще не показатель, также и 415 мм мог бы всех обойти
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
@@user-re5eh9qw7y а что там думать, ТТЗ такое было.
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Согласен, лотерея.
@alibaba-hd7sr
@alibaba-hd7sr 6 ай бұрын
@@DartAlexKnight так может тогда сразу болтовик
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Из вашего эксперимента понятна зависимость скорости от длины ствола, но для этого можно было просто воспользоваться калькулятором в инете. Чтобы определить техническую кучность, надо было снять газовый поршень и газовую трубку, стрелять, перезаряжая вручную, хотя бы 60 выстрелов подряд из каждого ствола, затем построить графики скорость-точность в зависимости от времени-нагрева. Два выстрела делают только охотники, а их в оружейной аудитории меньшинство. Калашоид в 308 калибре с длиной ствола более 620мм не имеет смысла. Болтовик - возможно имеет, если скорость пули важнее массы и габаритов оружия. Имхо, если вам нужна скорость, проще использовать 223 или 6,5 кридмор в зависимости от достатка и задач.
@Dmitriy84_na_ohote
@Dmitriy84_na_ohote 8 ай бұрын
Охочусь с вепрем длина ствола 420 в 223 калибре очень удобно , маленький разворотистый кучность отличная.
@mongol4258
@mongol4258 8 ай бұрын
Отличный выпуск
@user-hl9iq1yt4p
@user-hl9iq1yt4p 5 ай бұрын
Здравствуйте, хотелось бы увидит подборку и сравнительные исытания доступных в настоящее время варминт винтовок.)
@user-tj9ko3pt5y
@user-tj9ko3pt5y 8 ай бұрын
Каждому стволу нужно подбирать свой патрон, а на большой дистанции длинный ствол будет результативней, стабильней.
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
Не факт, помимо длинны существует масса факторов.
@wilhelmgert9388
@wilhelmgert9388 8 ай бұрын
Dlja kazdogo kalibra swoja dlina i twist. 4em mensch wes ,tem dlinee twist.
@DartAlexKnight
@DartAlexKnight 8 ай бұрын
@@olegkrikunov5218 Длинный ствол дает приемущество при темповой стрельбе. Он быстрее остывает.
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
@@DartAlexKnight с чего бы это? Там площадь рассеивания на сколько больше получается, допустим 50 и 60 см, вот эти дополнительные 10-15% площади прям так сильно сыграют, сомнительно.
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Что актуально для болтовика, не актуально на полуавтомате с длинным ходом поршня из-за колебаний ствола
@romank3469
@romank3469 8 ай бұрын
Сделайте обзор на ДТК закрытого типа для Гладкоствольного оружия с дозвуковым патроном и тестом на пробитие на 30 метров..дробью, картечью, пулей.
@user-et6wv3rm7z
@user-et6wv3rm7z 8 ай бұрын
Нужно пули подбирать индивидуально для каждой длинны карабина!
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Полуавтомату с газовым двигателем с длинным ходом поршня это не поможет. На любой замедленной съёмке видно почему.
@user-eu4et2ut4f
@user-eu4et2ut4f 8 ай бұрын
Ещё можно эксперименты с вепрями по больше
@user-ri1px5lz7f
@user-ri1px5lz7f 8 ай бұрын
Ну спорные результаты. Вопервых станок для стрельбы явно прототип 😊. И как уже ниже в комментариях патрон нужно подбирать под свой ствол.
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
На калашоидных полуахтоматах не поможет
@cmepthuk608
@cmepthuk608 8 ай бұрын
Повторите эксперимент со стволом Ланкастер впо 221 и впо 222. Думаю многим будет интересно)))
@user-on8bd5oe3i
@user-on8bd5oe3i 4 сағат бұрын
Да всё круто, только потом стволы почистят и туда потребителю, постреляли поржали, похлопали все и радые по домам, а потоп почистили и на прилавок на, держи, говно а иномарка это иномарка там такое непрощают. Молодцы ребята!! Где пушки взяли!!??
@user-tg8ft8gu1l
@user-tg8ft8gu1l 8 ай бұрын
много вопросов по этому тесту. 1. Твист у них хотя бы одинаковый? экспериментально доказано, твист имеет большее влияние, чем длинна ствола. 2. Промеряли ли калибр канала ствола? у отечественных карабинах он варьирует и очень существенно. 3. Вопрос к станку. после каждого выстрела приходилось вводить корректировку на прицеливание, что не есть хорошо. по итогу, такой станок не исключал субъективный фактор стрелка, который мог повлиять на кучность. зато объективно не повлиял на скорости пуль.
@okhotnik.71-dv56
@okhotnik.71-dv56 8 ай бұрын
Длина ствола влияет только на скорость. А патрон можно и подобрать
@user-mm8pi3jh2b
@user-mm8pi3jh2b 8 ай бұрын
интересное видео
@user-ln3nt1ig8x
@user-ln3nt1ig8x 8 ай бұрын
В свое время, занимаясь стрельбой, стволы на кучность проверяли в тисках, прикрепленных к полу, чтобы исключить человеческий фактор и всякое перемещение оружия, в таком случае получалось определить реальную кучность ствола! Но это в спорте)
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Зажимать можно только в казенной части. А если в двух тисках зажать за оба конца, вы реальную кучность не получите, тк в момент выстрела ствол изгибается дугой, так называемое колебание вывешенного ствола
@Romakhin80Sergei
@Romakhin80Sergei 8 ай бұрын
Всем привет! Всё понятно, нужно пристреливать со станка, найти свой патрон (производителя). И далее уже пристреливать.
@user-pe1do4oe6p
@user-pe1do4oe6p 8 ай бұрын
Очень познавательно. Спасибо.
@MegaNic111
@MegaNic111 8 ай бұрын
У длинного ствола колебания больше. Для снайперских винтовках ствол выполняют толстостенным, а это тонкостенные дешевые стволы они при выстреле изгибаются как хлысты.
@alibaba-hd7sr
@alibaba-hd7sr 6 ай бұрын
на замедленной сьемке с видно как изгибается стол АК при стрельбе, при длине ствола 415мм.
@MegaNic111
@MegaNic111 6 ай бұрын
Так ствол АК тонкостенный.@@alibaba-hd7sr
@alexvo9141
@alexvo9141 5 ай бұрын
Нарезные ружья - это сильно))
@dmitriiivanov5757
@dmitriiivanov5757 8 ай бұрын
Забавное сравнение . для Достоверного результата Необходимо каждой длинны ствола несколько образцов оружия и не одну сотню патронов . и Идентичные по качеству стволы - которые Охх ка Сложно достать
@user-im3cc5pd4m
@user-im3cc5pd4m 8 ай бұрын
Сделайте в Волгограде стрельбище пожалуйста!) у нас только по тарелкам стрелять можно, достало уже)
@user-pb1ck9wc1f
@user-pb1ck9wc1f 8 ай бұрын
Априори, короткий ствол дает лучшую кучность, т.к. у длинный ствол дает большую волну колебания. Отсюда и разброс.
@user-hq7bs1pt1k
@user-hq7bs1pt1k Ай бұрын
Мелкашка Урал-2 визуально имеет бОльшую толщину ствола, чем хлыст 308 Win на 700мм. Умножаем это на паразитные колебания газоотводной системы и имеем то, что имеем. Да, и исходное состояние стволов еще никто не отменял + настрел + чем стреляли... Просто хотел заказывать ствол в длине 700 мм. Сильно же Вы меня огорчили таким видео. А если, как советовали ниже - повторить эксперимент с отключенной системой газоотвода?
@ivan1982ize
@ivan1982ize 8 ай бұрын
Каждый патрон рассчитан на определенную длину ствола. 308 Win. рассчитан на 500мм. дальнейшее увеличение дает мизерную прибавку скорости, зато сильно увеличивает вибрацию ствола. В биатлоне длинный ствол дает увеличенную прицельную линию, так как нельзя применять оптические прицелы. Если ствол слишком короткий то на выходе из ствола получаем увеличенное давление, что вызывает сильный звук выстрела и огромное пламя.
@DartAlexKnight
@DartAlexKnight 8 ай бұрын
Тут выборка в любом случае будет страдать. Качество стволов разное даже в одной длине. Из 10 карабинов 1 будет бить 0.5 моа, остальные 1.5-3 НА ЛЮБЫХ ПАТРОНАХ. Т.ч. Для себя я сделал выводы, что до 150 метров в принципе даже короткий отлично подходит,а если хочется высокоточный полуавтомат.....ну это уже другие деньги.
@ivan1982ize
@ivan1982ize 8 ай бұрын
@@DartAlexKnight Качество стволов конечно влияет на результат. Я про то что нет смысла делать ствол длиннее расчетных параметров. Ствол 415 мм. в калибре 7.62*39 дает скорость 715 м/с. а ствол длинной 590 мм. дает 745 м/с. Получается лучше на 415 ствол надеть хорошую банку, звук будет меньше и вредное воздействие газов на пулю вне ствола уберется.
@DartAlexKnight
@DartAlexKnight 8 ай бұрын
@@ivan1982ize Я с вами не спорю. Более того согласен. Свой комментарий писал больше как замечание к ролику. Надо брать, допустим, 20 стволом одной длины искать среди них самый точный и так же делать по всем остальным длинам. Потом сравнивать эти выбранные самые точные. Короче видос - конь в вакууме и на его основе делать какие-то выводы - не правильно. 😁
@sergiogasparov
@sergiogasparov 8 ай бұрын
Нарезное ружье -это сила)>))
@alexeimelkov1928
@alexeimelkov1928 8 ай бұрын
Андрей стволы сравнивать это немного понятно разницу с разными пулями. А если сравнить СКС в калибре 7.62 и впо 208 как Ланкастер так и парадокс какая у них Убойная мощность пуля полуоболочка и оболочка. Что из них мощнее.
@staskosmo614
@staskosmo614 8 ай бұрын
Стреляли по металлической пластине 5 мм из сайги со стволом 415 см 7,62 39 и сайга с 415см тг2, нарезная прошивает любыми пулями, а тг2 оставляет большие вмятины из за формы пули. То есть останавливающая мощность у тг2 лучше, а нарезная сайга просто прошивает. Видел охотники покупают тг2 и тг3 для охоты имея нарезные, говорят валит крупного зверя с 1 выстрела. Но мы сами не пробовали по мясу!😊😊😊
@Hrumsa51
@Hrumsa51 8 ай бұрын
@@staskosmo614 а начальную скорость измеряли? Интересны реальные замеры для TG2
@staskosmo614
@staskosmo614 8 ай бұрын
@@Hrumsa51 нет, скорость не измеряли, но стреляли на 50 и 100 метров, одни и те же результаты.
@Hrumsa51
@Hrumsa51 8 ай бұрын
@@staskosmo614 на 366 пишут скорость 600 м/с для ствола 510 мм, кажется. При таких скоростях и массы пули он соизмерим по энергии с 308. Но у сайги ствол значительно короче.
@kakkule
@kakkule Ай бұрын
Сайга 39-м патроне с длиной ствола 340 выдает 650 метров в секунду и смысл брать 308-й калибр
@starkiller6916
@starkiller6916 3 ай бұрын
А зачем тогда Молот и другие производители делают варианты карабинов с длинным стволом, в данном случае 700 мм? Это ведь должно быть обосновано какими испытаниями, определенной логикой..
@viktorvysotskiy3526
@viktorvysotskiy3526 7 ай бұрын
Отстреляйте карабины ТИГР разных модификаций
@user-kg1tv7br5i
@user-kg1tv7br5i 8 ай бұрын
Ещё это говорит о центробежной силе. В длинном стволе, пуля раскручивается сильнее и появляется большое центробежное влияние. По итогу разброс. Моё личное мнение, не факт что оно правильное.
@user-ue1rk1yj2u
@user-ue1rk1yj2u 8 ай бұрын
Для длинного ствола надо легкие пули. Короткий ствол как раз для тяжелых пуль.
@wilhelmgert9388
@wilhelmgert9388 8 ай бұрын
Newerno
@user-rb6qj1jy1j
@user-rb6qj1jy1j 8 ай бұрын
Тёплое в основном подходит для зелёного. Вы не знаете о чем пишите.
@evgenyveseljev7849
@evgenyveseljev7849 8 ай бұрын
Красавцы. А теперь тоже самое, только с разными калибра и, но с одной длинной ствола
@Rus_Bach
@Rus_Bach 2 ай бұрын
Ніяких просто точок, чи нових узлів додаткових нема в стволі, є газовідвідний отвір, який на одній відстані і після спрацювання газовідводу іде струс зброї і чим довший ствол після газоотвода, тім більшу амплітуду він задає. (струс газовідводу складається з реактивного моменту утікання газів в отвір, + тиск газів на поршень, по законам фізики діє на газову камору протилежно поршню, через плече, висоти осі газового поршня і осі канала ствола, яка в калашойдів досить високе) А ще є власні гармоніки ствола, яки виникають від того що ствол під власною вагою провисає на долі мм а в момент пострілу, під дією тиску і кулі що проходить ствол - випрямляється, виникають коливання ствола. Оце все сумується і дає купчатість ствола. В самій точній стрілецькій дисципліні - бенчресті, є обмеження на короткість ствола, бо всі намагаючись уникнути коливань роблять його максимально допустимо коротким і ніхто не грається в подовження ствола. Байка що довгий ствол точніший, іде з часів коли небуло далекомірів і балістичних калькляторів, і при більшій початковій швидкості кулі менше впливала похибка дистанції до цілі. А ще при довшому стволі, краще працюють механічні прицільні (а з появою оптики, далекомірів і балістичних калькуляторів - довжина ствола вже так не грає роль)
@user-qm4wt9hp5b
@user-qm4wt9hp5b 8 ай бұрын
Не даром Симонов на СКС поставил ствол 515 мм ,жаль что на.АК 415 .
@user-sx9rf1ng6n
@user-sx9rf1ng6n 8 ай бұрын
Это уже был бы РПК, у него 550 мм, или РПД 520 мм. Тогда все просчитывали...
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
@@user-sx9rf1ng6n у рпк как раз 590
@user-tm2em9vg6r
@user-tm2em9vg6r 8 ай бұрын
А у них паспортные данные по кучности какие?
@caranthir2829
@caranthir2829 8 ай бұрын
Этого мужика с маленьким пистолетом зовут Боб Манден😎
@Denis35854
@Denis35854 8 ай бұрын
Это говорит о том, что нужно подпирать заряд/ снаряд!
@AcekiVtor
@AcekiVtor 8 ай бұрын
У вас станок детский. Ну не должен он двигаться от выстрела. Был в институте физкультуры станок для пристрелки спортивного оружия на тяжёлой чугунной плите паралелограмная откатная конструкция...
@user-nr3hr9lu1v
@user-nr3hr9lu1v 20 күн бұрын
Это что за вопрос вообще?! "Если я шагаю - буду двигаться?" 😄
@user-ru6iu6gb3m
@user-ru6iu6gb3m 6 ай бұрын
Нужно юыло брать больовик. А так 😊
@cycling-news
@cycling-news 6 ай бұрын
Женщины говорят что длинна и калибр не влияют на результат но многие жалуется что заявленные 18 см не всегда соответствует действительности
@user-ds7en9yi6m
@user-ds7en9yi6m 8 ай бұрын
Даёшь 300 метров
@user-pb1ck9wc1f
@user-pb1ck9wc1f 8 ай бұрын
Не все так однозначно. Длина ствола никак не влияет на кучность. На скорость полета пули и траэкторию - Да. Но есть одно исключение - конструкция возвратного механизма. АК тому пример - затворная рама бьётся об коробку. Поэтому АК с очень коротким стволом даёт лучшую кучность чем АК с длинным стволом 20" и 24".
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Влияние газоотвода куда сильнее удара рамы, тем более, что пуля к этому моменту давно покинула ствол
@alekseymorozov_33reg
@alekseymorozov_33reg 8 ай бұрын
привизите побольше патронов 12 кал. спортинга
@alexqwerty428
@alexqwerty428 8 ай бұрын
По старым военным наставлениям ак 47 - 715мс, рпк - 745мс т.е разница в 30мс как и было здесь показано
@Hrumsa51
@Hrumsa51 8 ай бұрын
Теперь посчитайте разницу в энергии.
@ivan1982ize
@ivan1982ize 8 ай бұрын
Разница в энергии 3.6 Дж. @@Hrumsa51
@Hrumsa51
@Hrumsa51 8 ай бұрын
@@ivan1982ize Повторите школьный курс физики. Это, кажется, 9й класс. Данная разница в скорости даёт увеличение энергии на 8,6%. У вас АК пулькой от тировой пневматики стреляет?
@ivan1982ize
@ivan1982ize 8 ай бұрын
@@Hrumsa51 Я не видел пневматику которая разгоняет пулю до 700 м/с. Формула расчета дульной энергии: скорость возводим в квадрат 30 м/с эта 900 м/с., умножаем на массу пули в граммах 900*8 равно 7200 и делим на коэффициент 2000 получаем 3.6 Дж. А вот если взять энергию при скорости 715м/с эта 2045 Дж. а при 745 м/с. эта 2220 Дж. и разница получается 175 Дж. вот эта загадка.
@Hrumsa51
@Hrumsa51 8 ай бұрын
@@ivan1982ize это не загадка, а ваши пробелы в среднем образовании по курсу математики за 7 класс средней школы. "Квадрат разности" с "разностью квадратов" путаете. Как вам аттестат дали-то? Ровесники мы с вами, судя по нику. То, что вы называете "формула расчёта дульной энергии" это формула кинетической энергии движущегося тела: E=(m×V^2)/2. Где E - энергия в Джоулях m - масса тела в килограммах V - скорость в м/с. То, что вы назвали (коэффициентом 2000), это приведение массы пули из граммов в килограммы, умножением на двойку в знаменателе. При массе пули 7,9 грамма и увеличении скорости на 30 м/с с 715 до 745 м/с получится разница в энергии 175 Дж. Совершенно верно.
@al_dr77
@al_dr77 8 ай бұрын
Под любой ствол свой вес боеприпаса и скорость.
@user-er8gd8ux8e
@user-er8gd8ux8e 8 ай бұрын
Стрельнуть нужно по 10 патронов короткий нагреется и кучности не будет
@DartAlexKnight
@DartAlexKnight 8 ай бұрын
Да, так оно и есть. Этот фактор ОЧЕНЬ сильно влияет. Помимо этого качество изготовления стволов от 0.5 моа до 3.
@RaRA-ci9kt
@RaRA-ci9kt Ай бұрын
Охренеть.
@AcekiVtor
@AcekiVtor 8 ай бұрын
Толщина стенки ствола оказывает большее влияние на кучность, чем длинна...
@pyrotechnicSAR
@pyrotechnicSAR 8 ай бұрын
это видео примерно из разряда , а моща попрет если в авто разработанного под 66 бензин залить 98. Если подходить но науке то смотреть надо комплекс патрон / оружие .
@user-sr2to3up1o
@user-sr2to3up1o 8 ай бұрын
Длина ствола она ваще на жизнь влияет здорово😉
@rus2366
@rus2366 8 ай бұрын
Среди них оптимальный с длиной 520
@olegchan3326
@olegchan3326 8 ай бұрын
забыли добавить, что стволы большей длины сложнее делать, потому суммарное качество может хромать p.s. всю историю огнестрела боролись за длину ствола, а тут пара продажников открыли америку и все похерили )
@user-hf4pi9gs2q
@user-hf4pi9gs2q 8 ай бұрын
Ребята,все относительно и что может один ствол,то не может другой,с абсолютно одинаковой длиной.И если все стволы тщательно и по всем требованиям про мерить,то из 10 стволов максимум один,два окажутся более менее достойными,остальное тупо брак,или некандичка,как вам будет меньше резать слух.И сие давно ни для кого не секрет.😢На гражданское оружие,да впрочем и на военное,НЕ высокоточное,очень мягкие требования по его параметрам,отсюда и такой разбег в результатах и качестве.Поэтому и родилось понятие,,каждому стволу свой снаряд,,то есть методом подбора навески пороха увеличить его точность и кучность.Это же касается и всего гладкоствольного оружия.
@user-ul9kw1ld1n
@user-ul9kw1ld1n 8 ай бұрын
Парни всем привет вы ещё измерьте внутри долго объем даже если новый ствол то не значит качественный вот я ездил менял вот хотел купить 7,62 а померяли калибр ствола оказалось 7,68вот от этого тоже разбег будет
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Разница в разбросе не поэтому
@user-ul9kw1ld1n
@user-ul9kw1ld1n 8 ай бұрын
Это тоже играет роль поверьте вот почему армейское оружие выбирают точно вот сказано 7,62 или5,45 значит стволы автоматов и ТД точно соответствует калибру ни больше!
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
@@user-ul9kw1ld1n настоящий диаметр пуль 7,85 и 5,60мм, так что всё нормально.
@user-pb1ck9wc1f
@user-pb1ck9wc1f 8 ай бұрын
И поэтому АРки со стволом 16" попадают в гонг 15см на 600метров.
@rus2366
@rus2366 8 ай бұрын
там патрон совсем другой
@user-wd6wh9sz2h
@user-wd6wh9sz2h 8 ай бұрын
Толстый контур и пуля под твист, там и группа.
@user-sw3sb9zv2v
@user-sw3sb9zv2v 8 ай бұрын
К каждому стволу нужно подбирать патроны
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Это не поможет в данном эксперименте
@user-uf4ii6sx8d
@user-uf4ii6sx8d 8 ай бұрын
странно, почему в пристрелочных станках не предусматривают откатную систему, которая бы гасила все удары по креплениям оружия к станку. Если есть жесткие удары в системе, значит есть какие либо деформации или ослабление фиксаторов
@user-fy9wj9cz8l
@user-fy9wj9cz8l 8 ай бұрын
Очень спорные результаты . Длинный ствол на дальней дистанции точнее . Предлагаю 700 ствол заменить на другой такой же, а дистанцию -200 м.
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Это не болтовик. Длинный ход поршня увеличивает колебания ствола на дульном срезе с длиной ствола
@FwihtMC
@FwihtMC 8 ай бұрын
Владельцы "копий" 700 мм и всяких Тигров юбилейных, типа СВД-я снайпЁр, возбудились 😂😂😂.
@ktulu182
@ktulu182 8 ай бұрын
В слове длина только одна буква Н
@pythonfor797
@pythonfor797 8 ай бұрын
Длина с одной Н пишется.
@alexeya1160
@alexeya1160 8 ай бұрын
Тут глобальная проблема. Целая цепочка людей делала этот ролик, никто ошибку правописания не выявил. Позорище.
@user-rj9py5nn3q
@user-rj9py5nn3q 8 ай бұрын
По моему,тут дело в износе пули при движении по стволу.Это происходит на новых стволах. Обкатайте стволы,и повторите эксперимент. Результат будет другой. И протестируйте болтовики.Возможно,что влияет перезаряд.Чем длинее,тем раньше от вылета происходит вибрация ствола,и пуля получает лишний импульс.А из-за длины рычага ствола,этот импульс больше на длинных стволах. Вывод такой,что далеко надо стрелять с болтов,близко - с ПА.
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Все верно. Изза газоотвода на длинном стволе больше колебания
@user-ch4hg6hi4p
@user-ch4hg6hi4p 3 ай бұрын
Гуманитариев-оптимизаторов надо допустить, сначала до конструирования, а потом до рукожо изготовления ими... , и тогда опять получим, таки ожидаемый, как теперь уже везде вдруг случается, чего нибудь зачем то им надо, какой то, и даже сам черт его не знает, а по нано показателям, опять успешный купи продай результат...
@_prizrak77
@_prizrak77 8 ай бұрын
фигня эксперимент. что б проверить на верочку, надо было взять 700мм и отрезать от него после каждой кучи =) ( с поправкой короны)
@user-gl6if9mu3m
@user-gl6if9mu3m 4 күн бұрын
Выводы вообще не верные. В первом случае с самым коротким стволом была самая маленькая разница в начальной скорости. (Просто так патроны попались ) Отсюда и кучность такая . Вы вопрос себе задайте ..вы хоть один снайперский комплекс с длиной ствола 400 мм видели ?? Колебания у длинного ствола наиболее равномерные отсюда и более высокая кучность. И ваши эксперименты на оригинальном станке вообще полная лажа. Я уже не говорю что надо смотреть как ствол вывешан на ложе ..там куча факторов. А тут стреляют валовым патроном и пытаются сравнивать кучности и ещё прикрутить к этому длину ствола. Теплое с зелёным лучше сравните. Профессионалы...
@user-hm2pd4fp8m
@user-hm2pd4fp8m 8 ай бұрын
На грамотность влияет 😂😂
@user-rq9yl5ll5z
@user-rq9yl5ll5z Ай бұрын
Нарезных ружья, по-"научному" называются ВИНТОВКАМИ И КАРАБИНАМИ.PS ГОВЕННЫМИ ПАТРОНАМИ, ЭКСПИРИМЕНТЫ НЕ ПРОВОДЯТ
@viopladar
@viopladar 8 ай бұрын
Длина, а не длинна🤦🏻
@Mateo_ykt
@Mateo_ykt 8 ай бұрын
Существительное «длина» пишется с одной Н. Кошмар.
@user-rz2vs3nu2c
@user-rz2vs3nu2c 8 ай бұрын
закономерности не доказаны
@user-il2hy7xw1r
@user-il2hy7xw1r 8 ай бұрын
Нашли что сравнивать!!! Ну например чешет 557 с длинным стволом и коротким с одним боеприпасом который летит вот так можно еще что-то. Понять . А тут шморгалки наши
@alexqwerty428
@alexqwerty428 8 ай бұрын
Надо было болтовики брать.
@vadimsemernin2493
@vadimsemernin2493 8 ай бұрын
Неуч , длинна и ширинна пишется с одной Н!
@betacar8535
@betacar8535 8 ай бұрын
Вот бы эти результаты применить с пользой для дела на сво, а так кривляние друг перед другом игрушки для пацанчиков.
@user-dx2yp7bs8f
@user-dx2yp7bs8f 8 ай бұрын
Как вы связали гражданский рынок оружия и военных?
@user-fk6bn7vx2q
@user-fk6bn7vx2q 2 ай бұрын
Ыксперды тирные, кучность стволов проверяли? И почему станок прыгает😂😂😂😂
@Dikpole
@Dikpole 8 ай бұрын
Шах и мат, любители подлиннее 🤪😆
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
Тоже самое и на гладком, вот эта вот мода на зенитки уже порядком утомила, в магазинах засилье 760 мм.
@Dikpole
@Dikpole 8 ай бұрын
@@olegkrikunov5218 имею гладкие с 710 и 510 стволами. С коротыша только прицеливаться не так удобно по планке. А результаты одинаковые
@Cezzzarrrrrr
@Cezzzarrrrrr 8 ай бұрын
Не шаха не мата там нет. Скорость пули влияет от 150метров и очень сильно. Там много факторов. А насчёт гладких смотрите с чем спортсмены стреляют.
@Dikpole
@Dikpole 8 ай бұрын
@@Cezzzarrrrrr соглашусь. На дальней дистанции у длинного ствола кучность может быть получше немного. Но тут множество факторов будет влиять. А спортсмены пусть стреляют чем хотят. У меня про охоту.
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 8 ай бұрын
@@Cezzzarrrrrr очень интересно, ладно после границы перехода на дозвук, а от 150 там что происходит? Опять же разница между 50 и 60 см у 308го в районе 30 м/сек по баллистике отличия минимальны по кучности тоже, короткие стволы показывает кучность не уступающую длинным. Если бы от скорости прям так сильно что-то зависило наврядли целевые патроны снаряжплись бы в основной своей массе тяжёлыми пулями.
@user-vl4yy3nh6o
@user-vl4yy3nh6o 8 ай бұрын
Даааа...Матерые вы баллистики. Даже комментировать не буду. Школота
@user-ps1ej4co5p
@user-ps1ej4co5p 8 ай бұрын
Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 🥺🥺🥺🙏😢
@user-ef2km4ok8k
@user-ef2km4ok8k 8 ай бұрын
Развод на деньги. Мальчик умер зимой прошлого года. Доказательства в ролике с названием Елена Раева аферист.
@user-ln3nt1ig8x
@user-ln3nt1ig8x 8 ай бұрын
В свое время, занимаясь стрельбой, стволы на кучность проверяли в тисках, прикрепленных к полу, чтобы исключить человеческий фактор и всякое перемещение оружия, в таком случае получалось определить реальную кучность ствола! Но это в спорте)
@user-pb1ck9wc1f
@user-pb1ck9wc1f 8 ай бұрын
И короткий ствол показывал лучшую кучность.
어른의 힘으로만 할 수 있는 버블티 마시는법
00:15
진영민yeongmin
Рет қаралды 8 МЛН
1🥺🎉 #thankyou
00:29
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 77 МЛН
БИТВА КАЛИБРОВ 30.06 SPRINGFIELD и 7.62х54R
22:16
ОхотАктив
Рет қаралды 66 М.
Убийца "Блазера"? Интервью с А. Останиным
32:29
Может, бахнем!
Рет қаралды 112 М.
Как выбрать патрон для нарезного?
22:12
Мир Охоты
Рет қаралды 28 М.
Сайга или Вепрь? длина ствола? Первый выбор.
29:05
Алексей Деменков
Рет қаралды 233 М.
어른의 힘으로만 할 수 있는 버블티 마시는법
00:15
진영민yeongmin
Рет қаралды 8 МЛН