Попов Михаил Васильевич, президент Фонда рабочей академии, сопредседатель идеологической комиссии Рабочей партии России, доктор философских наук. Пожалуйста, помогите проекту! Карта Сбербанка: 4276550051342486 Яндекс.Деньги: 410016530866815 PayPal: ktv@tutamail.com QIWI +79502251401 WMR: R360424859369 WMZ: Z306853032955 WMX: X465861398882 BTC 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq ETH 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE ZEC (Zcach) qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt Удобные формы пополнения: donatepay.ru/d/lenru www.paypal.me/lenru money.yandex.ru/to/410016530866815 Участие в команде: goo.gl/g2C3vn

Дай бог Вам здоровья! Вы делаете очень много для народа!

Все гениальное просто! Очень приятно и познавательно слушать. Спасибо.

Профессору Попову лайк не глядя.

Чем уменее лектор тем доступнее подает.

Ну как не любить Попова, как всегда взял и все нормально объяснил!

Потрясающий человек! Всё так объясняет, что голова проясняется.

По сути , Китай куда более империалистический , чем Россия . Ибо влияние его в мире растёт , но рабочему классу в странах куда Китай приходит , он не помогает . А везёт своих рабочих , тем самым грабя страну , где работает . Африка этому подтверждение .

Спасибо. Прав!

Очень спорно на счет Китая: преобладает частная собственность, все крупнейшие монополии запущены в страну, условия труда не регулируются гос-вом (произвол частника), рабочие не допущены к власти и принятию решений...

👍👍👍

Спасибо за выпуск!

В Китае нет социализма. Некоторые декларационные принципы.

Капитализм и в РИ был захудалым, это не значит, что по отношению к нему нужно становиться охранителем или как-то поддерживать наших эксплуататоров.

Противостояние с Америкой не является причиной для того, чтобы пролетарии были вместе с классом угнетателей. Поэтому нужна революция и дальнейшее сотрудничество с тем же Китаем, но уже будучи социалистической страной.

Спасибо, ждем дискусии Попов - Юлин!))

"55% ВВП в Китае производится на государственных предприятиях , а государство там это государство рабочего класса". Также выше было сказано, что Китай находится в переходной стадии. Что-то мне подсказывает, что находится он ровно в той-же переходной стадии в которой СССР находился, скажем, году в 85-ом, в стадии побеждающей реакции. Сейчас 55%, хотелось бы знать сколько было лет 40 назад, ну чисто, чтоб делать выводы.

И как это передовая часть китайского рабочего класса, эксплуатирует остальных рабочих?

России (СССР) мало иметь мощную армию и ЯО, нужно иметь ещё мощную и популярную во многих странах мира анти-капиталистическую идеологию, и такой идеологией был и остаётся коммунизм. Только в такой триаде можно противостоять [очень мощному] хищному капиталистическому империалистическому коллективному Западу. Потому что если мы приняли на себя их правила игры (капитализм), то значит мы им поддались и согласились играть на их условиях, на условиях глобальной, теперь уже, капиталистической системы. Такая игра неизбежно приведёт к нашему полному и окончательному всестороннему поражению, потеряем независимость, культуру, расу, так как Запад в финансово-банковской сфере очень силён и поэтому нам для укрепления себя нужно возвращаться к нашей старой и проверенной временем советской системе социализма/коммунизма. Иначе [нам светит] погибель и полное [всестороннее] растворение в зловонной жиже англо-американского сверх-капитализма и империализма. Потеря культуры, расы и самобытности.

Мне кажется,если строить новую жизнь,то коммерческих предприятий в России нужно оставить 5% не более,а остальное должна быть плановая экономика.Манополия государства должна составлять 95 %.Вот 95% должно быть плановой экономики,чтобы бюджет России был полностью под контролем государства,чтобы больше никогда не было неучтенки,никакого черного нала.На это все нужны законы уголовные,если что то не так":Загремишь под фанфары."Еще меня интересует такой вопрос.Вот на нас надожены санкции,если это правда?????Значит у нас нет импорта и экспорта,мы вышли из американских фондов ВТО и др.Значит наши цены не должны зависеть от мировых,а почему тогда они повышаются??????Я помню,что при плановой экономике цены были фиксированые.Ответьте на этот вопрос.Если мы стремимся к жизни,которая была при СССР,то меня интересует ,сколько процентов будет плановой экономики и сколько процентов коммерции????И будет ли пакет акций в коммерческой структуре у государства и какой %???????Сможет ли правительство контролировать коммерческую деятельность оставщихся коммерсантов.Еще вопрос,будут ли зарубежные коммерческие структуры на территории России и что будем от этого иметь мы???????

Какой империалистический (монополистический) капитализм? Товарищ марксист Попов - вы до сих пор живете на рубеже 19-20 века? Экономические отношения для вас не изменяются? Империалист это тот, кто посредством слияния банковского и промышленного капитала перешагнул через национальные границы своего государства. Империалист ЕЩЕ живет за счет прибавочной стоимости, полученной на его собственном капитале, но УЖЕ получает часть прибавочной стоимости с капитала, который не принадлежит ему на правах частной собственности. Такие экономические отношения мы и называем империалистическими. Да, эти экономические отношения мы можем увидеть и сейчас, как увидеть капиталистические отношения, и феодальные, и рабовладельческие, и даже патриархальные. Но они уже не являются доминирующими. Правящими отношениями на современном этапе стали финансовые. Финансовый класс живет не за счет присвоения прибавочной стоимости, а за счет присвоения капитала. Вспомним мысль Ленина - «Не подлежит сомнению, что развитие идет в направлении к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идет к этому при таких обстоятельствах, … что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного треста, до "ультраимпериалистского" всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность.» (Предисловие к брошюре И. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм», Ленин т. 27 стр. 98). Экономические отношения изменились, а товарищ марксист эту революцию и не заметил, хотя Маркс еще в Капитале писал об этом, как о моменте экономических отношений. «В акционерных обществах функция отделена от собственности на капитал, следовательно, и труд совершенно отделен от собственности на средства производства и на прибавочный труд. Это - упразднение капиталистического способа производства в пределах самого капиталистического способа производства и потому само себя уничтожающее противоречие, которое prima facie* представляется простым переходным пунктом к новой форме производства. В известных сферах оно ведет к установлению монополии и потому требует государственного вмешательства. Оно воспроизводит новую финансовую аристократию, новую разновидность паразитов в образе прожектеров, учредителей и чисто номинальных директоров; оно воспроизводит целую систему мошенничества и обмана в области учредительства, выпуска акций и торговли акциями. Это - частное производство без контроля частной собственности.» («Капитал» т. 3 стр. 481) Основным выгодоприобретателем общественного продукта уже давно стал не капиталист или империалист, а финансист. Это новый класс, которого не было ни при Марксе, ни при Ленине. «Впрочем, рыцарь кредита учитывает свои бронзовые векселя, чтобы расширить свое дело, чтобы покрыть одно нечистое дело другим; он это делает не для того, чтобы получить прибыль, а чтобы завладеть чужим капиталом.» (К. Маркс «Капитал» 3 том.стр. 467). И мы по праву можем назвать современный этап экономических отношений, не капитализмом (империализм - его высшая стадия), а ФИНАНСИЗМОМ.

Михаил Васильевич, считаете ли вы СССР 1989 года социалистическим государством?

Знающий и начитанный,вот ему бы ещё и соображалку!))да,наверно этого уже не произойдёт

Нас не сьедят подавятся

Всё таки можно по больше доказательств по поводу "социалистичности" Китая ?

У меня тапки Кисловодск Россия

Если анализ делается на основе марксизма, то это научно, но если. Марксизм игнорируется, как делаете вы в части « построения социализма в отдельно взятой стране», то анализ превращается в сказку. Что является оппортунизмом и наносит вред рабочему движению.

Т.е. профессор утверждает, что вывоза капитала в России не происходит? Другими словами за рубежом российские компании никого не эксплуатируют? Ну, это враньё.

опираться на что ?! Колониальный костыль ?)

Да нет денег!!! Честно. Не можем помочь.

"Смешно было бы делать санкции против Советского Союза". Уважаемый Михаил Васильевич, были такие санкции почти всё время против СССР.

2:47Оговорочка! Индия была колонией Англии и относилась к Англии , а не к Индии!

Женевские Конвенции действую на воров ? Это важно юридически- 1989 год--см----телеканал Права Человека взгляд в Мир !

А разве Франция в НАТО? Она же вроде ещё в 60х от туда вышла

Какой капитализм в России?.. Со всем уважением, к Михаилу Васильевичу.. Такой, каким его описал, Николай Николаевич Носов в бессмертном произведении- пророчестве " Незнайка на Луне " P.S // 23 ноября День Рождения, Детского писателя ! ( 110 лет )

Например ,Возьмите оружие тысяча летней давности -лук и современный автомат ! Конечно , не кто не будет оспаривать прогресс - он на лицо, как и прогресс капитализма - он , на лицо, кто может создать нужный товар , за меньшие деньги ! ! Но суть оружия , за 1000 лет не изменилось ни на йоту ! Как и суть капитализма не изменилась - присвоение чужого труда ! Дак, нам , всего навсего , нужен человек , который сделает индустриализацию в марксизме , до нынешнего прогресса !

Правильно ли будет называть сложившийся в мире единый империалистический центр ультраимпериализмом, который, в полном соответствии с Лениным, не может существовать долгое время, а является всего лишь передышкой между войнами, и на наших глазах сегодня уже распадается на несколько империалистических регионов? Например знаменитый совет Трампа компании Эппл выводить свои заводы из Китая в США. Где это видано, чтобы империалист вывозил капитал, завод, с периферии обратно в метрополию, чтобы на нем работала не дешевая рабсила, а дорогая. Ясно, что Эппл если и вывезет завод из Китая, то не в США, а в другую периферийную страну, более жестко подчиненную США. Но на мой взгляд такое перераспределение предприятий по регионам влияния наглядно показывает проступающие границы между новыми региональными империалистическими системами. Достаточно только сделать вывозимый из региональных метрополий капитал сопоставимо дешевым, то есть уравнять ставки по кредитам в их эмиссионных центрах. И если раньше фашизм на экспорт, покрываемый через Совбез ООН, был только инструментом США, то сегодня им теоретически может воспользоваться любая страна, обладающая правом вето в Совбезе ООН и способная заблокировать резолюцию, направленную на пресечение экспорта такой страной фашизма на свою взбунтовавшуюся империалистическую периферию.

Китай тоже странный..

В вашей теории много прорех. Профессор, так вы всё-таки определитесь, кто управляет западным миром, империи (или государства, прежде всего США) или ТНК (то есть глобальная надгосударственная корпоратократия, во главе с финансовым интернационалом и родовой аристократией)? И что считать социализмом, строй, при котором собственность государственная, но распределение благ идёт в интересах олигархических групп, которые от имени государства эксплуатируют народ в своих интересах, как было в первые годы советской власти при троцкизме, да и в последние годы СССР? Или строй, при котором собственность не государственная, но распределение благ идёт в интересах народа этого государства как в странах скандинавского социализма?

КНР капитализм ) надо смотреть в суть , а не форму )

Правильно ли будет называть российским империалистом российского гражданина, который участвовал в 90-х в процессе первоначального накопления капитала на территории России, а теперь под накопленный капитал берет дешевые долларовые кредиты в США, напрямую или через оффшоры и строит на них предприятия по всему миру, как в России, так и в Африке, Южной Америке или на Ближнем Востоке, и получает сверхприбыли со сверхэксплуатации пролетариата всех этих стран, периферийных по отношению к США? Не будет ли правильнее в таком случае определять принадлежность империалиста по метрополии, из которой он вывозит капитал, в данном случае доллары США?

Как вы относитесь к идее церебрального сортинга профессора Савельева? Если будет создан инструмент который позволит прижизненно объективно оценивать способности мозга человека то в теории это должно существенно увеличить производительность труда , за счет чего можно будет сократить рабочее время до 6 часов и ниже Представьте себе картину ! Человек занимается 4-5-6 часов тем к чему его мозг лучше всего приспособлен , после чего все оставшееся свободное время занимается чем ему угодно!

М.В. Попов уважаемый мною человек за его знания, но на данном этапе он уже начинает чуть ли не вредить левому движению. Рассказы про половину социалистического лагеря уже осточертели. Взгляние на Китай и покажите мне там примеры диктатуры пролетариата. Там имеется диктатура партноменклатуры, как было у нас на рубеже перестройки и чем это заканчивается думаю объяснять ненадо. Де-юре Китай социалистический де-факто уже нет. Можно докапываться до определений сколько угодно, но вопрос не в том как это называть, а в том к чему это приведёт. Из-за того что наш капитализм построен на обломках социалистического строя делает его каким-то особым? Да, он делает его не в меру компрадорским и диким т.к. в позднем СССР вырастили поколение которое вообще не знает о том что такое борьба классов и теперь не в состоянии сопротивляться. А когда запахло жаренным Россия пытается всеми силами подлизаться и к Китаю и подружиться с Америкой, лишь бы сохранить собственность и никакого сопротивления наша буржуазия вообще не способна оказать. Борьба идёт только между Китаем И США. Список можно продолжить буквально по каждому утверждению. А почему? Да потому что в вопросе современного мироустройства Попов высказывает не научно обоснованную картину, он высказывает мнение. Я тоже могу высказать своё мнение и привести свои аргументы. А на любой аргумент найдётся 10 контрагрументов и спорить так можно до бесконечности. Чтобы представление было адекватное необходимо приводить чёткие аргументы с цифрами и указаниями на источники, только этого увы не видно.

Профессор не в курсе, что планирование в экономике не есть главный признак коммунизма? И еще, наверное, профессор не в курсе, что наши монополии строят предприятия за границей нашей страны и эксплуатируют там иностранных рабочих.

Детский сад какой- то - вывоза капиталов нету, а клуб Монако все таки это капиталистическое предприятие))) И к хищникам мы не относимся а Крым у внаукраины отжали, Абхазию и ЮО у Грузии, да и в Сирии выполняем интернациональный долг))) Молодец товарищ Попов, истинный марксист.

Надо уже в устав Единой России добавить что эта партия выражает интересы рабочего класса и действует на основе идей марксизма, ленинизма и сталинизма. И тут же заживем при социализме! Форма все, содержание ничто! Софистическая болтология.

В РФ неофеодализм на костях индустрии СССР, нет в РФ капитализма даже.

Прекрасный анекдот - Ниссан японское предприятие. К чёрту таких профессоров-дилетантов. Попову давно пора на пенсию. Экономика уже изменилась, а он всё Ленина преподаёт столетней давности.

познавательно, если очистить от марксистской шелухи. Видно, что автор переживает за существующий режим. О предвоенных успехах: СССР играл на противоречиях между капиталистическими странами, а вот в послевоенный период это стало невозможным, и санкции стали возможными, вследствие единоначалия. Вот почему РФ так хочется видеть "многополярный" мир, где можно было бы играть на противоречиях между участниками. И само существование санкций свидетельствует, что логика прибыли не везде играет решающую роль. Интересно авторское понятие об империализме. Я переведу его на индивидуальные и идеологические рельсы. Вот ваш сосед по дому включает музыку на полную мощность, чтобы и других пристрастить к ней. Империалист по нутру. А другой слушает в наушниках, чтобы другие не узнали, что он слушает. Анти-империалист. Лого человека в каске набирает популярность в соцсетях. Земная цивилизация империалистична по своей сути, и посылает свои вымпелы и сигналы в космос. А НЛО всячески скрывают своё присутствие. Марксистская идеология, как и многие религии и секты, хотели отрыто завладеть всеми умами. А другие, вроде масонов, скрывают своё присутствие. То же и в ютубе: наиболее напористые не означают будущих победителей.