C'est incroyable en moins de 20mn vous m'avez fait comprendre un cours de 3h qu'un éminent Docteur n'a pas pu me fait comprendre! Merci infiniment

Vous êtes un fascinant " INITIATEUR " ! Ce que certains profs, aussi érudits soient-ils, n'arrivent pas à expliquer, en une année scolaire, vous l'expliquez en quelques secondes, et tout devient clair ! Vous méritez une Palme d'Or !

Merci Kosmos, la Connaissance émane de l'activité de l'esprit, Rien ne tombe du ciel ❤

Manchallah je vous suit depuis le Sénégal intéressant

Un excellent travail de vulgarisation comme on en trouve rarement dans le monde de la philosophie. Le tout bien enveloppé dans une voix magnifique. Merci infiniment pour la générosité, car faire ces audios doit vous exiger énormément du temps.

Bravo pour ces explications. Un grand penseur ce Kant. En résumé, pour nous le monde est ce qui nous apparaît, pas ce qu'il est.

Un des plus grand pédagogue du net . Bravo mille fois

Superbe taf, bravo et merci.

C’est très bien expliqué ,merci infiniment pour tout le travail qu’il y’a derrière ça.

En 1 an de cours je n'avais rien compris à la critique de la raison pure. En 16 minutes de video je viens de tout comprendre. Merci !

Je découvre la théorie kantienne, je viens en une vidéo d'en comprendre les linéaments, jamais je n'ai croisé d'aussi bon pédagogue, d'aussi excellent professeur, félicitations votre travail est remarquable !!!

Un travail de génie ! Vos audios sont une vraie vidéothèque à écouter chaque jour Un excellent travail Merci bcp

Que c'est beau ! Merci

Merci de rendre moins opaques, voire plus explicites, des questions que je me pose. Vos explications sont claires, étayées.

Je vous suis depuis Port-au -prince Haïti c'est extra !

Merci beaucoup d'avoir organisé les vidéos en thèmes comme nous vous l'avions suggéré. Depuis le Sénégal.

Merci étant en étude de philo j'étais paumé dans mes cours av Kant cette vidéo m'a éclairée

Merci Kosmos !! J'aime davantage mes lundi grâce à cette chaîne.

Vous êtes exceptionnel monsieur ❤

Un grand merci pour cette vulgarisation de ces profondes idées philosophiques émanant d'un rationaliste du 18 siècle qui est Kant.Bravo tu m'as fait sortir d'un grand embarras idéologique surtout la pensée métaphysique .

Excellent comme toujours en simplifiant le difficilement compréhensible Vivement la critique de la raison pratique et celle de la faculté de juger Merci infiniment

Encore une excellente vidéo Merci a toi 😁

Merci infiniment pour votre superbe travail, vous éclairez les bases de mon cours sur Kant, et je vous en remercierai jamais assez ! Votre analyse est toujours merveilleusement claire, et depuis les années que je vous suis je n'ai jamais été déçue par une seule de vos vidéos. Merci merci et encore merci ! ! !

Bravo et merci pour cette belle explication claire et détaillée qui confirme mon ressenti intuitif ! Ça fait tellement de bien d'entendre ça et si on pouvait le rappeler à tous ceux qui croient tout savoir en voulant l'imposer aux autres ça changerait sans doute la face de l'humanité... Vivement la suite ! Merci infiniment pour votre voix si agréable :)

Excellente vidéo Monsieur. C'est l'une des meilleures que j'ai trouvé jusque là sur la philosophie de la connaissance de Kant. Je vous remercie. Sachez que j'attends avec impatience votre vidéo sur La Critique De La Raison Pratique

Excellent ! Fascinante ! Clair ! Bravissimo. 🙏

Excellent vraiment excellent j'ai parfaitement compris la première question. Merci et bon courage.

Enfin quelqu'un qui pose les bonnes questions dans le titre...

J adore votre voix qui m aide à comprendre et le rythme de votre parole

Travail incroyable ❤️❤️

Merci!

Bravo pour vos efforts. Et pour votre passion.

La simplicité une lumière

Excellente vidéo ! Merci Fabien !

merci beaucoup pour cette nouvelle video/audio ☺

Votre travail est d'une grande qualité, je vous en suis très reconnaissant ! En revanche, je sais que vous le faites déjà pour les textes littéraires, mais ne serait-il pas une bonne idée de lire des extraits avec les textes philosophiques aussi ?

c'est excellent, merci beaucoup pour ce travail !

J’ai acheté le livre a la suite de la lecture de la trilogie du monde des Non A de science fiction mais j’ai pas pu le lire en entier. Et la ça resume bien le chemin que j’ai fait depuis ou j’ai accumulé des savoirs spirituels et je les mets dans le quotidien pour m’ancrer et en faire des connaissances qui peuvent aider des personnes dans les memes situations CQFD la philo pour les non philosophes enfin avec modestie merci

Merci pour votre travail et votre partage

Je dois dire que j'ai vraiment admiré ce livre mais que j'ai dû faire énormément de recherches pour comprendre ses termes difficiles.

bravo bravo pour la simplicité excellent

Bonjour, merci pour la vidéo intéressante. 👍

Merci !!!

Merci pour cette vidéo claire et concise

Avec tes vidéos et celles du Précepteur, j'aurai peut-être enfin mon CAPES de philo, hahahaha

Excellent, merci pour le contenu. Je m'abonne de ce pas ;)

Vous abordez cet intéressant sujet merci d'approfondir 😊

Vraiment excellent, merci beaucoup!

Super clair, excellent ! Merci beaucoup !

Top continue comme ça frère !

Excellent travail, merci bcp

merci bcp

❤

Merci et félicitations !

Très efficace.

Première personne qui arrive à me faire comprendre Kant

Merci beaucop. Je viens de commencer "critique de la philosohpei Kantienne'' dans l'appendix du livre "le monde comme volonté et comme représentation" et vous m'avez aider à démêler certain sujet :P.

En d'autres termes, la critique de la raison pure enseigne les conditions formelles qui rendent possible notre expérience sensitive, et ce pour en délimité le champ d'action de la raison.

Merci pour cette vidéo, on dirait que finalement c'est compréhensible Kant 😅 J'aurais tendance à penser que ce n'est pas un hasard si Descartes et Leibniz étaient à la fois de grands mathématiciens, et des philosophes "des idées". La place des maths est particulière en science, elles semblent produire des vérités par la raison pure. Si ça peut te donner des idées pour de futures vidéos, je suis preneur de savoir comment sont vues les maths en philo des sciences

Mille mercis 👏

très bon travail merci

j'ai des sentiments pour vous

Une magnifique vulgarisation dune branche de la philosophie de kant

Vous commencez votre propos sur Kant avec l'exact souvenir que nous sommes, probablement, nombreux à avoir connus.... ( sans, par la suite être devenu professeur de philosophie.)

Très clair ! Merci !

Du charabia seulement pour ceux qui ne l'ont pas compris à travers cet ouvrage (et les autres tel que Métaphysique des mœurs et Critique de la raison pratique). Car, à mon sens, si l'on a non seulement lu entièrement et apprécié/compris l'un, il nous faut lire les autres pour faire le lien entre ce bon-sens théorique et pratique. Si tel est le cas, alors je pense qu'on ne peut qu'admettre que cela relève ici du bon-sens. En revanche, Kant n'est évidemment pas l'un des philosophes le plus accessible, il faut un certain bagage et ne pas perdre le fil tout le long de la lecture, c'est très cérébrale et pas évident à lire car bien souvent contre-intuitif et compliqué.

Il faut séparer les choses pour les étudier et il faut les réunir pour les vivre. Dans le fond, on a l'impression que les philosophes tournent tous autour d'un même discours et même d'ailleurs, ceux qui n'ont aucun savoir livresque mais qui en autodidactes, se posent des questions d'ordre philosophique. On dirait que ceux qui ne se déclarent pas vitalistes se posent des questions qui mènent à la position vitalistes. En cherchant à résoudre la dualité de l'existence humaine qui tantôt raisonne pour vivre mieux et tantôt pense contre la pensée, toujours pour vivre mieux. Cette dualité, est poussée à a son paroxysme dans nos sociétés occidentales. Il est tout de même heureux de constater qu'elle est évoquée et donc consciente par tous. Bergson, Spinoza, ici Kant.... C'est la recherche de la chose en soi qui nous anime. La substantifique moelle chez Rabelais, l'ontologie, Rimbaud voulant réinventer l'amour, Nietzsche et son sur-homme, Reich et l'orgone, le phalanstère de fourrier, les invariants de Levy Strauss, l'inconscient freudien... Tous cherchent à comprendre, à conscientiser la chose en soi. Tel est probablement le but de la philosophie et des sciences C'est juste sur les moyens, sur les chemins empruntés que porte la discussion. C'est du moins ce qu'il me semble. 0:42

Muchas gracias a usted kant

Merci a vous

😊merci pour cette présentation d'une rare clarté. La réalité du monde telle qu'elle nous apparaît, n'est que notre réalité et non La réalité. Ai-je bien compris ?😊

C'est génial

Salut, merci pour l'éclaircissement. Mais je désire la seconde partie de ce cours.

magnifique, hâte du prochaine audio ! Je suis si frustré a chaque fois à la fin de vos vidéos je les trouve si courte .. Merci!

Merci d'exister

Pourquoi ne vous ai-je pas eu comme professeur de philo à la fac ? 😢 Quelle clarté dans l'exposé. Merci

Tte connaissance a fortiori prece tte connaissance a posteriori.

Super

Excellente vidéo, merci pour votre travail! Une remarque cependant: le portrait de Kant que vous affichez est en fait un portrait du philosophe Friedriech Heinrich Jacobi. On les confond souvent.

Force

Très clair

❤❤❤❤

Out of this world . .

Merci infinement

La critique de la raison pure est une réponse sous-jacente à l'empirisme des écossais lumières : locke et Hume.

Adepte de l empirisme.

J'ai vu plusieurs fois cette video et j'apprends toujours quelque chose de plus. Merci pour l'effort que vous faites pour nous qui n'avons pas connu la philosophie de si tot. Mais au fait, ou en est la Raison pratique?

une hypothese peut etre rationnelle si elle est cohérente mais attention ! ce ne signifie pas que c'est une vérité vu que c'est une hypothèse

Je me rappelle avoir eu 15/20 en terminale sur ce texte à commenter.

C'est l'une des antinomies des partisans de la raison quand ils essaient de comprendre Dieu, l'âme, l'au-delà, juste pour apaiser leur peur de l'inconnu pas pour apporter des réponses du moment qu'ils savent que la raison à des limites, donc ils font de la spéculation une science qui fournirait du sens, de la connaissance qui, à vrai dire, n'en est pas une. Donc ce que la raison ne peut ni expliquer ni prouver, le coeur peut nous le rapprocher.

Premier cours de philo en terminale, La critique de la raison pure, ah oui quand même...

C'est avoir purement raisons . Parce-que peut importe ce qui vient de l'extérieur . Ya rien qui va faire changer d'idée .

Le problème de la raison c’est qu’elle est motivée par l’ego… comme si avec un esprit guerrier vaincre le con …

Merci Fabien ! Je m'étais acheté "Pour connaître Kant" de Georges Pascal chez Bordas (1966) et c'était complètement inaccessible, pour le coup du vrai "charabia". Le problème étant que chaque concept renvoie à un autre concept ailleurs, sans commencement, sans "dictionnaire", donc très inabordable pour un non-spécialiste, ou alors, il faut passer 10mn sur chaque phrase. Je n'ai pas renoncé, j'ai cherché sur les sites, wikipédia bien sûr et je suis tombé sur votre chaine et là tout s'est éclairé. Je peux maintenant relire le livre,... et je le comprends ! D'une certaine manière il faut déjà d'abord avoir compris la pensée de Kant pour la comprendre ;-) ... En tout cas, merci pour ce tour de force. Ecrivant moi-même d'autres sujets dans d'autres milieux, je reconnais la précision ciselée du travail, le souci de la qualité dans l'écriture et dans la diction. Ca m'inspire beaucoup, et me remplit de beaucoup d'humilité. et merci aussi de m'avoir éclairci le kantisme. C'est magistral. J'espère que vous continuerez à alimenter cette chaîne. Bien à vous

Bonjour, pouvons nous associer le mineur de Kant à un homme de son temps?

L'être suprême c'est EN-SOF le dieu de la kabbale !

La raison pure est inconcevable pour l’Homme car il est dépendant par son existence même. S’il dispose de raison, celle ci est nécessairement affectée par les perceptions et les limites des moyens de perception voire les règles que l’Homme élabore lui même dans sa quête de raison. La raison pure ou même l’imagination de celle ci ne peut donc être accessible à l’Homme. Et même, l’Homme s’éloigne inévitablement de la possibilité d’élaborer une définition du contenu de ce concept chaque fois que l’Homme raisonne. Je préfère tenter définir ce concept selon ma démarche, j’en trouverai une autre nécessairement moins convaincante. Puis j’ai convenu qu’il était vain d’imaginer être en mesure de produire une définition de la raison pure, que cela était même contreproductif, qu’une tentative de définition serait inéluctablement affectée car l’Homme ne peut pas en avoir la mesure.

Jean 4 …23Mais l'heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité; car ce sont là les adorateurs que le Père demande. 24Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.

La rentrée scolaire c'est dans pas longtemps, donc j'espère que vous allez faire une vidéo sur "que puis-je faire ?" bientôt. C'est votre devoir pour la rentrée :)

J'aimerais trop que tu sois mon prof de philo

Le grand problème de Kant, c'est que c'est un chinois justement et qu'on ne peut pas changer le monde si personne ne vous comprend. Son objectif était intéressant. Mais son livre inaudible. La vérité également c'est que la philosophie n'a pas beaucoup évolué depuis Kant. Des intellectuels qui ne parlent qu'aux intellectuels ne sert pas à grand chose...