No video
Karl Popper, Falsacionismo
Рет қаралды 163,585
Күн бұрынBrevisimo curioso y caotico repaso por los postulados de Karl Popper sobre su epistemologia falsacionista, usando como base el capitulo correspondiente del libro "metodología de la investigacion social II" de la universidad nacional de lomas de zamora.
@diegoezequielmoukarzel5474 Жыл бұрын
Tuve la suerte de ser alumno tuyo en el curso de ingreso allá por el 2018 en la UNLZ, y la desgracia de no volverte a tener en otras catedras. Gracias por darle vida a este canal y por ayudarnos tanto con nuestras lecturas. Simplemente gracias !!
@dutlasjr.4143 4 жыл бұрын
Muchas gracias por tus vídeos, me he dedicado todo este verano a verlos aunque me complica el hecho de que no le agregues ejemplos, a veces para entender conceptos tan macro como estos es de mucha utilidad tener ejemplos en el cotidiano de lo micro. Ojalá nunca dejes de subir vídeos por favor
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias si los ejemplos los deje de agregar hace años pues a veces eran muy vulgares y corrientes y banalizaban mucho el contenido pero me alegra que te sea útil igualmente
@shakirashakira477 4 жыл бұрын
Justamente ahora ando buscando un ejemplo de esta corriente :/ para un ensayo
@nataliabaker7677 3 жыл бұрын
Empecé a ver tus videos por tarea y ahora los veo por gusto. AMO cómo explicas
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias es un gran honor
@julietamagaliinunez3259 3 жыл бұрын
Ni te explico lo que me salvaste, tus videos explicativos son un mil, mañana tengo parcial y los estoy viendo a todos. Sos un genio 👏
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchas gracias y éxitos con el
@larajapaze726 3 жыл бұрын
entendí más con tu video que con todo lo que vengo leyendo. gracias!
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchas gracias saludo grande y éxitos
@samueljimenez7223 3 жыл бұрын
Disfruto mucho escuchar sus aportes. Le agradezco infinitamente que comparta su conocimientos con todos nosotros. Saludos
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias saludo grande
@ivanagarzon5300 3 жыл бұрын
Siempre te agradezco Entelekia por compartir tus saberes y muy bien explicados. Ni te conozco pero te aprecio porque siempre me sacas de mis crisis existenciales cuando no entiendo nada jajaja. 💜💜💜💜
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Mil gracias y te deseo el mayor de los éxitos. Sígueme también en instagram si lo deseas como @iaconofell
@marialuzrodriguez9806 2 жыл бұрын
Muy buena explicación, estoy haciendo un trabajo de Metodología científica y fue de gran utilidad tu resumen, GRACIAS!!!
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Mil gracias éxitos
@perlasena8412 Жыл бұрын
Muchas muchas graciass, lo explicaste de una manera tan sencilla y clara que pude terminar de entender esos conceptos que no me cerraban del todo
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
De nada un placer haberte ayudado
@cristianbiagioli196 4 жыл бұрын
Muchas gracias, se entiende muy bien de la forma que explicas, espero tengas éxitos!!!
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias por favor compártelo si te es posible
@historiador2695 2 жыл бұрын
Me salvaste, hermano. Muchísimas gracias por tu trabajo 🙏🏽
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Gracias y exitos
@mariaelisabernal384 3 жыл бұрын
Estoy en primer año de la facu de derecho en la pública de Rosario.Explícas y reforsas las ideas de una manera simple y la comprensión se me hace fácil Muy agradecida...te deseo lo mejor 💪👍
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchas gracias y éxitos
@oldjeremyx 2 жыл бұрын
Siempre termino aquí después de cada lectura. Gracias eternas, Entelekia!
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Mil gracias saludo grande
@antoniosanchez3021 Жыл бұрын
Muchas gracias, muy claro, espero que sigan estos videos, Siempre agradecido
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
gracias saludos
@mariacristinasaenharn1594 2 жыл бұрын
Muchas gracias por tus videos ..mañana tengo un final y me ayuda mucho la explicación son muy claras para estudiar y específicos..muchas gracias 🤗
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Gracias y exitos con ese final
@AnaSofia-hp1gm 3 жыл бұрын
muchísimas felicidades, está muy bien explicado y con esto puedo hacer perfectamente mi tarea :)
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias éxitos
@evelinarevalotoscano5475 3 жыл бұрын
Mañana tengo un debate sobre esto y no lograba entender lo suficiente y con este video me he salvadoo !!!!! Mil gracias
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchas gracias
@candela1868 3 жыл бұрын
Muy buen video la verdad q me sirvió muchísimo , saludos desde argentina
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias y saludos
@alissonguzman6055 4 жыл бұрын
Me salvaste la vidaaaa, ya con esto tengo mi trabajo hecho jajajaj muchas gracias por el excelente contenido!!!
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchas gracias y éxitos
@gzusvildz8494 3 жыл бұрын
Jajajaaj estudia un poquito más 😝😸
@alexandraalvescairello6578 Жыл бұрын
Fuaa impresionante como logrè entenderte re claro, genial y gracias por tus videos!!!
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Gracias a ti!
@cintiacasas6471 Жыл бұрын
Genio!!! Estoy estudiando psicología y me ayudas un montón..
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Mil gracias
@JJ-xc1ho 3 жыл бұрын
Es el vídeo con la mejor explicación al respecto. Gracias.
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Mil gracias saludos
@valentinavalle1466 5 ай бұрын
Que genio! Nunca mejor explicado, gracias!
@ResumenesEntelekia 5 ай бұрын
Gracias saludos
@mariaritanizzola5467 Ай бұрын
Gracias ❤️ por su información ℹ️
@ResumenesEntelekia Ай бұрын
@@mariaritanizzola5467 de nada un placer servir
@ramonantoniolopez295 4 жыл бұрын
Gracias muy amable. Para mí que no se de filosofía, perfecto.
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias ese era el objetivo será lo más claro posible
@ProgresistTaliban 4 жыл бұрын
06:26 "...que, de encontrarse en la realidad..." Me encantó el aire freudiano de esta explicación de la teoría de Karl Popper. :) ¡Feliz año!
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Supongo que siempre el habitus sale a la luz a pesar de las pretenciones de neutralidad y objetividad ;) saludo grande compañero, te deseo un año lleno de éxitos
@ProgresistTaliban 4 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia Igualmente.
@gopa1489 4 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia ¡Ja! Ingenuos...
@pazcespedesshedencka8904 3 жыл бұрын
me pidieron como examen final diseñar desde el punto de vista epistemológico cientista, una estrategia para evitar el contagio comunitario de lo que hoy nos acontece, aún estoy en el inicio de la materia (epistemología) aún no tengo idea sobre los pensamientos y métodos de los sobresalientes filósofos cientistas, voy a seguir viendo tu videos. gracias, saludos desde bolivia c:
@MissIsisBravo. 2 жыл бұрын
como te fue en ello?
@angelisidoro5070 Жыл бұрын
Te amo, estuve leyendo horas y no entendi, tu en 10 minutos me ayudaste a comprender.
@jesusfelix6725 2 жыл бұрын
Saludos desde mexico gracias por el video, exelente
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Un saludo!
@analuzuw6593 3 жыл бұрын
Muy buenas explicaciones! Me ayudan una banda para preparar el parcial ☺️💯
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@natym8497 3 жыл бұрын
muy bueno y bastante claro mil gracias!
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@maurithiusprimum 3 жыл бұрын
Bueno bueno te agradezco tu clase en línea
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@yesicadiaz1821 3 жыл бұрын
muchas gracias, muy interesante y bien explicado. gracias !!
@lonewolfparedes7892 4 жыл бұрын
Muchas gracias amigo, este vídeo me dejó una idea más clara del tema para un informe que debo hacer :D
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias y éxitos con ese trabajo
@analiabelen7 Жыл бұрын
Te quiero mucho🥺
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Gracie 🙈
@nucleosolar97 2 жыл бұрын
Sos muy grande papá , enserio , un ejemplo para mí .
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Gracias saludos
@princessbear3862 2 жыл бұрын
muchas gracias, tus videos me salvan siempre
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Mil gracias saludos
@normasalas1203 3 жыл бұрын
La epistemología de kart Popper consiste en el pensamiento y el método científico para, sobre su pensamiento político o su ideología qué significa falsasionismo es un pensamiento lógico anti inductivo podemos afirmar lógicamente dice Popper es que si bien los casos particulares no importa su cantidad no pueden confirmar una ley universal lo que sí pueden hacer es lo contrario es decir pueden refutarla con un solo caso con una sola observación.
@gonzalezhernandezemilyguad6113 3 жыл бұрын
excelente explicasion me saco de muchas dudas
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@gia9957 3 жыл бұрын
gracias por tantoooo, me salvaste la existencia en 10 minutos
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias y éxitos
@gia9957 3 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia salve con ocho el parcial!
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
@@gia9957 excelente
@brayansullcahernani9396 4 жыл бұрын
¡Excelente explicación, gracias!
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Gracias a ti!
@vaniamiroslavagarciaabundi2797 3 жыл бұрын
No hay numero de observaciones posibles que puedan confirmar un enunciado universal , es lógicamente , cualquier número de casos por mas grande que sea, es decir no importa la cantidad de casos observados, divido por la cantidad de casos posibles ( habidos y por haber) es siempre cero.
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Si es lo q digo en el vídeo :p
@ozcastelan4667 3 жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS POR LA EXPLICACIÓN!!!
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias a ti por el apoyo
@helmerochorizo1605 3 жыл бұрын
Excelente explicación, impecable!
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@justinagonzalesgonzales7828 3 жыл бұрын
Gracias! Muy buena explicación.
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias a ti por apoyar
@diegocrisostomohuaringa2208 9 ай бұрын
Buen video 🎉
@ResumenesEntelekia 9 ай бұрын
Muchas gracias saludos
@adrianadelosangeles1432 3 жыл бұрын
DIOS MIO DEBERÍAN EXISTIR MÁS VIDEOS ASÍ
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Mil gracias
@adrianadelosangeles1432 3 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia A ti
@angiesv6009 2 жыл бұрын
MUY BUENA EXPLICACIÓN, ME ENCANTA.
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Mil gracias
@franciscoavelar5994 2 жыл бұрын
GRACIAS MAESTRAZO
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
gracias a ti
@carloslimachiamaru6852 2 жыл бұрын
Excelente aporte
@carloshuarez2586 4 жыл бұрын
Al fin la entendí xd muchas gracias un suscriptor más !
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo y gracias por subcribete seguro encontrarás mucho más contenido útil
@luis.e6756 4 жыл бұрын
Lo entendí perfectamente, ya ganasta nuevo suscritir
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias espero te sirva el resto de contenido
@andru7468 4 жыл бұрын
EXCELENTE! GRACIAS
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@guillermocabrera3076 3 жыл бұрын
Muchas Gracias !
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias a ti por apoyar este proyecto de divulgación del conocimiento
@dayanamontero8787 3 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación:)
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchas gracias a ti por apoyar por favor comparte el video
@box1702 2 жыл бұрын
Excelente, tienes mi like y suscripción
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Gracias, saludos
@angelsotres_ 3 жыл бұрын
buena data
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias 😁
@TefysJerez 3 жыл бұрын
Gracias!!
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias a ti por apoyar
@profesoracevedo6673 3 жыл бұрын
BUEN INTENTO, PERO NO ES LO SUFICIENTEMENTE CLARO PARA QUE LOS ESTUDIANTES LO ENTIENDAN CON CLARIDAD, SIN QUE HAYA DUDAS... LO ESCUCHAMOS CON CERCA DE 95 ESTUDIANTES Y TODOS DIJERON QUE NERA CONFUSO...
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias x el comentarios
@melanysilvero9581 3 жыл бұрын
Sos el uno
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias
@sebastianrosas7562 3 жыл бұрын
Hola Entelekia, no me quedó claro lo de el por qué el psicoanálisis y el marxismo no sea ciencia al no poder ser refutado , si ese caso sería mas prueba de la verdad o es porque dices que es porque tiene explicación para todo? disculpa por la falta de perspicacia. o cualquiera que me aclare, gracias.
@gamerbot_x1818 4 жыл бұрын
buen video sigue así
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@Leonardo-br5gu 2 жыл бұрын
Buena explicación ;)
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
A la orden
@niqonh Жыл бұрын
Todo un señor popper me cae de diez y no lo llegué a conocer, con que sea liberal y postule criterios científicos fua, ti pa zo
@wblestermaldonado894 3 жыл бұрын
Buena explicacion, la utilice como intoduccion,
@coraimatatianadavalosferna1618 3 жыл бұрын
Buenisimooooo
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@laurarominatejerina4814 2 жыл бұрын
excelente!!gracias....
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Gracias a ti
@jaimelannister2112 4 жыл бұрын
¿El falsacionismo tambien aplica para las leyes matematicas y logicas? Creo que ahi hay un error.
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
No, solo al inductivismo y las leyes facticas. ... no creo haber dicho a las leyes logicas :P
@jaimelannister2112 4 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia a gracias. Es que queria saber porque hay algunos que piensan que ni las leyes formales son absolutas. Y utilizan a Popper en sus argumentos.
@gonzalor9448 4 жыл бұрын
@@jaimelannister2112 Los que sostienen eso comenten la llamada "falacia del concepto robado" (afirmar un concepto a la vez que se niegan los postulados que dan sentido al concepto). El fundamentodel falsacionismo es uno de los principios de la lógica (ciencia formal): "De premisas particulares, nada se deriva necesariamente". De aquí se deriva el postulado de que una conclusión alcanzada por medio de la inducción no es necesaria sino probable, pero las ciencias formales siguen alcanzando conclusiones necesarias ya que parten de premisas universales
@ioriopaolochiratorres7013 2 жыл бұрын
exitos
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Mil gracias
@nicolemaidana4303 4 жыл бұрын
Amooo🥺
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Gracias
@eddithwilber_loveskendroo 3 жыл бұрын
Muchas gracias
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias a ti por apoyar
@user-nr7pn4le1p 2 ай бұрын
DEBE HACERSE VER ESE TIPO DE RESPIRACIÓN.
@ResumenesEntelekia 2 ай бұрын
se te quedo trabada block mayust rey
@guillermosandergallangos1861 3 жыл бұрын
Excelente
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Muchas gracias
@matiasortizxxi 4 жыл бұрын
Otra duda: ¿cómo uno puede diferenciar entre una teoría científica con el potencial de ser falsable, y una teoría no científica no falsable? Es decir, en ambos casos no se han encontrado casos que no puedan ser explicados por la teoría. ¿Cuál es el punto de diferenciación entonces?
@matthewkeroch7375 4 жыл бұрын
A mi cretirio, que en una esta el potencial de ser falsable y en la otra (como dice en los ejemplos del video) no pueden ser falsables, porque explican todo o bien porque son lo suficientemente flexible como para subsanar esos casos donde son refutados
@HablandoconAri 4 жыл бұрын
No debe ser tautogica es decir que todo es explicado como el Tarot , si algo es verdad no puede explicar , cuando explica todo ya deja de ser verdad y pasa a ser falso.
@andreiathomvalenciarubira2634 4 жыл бұрын
@@HablandoconAri en esa parte tienes razón
@aranzazugarduno231 3 жыл бұрын
Muy buena explicación pero pocas veces he visto un vedeo con tantos anuncios, distrae demasiado.
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias, es la forma de mantener el contenido del canal
@romerof1854 4 жыл бұрын
Muy buen video! Me podés decir que programa usaste para hacerlo por favor?
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Prezi
@jenniferlozano7388 4 жыл бұрын
muchas gracias :)
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchas gracias a ti por apoyar
@monicalibertad11 4 жыл бұрын
Muy didáctico. Pero creo que Hume fue quien negó la eficiencia de la inducción.
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Siempre me los confudo, jajaja gracias por la aclaración
@sebastianrosales3303 3 жыл бұрын
Fue popper saludos
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
@@sebastianrosales3303 gracias por tu aclaración
@monicalibertad11 3 жыл бұрын
@@sebastianrosales3303 Hume fue antes que Popper..luego este último se opuso con el hipotético deductivo
@MissIsisBravo. 2 жыл бұрын
Y la implicacion etica? por ejemplo, las vacunas para el kovid, con sus reacciones adversas, no podria decirse simplemente que es una experimentacion, por ser ciencia; podrian hablar mas acerca de ello? entorno a que diria Karl Popper.
@angelromero1045 4 жыл бұрын
Genial
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@or3687 3 жыл бұрын
No entiendo cómo se puede desprender de una teoría un caso que pueda refutarla sin haber sido refutada? Si sabemos que hay un caso que la refuta entonces ya fue refutada. Cómo puede ser falsable y no haber sido falsada?
@sebastian1533 2 жыл бұрын
Pienso que es la posibilidad de ser refutada, ya que menciona que si hay casos de que puedan falsear una teoría y al mismo tiempo subsanar esta, entonces no aplica
@matiasortizxxi 4 жыл бұрын
Tengo una duda. ¿Es verdad que el falsacionismo de Popper está en disonancia con la Teoría de la Evolución (y eso amerita dudar de su veracidad como teoría)?
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
El falsacionismo de popper es una primera aproximación...más sofisticada es la continuación en teorías como los programas de investigacion de lakatos
@matiasortizxxi 4 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia Comprendo. Iré a ver videos sobre el tema. Pero, en tu opinión; ¿tiene la teoría de la evolución validez epistemológica al día de hoy? Ya con todas las aportaciones en esta rama de la filosofía...
@pupinsky6712 2 жыл бұрын
te amo
@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын
Gracias
@jjjnnnddd5601 2 жыл бұрын
odio mi vida pero te amo a ti
@antonellamartinez7065 2 жыл бұрын
no salen tu resumen
@dantepassero1450 4 жыл бұрын
Enunciados Observacionales, Consecuencias Observacionales, Condiciones de Contrastacion Especificadas, Instancias Contrastadoras. Desatame ese nudo.
@ImNexusGamer11 4 жыл бұрын
y el resumen redactado ?
@oscarhumbertopimentelpina158 2 жыл бұрын
Pero no entiendo. Si se halla un caso que no se pueda explicar con una teoría, ella es falseable, y por tanto, científica? pero mas bien eso no descarta la teoría??
@milunv9524 9 ай бұрын
No se si es esta tu pregunta, pero si un caso empirico contradice a una teoría, el caso falsea a la teoría, o sea sí, la descarta
@michelzavala5846 3 жыл бұрын
3 minutos y 4 anuncios:( ?
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Los anuncios son los q posibilitan la existencia del canal
@jhoneiderbeltran437 3 жыл бұрын
Yo creo que Popper cae rotundamente en eso que tanto critica a Platón, por ejemplo, en La sociedad y sus enemigos con la paradoja de la tolerancia es claro que por defender a toda costa la "libertad" que es simplemente libertad de mercado puede llegar a ser intolerante con los intolerantes. Pues creo que ese argumento se utiliza para categorizar como "intolerante" a todo aquel que esté en contra de este cohorte liberal. En otras palabras termina por demarcar una noción autoritaria.
@luciamartinez4915 4 жыл бұрын
una teoría que ha sido falseada es falsa?
@strex4046 Жыл бұрын
chin chen hanji
@vivianespinoza8363 3 жыл бұрын
No entendí
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Te recomiendo este video; kzfaq.info/get/bejne/i7qCbM2mktKqmXk.html
@stuartguarderas4105 3 жыл бұрын
El falsacionismo es falsable?
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Buena pregunta
@es5560 3 жыл бұрын
no es claro del todo, faltarían más ejemplos
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Gracias
@marionss73 2 жыл бұрын
a ver, el ejemplo de los pájaros, es una broma no?
@milunv9524 9 ай бұрын
No
@JR7noir 3 жыл бұрын
Kjjj lomas de zamora, pero zafa la universidad
@ResumenesEntelekia 3 жыл бұрын
Es de excelente calidad 😸
@JR7noir 3 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia si, si no se inunda todo, si
@nadiac1630 4 жыл бұрын
demasiadas propagandas, no me dejaba escuchar con atención, pésimo
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
Demasiadas quejas no me deja concentrarme en el próximo video :p
@nadiac1630 4 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia no le metas tantas propagandas o hacelo al final, molesta demasiado.
@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын
@@nadiac1630 las propagandas son lo que hace posible la existencia del contenido
@JR7noir 3 жыл бұрын
Asi es
Resumenes Entelekia
Рет қаралды 50 М.
Fundación Libertad y Progreso
Рет қаралды 77 М.
La Travesía
Рет қаралды 76 М.
Ernesto Castro
Рет қаралды 59 М.
Filosofía de la Historia
Рет қаралды 555 М.
Fundación para el Progreso
Рет қаралды 21 М.