Jaanuaris oli ringvaate saates saatelõik Kristina Šmiguniga. Temalt küsiti, kas kaalute edaspidi treeneri ametit? Kristina vastas, et ei, kindlasti mitte, sest muidu ta saadetaks üsna kiiresti vangi 😀

Sarnase teema võiks üles võtta ka õpetajate teemal. Isiklikust kogemusest võin üsna kindlalt arvata, et taoline sõnavara oli ja on kasutusel õpetajate sfääris, seda nii treenerite kui "tava" õpetajate seas. Mõned näited isiklikust elust: kehaline, 60 meetri jooks - "Sulle XXX tuleb kalendriga aega võtta" - võib ju öelda, et vaimukas, aga noorele isiksusele seda teiste ees kuulda...ja enne kui esimene onu heinzz kukub targutama, kuidas taoline suhtumine last motiveerib, siis - ei motiveeri ikka küll. Rääkimata sellest et õpetaja võiks veidi keskenduda lapse eeldustele ja võimekusele, mitte mingile vihikust maha loetud numbrile, milleni igaüks küündima peaks. Keemia: kui õpilane soovis hinnet parandada kõlas üle klassi: "parandatakse sokke". Läbi keskkooli korrutati praktiliselt kõikide õpetajate poolt regulaarselt - "mida te siia keskkooli ronisite, kui ülikooli nii kui nii teist keegi sisse ei saa". Ja nüüd täiskasvanuna juhtusin olema juhuslikult ühe kehka tunni nö kogunemiskoha juures, kus käis suuskade alla panemine. Ei mäleta täpselt sõnu, küll aga üleolevat ja parastavat tooni, millega "õpetajad" lapsi "julgustasid", päris "daun" ei öeldud, aga jah... Naljakas oli veel see, et "õpetajad"(3tk) sõitsid kohale kahe autoga, õpilased lonkisid koolist jala. Mõistan, et õpetajal palju vaja sõeluda päeva jooksul, aga samas oleks vähemalt üks neist kehka õpsidest tunduvalt paremas vormis ja v-o ka paremas tujus, kui näitaks veidi eeskuju lastele ja ei sõidaks laisalt soojas autos kogunemiskohta. Siinkohal on selge, et antud töö pole kergete killast ja lapsed muudavad selle kohati võimatuks ja päeva lõpuks oleme kõik inimesed. AGA - kui tõepoolest isegi leheveergudel olukorda kommenteerides ei suvatseta olla veidigi püüdlikum - kasvõi ajakirjanduse/PR jaoks - see teeb muret ja lihtlabast loogikat kasutades on siililegi selge, et see, mis trennides toimub on pigem vähemalt nii nagu antud teemas jutuks on tulnud ja kohati v-o hullemgi. Siinkohal ei viita ma konkreetsetele isikutele, vaid üleüldisele "trenni-õppe-mentaliteedile". Loomulikult kuskil keraamikaringis on väiksem tõenäosus saada dauniks sõimatud või uisuga visatud, aga kui rääkida spordist, siis miskipärast peab pahatihti paika see "kulbi-lusika" teooria, seda oli tunda ka endise tippsportlase üsna küündimatus kommentaaris.

Erki noolel oli osaliselt kindlasti õigus aga 100% ei saa öelda kui ise kohal ei olnud.

Väga lahedad analüüsid :)

Väga lahe inimene.Kiired kokkuvõtted.Soovin edu.

Hea et Levandi ei olnud ujumise treener .

Kui sõimab, siis tee paremini.

Noole kohta kehtib igaljuhul ütlemine, et "kui Jumal mõistust jagas, olid sportlased trennis"

tippsport ongi karm

Anna on venelane seega kiusatakse,see on selge...

Ära tänita ja vingu pidevalt! .... Siis veel sõnavara: "mida kuradit..." Ongi nii või? Oma töös ka karjud kliendile "mida kuradit" ja pööritad silmi!