Et c'est qui qui glisse des éditos dans ses critiques ? .... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Perso je suis rentré dans cette licence par le biais de l'épisode "We Love Katamari" et ça reste une excellente surprise, étant musicien/compositeur je retiendrais surtout la bande-son jazzy avec des influences brésiliennes, absolument fabuleuse ! La révélation de Keita Takahashi - on sent bien d'ailleurs que le mec n'a pas été formaté par l'industrie du jeu vidéo et ça se sent d'autant plus en jouant au jeu, c'est souvent comme ça qu'on a d'excellentes surprises, un peu comme dans la scène indépendante moderne. Bravo pour cette belle présentation en tout cas !

Une bien bonne vidéo et critique ;). Je pense aussi que nos avis sur un jeu dépendent des expériences passé.

Cool cette vidéo! =D "We Love Katamari" reste mon favori! Katamari Forever étant cool, mais ne rajoutant pas grand chose a la franchise hélas Mais il faut que je vienne râler un peu quand même :p Je suis pas tout à fait d'accord avec ton explication de l'objectivité, enfin si je suis d'accord. Enfin je m'explique Comme tu le dis, l'objectivité c'est faire un état des lieux des faits. Mais le jugement n'entre pas en compte sur celle-ci. Pour reprendre l'image du Canard-Lapin, on peut soit voir un Canard, soit un Lapin, soit les deux. Le fait objectif c'est de dire que cette image contient à la fois un Lapin et un Canard. Vient ensuite le jugement, le point de vue: "Moi je vois juste un Canard" (moi j'arrive toujours pas à voir le Lapin jpp). C'est pour cela que souvent, dans un argumentaire avec des personnes sceptique ou de zététique, on va venir différencier l'Objectivité de la Neutralité. L'objectivité est l'énonciation des faits avec exactitude, la neutralité c'est y mettre son point de vue. Mais bien sûr l'objectivité peut être nulle si on se laisse influencer par notre non-neutralité pour laisser passer des biais de confirmation par exemple et omettre des faits. TF1 par exemple c'est pas objectif 8D Toi par exemple je considère que tes critiques sont objectives, parce que tu énonces des faits dans le jeu en essayant d'être le plus exact et complet sans te laisser biaiser par ton jugement. Mais ça ne t'empêche pas d'ajouter par dessus ton opinion sur un jeu et c'est justement ça l'interêt de tes critiques à mon humble avis (et même des critique en général). Sinon ce serait du journalisme (mais pas comme TF1 =D). L'objectivité c'est pas être dans le naturalisme non plus =D Parce que là oui le naturalisme c'est être totalement neutre, et ça c'est impossible parce qu'on a toujours un point de vue, mais celà n'empêche pas d'être objectif dans l'énonciation des faits. Sinon tu fais chier, a quel moment on est censé réfléchir et émettre des réflexion dans un putain de jeu comme Katamari xD LA LAAAAAAAAAAAA

La phrase de clôture vient de faire s'écrouler toutes mes certitudes 😱

Cette licence est vachement sous-cotée :(

Je ne peux m'emêcher de remarquer que dans toutes tes parties de gameplay sur Katamari Damacy tu as évité de montrer les passages qui démontrent une influence de la part de Prince of Persia : The Forgotten Sand sur Wii U. Encore une manipulation de montage politique choisie et orienté....C'est bien triste.

"Zelda Bref of ve wild" est objectivement mal prononcé 🤭

Bonjour le référencement, comment vas-tu ?